护理干预对急性脑血管病合并急性肺损伤患者排痰效果的影响

目的:探讨护理干预对急性脑血管病合并急性肺损伤患者排痰效果的影响。方法:将105例急性脑血管病合并急性肺损伤患者随机分为干预组53例和对照组52例。对照组给予综合治疗监护及常规护理,干预组在此基础上实施护理干预。比较两组排痰效果。结果:干预组排痰后呼吸、心率、SpO2、pH值、PaO2、PaCO2均优于对照组(P<0.01),有效排痰时间、憋喘缓解时间、痰鸣音消失时间、体温恢复正常时间及监护时间少于对照组(P<0.01),排痰及肺部听诊情况优于对照组(P<0.01)。结论:对急性脑血管病合并急性肺损伤患者进行护理干预,可促进其痰液排出,提高气体交换效能,尽快改善缺氧状态,缓解憋喘症状,提高治疗效果。     

对急性脑血管病合并肺部感染患者胸部叩击手法的排痰效果

目的探讨胸部叩击手法对急性脑血管病合并肺部感染患者排痰的效果。方法将80例急性脑血管病合并肺部感染患者分为观察组和对照组各40例,观察组采用新式的胸部叩击手法,对照组采取传统的背部叩击手法,比较两组患者排痰前后呼吸、心率、血氧饱和度、排痰量、憋喘缓解时间、体温恢复正常时间以及血气分析指标情况。结果胸部叩击手法对急性脑血管病合并肺部感染患者的排痰效果明显优于传统的背部叩击手法。结论胸部叩击手法能有效促进排痰,改善缺氧状态,提高血氧饱和度,是一种安全有效、简单易行的排痰方法。     

护理干预对心胸外科患者气道排痰的影响

目的 探讨护理干预对心胸外科患者气道排痰的影响.方法 将270例心胸外科患者随机分为干预组和对照组各135例,对照组给予常规的护理及随意的健康教育,干预组在上述护理的基础上,还对患者进行全面评估,给予系统的健康教育、呼吸功能锻炼、叩背、指导患者掌握有效咳嗽排痰的技巧、适量气道湿化、心理干预等护理措施,观察两组有效排痰率、胸腔闭式引流管拔管时间、住院时间.结果 两组患者有效排痰率、胸腔闭式引流管拔管时间、住院时间比较有显著性差异(P＜0.05),干预组并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 有效的护理干预能促进患者肺功能的康复、保持呼吸道通畅,对减少并发症的发生,提高患者生命质量有重要的意义.

Abstract：

Objective To discuss the effect of nursing intervention on productive cough through air duct of cardiothoracic surgery patients. Methods A total of 270 patients were divided into two groups at random with 135 patients in each group. The control group was treated with normal nursing and health education. On the basis of the above nursing, intervention group was evaluated fully and treated with systemic health education, respiratory training, direct the patients with effective technique of productive cough, proper humidification artificial airway, psychology intervention ect. Results The effective expectoration rate, closed thoracic drainage tube extubation time, in hospital time were significance different between the two groups (P ＜ 0. 05), the complication rate of intervention group was lower than that of control group (P ＜0. 05) . Conclusions Effective nursing invervention can improve the recovery of patients'lung function, keep airway clear, and reduce complications, increase patients'quality of life.     

两种排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的应用比较

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩击排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的效果.[方法]将83例急性重症脑血管病病人随机分为两组,对照组使用人工叩击排痰,实验组使用振动排痰机排痰.比较两组病人10 d内排痰量, 肺部啰音消失情况,排痰前后经皮血氧饱和度(SpO2)变化情况.[结果]两组共完成710例次检测,实验组(470例次)平均排痰量显著增多,啰音显著改善,与对照组(260例次)比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组叩背后的SpO2较叩背前及对照组叩背后显著升高(均P<0.05).[结论]振动排痰机具有良好的排痰效果,可提高肺通气质量,改善呼吸功能.     

两种排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的应用比较

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩击排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的效果。[方法]将83例急性重症脑血管病病人随机分为两组，对照组使用人工叩击排痰，实验组使用振动排痰机排痰。比较两组病人10d内排痰量，肺部哆音消失情况，排痰前后经皮血氧饱和度（SpO2）变化情况。[结果]两组共完成710例次检测，实验组（470例次）平均排痰量显著增多，哆音显著改善，与对照组（260例次）比较，差异有统计学意义（P〈0．05），实验组叩背后的SpO2较叩背前及对照组叩背后显著升高（均P〈0．05）。[结论]振动排痰机具有良好的排痰效果，可提高肺通气质量，改善呼吸功能。     

综合排痰护理干预对老年支气管哮喘患者肺功能的影响

目的 探讨综合排痰护理干预对老年支气管哮喘患者肺功能的影响.方法 回顾性分析2018年10月—2019年10月我院收治的93例支气管哮喘患者的临床资料,依据护理方案的不同,分为对照组(46例,常规护理)和实验组(47例,综合排痰护理),比较两组肺功能改善情况、24 h排痰量、临床症状及体征消失时间和住院时间.结果 干预后,实验组第1 s用力呼气容积(FEV1)、最大呼气中期流速(MMEF)、呼气峰流速(PEF)及呼气峰流速与肺活量的比值(FEV1/FCV)均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);实验组咳嗽、肺部哮鸣、喘息、胸闷及气促等临床症状及体征消失时间和住院时间均比对照组短,24 h排痰量比对照组多,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年支气管哮喘患者采用综合排痰护理干预,能有效促进患者排痰,改善其肺功能,缩短临床症状及体征消失时间和住院时间,效果较好.     

综合护理干预对脑血管病病人康复的影响

脑血管病是各种血管源性的疾病所导致的脑部异常病变的统称,具有发病率高、致残率高、病死率高的“三高”特点,是我国的三大致死性疾病之一。脑血管病多发病急骤,恢复过程较慢,并遗留有不同程度的后遗症,严重影响了病人的工作、生活能力,并增加了家庭和社会的负担。目前,脑血管病的护理工作已由单纯的疾病护理向心身整体护理转变。在对脑血管病病人进行药物治疗的同时,实施各种护理干预,对病人疾病的康复具有重要的促进作用。     

综合护理干预对脑血管病病人康复的影响

<正>脑血管病是各种血管源性的疾病所导致的脑部异常病变的统称,具有发病率高、致残率高、病死率高的"三高"特点,是我国的三大致死性疾病之一。脑血管病多发病急骤,恢复过程较慢,并遗留有不同程度的后遗症,严重影响了病人的工作、生活能力,并增加了家庭和社会的负担。目前,脑血管病的护理工作已由单纯的疾病护理向心身整体护理转变。在对脑血管病病人进行药物治疗的同时,实施各种护理干预,对病人疾病的康复具有     

排痰时机干预对开胸术后患者康复效果的影响

目的 探讨开胸手术患者有效排痰时机,促进有效排痰的效果,减少呼吸系统并发症的出现.方法 将130例开胸手术患者随机分为观察组和对照组各65例,两组患者均指导有效的咳嗽排痰方法,观察组在晨起、氧气雾化后常规督促或协助进行咳嗽排痰,其余同对照组,直至拔除胸管;对照组按需进行主动或协助咳嗽排痰.结果 观察组血氧饱和度的变化,留置胸管时间,术后至出院时间与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组肺部感染、胸腔积液及肺不张的发生率与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对开胸手术患者在晨起、氧气雾化后实施咳嗽排痰,比按需进行咳嗽排痰可降低开胸手术患者术后呼吸系统并发症的发生率,促进患者术后的恢复.     

综合性护理干预对新发急性白血病高白细胞期患者的作用

目的:探讨综合性护理干预对新发急性白血病高白细胞期患者的作用。方法:将41例新发急性白血病高白细胞期患者随机分为对照组20例和实验组21例,对照组采用传统的护理措施,实验组在对照组基础上实施综合性护理干预措施。结果:两组病死率、并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),静脉留置输液通路保留3 d以上持续畅通率、患者对护理工作的满意度比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:综合性护理干预可明显降低高危因素对机体的侵害,促进新发急性白血病高白细胞期患者平稳度过危险期,提高了生存率。     

综合护理干预对妇科急腹症患者的影响

目的:探讨综合护理干预对妇科急腹症患者的影响。方法:将我院2010年1月～2012年8月收治的妇科急腹症患者90例作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组各45例。对照组给予常规护理,试验组患者采用综合护理干预,对比观察两组患者的护理效果。结果:试验组患者经综合护理干预后,其疼痛感轻微,焦虑程度降低,住院时间缩短,与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇科急腹症患者护理工作中采用综合护理干预,可以有效降低患者的不良情绪,缓解其疼痛程度,值得临床应用。     

肺血管通透性指数对急性肺损伤患者的预后价值

目的探讨肺血管通透性指数（PVPI）对急性肺损伤（ALI）患者的预后判断价值。方法收集2010年10月至2013年10月入住重症医学科（ICU）,需要机械通气的64例ALI患者,根据预后分为急性呼吸窘迫综合征（ARDS）组（30例）和非ARDS组（34例）。比较两组患者入组时的心指数、平均中心静脉压（CVPm）、全心舒张末容积指数（GEDVI）、PVPI、血管外肺水指数（EVLWI）、氧合指数和肺损伤评分（LIS）等指标。绘制ROC曲线,根据曲线下面积（AUC）评价PVPI对ARDS的预测价值,最佳诊断临界值评估其敏感性和特异性。结果非ARDS组入组时的PVPI、EVLWI和LIS均显著低于ARDS组（P均〈0.05）,而两组间心指数、CVPm、GEDVI和氧合指数等指标比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）。PVPI预测ALI患者发生ARDS的AUC为0.886;最佳诊断临界值为3.10时,敏感度为93.3%,特异度为82.4%。结论 PVPI能早期评估ALI的严重程度,可作为预测ALI患者是否会进展为ARDS的参考指标之一。     

综合护理干预对肾损伤患者的效果观察

目的探讨综合护理干预在肾损伤患者治疗中的作用。方法对收治的肾损伤患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组58例患者经全面护理干预均痊愈出院,无死亡病例。结论对肾损伤的患者采用综合护理干预是降低失肾率和各种并发症和后遗症发生的关键。     

综合护理干预对急性心肌梗死患者不良情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对急性心肌梗死(AMI)患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法:对100例AMI患者采用个性化或集中式干预形式进行综合护理干预.于干预前、第1次干预后、第2次干预后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行测评并比较.结果:AMI患者SAS、SDS与国内常模比较差异有统计学意义(P＜0.01);AMI患者SAS、SDS第1次干预后、第2次干预后与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:综合护理干预对AMI患者的焦虑、抑郁情绪具有良好的干预效应.     

综合护理干预对先天性心脏病介入手术患者术前焦虑状态的影响

目的:探讨综合护理干预对先天性心脏病介入手术患者术前焦虑的影响。方法:将符合入组标准的60例拟实施介入手术的患者按照纳入顺序随机分为实验组和对照组,各30例。对照组给予常规术前健康教育,实验组在常规术前健康教育的基础上,运用护理程序给予针对性的综合护理干预。干预前后以焦虑自评量表(SAS)分别对两组患者进行测试,并记录血压、心率的变化。结果:两组患者干预前心理、生理指标比较均无统计学意义(P0.05),实验组干预后焦虑水平和收缩压与对照组比较差异有显著性(P0.01,P0.05),而舒张压和心率与对照组比较无明显变化(P0.05)。结论:综合护理干预较常规术前健康教育计划性、针对性、系统性强,使患者能够采取有效的应对方式,这对降低或解除患者术前焦虑有积极的意义,有利于手术顺利进行和术后康复。     

一对一排痰护理在烧伤合并吸入性损伤患者中的应用

目的:探讨一对一排痰护理在烧伤合并吸入性损伤患者中的应用效果.方法:将36例烧伤合并吸入性损伤患者随机分为观察组和对照组各18例,观察组采用一对一排痰护理,对照组采用常规排痰护理.结果:两组患者护理后结果比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:一对一排痰护理可提高烧伤合并吸入性损伤患者的康复率,缩短住院时间.     

综合护理干预对糖尿病神经源性膀胱患者康复效果的影响

目的 探讨综合护理干预在糖尿病神经源性膀胱（DNB）患者康复中的应用效果.方法 将66例DNB患者按照住院日期分为观察组（32例）和对照组（34例）.对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上进行综合护理干预,包括饮水计划、间歇导尿计划及膀胱锻炼计划等.比较两组干预效果.结果 膀胱综合护理实施2周后,观察组残余尿量为（13.40±6.23） ml,对照组为（140.16 ±64.83） ml,两组比较差异有统计学意义（t=-4.352,P＜0.05）;观察组总有效率为90.62％,明显高于对照组（73.53％）,两组比较差异有统计学意义（x2=8.235,P＜0.05）.结论 综合护理干预对DNB康复有较好的临床效果.     

脑卒中患者应用家庭病床综合护理干预的效果评价

目的 探讨家庭病床综合护理模式应用于脑卒中患者的效果.方法 选取2010年10月至201 1年10月92例出院脑卒中患者,按护理方式不同分为干预组52例和对照组40例.其中,干预组采用家庭病床综合护理模式,由社区护士继续护理干预;对照组采用一般出院模式,不接受社区护理干预.出院后按要求每周或每月进行随访.3个月后对患者的疗效和生活质量等进行评定.结果随访3个月后比较,干预组NIHSS和HAMD评分均较对照组水平低,MMSE、FMA和BI评分均较对照组高.干预组生理、心理、社会和环境评分均较对照组高.结论 脑卒中患者康复期采用家庭病床综合护理模式不仅节约医疗资源,还有利于患者康复.