共查询到20条相似文献,搜索用时 906 毫秒
1.
目的探讨改良式胸管固定法对肺癌患者术后活动性疼痛的影响。方法选取2020年3月—2020年6月宁夏某三级甲等医院进行肺癌手术的110例患者作为研究对象,采用类实验研究方法,根据病室号将研究对象分为干预组和对照组,干预组采用改良式胸管固定法固定胸腔闭式引流管,对照组采用高举平台法固定胸腔闭式引流管,比较两组患者的术后早期疼痛及活动性疼痛评分、舒适度评分、胸管相关观察指标。结果干预组患者的术后4 h、24 h的疼痛评分及活动性疼痛评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者的术后开始下床活动时间早于对照组(P<0.05);干预组患者的置管期间胶布留置时长、舒适度评分均优于对照组(P<0.05);两组患者留置胸管期间的脱管率、胶布固定部位皮肤情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用改良式胸管固定法固定胸腔闭式引流管,可减轻患者术后疼痛,减少下床活动、翻身侧卧所致的活动性疼痛,促进患者术后早期下床活动,增加患者在置管期间的舒适度,减少护士更换固定胶布的次数,减轻护士工作量。 相似文献
2.
<正>胸腔闭式引流应用于气胸、血胸及开胸手术后患者,术中医生常规用手术缝线缠绕胸管打结固定,伤口覆盖纱布用两条窄胶布固定后再用胶布交叉固定导管。此固定方法打结可能会出现不紧或松脱,且交叉固定导管的胶布无加固,易导致引流管意外脱出。因此,本科采取了一种螺旋加固的简单固定方法 ,取得了良好的效果,现介绍如下。1用物无菌纱布,两条宽3cm、长20cm并从宽边中点向对侧撕开至10 cm处的胶布A和B。 相似文献
3.
目的探讨串带固定留置胸腔引流管在胸部手术患者中的应用价值。方法选取胸部手术后留置胸腔引流管的患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者常规固定胸腔引流管,观察组患者在常规固定胸腔引流管基础上再加以串带固定胸腔引流管。比较两组患者留置胸管天数、并发症发生率、抗生素使用天数、住院天数、患者和医护人员满意度。结果观察组患者留置胸管天数、并发症发生率、抗生素使用天数和住院天数均明显少于对照组(P〈0.05),患者及医护人员满意度明显高于对照组(P〈0.05)。结论胸部手术患者术后用串带固定留置胸腔引流管可以解决患者因传统方式固定胸管引发的相关问题,提高患者的治疗效果以及满意度。 相似文献
4.
拔针是静脉输液的最后一项操作,虽然拔针的技术不如穿刺难,但在临床上常见由于拔针方法应用不当,引起患者明显疼痛、出血、淤斑和皮肤破损等并发症,给患者造成了不必要的麻烦和隐患,现报道如下.
1.撕胶布动作要轻柔,要固定好针头.在拔针时未固定针头,造成针头摆动过大,损伤血管,引起明显疼痛和出血.要求护士提高工作责任心,粘胶布时应平整,带有小纱布的胶布要覆盖皮肤针眼置最下层,拔针时固定好针翼,轻轻撕开胶布,以减少患者疼痛. 相似文献
5.
目的观察改良胸腔闭式引流管固定方法的应用效果。方法按置管的单日、双日将75例放置胸腔闭式引流管患者分为对照组34例和观察组41例。对照组采用普通宽胶布高举平台方法固定胸腔闭式引流管,再用别针远端固定于床单,起双固定作用;观察组采用3M弹力胶布结合结带法对胸腔闭式引流管做双道固定。观察比较两组患者胶布更换间隔时间、脱管发生率、皮肤不良反应发生率以及患者引流管牵拉引起的疼痛感。结果两组患者更换胶布间隔时间、脱管发生率、皮肤不良反应发生率、引流管牵拉引起的疼痛程度经比较,差异均有统计学意义(P0.05),观察组固定效果更好。结论 3M弹力胶布结合结带法固定胸腔闭式引流管的效果较好。 相似文献
6.
7.
在使用老式交叉胶布粘贴法固定头皮针静脉输液患者时,由于老式输液粘贴胶布的方法在拔针及按压出血点的方面有些不便,我们对胶布粘贴法进行了改进,临床效果良好,现介绍如下。 相似文献
8.
9.
10.
11.
临床静脉输液护理工作中,经常遇到一些手背部汗毛多的病人,在输液时,常规的固定方法为四条胶布固定法,由于病人手背部多汗毛,开始由于胶布接触皮肤不多,粘贴不牢,经过保暖加温,胶布粘性增大,固定稳妥。但是,输液完毕拔针时,因胶布粘性大,不容易揭掉胶布,用力时常会粘掉汗毛,引起患者疼痛。为此我们选用外科固定头部伤口底弹力绷带来固定输液穿刺部位,效果好。现介绍如下: 相似文献
12.
对脓性指头炎切排、拔甲、手指外伤等形成的伤口,传统方法是用纱布包扎再用胶布固定,其固定时需胶布反复缠绕,患指活动不便;敷料容易脱落,不能有效地起到加压固定作用;换药时,常因撕拉、牵扯增加患者痛苦,操作者费时费事.为解决上述问题,笔者用橡胶手套的手指代替胶布应用于手指伤口包扎固定,使用方便,临床效果良好.现介绍如下. 相似文献
13.
14.
目的比较中心静脉导管置管行胸腔闭式引流2种固定方法的效果。方法将行中心静脉导管置管引流胸腔积液的患者200例,按放置引流管的单日、双日分为2组。试验组106例,穿刺处常规消毒后覆盖3M透明敷贴,单腔中心静脉导管侧翼处用3M透明敷贴固定;对照组94例,穿刺处常规消毒后,覆盖无菌纱布,用布胶布或纸胶布加以固定,单腔中心静脉导管侧翼处上下3cm用布胶布或纸胶布加以固定。比较2组患者的引流管固定效果及患者的舒适影响度。结果试验组患者的胶布松动率、引流管脱出率分别为5.7%、0.9%,明显低于对照组21.3%、7.4%,试验组患者的皮肤瘙痒不适率、担心引流管脱出率分别为0.9%、11.3%,明显低于对照组的8.5%、31.9%(均P<0.05)。结论单腔中心静脉导管穿刺处及侧翼处用3M透明敷贴固定效果优于布胶布或纸胶布固定法。 相似文献
15.
我科门诊小儿常规输液固定方法为三条胶布固定以后,为避免患儿出汗滑脱,用布胶布在小儿头围固定1周,此方法虽然固定较好,但在输液结束或者输液外渗需重新穿刺拔针时,布胶布往往粘住患儿头发,增加患儿痛苦,需小心揭除,浪费时间,也引起患儿家长的不满。2011年 相似文献
16.
17.
18.
目的探讨中心静脉导管引流胸腔积液和/或注入药物留置期间采用思乐扣固定胸腔引流管与传统方法固定胸腔引流管效果的不同。方法选取同一时期30例采用中心静脉导管引流胸腔积液和(或)注入药物的患者,在留置胸腔引流管期间,8例采用思乐扣固定胸腔引流管的患者作为观察组,22例传统方法固定胸腔引流管的患者作为对照组,比较2组并发症发生率、患者舒适度、接受程度。结果思乐扣固定组无并发症发生,患者接受程度高,舒适性好;传统方法固定组并发症发生率为22.7%,患者舒适度低,接受程度低。结论采用思乐扣固定胸腔引流管优于胶布和贴膜等传统方法固定胸腔引流管,是值得推广的固定胸腔引流管的方法。 相似文献
19.
小儿静脉用药多选用头皮针静脉穿刺,由于患儿哭闹、出汗等原因,常需用很多胶布才能固定好,不但浪费胶布,而且胶布粘在头发上拔针时不易揭取,增加了患儿的痛苦。故自行设计制作一种头皮针固定带,使头皮针固定变得简便易行。现介绍如下。 相似文献
20.
总结医护合作降低胸外科患者胸管意外拔(脱)管发生率的体会。应用持续质量改进方法,医生和护士共同分析胸管意外拔(脱)的原因,制定改进措施,实施2年后胸管意外拔(脱)发生率降低,与实施前比较有统计学意义,说明医护合作持续质量改进可有效降低胸管意外拔(脱)发生率。 相似文献