脑卒中后认知障碍与抑郁的相关因素分析

目的 探讨脑卒中后认知功能障碍患者的抑郁情绪与各种因素之间的关系.方法 对1997～2004年间住院脑卒中患者入院时进行老年认知功能量表（SECF）、自评抑郁量表（SDS）、自评焦虑量表（SAS）和日常生活能力量表（ADL）检测.SECF≤90分236例中SDS≥50分为抑郁组（72例）;SDS〈50分为非抑郁组（164例）.2个月后复查4种量表.记录患者入院时SECF、ADL、SAS,以及SECF、ADL、SAS和SDS前后差值共7个变量,分别以其中1个变量为因变量,其他6个变量为自变量进行多元逐步回归.结果 抑郁组患者抑郁情绪的改善及ADL能力的提高有助于降低焦虑、提高认知功能（P〈0.05）.改善焦虑情绪、提高认知功能有助于减轻抑郁、提高ADL（P〈0.05）.SDS与ADL差值、SAS与SECF差值呈负相关（P〈0.05）.结论 住院康复治疗中减轻抑郁、焦虑情绪,提高日常生活能力和认知功能应同时进行,能起到互相促进作用,更好地治疗脑卒中后认知功能障碍.     

脑卒中后认知障碍及相关因素分析

目的 探讨脑卒中后认知功能障碍与各种因素之间的关系。方法 对1997～2004年住院的脑卒中患者进行老年认知功能量表（SECF）、自评抑郁量表（SDS）、自评焦虑量表（SAS）和日常生活活动能力量表（ADL）检测，SECF≤90分为脑卒中后认知障碍，2个月后复查以上量表，分别以性别、年龄、受教育年限、病程、病因、偏瘫侧、SECF1、SECF3、ADL1、ADL3、SAS1、SAS3、SDS1和SDS314个变量中的1个变量为因变量，其他13个变量为自变量进行多元逐步回归分析。结果 脑卒中后认知障碍患者住院2个月后SECF、ADI。明显提高，SAS、SDS明显降低（P=0．000）；年老患者中女性、脑梗死比例增高，ADL能力降低（P〈0．05）；人院前病程长者，抑郁分高，ADL可提高的幅度小（P〈0．05）；ADL高者焦虑情绪少（P=0．028）。结论 早期人院康复治疗有助于提高脑卒中患者的日常生活能力，降低抑郁情绪。     

脑卒中抑郁及相关因素分析

目的 了解脑卒中抑郁与焦虑情绪、认知功能的关系及预后情况。方法 对144例脑卒中患者进行抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和老年认知功能量表（SECF）评定。SDS≥50分者为抑郁组,SDS＜50分者为非抑郁组。结果 抑郁发生率是40．27％,有自杀意念者占总数的17．36％。抑郁组认知功能低于非抑郁组,焦虑情绪高于非抑郁组,有非常高度性差异（P＜0．001）。2个月后复查,抑郁组抑郁、焦虑情绪显著降低（P＜0．001）,非抑郁组焦虑情绪亦明显降低（P＜0．01）。两组认知功能改善不明显。结论 脑卒中后抑郁与患者焦虑情绪、认知功能密切相关。住院2个月后抑郁组患者抑郁、焦虑情绪均改善,非抑郁组患者焦虑情绪亦降低,但认知功能改善较慢,2个月内变化不大。     

脑卒中后抑郁治疗的初步探索

目的探索脑卒中后抑郁治疗的最佳方案。方法对 1996— 2 0 0 1年间住院脑卒中患者在入院时进行自评抑郁量表(SDS)、自评焦虑量表 (SAS)、老年认知功能量表 (SECF)和日常生活能力量表 (ADL)的检测并进行心理治疗。自评抑郁量表SDS≥5 0分为脑卒中后抑郁 ,符合入组条件的有 115例 ,随机分为两组 :心理治疗加上百忧解药物联合治疗组 (甲组 ) 5 4人 ,单用心理治疗组 (乙组 ) 6 1人。 2个月后复查 1次。结果两组在年龄、性别、受教育年限、病程和偏瘫左右侧方面无显著性差异。住院 2个月后复查 ,两组抑郁、焦虑情绪明显降低 (P <0 0 0 1) ,日常生活能力明显提高 (P <0 0 0 1) ,认知功能改变不明显 (P >0 5 )。两组SDS、SAS、SECF、ADL两次测验降低或提高的分数无显著差异 (P >0 5 )。结论脑卒中后抑郁单用心理治疗与心理加上百忧解药物联合治疗疗效相似     

心理干预对肝癌患者负性情绪和生存质量的影响

目的探讨心理干预对肝癌患者负性情绪和生存质量的影响。方法将60例肝癌患者随机分成干预组和对照组,每组30例。采用症状自评表（SCL-90）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、生存质量量表（CARES-SF）对患者进行心理状态和生活质量的评估;对2组患者入院时及治疗后1个月的SDS、SAS、SCL-90及CARES-SF评分结果进行比较。结果2组患者入院时SDS、SAS和SCL-90评分比较差异均无显著性意义（P〉0.05）;干预组治疗后1个月SDS、SAS、SCL-90评分均低于入院时及对照组（P〈0.05）;对照组治疗前后SDS、SAS、SCL-90评分比较差异无显著性意义（P〉0.05）;干预组治疗后1个月CARES-SF评分明显高于入院时及对照组（P〈0.05）。结论心理干预能有效地改善肝癌患者的负性情绪和心理压力,有利于提高生活质量。     

强直性脊柱炎96例心理健康状况调查与心理干预

目的：探讨强直性脊柱炎患者的心理健康状况及心理干预的效果。方法：采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对96例强直性脊柱炎患者进行心理问卷调查，根据患者存在的焦虑、抑郁心理问题实施心理干预2周，再次进行SAS和SDS自评量表评分。结果：本组心理干预前SAS、SDS评分较国内常模高，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）；干预后患者SAS、SDS评分较干预前低，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：强直性脊柱炎患者存在明显的焦虑、抑郁心理，实施心理干预后患者焦虑、抑郁心理有明显改善。     

强直性脊柱炎96例心理健康状况调查与心理干预

目的：探讨强直性脊柱炎患者的心理健康状况及心理干预的效果。方法：采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对96例强直性脊柱炎患者进行心理问卷调查，根据患者存在的焦虑、抑郁心理问题实施心理干预2周，再次进行SAS和SDS自评量表评分。结果：本组心理干预前SAS、SDS评分较国内常模高，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）；干预后患者SAS、SDS评分较干预前低，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：强直性脊柱炎患者存在明显的焦虑、抑郁心理，实施心理干预后患者焦虑、抑郁心理有明显改善。     

认知行为干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁症状的影响

目的探讨认知行为干预对康复期精神分裂症患者焦虑、抑郁症状的影响。方法将100例康复期精神分裂症患者,随机分为对照组和实验组,每组50例。两组均给予精神科常规治疗及护理,实验组在此基础上联合认知行为干预,观察2个月。分别于干预前和干预后2个月对患者进行自尊量表（SES）、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定。结果干预前两组SES、SAS、SDS评分无显著性差异（P〉0.05）,治疗2个月后,实验组SES评分显著高于对照组（P〈0.01）,SAS和SDS评分显著低于对照组（P〈0.01）。结论认知行为干预能显著改善康复期精神分裂症患者的焦虑、抑郁情绪,增强自尊自信,有助于患者康复。     

认知行为干预对老年病人首次血液透析时心理状况的影响

[目的]探讨认知行为干预对老年病人首次透析时心理状况的影响。[方法]选取2009年3月—2010年11月60例首次接受血液透析的老年病人,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理和心理支持,观察组在此基础上进行认知行为干预。入院后第2天及透析后第2周使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）测试病人的焦虑及抑郁情况。[结果]干预前两组病人SAS、SDS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后观察组SAS、SDS评分较对照组明显降低（P〈0.05）。[结论]认知行为干预可有效改善老年首次血液透析病人的焦虑、抑郁情绪。     

心理干预对恶性肿瘤患者抑郁、焦虑情绪的效果观察

目的探讨心理干预对恶性肿瘤患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法对恶性肿瘤患者110例，随机分为观察组f56例1和对照组（54）例，进行为期4N的对照研究，对照组实施医院常规化疗护理，观察组实施医院常规治疗护理合并心理干预；在入院时和入院4周后采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAs）进行评定。结果4周后，2组SDS、SAS评分均低于入院时评分，差异有统计学意义；观察组的SDS、SAS总评均分低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论心理干预对减少恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪具有积极的作用.     

综合干预对缺血性脑卒中患者运动功能、日常生活能力及焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨综合干预对缺血性脑卒中患者运动功能、日常生活能力及焦虑抑郁情绪的影响.方法 将72例缺血性脑卒中患者随机分为观察组和对照组各36例,两组均常规予以神经内科药物治疗,观察组在此基础上实施综合干预措施,时间为6 w.采用Fugl-Meyer运动功能评价量表(FMA)、Barthel指数(BMI)、Zung焦虑自评量表(SAS)及Zung抑郁自评量表(SDS)对两组患者分别于干预前及干预6 w末进行评定.结果 干预前,FMA、BMI、SAS及SDS评分两组间比较,差异均无显著性意义(P>0.05);但经过为期6 w的综合干预后,观察组FMA及BMI评分均显著高于对照组,而SAS及SDS评分则均显著低于对照组(P＜0.01).结论 综合干预不仅有助于缺血性脑卒中患者运动功能的恢复和日常生活活动能力的提高,而且有助于改善患者的焦虑抑郁情绪.     

军队离退休疗养员焦虑抑郁状况调查研究

目的研究军队离退休疗养员心理健康状况及冠心病与高血压病人伴发焦虑、抑郁负性情绪状况,为临床开展康复治疗提供客观依据。方法采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)于疗养员入院第1周进行测评。按照入院诊断分为疾病疗养组与保健疗养组,比较SAS、SDS评定分值。再分组比较高血压与冠心病不稳定型心绞痛、高血压合并不稳定型心绞痛病人焦虑、抑郁状况。结果疾病疗养组SAS、SDS分值显著高于保健疗养组(P<0.001)。疾病疗养组中高血压合并不稳定型心绞痛和单纯高血压病人SAS评分明显高于冠心病不稳定型心绞痛组(P<0.01,P<0.05);SDS评分各组差异无统计学意义(P>0.05)。结论疾病疗养员比保健疗养员更易产生焦虑、抑郁负性情绪。其中冠心病不稳定型心绞痛病人的焦虑状况比高血压合并不稳定型心绞痛和高血压患者轻;但抑郁状况无明显减轻。     

脑卒中、脑外伤住院患者家属情绪状况的现状调查

目的:调查脑卒中、脑外伤住院患者家属情绪现状并分析其影响因素,以采取针对性护理干预措施。方法:对康复科脑卒中、脑外伤住院患者家属118例给予焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及社会支持评定量表的评定。结果:患者家属SAS、SDS量表得分较全国常模显著升高(P<0.05);SDS得分与社会支持总分、客观支持分、主观支持分、支持利用度显著负相关(P<0.01,0.05);SAS得分与社会支持客观支持分显著负相关(P<0.05)。结论:为脑卒中、脑外伤住院患者家属提供足够的社会支持有助于缓解其抑郁焦虑情绪。     

原发性肝癌病人希望水平与人格特征、负性情绪的关系研究

[目的]探讨原发性肝癌病人希望水平与人格特征、负性情绪的关系。[方法]2015年1月—2015年12月应用Herth希望量表、艾森克人格问卷(EPQ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对128例肝癌病人希望水平、人格特征及焦虑、抑郁情绪进行调查,应用Pearson单因素分析肝癌病人希望水平与人格特质及抑郁、焦虑的关系。[结果]根据EPQ中E-N维度评分将病人分为内向-情绪稳定型(n=34)、内向-情绪不稳定(n=38)、外向-情绪稳定型(n=30)及外向-情绪不稳定(n=26),内向不稳定型、内向稳定型病人Herth希望水平总分低于外向稳定型及外向不稳定型(P0.05),而SAS评分、SDS评分高于外向稳定型及外向不稳定型(P0.05)。经Pearson单因素分析可知,Herth希望水平总分与EPQ中精神质量(P)维度、神经质(N)维度、SAS、SDS评分呈负相关(P0.05)。[结论]肝癌病人希望水平与人格特征及病人焦虑、抑郁情绪有密切的关系。护理人员在关注肝癌病人焦虑、抑郁情绪的同时,应全面评估病人人格特征,从而制定护理干预措施以提高病人希望水平,改善病人焦虑、抑郁情绪。     

农村脑卒中患者居家康复模式探索及成效分析

目的:探索农村脑卒中患者居家康复的模式及其对日常生活活动能力、生活质量、焦虑和抑郁情绪的影响。方法:随机选择100例脑卒中偏瘫患者分为观察组(48例)与对照组(52例)。2组患者均接受常规药物治疗及乡村医生的健康宣教和康复咨询,观察组在此基础上增加医务人员的综合康复治疗及心理辅导,时间为3个月,治疗前后均采用改良Barthel指数(MBI)、生活质量指数(QLI)、Zung焦虑自评量表(SAS)及Zung抑郁自评量表(SDS)进行评定。结果:观察组治疗后与治疗前比较,MBI评分和QLI评分明显提高,SAS和SDS评分明显降低(P0.05);对照组治疗3个月后与治疗前比较,MBI评分明显提高(P0.05)。治疗后,与对照组比较,观察组MBI评分和QLI评分明显提高,SDS和SAS评分明显降低(P0.05)。结论:居家综合康复治疗及心理辅导对农村脑卒中患者的日常生活活动能力、生活质量、焦虑和抑郁情绪具有明显的改善作用,值得进一步深入推广。     

护理干预对青年男性强直性脊柱炎病人抑郁、焦虑心理的作用

目的:探讨护理干预对青年男性强直性脊柱炎病人抑郁、焦虑心理的影响。方法:应用Zung氏焦虑自评量表和抑郁自评量表, 评定病人情绪状况,并给予护理干预,包括建立个人康复档案、关节功能锻炼指导,比较护理干预前后的评分值。结果:青年男性强直性脊柱炎病人存在明显的抑郁、焦虑心理,与国内常模相比,差异有显著性(P<0.01);护理干预后症状明显改善(P<0.01)。结论:通过建立个人康复档案,实施关节功能锻炼的护理干预,可有效减轻青年男性强直性脊柱炎病人的抑郁、焦虑心理。     

合并便秘的老年心脏病患者心理状况调查

目的调查合并便秘的老年心脏病患者的心理状况。方法采用Zung焦虑自评量表和抑郁自评量表对45例合并便秘的老年心脏病息者（便秘组）及34例非便秘的老年心脏病患者（对照组）进行心理测评。结果两组患者焦虑自评量表标准总分均高于常模（P〈0.05），且便秘组患者焦虑自评量表标准总分明显高于对照组（P〈0．05）；两组患者抑郁自评量表标准总分与常模比较差异无统计学意义（P〉0.05），但便秘组患者抑郁自评量表标准总分高于对照组（P〈0．05）。结论合并便秘的老年心脏病患者存在明显的焦虑情绪，且与对照组相比抑郁情绪明显，护理人员应重视合并便秘的老年心脏病息者的焦虑及抑郁情绪，提供针对性的护理。     

背景音乐改善肿瘤热疗患者焦虑和抑郁的效果

目的观察播放背景音乐对恶性肿瘤患者热疗中焦虑及抑郁程度的影响。方法选择接受热疗的恶性肿瘤患者101例,随机分为观察组51例,对照组50例。观察组常规宣教并全程配合播放背景音乐,对照组仅常规宣教。两组患者热疗结束后,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评并进行比较。结果热疗结束后,观察组的SAS及SDS评分均低于对照组,比较有统计学意义(P<0.01);观察组热疗后SDS、SAS的评分低于热疗前,比较有统计学意义(P<0.01)。结论播放背景音乐能减轻恶性肿瘤患者在热疗过程中产生的焦虑和抑郁程度。     

综合护理干预对心电监护老年心血管疾病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对需持续心电监护老年心血管疾病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:对100例需持续心电监护老年心血管疾病患者,于入院当天病情许可情况下分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对其焦虑、抑郁状态进行测评,并给予综合护理干预,2周后再次采用SAS、SDS测评其焦虑、抑郁状态。结果:综合护理干预前后本组患者SAS、SDS得分比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:综合护理干预对需持续心电监护老年心血管疾病患者的焦虑、抑郁情绪障碍具有良好的缓解作用。     

吸烟和不吸烟急性心肌梗死患者住院期间焦虑、抑郁水平的比较

目的探讨吸烟和不吸烟的急性心肌梗死（AMI）患者在入住心脏监护室（CCU）期间压力水平的差异。方法选择在CCU住院的AMI患者74例,根据患者是否吸烟分为吸烟组（n=33）和不吸烟组（n=41）,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）调查患者的焦虑、抑郁状况。结果74例患者中有焦虑症状的占75．68％,有抑郁症状的占63．51％;吸烟组患者的SAS、SDS评分分别为（64．39±15．39）,（65．80±15．39）分,不吸烟组的SAS、SDS评分分别为（52．50±6．55）,（53．96±5．32）分;吸烟组焦虑、抑郁程度高于不吸烟组,差异均有统计学意义（t=4．15,4．87;P〈0．01）;且吸烟组重度焦虑、抑郁发生率较高。结论吸烟的AMI患者在人住CCU期间表现出更高的焦虑、抑郁水平,护理人员应给予重视,进行有针对性的干预。