心理干预对电子胃镜检查患者焦虑症的影响

目的将心理干预用于电子胃镜检查患者中,分析其对患者焦虑症的影响。方法选取我院2017年2月～12月行电子胃镜检查的128例患者,根据护理方式分为观察组和对照组各64例。观察组行心理干预,对照组行常规护理干预,对两组患者护理后焦虑情绪、检查时间、护理满意度进行比较。结果两组护理前SAS评分、HAMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后SAS评分、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组检查时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为96.88%,显著高于对照组的85.94%,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预用于电子胃镜检查,效果理想,可减轻患者心理负担,缓解焦虑情绪,提升护理满意度。     

预见性护理干预对门诊无痛内镜心血管疾病 患者负面情绪及血氧饱和度的影响

目的 探讨预见性护理干预对门诊无痛内镜心血管疾病患者负面情绪及血氧饱和度的影响.方法 选取该院收治的拟行无痛内镜检查的心血管疾病患者98例作为研究对象,遵循随机、均等原则分为观察组和对照组各49例.其中,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用预见性护理干预.观察两组患者负面情绪、BP、HR、SpO2情况以及并发症发生率.结果 护理后,两组SAS、SDS评分显著低于护理前(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05);两组检查前、检查后SBP、DBP、HR、SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组检查中显著高于检查前、检查后(P<0.05),显著高于观察组检查前、检查中、检查后(P<0.05);观察组并发症发生率为10.20%显著低于对照组的26.53%(P<0.05).结论 预见性护理干预可有效缓解门诊无痛内镜心血管疾病患者负面情绪,并保持血氧饱和度(SpO2)稳定.     

复苏护理干预对高龄人群无痛胃镜检查后抑郁及睡眠的影响分析

目的:探讨复苏护理干预对高龄人群无痛胃镜检查后抑郁及睡眠质量的影响。方法:选取2018年4月至2019年6月福建省福能集团总医院收治的老年无痛胃镜检查患者108例作为研究对象,随机分为观察组(复苏护理组)和对照组(常规护理组),每组54例。比较2组护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、抑郁[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分及不良反应发生率。结果:护理后观察组的PSQI评分、HAMD评分及不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:复苏护理干预可显著改善高龄人群无痛胃镜检查后抑郁及睡眠质量,能够减少不良反应,值得推广应用。     

护理干预在无痛胃镜术中的应用

选取我院2010年11月~2013年10月收治的行无痛胃镜检查患者215例,随机分为观察组108例和对照组107例。观察组给予护理干预,对照组给予常规护理。观察比较两组患者护理效果。观察组术前心理状态优于对照组,差异有具有统计学意义(P<0.05);观察组患者一次检查成功率、护理满意度明显高于对照组(P<0.05);术中不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.05)。无痛胃镜术中应用护理干预可缓解患者紧张、恐惧心理,缩短内镜操作时间,提高操作成功率,降低不良反应发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

CICARE沟通模式在无痛胃镜检查患者中的应用效果

目的探讨CICARE沟通模式在无痛胃镜检查患者中的应用效果。方法将在我院接受无痛胃镜检查的122例患者按照接受检查的时间顺序和ABAB分组法分为对照组和观察组,各61例。对照组采用常规护理和传统健康教育,观察组在对照组基础上采用CICARE沟通模式。比较两组对护理工作的满意度、心理状态、接受再检意愿、检查用时、不良反应发生情况和检查配合情况。结果观察组患者对护理技能、护理态度、健康教育、沟通交流、护理舒适度的满意度评分和总分均高于对照组(P<0.05)。干预后,两组SAS评分低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组接受再检意愿的患者占比高于对照组,检查用时短于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组配合良好患者占比高于对照组(P<0.05)。结论CICARE沟通模式可有效缓解无痛胃镜检查者的不良情绪,缩短操作用时,提高对护理工作的满意度,在临床实践中值得借鉴。     

危机护理干预对影像学检查患者负面情绪的影响

目的:探讨危机护理干预对影像学检查患者负面情绪的影响。方法:选取2016年5月至2018年5月我院156例行影像学检查患者为研究对象,根据抽签化原则将受试者分为对照组和研究组,每组78例,两组患者分别接受传统的检查护理及影像学检查护理,比较两组患者干预前后的负面情绪评分及干预效果。结果:干预后两组患者SAS、SDS情绪评分较干预前均明显降低,且研究组显著低于对照组(P0.05),两组患者不良反应发生率比较无统计学差异(P0.05),研究组患者护理差错发生率、护理纠纷发生率显著低于对照组(P0.05),护理满意率显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P0.05)。结论:危机护理干预有助于改善患者的负面情绪,对提高护理满意度、减少护理差错及纠纷具有积极意义。     

共情护理对冠心病PCI术后患者负面情绪及症状的影响

目的：探讨共情护理在冠心病PCI术后患者中的应用效果。方法选取我院2012年1月至2013年12月收治的冠心病PCI术后患者124例，随机分为共情护理组和对照组各62例。对照组给予常规护理，共情护理组在对照组基础上加强共情护理，比较两组患者的负面情绪及症状困扰改善情况。结果共情护理组患者HAMA和HAMD评分低于治疗前和对照组治疗后评分，差异均有统计学意义( P<0.05)；共情护理组患者干预后症状困扰程度改善优于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。结论共情护理可以明显改善冠心病PCI术后患者负面情绪，减轻患者的症状困扰程度，值得临床推广。     

质量反馈理论联合整体护理干预在肺癌患者围手术期中的应用效果分析

目的探讨质量反馈理论联合整体护理干预在肺癌患者围手术期中的应用效果。方法抽取2015年10月-2016年12月本院220例肺癌患者,根据入院顺序分组,各110例。对照组给予常规护理干预,在此基础上观察组实施质量反馈理论联合整体护理干预。对比两组术后恢复情况、围手术期并发症发生率、入院时及出院时负性情绪(SAS、SDS)评分、护理满意度。结果 (1)术后恢复情况:与对照组比较,观察组排痰、下床活动及住院时间均较短,差异有统计学意义(P0.05);(2)并发症:观察组并发症发生率5.45%(6/110)低于对照组15.45%(17/110),差异有统计学意义(P0.05);(3)负性情绪:两组SAS、SDS评分入院时差异无统计学意义(P0.05),出院时,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(4)护理满意度:观察组护理满意度90.00%(99/110)高于对照组的79.09%(87/110),差异有统计学意义(P0.05)。结论联合实施质量反馈理论及整体护理干预,可有效降低肺癌根治患者围手术期并发症发生率,促进术后恢复,有利于缓解患者负性情绪,提高护理满意度。     

无痛电子胃镜检查24例临床观察及护理

目的:探讨无痛电子胃镜检查的效果及护理措施。方法:将69例患者按照自愿原则随机分为观察组24例和对照组45例,对照组患者含服利多卡因胶浆10～15 min后按常规程序接受检查,观察组患者静脉推注丙泊酚后进行检查。结果:观察组患者胃镜检查不适反应发生率低于对照组(P<0.01);观察组患者接受复查的意愿高于对照组(P<0.01);两组检查前或麻醉前心率、血压、血氧饱和度均正常,观察组检查中、检查后上述指标与检查前比较无显著性差异,对照组检查中心率和血压比检查前升高(P<0.05),两组检查中心率、血压、血氧饱和度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛电子胃镜检查效果优于常规胃镜检查效果,正确、全面的护理是安全、有效地完成无痛电子胃镜检查的有力保障。     

无痛宫腔镜检查术中与术后不良反应的观察与护理

目的:研究在无痛宫腔镜检查术患者术后不良反应中的采用护理干预的应用效果。方法:样本选自本院2016年1月至2018年1月收治的60例无痛宫腔镜检查术患者,遵循随机的原则将其分为对照组与观察组,对照组患者采用护理中常规护理干预,观察组患者采用护理干预干预,比较两组患者护理满意率、不良反应发生率等状况。结果:1)观察组患者与对照组患者护理满意率分别为96.7%与53.3%,组间差异显著(P <0.05;2)观察组患者与对照组患者不良反应发生率分别为16.7%与53.3%,组间差异显著(P <0.05);3)观察组患者与对照组患者生活质量各项评分组间差异显著,其中观察组较为优异(P <0.05)。结论:在无痛宫腔镜检查术患者不良反应中采用护理干预,有利于提高患者护理满意率,改善不良反应发生情况。