标准HLA-A、B、DR配型与氨基酸残基配型在肾移植术后早期急性排斥反应中的差异

目的　研究标准HLA -A、B、DR配型和氨基酸残基配型与肾移植术后早期急性排斥反应中的差异。方法　将 14 47例次肾移植受者 ,按HLA误配率 (MM )对标准配型和氨基酸残基配型 ,分别进行分组 ,统计各组术后 1～ 2个月内 ,急性排斥反应的发生率。结果　标准HLA配型 6误配组 ,术后早期急性排斥反应发生率为 2 1 .6% ;5误配组为 2 8. 9% ;4误配组为 19 .1% ;3误配组为 16. 5 % ;2误配组为 16 .3 % ;1和 0误配组未见术后早期急性排斥反应发生。而氨基酸残基配型 6误配组 ,术后早期急性排斥反应发生率为 2 8 .6% ;5误配组为 2 0 . 2 % ;4误配组为2 3 . 6% ;3误配组为 2 0 . 2 % ;2误配组为 2 0 . 4% ;1误配组为 19% ;0误配组为 16%。结论　标准HLA -A、B、DR配型比氨基酸残基配型在肾移植术后早期急性排斥反应中的作用更为明显。     

应该严格区分“标准差”和“标准误”

标准差（standard deviation）它是随机误差的代表，是随机误差绝对值的统计均值。它的全称应是标准偏差，习惯上简称为标准差。标准误（standard error of mond）是在抽样试验中常用到的样本平均数的标准差，也就是样本平均数的标准误，简称为标准误。     

31例胃镜诊断失误的分析

自1981年1月至1990年7月,笔者共做胃镜检查9100例次,其中650例于胃镜检查后2月内经手术和病理检查证实胃镜误漏诊31例(4.76％)。为总结经验,进一步提高内镜检查质量,本文就其误漏诊原因进行分析。对象和诊断标准全部病例均为住院患者,胃镜检查2月内经手术及病理证实的误漏诊31例列入本文分析对象。其中男22例,女9例,年龄21～69岁,平均49.8岁。内镜诊断的病变性质和部位与手     

正确认识粘与黏的读法和规范用法

粘、黏二字 ,在医学刊物上用的频度较高。但是在审读稿件时 ,经常见到将这两字混用的错误情况 ,多数是该用黏 (nian)时 ,错用了粘 (zhan)字。要想正确地区分和使用这两个字 ,首先应从它们各自不同的读音和分属的词类上去认识。粘 ,作为动词用时读 zhan;作为名词用时读 nian,此时只作人的姓用 ,不作其他用途 ,因此使用机率是很低的。黏 ,只作为形容词用 ,读 nian。通常情况下 ,多是由于对粘的读音错误 ,造成了使用上的错误。也就是说在科技刊物中的粘几乎都是应该作为动词用 ,读 zhan,而黏只能读 nian,因此 ,在医学名词规范中的黏膜、黏稠、…     

“黏”与“粘”的使用规范

"黏"与"粘"在使用中容易混淆,是常有的事。根据第5版的《现代汉语规范词典》的注解,这2个字是有区别的。这2个字不仅读音不同、字形不同,用法也有差异。《现代汉语规范词典》中将"粘"标为动词,     

“黏”与“粘”的使用规范

"黏"与"粘"在使用中容易混淆,是常有的事。根据第5版的《现代汉语规范词典》的注解,这2个字是有区别的。这2个字不仅读音不同、字形不同,用法也有差异。《现代汉语规范词典》中将"粘"标为动词,     

“黏”与“粘”的使用规范

＂黏＂与＂粘＂在使用中容易混淆,是常有的事。根据第5版的《现代汉语规范词典》的注解,这2个字是有区别的。这2个字不仅读音不同、字形不同,用法也有差异。《现代汉语规范词典》中将＂粘＂标为动词,     

“黏”与“粘”的使用规范

"黏"与"粘"在使用中容易混淆,是常有的事。根据第5版的《现代汉语规范词典》的注解,这2个字是有区别的。这2个字不仅读音不同、字形不同,用法也有差异。《现代汉语规范词典》中将"粘"标为动词,     

“黏”与“粘”的使用规范

<正>"黏"与"粘"在使用中容易混淆,是常有的事。根据第5版的《现代汉语规范词典》的注解,这2个字是有区别的。这2个字不仅读音不同、字形不同,用法也有差异。《现代汉语规范词典》中将"粘"标为动词,     

无对照二分类数据的Meta分析在RevMan软件中的实现

本文介绍无对照二分类数据资料的2种效应指标及其标准误的计算方法,然后通过1个实例分别用上述2种方法计算效应指标及其标准误,将计算所得的效应指标及其标准误在RevMan软件中进行Meta分析,最后将计算结果与用实例的原始数据在Stata软件中的Meta分析结果进行比较。结果显示RevMan和Stata软件进行无对照二分类数据资料Meta分析的结果一致。