不同剂量布地奈德治疗小儿哮喘急性发作期的临床对比

目的：探讨不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入对哮喘急性发作期患儿临床症状、肺功能及不良反应的影响。方法：收集2018年7月~2020年4月收治的100例哮喘急性发作期患儿临床资料，将采用常规治疗+1.0 mg布地奈德混悬液雾化吸入治疗的53例患儿资料纳入观察组，将采用常规治疗+0.5 mg布地奈德混悬液雾化吸入治疗的47例患儿资料纳入对照组。治疗1周后，比较两组临床症状消失时间、肺功能（最大呼气峰流速、第1秒用力呼气量、用力肺活量）、不良反应发生情况。结果：与对照组相比，观察组哮鸣音、咳嗽、呼吸困难及喘息等临床症状消失时间均较短，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，两组最大呼气峰流速、第1秒用力呼气量、用力肺活量水平均较治疗前提升，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：哮喘急性发作期患儿采用1.0 mg布地奈德混悬液雾化吸入治疗能够有效缩短临床症状消失时间，改善肺功能，且不会增加不良反应发生率。     

全链式信息化健康管理模式居家护理应用于支气管哮喘患儿的效果

目的 探究支气管哮喘患儿应用全链式信息化健康管理模式居家护理的临床效果。方法 2018 年 1 月至 2022 年 12 月我院 收治的支气管哮喘患儿 60 例，经随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 30 例。对照组实施常规护理，观察组采用全链式 信息化健康管理模式居家护理。比较两组的治疗依从性、肺功能、不良反应发生。结果 观察组治疗依从性显著高于对照组 （P<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。观察组肺功能指标[用力肺活量、呼气峰值流速、第 1 秒用力呼气容 积]高于对照组（P<0.05）。结论 支气管哮喘患儿应用全链式信息化健康管理模式居家护理，能够提升治疗依从性，改儿肺功能， 减少不良反应。     

全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的影响

[目的]探讨全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的影响。[方法]选取收治的100例在支气管哮喘患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组行全程优质护理,观察比较两组患儿治疗前后肺功能指标的变化,评估患儿治疗的依从性和家属的满意度。[结果]经治疗观察组1s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1%均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组家长总满意度显著高于对照组。观察组患儿总依从率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]全程优质护理可显著提高小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果及家属满意度。     

小儿支气管肺炎雾化吸入治疗的护理体会分析与探讨

目的 探讨小儿支气管肺炎雾化吸入治疗的护理方法及效果。方法 选择 2019 年 5 月至 2020 年 6 月本院诊治的 110 例小 儿支气管肺炎患儿为研究对象。采用双色球法将患儿分为对照组和常规组,每组各 55 例。患儿均予以雾化吸入治疗,在此基 础上,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理。分析对比两组的疗效、治疗依从率、肺功能、症状与体征改善时间以及护 理满意度。结果 观察组的总有效率、治疗依从率、护理满意度均比对照组显著提高（P<0.05）。观察组的症状与体征改善时间 比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前,两组肺功能比较无明显差异（P>0.05）。护理后,观察组肺功能显著优于对照组（P<0.05）。 观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对雾化吸入进行治疗的小儿支气管肺炎患儿给予舒适护理,能提高疗 效和治疗依从性,改善肺功能,减少不良反应,促进症状缓解,提高护理满意度。     

细菌溶解产物胶囊联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作患儿的疗效分析

目的：探究细菌溶解产物胶囊联合氧驱动吸入用布地奈德混悬液雾化治疗支气管哮喘急性发作期患儿的效果。方法：选取2019年1月~2020年4月接诊的支气管哮喘急性发作期患儿98例,依照治疗方案不同分为对照组和观察组,各49例。两组均给予常规干预,对照组采用布地奈德混悬液氧驱动雾化吸入治疗,观察组采用细菌溶解产物胶囊联合氧驱动布地奈德混悬液雾化吸入治疗。比较两组疗效、肺功能[第1秒用力呼吸容积（FEV1）、呼吸峰流速（PEF）、用力肺活量（FVC）]、Th1/Th2细胞因子[白细胞介素（IL）-2、IL-4、IL-10、γ干扰素]水平、哮喘症状及体征消失时间。结果：观察组总有效率95.92%（47/49）明显高于对照组的79.59%（39/49）（P＜0.05）。治疗后观察组FEV1、PEF、FVC、γ干扰素、IL-2均高于对照组,IL-4、IL-10均低于对照组（P＜0.05）。观察组喘息、咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音消失时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：在布地奈德氧驱动雾化吸入治疗基础上联合细菌溶解产物胶囊治疗,能促进支气管哮喘急性发作期患儿肺功能恢复,提高机体免疫力,促进病情恢复,效果显著。     

基于人文理念的优品护理对布地奈德雾化吸支气管哮喘患儿肺功能及免疫功能的影响

目的 探讨基于人文理念的优品护理在小儿支气管哮喘雾化吸入布地奈德治疗中的应用效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 6 月在医院儿科中接受雾化吸入布地纳德治疗的支气管哮喘患儿 88 例为对象。按照收治时间,将 2020 年 1 至 12 月收 治的 42 例患儿纳入对照组,行常规护理。将 2021 年 1 月至 2022 年 6 月收治的 46 例患儿纳入观察组,给予人文理念结合优品 护理。对比观察两组患儿家属对疾病相关知识的知晓情况、患儿雾化吸入依从性、肺功能与免疫功能水平改善情况。结果 观 察组家属的疾病相关知识认识度评分高于对照组（P<0.05）。观察组患儿的雾化吸入依从率高于对照组（P<0.05）。观察组患 儿用力肺活量、1s 用力呼气容积与 FEV/FVC1 值的水平均高于对照组（P<0.05）。观察组的免疫球蛋白 A、免疫球蛋白 G 水平 高于对照组（P<0.05）。结论 人文理念结合优品护理在小儿支气管哮喘雾化吸入布地奈德治疗中应用,有助于提高家属对疾 病的认知度,提高患儿雾化吸入治疗依从性,继而更好地改善患儿预后。     

集束化护理对氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘患者的应用

目的探讨集束化护理对氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘患者血氧饱和度及肺功能的改善作用。方法选取124例行氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘患者为研究对象,根据抽签法将患者分为观察组及对照组各62例,对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理,对比分析2组患者干预前后血氧饱和度及肺功能改善情况。结果观察组干预后饱和度(Sa O2)、第1秒呼气容积(FEV1)和呼气峰值流速(PEF)及哮喘控制测试表(ACT)评分均高于对照组(P0.05);观察组正确掌握雾化吸入技巧、雾化吸入依从性良好及护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论集束化护理能有效提高氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘临床治疗效果及治疗依从性,改善患者血氧饱和度及肺功能,提高患者满意度。     

护理干预对支气管哮喘患儿雾化吸入依从性的影响研究

目的：探讨护理干预对支气管哮喘患儿雾化吸入依从性的影响,评价其临床应用价值。方法选择2012年1月至2013年6月深圳市龙华新区人民医院儿科120例支气管哮喘患儿为研究对象,按随机数字法分为观察组和对照组,每组各60例,所有患儿均接受雾化吸入治疗,对照组在治疗同时给予临床常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预,之后对两组中患儿的依从性及肺功能指标进行统计分析。结果观察组患儿依从性与肺功能指标与对照组相比,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论在支气管哮喘患儿雾化吸入治疗的同时,给予积极有效的护理干预措施,能提高哮喘患儿依从性,更好地改善患儿肺功能状况,利于患儿及早康复,值得在临床推广应用。     

个体化护理宣教方案对学龄期哮喘儿童治疗依从性及肺功能的影响

目的:探讨个体化护理宣教方案对学龄期哮喘儿童治疗依从性及肺功能的影响。方法:2014年6月~2016年6月选取本院儿科收治的120例学龄期哮喘患儿,根据随机数字表将患儿等分为观察组和对照组,对照组雾化治疗期间给予常规性护理;观察组治疗期间应用个体化护理宣教方案实施护理,比较两组患儿的治疗依从性及肺功能情况。结果:观察组饮食依从性、运动锻炼依从性、吸入治疗依从性、规范用药依从性及定期复诊依从性高于对照组(P0.05),患儿干预后6 min步行实验、第1秒用力呼气量、第1秒用力呼气量占用力肺活量比率、最大呼气中段平均流速均大于对照组(P0.05)。结论:个体化护理宣教方案能有效提高学龄期哮喘儿童治疗依从性,改善患儿肺功能,促进患儿预后。     

全程干预联合舒适护理在行雾化吸入治疗支气管哮喘患儿中的应用效果

目的评价全程干预联合舒适护理在行雾化吸入治疗支气管哮喘患儿中的应用效果。方法回顾性分析2019年3月至2022年3月于福建省顺昌县总医院行雾化吸入治疗的100例支气管哮喘患儿临床资料,按护理方法的不同分入对照组和观察组。对照组51例患儿运用常规护理,观察组49例患儿运用全程干预联合舒适护理。比较2组的临床疗效、症状及体征改善时间、肺功能和生活质量。结果观察组的临床治疗总有效率高于对照组,咳嗽、气促、憋喘及肺部哮鸣音消失时间均早于对照组(P均<0.05)。出院时,2组的第1秒用力呼气容积、用力肺活量和最大呼气峰流速均优于入院时(P均<0.05),且观察组均比对照组更优(P均<0.05)。出院时和出院后1个月,2组的儿科哮喘生命质量问卷调查表各个维度评分均高于入院时(P均<0.05),且观察组均高于同期对照组(P均<0.05)。结论全程干预联合舒适护理应用于行雾化吸入治疗的支气管哮喘患儿,可提高临床疗效,加快康复进程,改善肺功能和生活质量。     

全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中对患儿依从性及对肺功能的影响

目的 探析全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中对患儿依从性及对肺功能的影响。方法 对 2021 年 8 月至 2022 年 8 月我院实施雾化吸入治疗的 71 例小儿哮喘患儿进行回顾性分析。根据不同的护理方式将其分为对照组和观察组。对照组 36 例 接受常规护理,观察组 35 例接受全程护理。比较两组患儿的依从性、肺功能（第 1 秒用力呼气容积、用力肺活量、最大呼气 峰流速）及临床症状消失时间。结果 观察组的依从性高于对照组（P<0.05）。观察组喘息消失时间、肺部哮鸣音消失时间、咳 嗽消失时间均短于对照组（P<0.05）。观察组干预后的用力呼气容积、用力肺活量、最大呼气峰流速均高于对照组（P<0.05）。 结论 小儿哮喘雾化治疗实施全程护理,可提高依从性,缩短临床症状消失时间,改善肺功能。     

集束化护理对支气管肺炎雾化吸入患儿的治疗效果

目的探讨集束化护理对支气管肺炎雾化吸入患儿治疗效果的影响。方法选取我院儿科2018年2月至2019年4月收治的114例雾化吸入治疗的支气管肺炎患儿为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行集束化护理,比较两组咳嗽消失时间、哮喘消失时间、肺部啰音消失时间以及血氧饱和度以及第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)以及最大呼气峰速(PEFR)、治疗依从性。结果观察组咳嗽消失时间、哮喘消失时间、肺部啰音消失时间以及血氧饱和度等症状改善均优于对照组(P 0. 05);观察组FEV1,FVC以及PEFR优于对照组(P 0. 05);观察组治疗依从性高于对照组(P 0. 05)。结论集束化护理应用于支气管肺炎雾化吸入患儿的治疗中,可缩短康复进程,改善哮喘、咳嗽等症状,提升肺功能指标水平,提高治疗依从性,值得临床推广。     

呋塞米联合利多卡因雾化吸入辅助治疗急性期支气管哮喘的疗效与护理体会

【目的】探讨应用呋塞米联合利多卡因雾化吸入辅助治疗支气管哮喘的疗效与护理体会。【方法】将60例急性发作期哮喘病人随机分成对照组、观察组各30例,两组均给予支气管哮喘的常规治疗,做好心理护理及通气雾化等专业护理,在此基础上观察组给予呋塞米＋利多卡因雾化吸入,对照组以生理盐水雾化吸入。治疗前后测定比较两组第1秒用力呼气容积（FEV1）、最大呼气流量（PEF）及临床疗效。【结果】两组治疗前后FEV1、PEF均较治疗前有明显改善（P〈0．05）,观察组较对照组改善更为显著（P〈0．05）,观察组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。【结论】呋塞米联合利多卡因雾化吸入辅助治疗支气管哮喘临床效果显著,做好雾化的各项护理是确保治疗有效的重要措施。     

不同剂量布地奈德雾化吸入对哮喘急性发作期患儿临床症状及肺功能的影响

目的探讨不同剂量布地奈德雾化吸入对哮喘急性发作期患儿临床症状及肺功能的影响。方法选择2018年1月～2019年1月我院收治的哮喘急性发作期患儿78例,采用随机数字表法分为两组各39例。对照组给予低剂量布地奈德混悬液吸入,观察组给予高剂量布地奈德混悬液吸入,比较两组临床症状缓解时间及肺功能。结果观察组哮鸣音、胸闷、气急、咳嗽临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义;,观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)、早晨8时及夜晚8时呼气峰值流速(PEF)均高于对照组,差异有统计学意义;观察组不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义。结论与低剂量布地奈德雾化吸入比较,高剂量布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作期患儿安全性高,有助于缩短患儿临床症状缓解时间,促进肺功能改善。     

细菌溶解产物胶囊联合吸入用布地奈德混悬液治疗支气管哮喘急性发作期患儿疗效观察

目的探究细菌溶解产物胶囊联合吸入用布地奈德混悬液治疗支气管哮喘急性发作期患儿效果。方法将我院2017年1月～2018年3月支气管哮喘急性发作期患儿98例作为研究对象,随机数字表法分为对照组(n=49)与观察组(n=49)。对照组给予吸入用布地奈德混悬液治疗,观察组给予吸入用布地奈德混悬液、细菌溶解产物胶囊联合治疗。对比两组疗效及治疗前后肺功能指标[呼气峰流速(PEF)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)]、Th1/Th2细胞因子[白细胞介素2(IL-2)、IL-4、IL-10、γ干扰素(INF-γ)]水平。结果治疗后观察组PEF、FEV1、FVC较对照组高(P0.05);观察组总有效率95.92%较对照组83.67%高(P0.05);治疗后观察组IL-2、IL-4、IL-10较对照组高(P0.05)。结论吸入用布地奈德混悬液、细菌溶解产物胶囊联合治疗支气管哮喘急性发作期患儿,可改善肺功能指标,提高机体免疫水平,疗效显著。     

氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作疗效及对肺功能的影响

目的 探讨氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作疗效及对肺功能的影响方法 选择在我院治疗的72例哮喘急性发作患儿,72例患儿被随机分为对照组（36例）和观察组（36例）,对照组采用氧驱雾化吸入万托林治疗,观察组则采用氧驱雾化吸入普米克令舒治疗。比较治疗效果。结果 对照组和观察组治疗有效率分别为72.2%和94.4%,组间差异比较显著（P<0.05）。观察组咳嗽、咳痰、肺部哮鸣音临床症状缓解时间显著短于对照组（P<0.05）。治疗前对照组和观察组一秒用力呼气容积（FEV1）、呼气流量峰值（PEF）、用力肺活量（FVC）水平指标水平比较无显著差异,治疗后观察组三项指标均高于对照组（P<0.05）。结论 哮喘急性发作患儿采用氧驱雾化吸入普米克令舒治疗可有效缩短临床症状缓解时间,肺功能可得到有效改善,可推广应用。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理措施

目的探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理措施及效果。方法选取本院收治的160例中重度哮喘患儿,按氧气驱动雾化吸入治疗的护理措施分为2组,对照组予以常规护理,观察组采取针对性护理干预,观察2组患儿治疗依从性和不良反应,比较治疗前后Sa O2和FEV1%的变化及护理满意度。结果观察组患儿依从性明显高于对照组(P0.01);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05);治疗前2组患儿Sa O2、FEV1%无显著差异(P0.05),治疗后2个指标均明显上升(P0.01),但治疗组上升幅度大于对照组(P0.01);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入治疗配合积极有效的针对性护理措施,可增加患儿依从性,减少不良反应,提高护理满意度及疗效。     

家庭中心雾化吸入治疗及护理对小儿喘息性疾病的应用价值

[目的]探讨以家庭为中心的雾化吸入治疗及护理模式对小儿喘息性疾病的应用价值。[方法]从接受治疗的360例喘息性疾病患儿中随机选取180例患儿给予家庭雾化吸入治疗护理,作为观察组,将同期在门诊进行雾化吸入治疗及常规护理的180例患儿作为对照组。观察两组患儿肺功能、病程、体征、症状、依从性、护理满意度。[结果]护理后两组患儿肺功能指标均有明显改善(P0.05),观察组患儿最大呼气流量、达峰容积比、达峰时间比、呼吸频率及潮气量改善情况明显优于对照组(P0.05)。观察组患儿哮鸣音消失、咳嗽缓解、喘息缓解天数显著短于对照组(P0.05)。观察组患儿治疗依从性、护理满意度明显优于对照组(P0.05)。[结论]以家庭为中心的雾化吸入治疗及护理模式能够有效缓解患儿喘息性疾病的症状、体征及缩短病程,提高患儿的依从性及护理满意度,改善肺功能。     

小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗中精细化护理模式的运用效果

目的 分析研究治疗小儿哮喘急性发作期患儿时,使用精细化护理模式辅助雾化吸入治疗的临床效果。方法 选择我院 2021 年 4 月至 2022 年 8 月收治的 55 例小儿哮喘急性发作期患儿为研究对象。使用简单随机抽样法将患者分为对照组（27 例）与研 究组（28 例）。对照组给予常规护理模式,研究组给予精细化护理。比较两组患儿肺功能、护理满意度以及临床症状缓解时间。 结果 两组护理前肺功能指标无统计学差异（P>0.05）。两组护理和肺功能均显著提升,研究组肺功能指标均高于对照组。研究 组临床症状缓解时间和护理满意度优于对照组（P<0.05）。结论 雾化吸入治疗的小儿哮喘急性发作期患儿应用精细化护理,能 够提升治疗效果,改善肺功能,提高护理满意度。     

黄芪注射液联合布地奈德对支气管哮喘急性发作患者肺功能的影响

目的：探讨支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德+黄芪注射液治疗的临床效果。方法：选取2020年4月~2021年3月收治的支气管哮喘急性发作患者96例,按照治疗方法不同分为观察组与对照组,各48例。两组均给予常规干预,对照组采用布地奈德吸入治疗,观察组在对照组基础上联用黄芪注射液治疗。比较两组疗效、肺功能、血浆炎症介质及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率97.92%（41/48）高于对照组的72.92%（35/48）（P＜0.05）;治疗2周后观察组呼气峰流速（PEF）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、白细胞介素-10（IL-10）均高于对照组,白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-17（IL-17）低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：支气管哮喘急性发作时采用布地奈德+黄芪注射液治疗疗效确切,能有效促进肺功能指标改善,降低血浆炎症介质,且不良反应较少。