心理干预对老年期精神分裂症患者的康复效果

目的 探讨心理干预对恢复期老年精神分裂症患者的康复效果.方法 60例住院康复期老年精神分裂症患者按抛硬币分组方法,随机分为观察组(32例)和对照组(28例).两组入组后均接受常规抗精神病药物干预和护理,观察组在此基础上实施为期8 w的综合性心理干预,对照组不实施心理干预,仅给予支持性心理护理.两组均采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)(]BPRS)、和住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)评定临床疗效.结果 观察组SAS、SDS和IPROS评分均明显低于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05或P<0.01).结论 心理干预能改善老年精神分裂症患者的情绪障碍和不良症状,促进康复.     

综合性心理干预对康复期老年精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的矫治效果

目的 探讨矫治住院康复期老年精神分裂症患者焦虑、抑郁情绪的心理干预方法,提高老年精神分裂症患者的心身康复质量.方法 采用随机分组的方法将64例住院康复期老年精神分裂症患者分为观察组和对照组各32例.对照组仅接受系统的药物治疗和常规护理,观察组在此基础上实施为期4 w的综合性心理干预,两组均采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)进行比较评定.结果 观察组SAS、SDS、IPROS评分,治疗后与本组入组时和对照组干预后比较,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 采用针对性心理干预对改善老年精神分裂症患者的焦虑、抑郁情绪,提高身心康复质量有一定的临床意义.     

积极心理学理论在精神科住院患者康复指导中的应用

目的:探讨积极心理学理论在精神科住院患者康复指导中的应用效果。方法:将2018年1月1日～2019年12月1日收治的134例精神科住院患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各67例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上以积极心理学理论为基础,比较两组干预前后心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、认知情况[采用标准化精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)]、健康状态[采用健康评定评量表(SRHMS)]及社会功能[采用疗效康复评定表(IPROS)]。结果:干预后,观察组SDS、SAS、MCCB、SRHMS、IPROS评分均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01)。结论:积极心理学理论能有改善患者的焦虑与抑郁情绪,提高认知功能,改善患者生理、心理与社会健康状态,对精神科患者康复指导有积极意义。     

住院精神分裂症患者康复护理效果观察

目的 探讨行为矫治和心理干预对住院精神分裂症患者的康复护理效果.方法 将80例住院精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,各40例.观察组实施为期8 w的、以行为矫治和心理干预为措施的康复护理,对照组不实施该康复措施.两组采用住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)、简明精神病评定量表(BPRS)进行康复效果的综合评价.结果 治疗前,所有量表评分两组间均元显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组各量表评分均优于对照组(P<0.01).结论 行为矫治和心理干预能够改善住院精神分裂症患者的症状,对恢复和重建良好的行为和社会功能有积极的作用.     

应用PDCA对康复期精神分裂症患者实施全程干预的研究

目的 了解PDCA对康复期精神分裂症患者的康复效果.方法 将100例精神分裂症患者随机分成研究组和对照组各50例.对照组行常规抗精神病药物治疗及住院指导、出院宣教;研究组在此基础上应用PDCA实施为期8个月的住院-社区-家庭全程干预.采用住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自尊量表(SESL总体幸福感量表(GBW)对两组患者分别于干预前及家庭访视(8个月)后进行效果评估.结果 ①IPROS总分及各因子评分干预前两组比较无显著性差异(P＞0.05),8个月后两组比较,总分及各因子分差异有显著性或非常显著性意义(P＜0.05或P＜0.01);②干预前后研究组患者的SAS、SDS、SES及GBW评分差值均明显高于对照组(P＜0.01),差异有极显著性意义(P＜0.01);③干预后,两组复发率及再住院率比较,两组有显著性差异(P＜0.05或＜0.01).结论 应用PDCA对患者全程干预,能促进患者社会康复,是一项行之有效的康复护理模式.     

心理护理干预联合康复护理在内镜感染患者中的护理效果及对心理波动的影响

目的研究心理护理干预联合康复护理在内镜感染患者中的护理效果及对心理波动的影响.方法选取2015年3月~2018年3月该院内镜检查、手术后感染患者120例,根据入院先后顺序将患者分为观察组(单号)和对照组(双号),各60例.两组患者均给予常规康复护理,观察组在常规康复护理的基础上应用心理护理干预,通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及护理满意度等方式,比较两组患者的护理效果及干预前后的心理状态.结果干预后,观察组的SAS、SDS自评分数均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).观察组的护理态度、护理质量、护理操作规范、护患关系分数均显著高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).结论心理护理干预联合康复护理能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提升护理满意度,有利于患者的病情康复.     

系统性护理干预对男性精神分裂症患者的康复效果

目的 探讨促进住院精神分裂症患者康复的护理干预措施.方法 60例以恢复期住院精神分裂症患者按抛硬币分组法随机分为观察组和对照组各30例.观察组进行为期8周的以健康教育、行为矫治、心理护理和文体娱乐活动为形式的系统性护理干预,对照组进行精神科常规治疗和护理.采用阴性症状评定量表(SANS)、住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)综合评价精神分裂症患者的康复效果.结果 治疗前,SANS、IPROS评分,两组无显著性差异(P>0.05);治疗后,IPROS、SANS评分,观察组明显优于对照组,两组比较,具有显著性差异(P<0.01).结论 以健康教育、行为矫治、心理干预和文体娱乐活动为形式的系统性护理干预能够改善精神分裂症患者的病情,促进其康复.     

综合干预对精神分裂症的康复效果观察

目的观察综合干预对恢复期精神分裂症患者的康复作用。方法200例恢复期住院精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,各100例,干预组患者进行为期3个月的综合干预,对照组患者不做任何干预。采用住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)、简明精神病量表(BPRS)、焦虑自评量表(SAS)、自评抑郁量表(SDS)于治疗前和治疗3个月末对两组患者进行评定。结果治疗前,干预组患者各量表评分总分及各因子分得分与对照组的差异均无统计学意义(P>0.05);治疗3个月末,干预组患者的各量表评分均明显低于对照组(P<0.01)。结论综合干预有利于恢复期精神分裂症患者减轻心理障碍,提高社会适应能力,早日康复,回归社会。     

高血压病患者心理护理的观察与体会

为探讨高血压病患者心理护理的效果,将80例高血压患者随机分为对照组及观察组各40例,两组均采用常规治疗,观察组另实施心理护理,两组在入出院时均采用抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS)进行测评,结果显示,两组出院时SDS、SAS均分比较,差异显著(P＜0.01),平均住院时间观察组明显缩短(P＜0.01).提示:心理护理有利于高血压患者康复.     

心理护理干预对脑血管病患者心理问题的影响

目的 探讨心理护理干预对脑血管病患者的心理问题的影响.方法 将264例脑血管病患者随机分对照组和观察组各132例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理干预,对比观察两组心理状态改变.结果 观察组经心理护理干预后,抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分均显著低于对照组(P＜0.001).结论 对脑血管病患者进行心理护理干预,可显著改善患者心理状态,达到早日身心康复目的.