肺癌病人希望水平与应对方式的相关性研究

[目的]了解肺癌病人希望水平、应对方式的影响因素及其相关性。[方法]应用Herth希望量表与应对方式量表对196例肺癌住院病人进行问卷调查。[结果]希望总体得分26．41分±5．25分,希望水平为中等;希望总体与应对方式中的面对、自我依赖、保守、支持呈正相关,与应对方式中的情感、听天由命呈负相关。[结论]大部分癌症病人的希望水平不高,有些应对方式会影响病人的希望水平,护士应指导病人采用积极的应对方式,充分运用各种措施提高病人的希望水平。     

肺癌病人希望水平与应对方式的相关性研究

[目的]了解肺癌病人希望水平、应对方式的影响因素及其相关性.[方法]应用Herth希望量表与应对方式量表对196例肺癌住院病人进行问卷调查.[结果]希望总体得分26.41分±5.25分,希望水平为中等;希望总体与应对方式中的面对、自我依赖、保守、支持呈正相关,与应对方式中的情感、听天由命呈负相关.[结论]大部分癌症病人的希望水平不高,有些应对方式会影响病人的希望水平,护士应指导病人采用积极的应对方式,充分运用各种措施提高病人的希望水平.     

口腔癌术后病人希望水平与应对方式的相关性研究

[目的]探讨口腔癌术后病人的希望水平及应对方式的相关性。[方法]采用一般资料调查表、Herth希望量表以及医学应对量表对50例口腔癌术后病人进行希望水平与应对方式的调查。[结果]口腔癌术后病人希望水平总分为37.90分±4.91分,属于高等水平,关系维度得分最高;应对方式中回避维度分数高于临床病人常模,且差异有统计学意义(P0.05);希望水平总体及各维度与面对应对维度呈正相关(r=0.434,P0.05),与屈服应对维度呈负相关(r=-0、504,P0.01),与回避应对维度不相关(P0.05)。[结论]口腔癌术后病人希望水平处于高等水平;希望水平越高越采取面对的应对方式,反之希望水平越低越采取屈服的应对方式;因此应采取针对性的护理措施,使病人保持较高的希望水平,进而采取积极的方式面对疾病,促进其身心健康。     

维持性血液透析患者希望水平与应对方式的相关性研究

目的 探讨维持性血液透析患者的希望水平与医学应对方式的相关性.方法 对118例维持性血液透析患者进行问卷调查,采用SPSS 11.5对调查所得数据进行分析.结果 98.3%的维持件血液透析患者希望水平处于中、高水平;回避和屈服的应对方式得分高于常模,而面对方式得分低于常模;希望水平的高低影响患者采用何种医学应对方式.结论 希望水平越高的患者越有可能采取回避和面对的应对方式,希望水平越低越有可能采取屈服的应对方式.护士在为血液透析患者提供护理时,应指导其主动寻求各方面的支持,以提高希望水平,促进患者更多地采用有效的应对方式,增进心理健康,提高生活质量.     

肝癌患者希望水平与焦虑抑郁及应对方式的相关性研究

目的 了解肝癌患者的希望水平、焦虑抑郁水平及应对方式的现状,并探讨它们之间的相关性。方法采用Herth希望量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表及医学应对方式调查表及自制一般调查表,对178例肝癌患者进行问卷调查。结果 肝癌患者希望总分为（30.15±6.76）分,希望水平为中等,相关性分析结果显示肝癌患者希望水平与焦虑、抑郁呈负相关,与面对应对方式呈正相关,与逃避、屈服应对方式呈负相关。多元线性回归分析结果显示焦虑、抑郁、家庭人均月收入及应对方式可解释肝癌患者希望水平的41.9%。结论 肝癌患者的希望水平不高。焦虑抑郁及应对方式是肝癌患者希望水平的重要预测因素,因此,护士应鼓励患者采取积极的应对方式,减轻焦虑抑郁,提高患者的希望水平。     

宫颈癌患者希望水平与应对方式的相关性分析

目的 探讨宫颈癌患者的希望水平与其应对方式的相关性.方法 应用一般资料调查表、Herth希望量表、医学应对问卷对82例宫颈癌患者进行问卷调查.结果 82例宫颈癌患者的希望水平总分为(36.19±1.83)分.患者的应对方式中,采用"面对"的应对方式最多,占42.7%;采用"回避"的应对方式其次,占35.4%;采用"屈服"应对方式的最少,占21.9%.希望水平与应对方式中的面对维度呈正相关(r=0.712,P<0.01),与屈服维度呈负相关(r=-0.483,P<0.01).结论 宫颈癌患者的希望水平程度为高水平,希望水平会对应对方式的选择产生影响,护理人员应采用合理的心理干预方式来提高患者的希望水平,从而使患者采取积极的应对方式.     

鼻咽癌患者放疗期间希望水平与应对方式的相关性研究

目的：探讨鼻咽癌患者放疗期间的希望水平与应对方式的相关性。方法：使用一般资料问卷、希望水平量表和应对方式量表对110例放疗期间的鼻咽癌患者进行调查。结果：患者的希望水平平均得分为（34.80±2.64）分;应对方式中面对及屈服均低于常模,而回避高于常模,差异有统计学意义（P〈0.05）;希望水平总分与＂面对＂和＂回避＂均呈正相关（r=0.247,r=0.424,P〈0.05）。结论：鼻咽癌患者放疗期间的希望水平和应对方式值得关注,采取适宜的应对方式可提高患者的希望水平。     

老年慢性阻塞性肺疾病病人希望水平与应对方式的相关性研究

[目的]探讨老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人希望水平与应对方式的相关性。[方法]应用医学应对问卷(MCMQ)和Herth希望量表(HHI)对我院呼吸内科73例老年慢性阻塞性肺疾病病人进行调查。[结果]希望水平总分与面对应对方式呈正相关(r=0.530,P0.01),与屈服呈负相关(r=-0.678,P0.01);希望水平中的"与他人的亲密关系"与回避呈负相关(r=-0.337,P0.01)。[结论]希望水平可影响老年慢性阻塞性肺疾病病人的疾病应对方式,应将提高病人的希望水平作为临床工作的重点,以使病人采取积极的应对方式。     

老年慢性阻塞性肺疾病病人希望水平与应对方式的相关性研究

[目的]探讨老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）病人希望水平与应对方式的相关性.[方法]应用医学应对问卷（MCMQ）和Herth希望量表（HHI）对我院呼吸内科73例老年慢性阻塞性肺疾病病人进行调查.[结果]希望水平总分与面对应对方式呈正相关（r=0.530,P＜0.01）,与屈服呈负相关（r=-0.678,P＜0.01）;希望水平中的“与他人的亲密关系”与回避呈负相关（r=-0.337,P＜0.01）.[结论]希望水平可影响老年慢性阻塞性肺疾病病人的疾病应对方式,应将提高病人的希望水平作为临床工作的重点,以使病人采取积极的应对方式.     

乳腺癌病人配偶希望水平与应对方式的现况和相关性研究

[目的]了解乳腺癌病人配偶的希望水平和应对方式,并分析乳腺癌病人配偶的希望水平与应对方式的相关性。[方法]用方便抽样的方法对70名乳腺癌病人配偶进行一般资料、Herth希望量表、医学应对问卷调查。[结果]乳腺癌病人配偶的希望水评分为41.27分±3.37分,高于一般人群;应对方式评分屈服为9.16分±1.91分、回避为21.96分±6.06分、面对为24.39分±5.11分,均高于国内常模(P<0.05);乳腺癌病人配偶希望水平与屈服应对方式呈负相关,与面对应对方式呈正相关。[结论]乳腺癌病人配偶的希望水平普遍较高,应对方式主要为面对、回避,希望水平与应对方式密切相关。     

社区脑卒中患者希望水平与应对方式的相关性研究

脑卒中是导致我国人口死亡的三大病因之一，其具有高发病率、高死亡率、高致残率的特点，发病率在我国为0.3％～1．0％。近年来，由于治疗技术的提高，死亡率已大为减少，但致残率仍高达70％～80%。长期以来，临床学者较多关注脑卒中患者生理功能障碍的康复，事实上，在此慢性病程中，不仅各种神经系统功能的变化影响到疾病的结局，患者主观上对疾病的不同体验和应对方式也同样会影响病情的预后。本研究欲从希望感、应对方式的角度了解脑卒中患者的心理、行为适应状况，在此基础上探讨具有实践意义的护理干预措施，现报道如下。     

晚期癌症患者希望水平与应对方式、生活质量的相关性研究

目的：了解晚期癌症患者希望水平,探讨希望水平与应对方式、生活质量之间的相关性。方法：采用希望量表（HHI）、医学应对问卷（MCMQ）、癌症治疗功能评价系统-共性模块（FACT-G）对193例晚期癌症患者进行问卷调查。结果：晚期癌症患者希望水平总分为（29.41±8.89）分,总体处于中低水平;希望总体与面对、屈服应对呈正相关,与回避应对呈负相关;与生活质量总体及生理、情感、功能状况呈正相关。结论：晚期癌症患者希望水平较低,其程度影响患者采取的应对方式及生活质量,护理人员在临终护理过程中应对患者的希望水平进行干预,并指导其采取适当的应对方式,以提高晚期癌症患者的整体生活质量。     

全程护理对肿瘤手术患者应对方式及希望水平的影响

目的：探讨全程护理对肿瘤手术患者应对方式及希望水平的影响。方法选择我院收治的60例肿瘤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组患者采取全程护理措施,对照组采取常规护理措施,比较两组患者护理后的应对方式及希望水平评分。结果护理后,观察组患者的应对方式各因子：面对、回避、屈服评分分别为（8.94±1.78）分、（2.08±0.69）分、（2.03±0.54）分,均较对照组出现了改善,组间差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的希望水平各因子：对现实和未来的积极态度、采取积极的行动、与他人保持亲密的关系评分分别为（11.94±1.73）分、（13.88±1.92）分、（13.97±1.78）分,均较对照组出现了改善,组间差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论采用全程护理措施有利于缓解肿瘤手术患者的不良情绪,增强患者战胜疾病的信心,有利于手术的顺利进行,值得临床应用。     

全程护理对肿瘤手术患者希望水平及应对方式的影响

目的：探讨全程护理对肿瘤手术患者希望水平及应对方式的影响。方法选取2014年1月至2015年7月我院肿瘤手术患者80例,根据随机数字表法,将其分为对照组(常规护理)和观察组(全程护理),每组40例。根据Herth希望量表、应对方式问卷调查表,比较两组入院及出院时希望水平及应对方式评分及护理满意度。结果与对照组相比,观察组出院时患者Herth希望水平评分明显增高( P<0．05);与对照组相比,观察组出院时消极应对评分明显降低、积极应对评分明显增高( P<0．05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度明显提升( P<0．05)。结论全程护理能够明显提升肿瘤手术患者的希望水平及应对方式,使其积极、乐观面对生活,有效改善患者对护理服务满意度。     

老年冠心病合并高血压及糖尿病共病病人健康促进行为与应对方式和希望水平的相关性研究

[目的]探讨老年冠心病合并高血压及糖尿病共病病人健康促进行为与应对、希望的现状及其相关性。[方法]运用健康促进生活方式量表、医学应对量表、Herth希望指数量表对110例老年冠心病合并高血压及糖尿病共病病人进行调查。[结果]老年冠心病合并高血压及糖尿病共病病人健康促进水平总分为(136.08±26.53)分,处于中等水平。希望水平总分为(22.20±2.29)分,处于中等水平。老年共病病人健康促进行为水平与应对方式、希望水平呈正相关。[结论]临床护理工作者应加强对病人希望水平和应对方式的关注,帮助病人树立信心,采取高希望和积极的应对方式,建立科学的健康促进行为习惯,实现改善疾病预后、促进病人回归正常社会生活的目标。     

肝癌初诊手术患者的希望水平及其与社会支持、应对方式的相关性

目的了解肝癌初诊手术患者的希望水平,并探讨社会支持、应对方式与肝癌初诊手术患者希望水平间的关系。方法采用社会支持量表、医学应对问卷、Herth希望量表对230例肝癌初诊手术患者进行问卷调查,运用Pearson相关分析、构建结构方程模型对三者之间的关系进行分析。结果共纳入209例患者,希望水平评分为(37.16±3.39)分,中等希望水平者78例(37.3%),高等希望水平者131例(62.7%)。社会支持及各维度、应对方式维度中的面对、回避与希望水平呈显著正相关(P<0.01或P<0.05),应对方式维度中的屈服与希望水平呈负相关(P<0.01)。屈服应对方式在社会支持与希望水平之间的部分中介效应显著(β=0.05,P<0.05),中介效应占总效应的10%。结论大多数肝癌初诊手术患者希望水平处于高等水平,社会支持对肝癌初诊手术患者希望水平既存在直接影响,也通过屈服应对的中介效应对患者希望水平发挥间接影响作用。     

个体化叙事积极元素提炼回馈护理对老年COPD病人希望水平与应对方式的影响分析

目的:探讨个体化叙事积极元素提炼回馈护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人希望水平与应对方式的影响。方法:选取2021年7月—2021年12月于医院就治的80例老年COPD病人为研究对象,将收治入偶数病室的40例病人设为对照组,将收治入奇数病室的40例病人设为试验组。对照组实施COPD常规护理,试验组在此基础上实施个体化叙事积极元素提炼回馈护理干预,比较两组老年COPD病人干预后的希望水平、应对方式、焦虑、抑郁及生活质量情况。结果:试验组老年COPD病人干预后希望水平和积极应对维度评分明显高于对照组(P<0.001),消极应对维度评分明显低于对照组(P<0.001),焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、圣乔治问卷(SGRQ)评分明显低于对照组(P<0.001)。结论:采用个体化叙事积极元素提炼回馈护理对老年COPD病人施加干预,可明显提升其希望水平,改善其应对方式,缓解焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

人性化护理对肿瘤患者化疗期间希望水平及应对方式的影响

目的：探讨人性化护理对肿瘤化疗期间的心理状态的影响。方法选取我院恶性肿瘤化疗的患者60例为研究对象，按护理方法的不同分为观察组和对照组各30例，对照组采用常规护理，观察组将人本理念融入到护理中，实施人性化护理，比较两组患者的不良情绪、希望水平、对化疗的应对方式以及护理满意度。结果观察组护理后的SAS、SDS评分均显著低于对照组，对现实和未来的积极态度、采取积极的行动以及希望总体评分显著高于对照组，积极应对的评分显著高于对照组，消极应对的评分显著低于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）。观察组在治疗性护理、心理疏导、健康教育等方面的护理满意度均显著高于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论人性化护理可提高肿瘤化疗患者治疗期间的希望水平，使其积极对待，改善生活质量。     

乳腺癌病人希望水平与社会支持的相关性研究

[目的]探讨乳腺癌病人希望水平与社会支持的相关性。[方法]采用一般状况调查表、Herth希望量表、社会支持量表对222例乳腺癌病人进行问卷调查,运用SPSS 17.0软件包进行统计分析。[结果]乳腺癌病人的希望水平总分为36.53分±3.27分,高等希望水平的病人占55.9%,中等希望水平的占44.1%;乳腺癌社会支持总分为44.28分±6.26分,高水平社会支持的病人占48.6%,中等水平的占51.4%;希望水平与社会支持总分及各维度之间呈正相关。[结论]乳腺癌病人的希望水平与社会支持有显著的相关性,护士应调动病人的社会支持系统,提高病人战胜疾病的信心,进一步提升其生存质量。