两种雾化吸入方法对哮喘患儿SpO2影响的观察

目的探讨哮喘患儿应用雾化吸入治疗的最佳方法。方法50例确诊支气管哮喘急性发作患者随机分为两组：超声雾化吸入组（A组）和氧动力驱动雾化组（B组）各25例。均吸入博力康尼令舒及喘乐宁，15rain后观察两组临床症状改善情况并测定治疗前、后15min和30min患者血氧饱和度。结果B组治疗后15min、30min血氧饱和度值与A组相比差异有显著统计学意义（P〈0．01）。B组治疗后症状及体征改善率显著优于A组（P〈0．01）。结论氧气作动力雾化吸入在治疗支气管哮喘急性发作方面有更好的疗效，哮喘患儿更适合氧气雾化吸入器治疗，能有效达到解除支气管痉挛，改善通气功能，提高血氧饱和度，是一种快速、高效的方法。     

支气管哮喘急性发作期病人应用加温压缩雾化器吸入博利康尼的疗效及护理

目的探讨博利康尼雾化液应用加温PARILL压缩雾化吸入机治疗支气管哮喘病人的疗效观察。方法将64例支气管哮喘病人随机分为治疗组和对照组，对照组在压缩雾化器内加入博利康尼雾化液泵入，观察组在加温的压缩雾化器内加入博利康尼雾化液泵入。对于患者哮喘症状、肺部哮鸣音进行比较分析。结果观察组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论加温压缩雾化泵入博利康尼雾化液比未加温压缩雾化泵入博利康尼雾化液更适于支气管哮喘急性中重度发作患者。     

雾化吸入高剂量糖皮质激素对成人中-重度支气管哮喘急性发作的疗效

【目的】观察吸入糖皮质激素（ICS ）对成人中‐重度哮喘急性发作的疗效,探讨更有效、安全的成人哮喘急性发作治疗方案。【方法】采用前瞻性、随机、双盲、平行对照研究方法,按照数字表法将60例28～45岁（男32例,女28例）因哮喘急性发作急诊的成年人随机分为两组：吸入激素组（31例）和常规治疗组（29例）,吸入激素组常规应用可必特加2 mL布地奈德,常规治疗组应用可必特加2 mL生理盐水,治疗前、完成雾化吸入后0 h、1 h、2 h、24 h分别测定肺通气功能、心率（HR）、呼吸频率（RR）、经皮测动脉血氧饱和度（SaO2 ）,进行临床计分。【结果】两组患者经雾化吸入治疗后的0 h、1 h、2 h、24 h的PEF、HR、RR、SaO2、临床计分（CS）、FEV1、FEV1％均较治疗前有明显改善,治疗前后比较有统计学意义（ P ＜0．05）。两组间在治疗前、治疗后0 h、1 h、24 h PEF、HR、RR、SaO2、CS、FEV1、FEV1％比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）。但治疗后2 h吸入激素组的CS、PEF明显优于常规治疗组,两组间比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。【结论】成人中‐重度哮喘急性发作时,高剂量、短时间间隔雾化吸入布地奈德能与吸入速效支气管舒张剂发挥协同作用,快速有效缓解哮喘急性发作症状,改善肺功能,减少全身糖皮质激素的使用,降低住院率,在非危及生命哮喘急性发作可替代或部分替代全身应用糖皮质激素。     

不同的雾化吸入方法对支气管哮喘患者的疗效观察及护理

目的：观察三种不同的雾化吸入治疗方法（氧气驱动、压缩空气泵驱动、超声雾化驱动）对支气管哮喘急性发作期患者的疗效及护理措施。方法选取本院呼吸科90例住院患者,随机分为3组,分别采取不同的雾化吸入治疗方法,观察患者的疗效。结果3组患者治疗后临床症状均有改善,15 min后最大呼气流速（PEF）均有提高,其中压缩空气泵驱动治疗组临床症状及PEF改善率优于其余两组。结论三种雾化吸入治疗方法对哮喘患者均具有良好疗效,其中压缩空气泵驱动雾化疗效最佳。     

氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作疗效及对肺功能的影响

目的 探讨氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作疗效及对肺功能的影响方法 选择在我院治疗的72例哮喘急性发作患儿,72例患儿被随机分为对照组（36例）和观察组（36例）,对照组采用氧驱雾化吸入万托林治疗,观察组则采用氧驱雾化吸入普米克令舒治疗。比较治疗效果。结果 对照组和观察组治疗有效率分别为72.2%和94.4%,组间差异比较显著（P<0.05）。观察组咳嗽、咳痰、肺部哮鸣音临床症状缓解时间显著短于对照组（P<0.05）。治疗前对照组和观察组一秒用力呼气容积（FEV1）、呼气流量峰值（PEF）、用力肺活量（FVC）水平指标水平比较无显著差异,治疗后观察组三项指标均高于对照组（P<0.05）。结论 哮喘急性发作患儿采用氧驱雾化吸入普米克令舒治疗可有效缩短临床症状缓解时间,肺功能可得到有效改善,可推广应用。     

布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗肺部术后支气管哮喘患者的效果

目的探讨布地奈德与特布他林联合雾化吸人治疗肺部术后支气管哮喘的效果。方法便利抽样法选择2011年9月至2012年9月在盛京医院治疗的肺部术后支气管哮喘患者60例为研究对象,按入院先后将其分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者给予布地奈德混悬液（2mg）和特布他林（2．5mg）规律雾化吸入作为维持治疗,2-3次／d;若患者急性发作时,雾化吸入增加至4次／d。对照组患者给予沙美特罗（50μg）加丙酸氟替卡松（250μg）吸入治疗,2次／d,2吸／次。两组患者的疗程均为12周。治疗前、治疗后1、2、3个月,分别观察两组患者的症状控制效果、最大呼气峰流速值（peak expiratory flow,PEF）、第1秒用力呼气容积（orced expiratory volume in 1 second,FEV1）及不良反应等情况。结果经治疗12周后,两组患者的哮喘症状均得到改善,观察组患者的总有效率为91．18％,而对照组患者的总有效率为76．47％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者在治疗1个月时,PEF和FEV1的差异均有统计学意义（均P〈0．05）。两组患者均无明显不良反应发生。结论布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗肺部术后支气管哮喘患者可有效控制中、重度哮喘发作,改善肺功能,值得临床推广。     

硫酸特布他林与布地奈德混悬液联合治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效观察

目的：观察硫酸特布他林与布地奈德混悬液联合雾化吸入与静脉使用激素,氨茶碱控制儿童哮喘急性发作的疗效。方法：哮喘急性发作患儿随机分为治疗组与对照组。治疗组雾化吸入治疗;对照组静脉使用激素、氨茶碱。分别在治疗前后测峰流速（PEF）比较其变异率。结果：治疗组治疗后15、30 m in PEF与对照组比较均差异有显著性（P均〈0.05）。结论：儿童哮喘急性发作期应用布地奈特混悬液与硫酸特布他林雾化吸入可快速平喘。     

布地奈得联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗儿童哮喘发作疗效观察

目的观察以氧气驱动雾化吸入疗法,通过雾化器吸入布地奈得和沙丁胺醇溶液治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效。方法 62例儿童哮喘发作患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在综合治疗基础上加用布地奈得、沙丁胺醇溶液以氧气驱动雾化吸入疗法。结果治疗组儿童在止咳天数,平喘天数,哮鸣音消失天数,住院天数等方面少于对照组（P〈0.05）。结论以氧气驱动雾化吸入疗法,吸入布地奈得、沙丁胺醇溶液是治疗儿童支气管哮喘急性发作的首选方法 。     

雾化吸入高剂量糖皮质激素对成人中重度支气管哮喘急性发作的疗效

目的观察吸入糖皮质激素(ICS)治疗成人中重度哮喘急性发作的疗效,探讨更有效的治疗方案。方法采用随机对照法将60例哮喘急性发作的成年人随机分为两组:观察组(32例)和对照组(28例)。观察组常规应用2ml布地奈德,对照组应用2 ml生理盐水。治疗前、完成雾化吸入后0 h、1 h、2 h、24 h分别测定肺通气功能[一秒用力呼气容积(FEV1)、一秒用力呼气容积/用力肺活量FVC的比值(FEV1%)、最大呼气流量(PEF)]、心率(HR)、呼吸频率(RR)、经皮测氧饱和度(Sa O2)进行临床计分。结果两组患者经雾化吸入治疗后的0 h、1 h、2 h、24 h的PEF、HR、RR、Sa O2、CS、FEV1、FEV1%均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。两组间在治疗前、治疗后0 h、1 h、24 h PEF、HR、RR、Sa O2、CS、FEV1、FEV1%比较差异无统计学意义(P0.05)。但治疗后2 h吸入激素组的CS、PEF明显优于常规治疗组,两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者住院天数比较,观察组明显优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论雾化吸入ICS在治疗成人中重度哮喘急性发作疗效显著,能快速有效缓解哮喘症状,减少住院天数,值得临床推广应用。     

两种雾化吸入方法在哮喘急性发作患儿中的应用效果比较

目的比较空气压缩泵雾化吸入方法和氧驱动雾化吸入方法在提高哮喘急性发作患儿治疗效果中的作用。方法选择60例哮喘急性发作患儿,按就诊先后次序分为对照组和观察组,每组各30例,分别采用空气压缩泵雾化吸入方法和氧驱动雾化吸入方法。比较雾化吸入后两组患儿哮喘治疗的效果。结果雾化吸入治疗后观察组患儿哮喘治疗有效率高于对照组,两组比较,P<0.01,差异具有统计学意义。结论采用氧驱动雾化吸入可较好地改善哮喘患儿缺氧症状,提高氧饱和度,从而提高疾病治疗效果。