以家庭为中心的护理对哮喘儿童生活质量影响的研究

支气管哮喘是儿童期最常见的慢性呼吸道疾病。我国儿童哮喘总发病率为0．9％～1．1％,南方地区为2％～5％。为探讨更好的护理模式对哮喘儿童生活质量的影响,作者于2006年6月-2008年6月对本院确诊并进行治疗的132例哮喘患儿进行随机分组护理并观察效果,现报道如下。     

观察集束化护理对于支气管哮喘患者的护理效果

目的:研究集束化护理对于支气管哮喘患者的护理效果.方法:选取我院2013年6月～2014年6月收治的支气管哮喘患者100例为研究对象,将其随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理,对比两组护理效果.结果:观察组的护理满意度显著高于对照组.结论:集束化护理对于支气管哮喘患者的护理效果显著,在临床上值得广泛推广.     

护理干预对预防支气管哮喘发作的临床研究

全球哮喘防治创议(GINA)提出,对哮喘患者进行有关哮喘管理和治疗的教育,是哮喘管理各个方面成功的关键.为了积极推广、应用GINA方案,扬州市第一人民医院呼吸科自2004年6月～2006年6月对120例住院治疗的哮喘患者(全部病例诊断标准均符合1997年中华医学会哮喘诊治指南[2])在出院时进行健康指导和出院后进行护理干预,从而提高了支气管哮喘患者的生活质量,减少了复发.     

支气管哮喘变应原皮肤试验32例观察与护理

支气管哮喘患者大多伴有过敏体质,对众多变应原和刺激物敏感,变应性指标多有异常.结合病史测定变应性指标有助于对患者的病因进行诊断,使患者了解致敏因素并避免接触.2008年6月～2009年6月,我们对32例支气管哮喘患者进行变应原皮肤试验.现将观察与护理体会报告如下.     

夯实基础护理对提高患者满意率的作用

目的 探讨务实基础护理对提高患者满意度的作用,以提高护理质量.方法 对本科2009年6月～12月和2010年4月～10月夯实基础护理前后住院患者满意率调查结果 进行总结分析.结果 2009年6月～12月本科住院患者综合平均满意率81.91%,2010年4月～10月本科住院患者综合平均满意率为95.0%,p<0.05,差异有显著性意义.结论 夯实基础护理,对提高患者满意率具有积极作用.     

以家庭为中心的护理干预模式在哮喘患儿中的应用效果观察

目的 探讨以家庭为中心的护理干预模式在哮喘患儿中的运用效果,为患儿出院后能获得优质的延伸照顾,从而降低哮喘复发率、提高生活质量,提供一种全新的护理干预模式提供依据.方法 选取2015年1月~2016年6月该院呼吸内科收治并纳入标准的哮喘患儿76例作为研究对象,按照患儿的住院顺序随机分为实验组和对照组各38例.对照组采用呼吸内科哮喘疾病常规护理和传统的他人护理模式;实验组患儿在对照组的基础上,采用以家庭为中心的护理模式干预6个月,即协助建立家庭、患儿及医护人员三者间良好关系,使家庭成员主动参与到患儿的疾病管理中来,根据实际情况,制定出个性化管理方案,并进行动态的评估和评价,随时调整管理方案.比较两组患儿的哮喘复发率、生活质量和居家自我护理行为的变化情况,并对数据进行统计学分析.结果 经干预后实验组患儿生活质量和居家自我护理行为都有明显的提高,与对照组患儿比较,差异有统计学意义(P<0.05);在干预期间,实验组患儿的哮喘复发率为18.42%(7/38),明显低于对照组患儿复发率31.58%(12/38),差异有统计学意义(P<0.05).结论 以家庭为中心的护理干预模式在哮喘患儿中运用,能有效提高患儿的居家自我护理行为,降低哮喘的复发率,从而提高患儿的生活质量.     

小儿支气管哮喘28例护理体会

2003年6月～2005年6月,我院收治支气管哮喘患儿28例,经精心护理,效果满意,现将临床护理体会报告如下.     

行为转变阶段模式在哮喘患者中的应用

目的:探讨行为转变阶段模式在哮喘患者中的应用效果.方法:将2016年1月1日～2017年6月30日收治的148例哮喘患者作为对照组,实施常规护理;将2017年7月1日～2019年12月31日收治的148例哮喘患者作为研究组,在常规护理基础上实施行为转变阶段模式.比较两组干预1、3、6个月后预后转归[采用哮喘控制测试(A...     

心理护理干预对支气管哮喘缓解期患者疗效的影响

2003年6月～2006年6月,我们对32例支气管哮喘缓解期患者进行常规护理的同时,实施心理护理干预,效果满意.现报告如下. 1 资料与方法 1.1 临床资料 本组61例,男30例,女31例,14～78岁,平均46岁,病程3～50年不等,均符合中华医学会呼吸病学分会制定的哮喘病缓解的诊断标准.随机分为干预组32例和对照组29例.两组一般资料比较无显著性差异(P>0.05).     

支气管哮喘患儿穴位贴敷的护理

目的:探讨支气管哮喘患儿穴位贴敷的护理方法。方法:选择2012年6月～2013年6月住院支气管哮喘患儿80例,根据患儿实际情况对患儿采用穴位贴敷法治疗。治疗过程中对患儿进行综合护理干预,观察患儿疗效。结果:35例患儿痊愈,37例患儿症状明显好转,8例患儿症状无改善;患儿治疗后住院时间为(2.6±0.4)d;治疗后出现并发症1例,临床复发4例。结论:医护人员对支气管哮喘患儿采用穴位贴敷治疗后采用综合干预进行护理能有效提高临床治疗效果,且患儿治疗后并发症较少,值得推广使用。     

健康教育在支气管哮喘患者中的应用

目的 探讨健康教育对支气管哮喘患者的影响.方法 根据112例支气管哮喘患者的具体情况采用恰当、灵活、多样、易于接受的方式进行系统健康教育.结果 通过健康教育,80%的患者哮喘发作较治疗前明显减轻,FEV1(PEF)增加量为25%～35%或治疗后FEV1(或PEF)达至预计值的60%～79%,PEF昼夜波动率＜20%.结论 对支气管哮喘患者进行常规护理的同时加强健康教育,可促进患者康复,健康教育是一种有效的减缓支气管哮喘患者哮喘发作的方法.     

尿毒症并发心力衰竭行血液透析治疗28例临床护理

2007年6月～12月,我们共收治13例应变性鼻炎、支气管哮喘患者,经精心护理,效果满意.现报告如下.     

咳嗽变异型哮喘30例误诊分析

咳嗽变异型哮喘(cough variant asthma,CVA)是以慢性咳嗽为主要表现的一种哮喘的潜在形式.有资料表明,10%～33%的成人CVA可发展为典型哮喘[1],故CVA的早期诊治对患者预后具有非常重要的临床意义.但由于本病症状不典型,极易误诊为其他呼吸道疾病[2,3],有作者报道该院2002～2006年门诊确诊的CVA中80%的病例有误诊史[4].我院2005年1月～2008年6月共诊断CVA 38例,其中误诊30例,误诊率高达78.95%.为提高对本病的认识,现将30例误诊病例临床资料分析如下.     

预见性护理在支气管哮喘患者中的疗效观察

目的:探讨预见性护理在支气管哮喘治疗中的临床价值。方法:对我院2008年10月～2010年4月收治的96例支气管哮喘患者进行预见性护理,并比较护理前后患者发病频率及夜间症状的情况。结果:本组患者治疗和预见性护理前后,发作频率6分者各为14例(14.5%)和89例(92.6%),两者比较差异显著(P0.01);夜间症状6分者各为34例(36.4%)和90例(93.6%),两者比较差异显著(P0.01)。结论:预见性护理对于提高支气管哮喘的临床治愈率,改善疾病预后均有显著作用。     

住院患者护理问题分析及实施人性化护理的效果评价

目的 评价"以人为本,以病人为中心"的新型医疗模式.方法 运用自制问卷,对我院2007年1～6月的150名住院患者开展并推广人性化护理管理模式,并对我科2007年7～12月实施人性化管理后的250名出院患者进行问卷调查.结果患者及家属对医务人员服务态度的满意率上升了10.1%、医疗质量信任率上升了2%.结论 实施人性化护理可提高医院的社会形象,同时也可拓宽医院的服务领域,为医院建设奠定坚实的基础.     

尘螨过敏患者特异性免疫治疗13例观察及护理

2007年6月～12月,我们共收治13例应变性鼻炎、支气管哮喘患者,经精心护理,效果满意.现报告如下.     

哮喘患儿265例心理特征分析及护理

2006年10月～2007年10月,我们对265例支气管哮喘患儿的心理特征进行分析,并给予针对性心理护理,效果满意.现报告如下.     

综合护理干预对儿童支气管哮喘的临床效果分析

目的探讨对儿童支气管哮喘患者实施综合护理干预的效果。方法选取2013年6月~2015年6月某医院收治的60例患有支气管哮喘的儿童,随机分为观察组和对照组,每组20例。观察组采用综合护理干预,而对照组采用随机对症治疗及护理。比较两组的治疗效果以及治疗后哮喘的发作次数、急诊次数及住院次数等指标。结果观察组总有效例数为27例(90%),而对照组总有效例数为18例(60.00%),两组差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的哮喘发作次数、急诊次数及住院次数均明显少于对照组,差异具有统计学意义(均P0.05)。结论对儿童支气管哮喘患儿实施综合护理干预,可提高临床疗效,减少发作次数,从而提高生活质量,值得在临床上广泛应用。     

支气管哮喘合并肺部感染的临床治疗及护理

目的 探讨支气管哮喘有效的治疗方法及其护理措施.方法 对我院2007年1月至2009年12月收治的75例支气管哮喘合并肺部感染患者的临床资料及其护理对策进行回顾性分析.结果 75例患者共治愈56例,占74.7%,好转15例,占20.0%,未愈4例,占5.3%,治愈好转率达94.7%.结论 支气管哮喘合并肺部感染病情严重、复杂,应尽早明确诊断,实施正确及时的治疗和护理.     

优质护理对哮喘患者疾病治疗和控制的影响

目的讨论优质护理对哮喘患者疾病治疗和控制的影响。方法将2012年6月-2013年7月接受治疗的100例哮喘病患者,随机分成试验组和对照组各50例。两组均按照患者病情特点给予相关药物治疗,对照组给予常规护理,试验组在常规护理的基础上,采用以帮助患者建立"预防为主"观念的优质护理,并就两种护理方法对哮喘治疗的效果和控制影响进行比较分析。结果治疗前两组患者第1秒用力呼气容积预计值和最大呼气流量差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组均有改善,且试验组优于对照组(P<0.05)。试验组和对照组病情缓解者比例分别为86.0%(43/50)、64.0%(32/50),差异有统计学意义(χ2=6.453,P=0.011)。试验组哮喘完全控制者比例为34.8%(16/46),控制良好者为50.0%(23/46);对照组哮喘完全控制者为18.8%(9/48),良好控制的患者为43.8%(21/48);两组比较差异有统计学意义(Z=-2.533,P=0.011)。结论优质护理能有效改善成人哮喘患者的生活质量,改善患者的肺功能,增强对哮喘的控制。