百忧解辅助治疗脑卒中后抑郁疗效

目的探讨百忧解辅助治疗脑卒中后抑郁临床机制和治疗效果。方法脑卒中后并发抑郁症的患者92例,随机分为治疗组47例,对照组45例,对照组按病情分别给予抗凝、溶栓、脱水、利尿、降压、降血糖及营养脑神经等常规治疗;治疗组则在此基础上加服百忧解胶囊,20mg/d,1次/d。疗程3个月。治疗前和治疗后1月、3月进行HAMD抑郁量表和神经功能缺损程度进行评定。结果治疗3个月后,治疗组效果优于对照组,神经功能的康复总有效率比较,差异有非常显著意义(P<0.01);2组抑郁的治疗效果的比较,治疗组效果优于对照组,治疗1个月后基本痊愈率比较,差异有显著意义(P<0.05),治疗3个月后基本痊愈率比较,差异有非常显著意义(P<0.01)。结论百忧解辅助治疗脑卒中后抑郁安全有效,并能促进神经功能的康复。     

百忧解辅助治疗脑卒中后抑郁疗效

目的 探讨非忧解辅助治疗脑卒中后抑临床机理和治疗效果。方法 脑卒中后并发抑郁症的患92例，随机分为治疗组47例，对照组45例，对照组按病情分别给予抗凝，溶栓，脱水，利尿，降压，降血糖及营养脑神经等常规治疗；治疗组则在此基础上加服百忧解胶囊，20mg/d，1次／d。疗程3个月。治疗前和治疗后1月，3月进行HAMD抑量表和神经功能缺损程度进行评定。结果 治疗3个月后，治疗组效果优于对照组，神经功能的康复总有效率比较，差异有非常显意义（P＜0．01）；2组抑郁的治疗效果的比较，治疗组效果优于对照组，治疗1个月后基本痊愈率比较，差异有显意义（P＜0．05），治疗3个月后基本痊愈率比较，差异有非常显意义（P＜0．01）。结论 百臧解辅助治疗脑卒中后抑郁安全有效，并能促进神经功能的康复。     

脑卒中后抑郁相关因素的临床分析及百忧解对神经功能康复的影响

目的分析生物、心理、社会因素与脑卒中后抑郁(PSD)的关系,观察百忧解治疗效果。方法80例首次、单侧且发以内的PSD患者,随机分两组,分别接受百忧解或安慰剂治疗4周。结果PSD与病灶的侧别和大小无关,与智力呈负相关。病灶的前后有关。百忧解治疗组患者汉密顿抑郁评分及神经功能缺损评分有明显改善。结论生物、心理及社会因素对PSD响。百忧解治疗有效且可耐受,有利于神经功能缺损的康复。     

百忧解治疗脑卒中后抑郁状态及对神经功能康复的影响

目的 :评价百忧解治疗脑卒中后抑郁状态及对神经功能康复的影响。方法 :将有抑郁状态的脑卒中患者随机分成实验组及对照组 ,各40例。同时无抑郁状态组50例。实验组用百忧解治疗。并于治疗前后行HAMD、BI、SSS量表评分。结果 :百忧解组HAMD评分改善 ,ADL、SSS评分也明显优于对照组(P<0.05)。结论 :百忧解治疗对脑卒中后抑郁状态的改善及神经功能康复有促进作用。     

脑卒中后抑郁治疗的初步探索

目的探索脑卒中后抑郁治疗的最佳方案。方法对 1996— 2 0 0 1年间住院脑卒中患者在入院时进行自评抑郁量表(SDS)、自评焦虑量表 (SAS)、老年认知功能量表 (SECF)和日常生活能力量表 (ADL)的检测并进行心理治疗。自评抑郁量表SDS≥5 0分为脑卒中后抑郁 ,符合入组条件的有 115例 ,随机分为两组 :心理治疗加上百忧解药物联合治疗组 (甲组 ) 5 4人 ,单用心理治疗组 (乙组 ) 6 1人。 2个月后复查 1次。结果两组在年龄、性别、受教育年限、病程和偏瘫左右侧方面无显著性差异。住院 2个月后复查 ,两组抑郁、焦虑情绪明显降低 (P <0 0 0 1) ,日常生活能力明显提高 (P <0 0 0 1) ,认知功能改变不明显 (P >0 5 )。两组SDS、SAS、SECF、ADL两次测验降低或提高的分数无显著差异 (P >0 5 )。结论脑卒中后抑郁单用心理治疗与心理加上百忧解药物联合治疗疗效相似     

心理干预与米氮平联合治疗对老年脑卒中后抑郁患者的疗效观察

目的:探讨心理干预和米氮平联合治疗对老年脑卒中后抑郁患者的疗效。方法:选择老年急性期脑卒中后抑郁患者96例,随机分为对照组(A组)27例、米氮平组(B组)33例、心理治疗+米氮平组(C组)36例,常规治疗的同时,分别给予维生素B1、米氮平、心理干预+米氮平治疗。全部患者分别于治疗前及治疗后第2、4、8周用Zung抑郁自评量表(ZSDS)进行抑郁程度评定,同时采用斯堪地那维亚卒中量表(SSS)进行神经功能缺损评估。结果:B、C组与A组相比,抑郁程度和神经功能缺损程度减轻,而且C组的疗效明显优于B组。结论:老年脑卒中后抑郁患者急性期应用心理治疗和米氮平均可改善抑郁症状和神经功能缺损,而联合应用疗效要优于单药治疗。     

团体心理治疗对脑卒中后抑郁患者的疗效观察

抽选我院2013年1月~2015年1月收治的脑卒中后抑郁患者150例作为研究对象,结合患者入院时间先后分为观察组(74例)和对照组(76例)。对照组患者均给予一般康复治疗,观察组患者在此基础上给予团体心理治疗,对比两组患者治疗效果差异。结果观察组患者治疗后HAMD-24评分明显低于对照组,MBI评分明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。团体心理治疗能有效改善脑卒中后抑郁患者抑郁程度,提高患者生活自理能力。     

脑卒中后抑郁治疗方法的探讨

目的探讨脑卒中后抑郁(poststrokedepression,PSD)的治疗方法.方法对112例PSD患者采用心理治疗及针对原发病综合康复,随机对其中72例加用抗抑郁药治疗.结果用心理治疗及对原发病治疗的有效率为82%,加用抗抑郁治疗的有效率为93.06%,且加用百忧解的有效率比加用多虑平的高,病程越短,病情越轻,疗效越好.结论心理治疗及原发病的综合康复是治疗PSD的好方法,加用抗抑郁药物治疗可提高疗效,且用百忧解的疗效较好,心理治疗越早进行越好,改善卒中各种功能障碍也可提高疗效.     

百忧解治疗抑郁症伴发的焦虑情绪的疗效观察

目的 :探讨百忧解对抑郁症伴发的焦虑情绪和疗效。方法 :对不伴焦虑情绪和伴焦虑情绪的抑郁症患者都予以百忧解治疗 ,在治疗前、治疗后 2、4、6周进行HAMD2 4 、HAMA、MADS ,CGI等量表评定。通过各量表减分、减分率的组内、组间比较 ,观察百忧解对抑郁症伴发的焦虑情绪是否有效。结果 :①治疗前伴焦虑组各量表分值较不伴焦虑组高 (P <0 0 5 )。②试验结束时 ,HAMD2 4 减分率≥ 5 0 %的为 76 % (38/ 5 0 ) ,与MADS一致 (P >0 0 5 )。从各量表因子分分析来看 ,治疗后都有不同程度减分 (P <0 0 5 )。且伴焦虑情绪组 5 3 8%的患者HAMA减分≥ 5 0 % ,入组时与试验结束时HAMA平均分有显著性差异。结论 :百忧解对抑郁症伴发的焦虑情绪有效。     

心理治疗对脑卒中后抑郁患者康复疗效的影响

目的 :观察心理治疗对脑卒中后抑郁患者康复治疗效果的影响。方法 :94例经多模式诊断方法(MMADD) [1] 确诊脑卒中后抑郁患者随机分成 2组 ,均进行常规康复治疗 ,心理组同时介入心理治疗。 2组治疗前后分别进行MMADD和脑卒中病损评分 (SIAS) [2 ] 检测。结果 :治疗 8周后 ,SIAS及MMADD评分与治疗前比较 ,2组均有显著提高 (P <0 .0 0 1) ;2组间比较差异有显著性 (分别P <0 .0 5 ,P <0 .0 1)。结论 :心理治疗在脑卒中后抑郁患者康复治疗中起重要作用 ,能显著提高康复治疗效果。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的观察帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁（PSD）患者的疗效和不良反应。方法随机将82例脑卒中后抑郁患者分为两帕罗西汀组42例和阿米替林组40例，于治疗前及治疗后第2周、第4周、第8周末，对两组患者进行Hamilton抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）评定。结果治疗后，两组患者的HAMD评分均较治疗前明显降低（P〈0．01），但两组间无显著性差异（P〉0．05），帕罗西汀组的不良反应明显较阿米替林组少且轻（P〈0．01）。结论帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁安全、有效。     

马来酸桂哌齐特联合文拉法辛对卒中后抑郁的临床研究

目的探讨马来酸桂哌齐特联合文拉法辛治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法 60卒中后抑郁患者分为对照组(n=30)和观察组(n=30),在常规治疗的基础上,对照组给予盐酸文拉法辛缓释胶囊治疗,观察组予盐酸文拉法辛缓释胶囊和马来酸桂哌齐特注射液治疗。疗程为4周。比较两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Barthel指数评分。结果观察组疗效优于对照组(P<0.05);治疗后两组间HAMD和Barthel评分有非常显著性差异(P<0.01)。结论马来酸桂哌齐特联合文拉法辛治疗卒中后抑郁能更有效改善抑郁症状,提高日常生活活动能力。     

心理干预联合抗抑郁药治疗脑卒中后抑郁的临床研究

目的:研究心理干预联合抗抑郁药治疗卒中后抑郁(PSD)的临床疗效。方法:将60例PSD患者随机分为心理干预组和对照组各30例,2组均给予常规脑血管病治疗,心理干预组还给予心理干预,疗程均为6周。使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活活动量表(ADL)评价抑郁程度、神经功能及日常生活能力。结果:治疗6周后,2组的痊愈率、有效率和HAMD评分无统计学差异。在治疗2、4周后,心理干预组的HAMD评分改善程度高于对照组(P<0.01),治疗6周后心理干预组的NIHSS评分明显低于对照组(P<0.01),ADL评分明显高于对照组(P<0.01)。结论:心理干预联合抗抑郁药能快速改善PSD患者的抑郁症状,促进神经功能恢复,提高患者日常生活能力。     

音乐疗法对脑卒中后抑郁患者的康复作用

目的:探讨音乐疗法对脑卒中后抑郁患者的康复作用。方法:80例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组各40例,均进行常规治疗和护理。观察组同时配合音乐治疗。治疗前后均采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和护士观察量表(NOSIE)评分。结果:治疗2个月后,2组患者HAMD总分与治疗前比较均明显下降,NOSIE总分明显提高;2组间比较,观察组HAMD总分低于对照组,NOSIE总分及各单因子分中社会功能、社会兴趣、个人整洁、易激惹及抑郁因子分明显高于对照组(均P0.05,0.01)。结论:音乐治疗作为精神科的辅助治疗方法具有临床实践意义,为脑卒中后抑郁患者全面康复创造条件。     

康复训练结合合理情绪疗法治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的探讨合理情绪疗法对脑卒中后抑郁的康复疗效。方法将51例脑卒中抑郁患者随机分为治疗组(25例)和观察组(26例),均接受常规康复训练,并每日口服氟西汀20mg。治疗组在此基础上早期介入合理情绪疗法进行心理康复治疗,每周2次,每次30min,连续治疗6周。采用Zung抑郁自评量表和Fugl-Meyer运动评分对两组患者分别在治疗前后进行测评。结果治疗后,治疗组患者的抑郁评分和运动评分均优于观察组(P<0.05)。结论合理情绪疗法能改善脑卒中抑郁状态,提高患者的运动功能。     

手工艺制作训练对脑卒中后抑郁患者疗效的影响

目的：探讨手工艺制作训练对改善脑卒中后抑郁患者的负性情绪,提高认知功能和ADL能力的作用。方法：60例脑卒中后抑郁患者分为A、B 2组各30例,均按脑卒中常规治疗,并给予抗抑郁药物及常规康复训练等治疗。A组增加刺绣、剪纸及贴画等手工艺制作训练。治疗前后分别采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、简易精神状态评定量表（MMSE）、Barthel指数（BI）对患者抑郁程度、认知功能和ADL进行评定。结果：治疗2个月时2组MMSE和BI评分均有明显提高（P〈0.05）;HAMD评分明显下降。治疗6个月后A组MMSE及BI评分继续上升;HAMD除体重、日夜变化及睡眠障碍单项分与2个月时比较变化不明显外,其余各单项分仍持续下降（均P〈0.05）。B组与治疗2个月时比较,仅BI有上升。结论：辅助手工艺制作训练有助于改善脑卒中患者抑郁症状及认知功能,增强患者康复治疗的主动性,进而整体康复疗效明显。     

心理疏导结合路优泰治疗脑卒中后抑郁

目的:观察心理疏导结合路优泰治疗对脑卒中后抑郁的作用。方法:64例脑卒中后抑郁患者随机分为A、B2组各32例,均按脑血管病常规药物治疗及康复训练,并口服路优泰片300mg,每日3次。A组同时配合心理疏导,包括心理安慰、日常行为劝导和思维交流等。2组均于治疗前、治疗3周时及停止治疗3周后进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和ADL评分。结果:治疗3周时,HAMD评分,2组与治疗前比较均明显下降,ADL评分明显提高(P0.05,0.01);与B组比较,A组表现更显著(P0.05)。在停止治疗的3周后A组HAMD评分无反复,B组明显上升;ADL评分与治疗3周时比较2组均仍有上升,A组更明显。结论:心理疏导结合路优泰治疗能显著改善卒中后抑郁患者的抑郁状态,提高ADL,促进神经功能恢复,且应用依从性好。