单发与多发乳腺纤维腺瘤中雌激素受体的表达差异及意义

目的:检测雌激素受体(ER)在单发与多发(肿瘤个数≥2个)乳腺纤维腺瘤中的表达,观察单发与多发乳腺纤维腺瘤复发率的差异。方法:80例单发与80例多发乳腺纤维腺瘤光镜下回顾性观察,并对肿瘤组织进行ER免疫组织化学染色。结果:ER在单发纤维腺瘤与多发纤维腺瘤中的表达阳性率分别为61.2%和77.5%,P<0.05。术后3年,80例多发乳腺纤维腺瘤有19例复发,而80例单发者3例复发,P<0.05。结论:多发纤维腺瘤的ER表达阳性率大于单发者,多发纤维腺瘤的复发率大于单发者。     

乳腺增生病动物模型的建立及ER、PR表达的观察

目的了解乳腺增生病模型大鼠的发病机制,观察病理形态及雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)免疫反应阳性细胞表达情况。方法将26只W istar雌性未孕大鼠随机分为对照组(13只)和模型组(13只),采用苯甲酸雌二醇联合黄体酮肌注30 d建立大鼠乳腺增生病模型,对照组仅给予大鼠肌肉注射生理盐水。观察大鼠第2、3对乳房病理组织形态(肉眼、镜下),采用免疫组化法测定大鼠第2、3对乳腺组织中ER、PR表达情况。结果模型组中第2、3对乳头高度显著增高,镜下形态符合乳腺增生症,ER、PR阳性强度、数量随着乳腺增生程度加重而增加。结论大量外源性雌二醇刺激下可使大鼠乳腺组织增生。ER、PR在乳腺中的表达情况与乳腺增生程度密切相关。     

P120ctn在ER、PR阴性乳腺癌中的表达及其意义

目的:检测雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)阴性乳腺癌组织中连环蛋白P120(P120ctn)的表达,分析其与临床病理因素的关系。方法:采用免疫组织化学染色的方法对比分析了52例ER、PR阴性乳腺癌组织和23例癌旁正常乳腺组织及21例乳腺纤维腺瘤组织中P120ctn的表达。结果:52例ER、PR阴性乳腺癌组织中有32例P120ctn(61.53%)膜表达弱阳性或阴性表达,29例(52.76%)胞质表达阳性,总异常表达35例(67.30%)。21例乳腺纤维腺瘤组织中膜表达弱阳性6例(28.57%),胞质无表达。23例癌旁正常乳腺组织仅有2例为膜表达弱阳性(8.69%),其余均为胞膜正常表达。三者比较差异有显著性。29例组织分级Ⅰ～Ⅱ和23例组织分级Ⅲ中P120ctn的异常表达率分别为48.27% vs 78.26%(P<0.05);30例有淋巴结转移和22例无淋巴结转移的癌组织P120ctn的异常表达率分别为76.66% vs 40.90%(P<0.05);17例临床分期Ⅰ～Ⅱ和35例临床分期Ⅲ～Ⅳ组织中P120ctn的异常表达率分别为58.82% vs 65.71%(P>0.05)。P120ctn的异常表达与ER、PR阴性乳腺癌的组织学分级、淋巴结转移密切相关(P<0.05),与临床分期无关(P>0.05)。结论:P120ctn在ER、PR阴性乳腺癌的异常表达明显,可作为评估预后的一项有价值指标。     

乳腺浸润性导管癌声像图特征与c-erbB-2、ER、PR表达的相关性研究

目的探讨乳腺浸润性导管癌(IDC)声像图特征与原癌基因c-erbB-2、雌激素受体(ER)及孕激素受体(PR)阳性表达间的相关性。方法 62例标本采用免疫组化二步(S-P法)法检测c-erbB-2、ER及PR表达情况。将其声像图特征与免疫组化因子(c-erbB-2、ER、PR)进行比较。结果 ER(+)50.0%(31/62),PR(+)71.0%(44/62),c-erbB-2(+)54.8%(34/62)。21例ER和PR双阳性表达中c-erbB-2阳性12例,ER和PR双阳性与c-erbB-2阳性之间呈负相关(r=-0.416,P=0.012)。声像图表现为PSV≥25 cm/s、Ⅱ～Ⅲ级血流、腋窝淋巴结破坏、乳腺间质纤维结构模糊中断及多灶性者,其癌细胞ER、PR阳性率低于对应组,差异有统计学意义(P0.05)。而其癌细胞c-erbB-2阳性率均分别高于对应组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论 IDC部分声像图征象与c-erbB-2、ER及PR表达有一定相关性,对临床治疗及预后划断有参考价值。     

乳腺增生中医辨证与ER、PR表达的相关性

目的研究乳腺增生患者辨证分型与ER、PR表达的相关性。方法本研究顺应女性周期体内激素变化,采用荧光偏振酶免分析法(FPIA)及单克隆抗体免疫组化法(S-P法)观察各证型乳腺组织ER及PR的表达。结果 (1)乳腺增生病的ER阳性33例(占乳腺增生病约70.21%);乳腺增生病的冲任失调组ER阳性率明显高于肝郁气滞型、痰瘀互结型及正常组(P<0.05)。(2)乳腺增生病的PR阳性占31例(约65.96%);乳腺增生病的冲任失调组PR阳性率明显高于肝郁气滞型、痰瘀互阻型及正常组(P<0.05)。结论冲任失调型乳腺增生病ER、PR表达增强提示该型对性激素的敏感性增强。     

C-erbB-2,ER和PR在乳腺浸润性导管癌中的检测及临床意义

目的 究乳腺浸润性导管癌中C-erbB-2,雌激素受体(ER)和孕激素受体(PR)的表达及其临床意义.方法 应用免疫组织化学Envision法对96例乳腺浸润性导管癌中C-erbB-2,ER和PR的检测并进行统计学分析.结果 C-erbB-2,ER和PR阳性表达率分别为45.8%,55.2%和42.7%.C-erbB-2表达与ER和PR表达呈显著负相关(P=0.0001和P=0.005).C-erbB-2阳性表达率随着肿瘤体积增大、组织学分级增高而逐渐增高,差异有统计学意义(P=0.009和P=0.0001).结论 C-erbB-2的阳性表达是乳腺癌患者预后差的指标,同时检测C-erbB-2,ER和PR对乳腺癌的诊断、治疗和判断预后具有重要意义.     

自动乳腺全容积成像对乳腺癌新辅助化疗期间肿瘤大小的评估价值及其征象与ER、PR、Her-2的关系研究

目的：探讨自动乳腺全容积成像（ABVS）对乳腺癌新辅助化疗期间肿瘤大小的评估价值,分析其征象与雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人类表皮生长因子受体2（Her-2）表达的关系。方法：选择2015年1月至2017年1月我院收治的506例术前行新辅助化疗的乳腺癌患者,新辅助化疗前后均行ABVS检查,测量乳腺肿块大小、记录ABVS征象,术后采用免疫组化法检测ER、PR、Her-2表达情况。比较治疗前后、不同疗效组乳腺肿块大小差异,分析术前ABVS征象与ER、PR、Her-2表达的关系。结果：新辅助化疗后乳腺肿块长度、宽度、厚度、面积、体积均较化疗前减少（P＜0.05）,化疗有效组乳腺肿块长度、宽度、厚度、面积、体积低于化疗无效组（P＜0.05）。ER、PR阳性表达患者“毛刺征”、“汇聚征”检出率高于ER、PR阴性表达患者（2“毛刺征”=10.367、13.540,P＜0.05;2“汇聚征”=28.050、30.710,P＜0.05）,Her-2阳性表达患者钙化检出率高于Her-2阴性表达患者（2=26.646,P＜0.05）。结论: ABVS测量乳腺肿块大小可反映乳腺癌新辅助化疗疗效,ABVS“毛刺征”、“汇聚征”与ER、PR表达有关,钙化与Her-2表达有关。     

乳腺癌组织中CerbB-2、ER与PR表达以及对预后的影响

目的 观察乳腺癌患者CerbB-2、雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)表达与其他临床预后因素的相关性,以及对预后的影响.方法 选择我院确诊并行乳腺癌根治术或改良根治术80例,采用免疫组织化学技术s-p法检测手术切除标本乳腺癌组织中CerbB-2、ER、PR的表达状况,并分析其与乳腺癌淋巴结转移及复发间的关系.结果CerbB-2在ER、PR均阳性组的表达低于两者均阴性组的表达(P＜0.05).ER与PR的阳性表达与腋淋巴结转移及复发呈负相关(P＜0.05);CerbB-2的阳性表达与腋淋巴结转移及复发呈正相关(P＜0.05).结论 乳腺癌组织中CerbB-2、ER、PR的表达具有相关性,且CerbB-2、ER、PR的表达与淋巴结转移及乳腺癌预后密切相关,联合检测三项指标可用以指导乳腺癌的临床治疗和预后判断.     

乳腺增生病ER和PR表达的临床与实验研究

目的通过ER和PR表达探索乳腺增生病的癌变倾向及其预防，阐明乳癣合剂的作用机理。方法用手术切除的乳腺增生病（85例）和乳腺癌（65例）患者手术标本，及以苯甲酸雌二醇造成豚鼠乳腺增生病模型的乳腺组织标本；并对豚鼠乳腺增生病模型灌服天冬素片水溶液及乳癣合剂，观察人与豚鼠乳腺组织病理变化并检测ER和PR表达。结果临床乳腺增生病患者ER和PR阳性表达率37．6％，乳腺癌为67．7％，P〈0．001；乳癣合剂降低ER和PR阳性表达，小剂量组优于大剂量组和天冬素片组，P〈0．05。结论降低乳腺增生病发病率和ER、PR阳性表达率是乳腺癌的二级预防措施。     

男性乳腺癌雌、孕激素受体和癌基因P_(21)、P_(53)的表达及意义

目的研究雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)及癌基因P21、P53在男性乳腺癌中的表达及与临床分期、病理分级及生存期的关系。方法对33例男性乳腺癌(MBC)组织用免疫组化法进行ER、PR及癌基因P21和P53的检测。结果MBC的ER、PR、P21和P53阳性率分别为57.6%(19/33)、51.5%(17/33)、84.8%(28/33)和34.6%(12/33);男性乳腺增生症的P21和P53均无阳性表达;MBC的ER和PR同时表达率51.5%(17/33);P21和P53同时表达率30.3%(10/33)。结论MBC的ER和PR表达率与其病理分级和生存期有关(分别P<0.01、P<0.05),P21高表达者生存期短,死亡率高。     

乳腺癌雌孕激素受体表达预测新辅助化疗敏感性的研究

目的探讨乳腺癌雌孕激素受体表达预测新辅助化疗有效性的可能性。方法应用免疫组织化学方法检测144例乳腺癌患者治疗前雌激素受体但R）表达、孕激素受体（PR）表达，评估对新辅助化疗的敏感性。结果144例新辅助化疗乳腺癌患者中，ER阴性者新辅助化疗有效率为83．91％，ER阳性者为57．89％，差异有统计学意义（x2=12．00，P〈0．05）；PR阴性者有效率为80．85％，PR阳性者为60．00％，差异有统计学意义（x2=7．30，P〈0．05）；ER、PR双阴性组与ER、PR单阳或双阳性组有效率差异也有统计学意义（X2=9．53，P〈0．05）。结论ER或PR阴性患者对化疗更敏感，ER、PR可作为乳腺癌新辅助化疗有效性的预测指标。     

雌激素受体和孕激素受体表达与乳腺癌临床病理相关性分析

目的探讨乳腺癌雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）表达及其与乳腺癌各临床病理因素之间的关系。方法收集2011年9月-2012年9月乳腺癌患者105例,用免疫组织化学法检测ER、PR及表皮生长因子受体2（C-erbB-2）并分析其相互关系及与临床各因素之间的关系。结果ER、PR及C-erbB-2的阳性率分别为58．1％、49．5％、59．0％。ER表达与PR表达呈正相关（P〈0．05）,ER、PR表达一致率与C-erbB-2表达呈负相关（P〈0．05）。ER表达与淋巴结转移、组织学分级有相关性（P〈0．05）,与年龄、月经初潮年龄、肿瘤大小、部位、临床分期、病理类型及癌旁组织病理学形态无关。PR表达及ER不同阳性强度表达与临床病理各因素差异均无统计学意义（P〉0．05）。C．erbB．2在有淋巴结转移组中阳性表达率高于淋巴结未转移组（P〈0．05）。结论ER、PR在乳腺癌发生、发展中发挥着重要作用,联合检测ER、PR对评估乳腺癌患者内分泌治疗效果及预后有重要意义。     

老年妇女乳腺癌48例临床病理特点分析

目的]探讨老年乳腺癌病理特点.[方法]回顾分析 48例 65岁以上老年女性乳腺癌患者雌激素受体 （ER）、孕激素受体 （PR）、人表皮生长因子受体2 （C-erbB-2）、P53、肿瘤大小、淋巴结转移等预后因子, 以同期 69例65岁以下非老年女性乳腺癌患者作为对照组.[结果]65岁以上老年组乳腺癌 ER（＋）、PR（＋）较非老年组乳腺癌有较高的表达,差异有显著性（P〈0.05）;老年乳腺癌P53、C-erbB-2阳性表达率低于非老年组,差异有显著性（P〈0.01）.老年组乳腺癌淋巴结转移率低于非老年组（P〈0.05）.[结论]65岁以上老年女性乳腺癌患者往往分化程度更高、侵袭性更低、预后更好.     

Twist、E-—cadherin在乳腺良恶性病变中的表达与EMT的关系及其意义

[目的]通过Twist 、E-cadherin在乳腺良恶性病变中的表达及上皮-间质转化（ EMT） 现象,探讨其在临床病理诊断中的应用价值其及与乳腺癌转移的关系.[方法]应用免疫组化法检测40 例乳腺腺病组织、40 例乳腺纤维腺瘤及66例乳腺癌Twist 、E-cadherin表达水平,分析Twist、E-cadherin的表达与临床病理指标的关系.[结果]①乳腺腺病、纤维腺瘤良性病变组织中E-cadherin 的表达分别97 %（39/ 40） 和85 %（34/ 40）,而在乳腺癌组织中E-cadherin 的表达则明显下降,仅为37.8 %（25/ 66）; Twist在66例乳腺癌组织中,有6例为Twist阴性（9%）,15例为Twist弱表达（22.8%）,24例Twist中度表达（36.4%）,有21例Twist高表达（31.8%）,阳性总表达91%;乳腺腺病中无阳性表达,乳腺纤维腺瘤中阳性表达仅2.5%,两种抗体组间表达均有显著性差异（P〈0.05）;②Twist与E-cadherin两者在乳腺癌中的表达呈负相关;③在乳腺癌中两者的表达与肿瘤大小、病理学分级无相关性（P〉0.05）;而在乳腺微乳头状癌中及淋巴结转移率高组Twist较高表达E-cadherin较低表达,说明Twist、E-cadherin 的表达与乳腺癌的组织学类型和淋巴结转移率有关（P〈0.05）.[结论]Twist、E-cadherin与EMT的发生密切相关,而乳腺癌中侵袭能力的增强可能与Twist高表达和E-cadherin 的低表达有关.     

CD46和雌激素受体在乳腺癌组织中的表达及临床意义

目的探讨CD46、雌激素受体（ER）在浸润性乳腺癌、乳腺良性肿瘤及正常乳腺组织中的表达水平及其对乳腺癌患者预后的临床意义。方法采用免疫组化的方法检测60例浸润性乳腺癌、60例乳腺良性肿瘤及30例正常乳腺组织标本CD46、ER的表达,并分析该表达与不同临床病理特征之间的关联性,以及采用生存分析CD46、ER的表达对患者预后的临床意义。结果乳腺癌组织CD拍阳性率（81．67％）明显高于乳腺良性肿瘤（58．33％）和正常乳腺组织（46．67％）;ER阳性率（50．00％）明显高于乳腺良性肿瘤（33．33％）和正常乳腺组织（26．67％）,差别均有统计学意义（P〈0．05）;CD46表达阳性率与临床分级、肿瘤直径、有无淋巴结转移、血管浸润、TNM分期等呈正相关（P〈0．05）;ER表达阳性率与患者年龄、临床分级、肿瘤直径等呈正相关（P〈0．05）;CD46、ER阳性表达均可致患者的生存预后变差,浸润程度、有无淋巴结转移、临床分期、CD46、ER的表达是乳腺癌5年生存率独立的危险因素（P〈0．05）。结论CD46、ER阳性表达与更严重的乳腺癌病理特征相关,并对较差的预后具有提示作用。     

乳癌组织COX-2、ER和PR蛋白表达及其意义

目的分析环氧化酶-2（COX-2）、雌激素受体（ER）和孕激素受体（PR）蛋白在乳癌组织中的表达及其与临床病理特征及生存率的关系。方法采用免疫组织化学和组织芯片技术,检测96例乳癌组织中COX-2、ER和PR蛋白的表达情况,同时检测25例乳腺腺病组织中COX-2蛋白的表达情况。结果乳癌组织中COX-2蛋白的阳性表达率明显高于乳腺腺病的阳性表达率（χ2=24.84,P〈0.01）。乳癌组织中COX-2蛋白的阳性表达率与淋巴结转移明显相关（χ2=7.85,P〈0.01）,与ER、PR蛋白阳性表达率相关（2χ=4.60、5.65,P〈0.05）。乳癌组织中ER与PR蛋白的阳性表达率明显相关（χ2=26.86,P〈0.01）,PR蛋白阳性表达率与病人生存率显著相关（OR=0.74,P〈0.05）。结论 COX-2蛋白表达与乳癌病人的预后有关,而COX-2、PR蛋白是预测病人预后的关键因子之一。     

子宫肌瘤患者血清雌孕激素的测定及雌激素受体和孕激素受体在子宫肌瘤的表达及意义

目的探讨子宫肌瘤患者血清雌激素（E）、孕酮（P）水平以及子宫肌瘤组织和邻近正常肌组织中雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）的表达及意义。方法采用放射免疫法测定子宫肌瘤患者血清E、P水平。并采用免疫组织化学法测定子宫肌瘤组织和邻近正常肌组织中ER、PR的表达情况。结果在增生期和分泌期，子宫肌瘤患者血清E、P水平较正常育龄期妇女均略有上升，但差异无显著性（P〉0．05）。在子宫肌瘤和正常平滑肌组织中，ER阳性细胞数在增生期均多于分泌期（P〈0．01），PR阳性细胞数在分泌期均多于增生期（P〈0．01）。结论E、P大量结合于子宫肌瘤局部的ER、PR，使肌瘤局部呈现高激素状态，这可能是子宫肌瘤细胞不断增生的重要原因。     

乳腺癌HER-2基因扩增和蛋白表达与ER、PR的关系及临床意义

目的探讨HER-2基因及其蛋白在乳腺癌中扩增及表达状况，并研究其与ER、PR的相关性。方法用FISH技术和IHC技术检测51例乳腺癌新鲜标本中的HER-2基因的扩增及蛋白表达情况，并检测ER、PR进行对比分析。结果51例中10例HER-2蛋白表达强阳性（＋＋＋），6例阳性（＋＋），2例弱阳性（＋），33例阴性，其中基因过表达率（IHC检测＋＋／＋＋＋）为31．4％；FISH检测中基因扩增14例，37例无扩增，扩增率为27．5％。IHC（＋＋／＋＋＋）与FISH检测符合率87．5％（P〈0．05），ER、PR表达情况与HER-2基因及蛋白扩增呈负相关，ER和PR均为阴性的HER-2基因扩增率及蛋白表达率明显高于ER和（或）PR阳性的患者（IHC50％与24．3％，P〈0．05；FISH42．9％与19．4％，P〈0．05）。结论HER-2的扩增和蛋白过度表达提示乳腺癌预后不良，HER-2与ER、PR在乳腺癌的治疗中起重要作用，IHC可以作为检测HER-2基因状态的首选方法，但对于HER-2（＋＋）需要进一步进行FISH检测。     

乳腺癌转移抑制因子1在乳腺癌中的表达及其与雌激素孕激素受体的相关性

目的探讨乳腺癌转移抑制因子（BRMS1）在乳腺癌中的表达及其与雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）的相关性。方法提取组织总RNA将mRNA转录成cDNA，然后用实时荧光定量聚合酶链反应（RFQ-PCR）检测乳腺组织BRMS1 mRNA表达，以BRMS1 mRNA和3-磷酸甘油醛脱氢酶（GAPDH）mRNA含量的比值表示BRMS1表达水平。免疫组化检测ER、PR。结果乳腺癌组织中BRMS1表达水平明显低于癌旁组织（P〈0．01），也明显低于正常乳腺组织（P〈0．01），BRMS1低表达与临床病理分期和淋巴结转移有关，BRMS1在ER阳性乳腺癌组织中的表达高于在ER阴性组织中的表达（P〈0．05），BRMS1在PR阳性乳腺癌组织中的表达与在PR阴性组织中的表达比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论乳腺癌组织中BRMS1的低表达与乳腺癌的发展与转移有关，BRMS1表达水平与ER有一定相关性。