普瑞巴林治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的临床观察

目的 观察并探讨普瑞巴林对脊髓损伤后神经病理性疼痛(NEUP)的临床有效性及不良反应.方法 选择2012年4月至2014年3月收治的NEUP患者96例,按照随机分组法分为两组,观察组和对照组各48例.对照组给予卡马西平治疗,观察组给予普瑞巴林治疗,共治疗2周.治疗前后利用VAS评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对患者改善情况进行评估,并在治疗结束后对总疗效进行评价,观察不良反应发生情况.结果 治疗前两组患者VAS、HAMD和HAMA积分相比,差异不具有统计学意义(P均＞0.05);治疗后观察组VAS、HAMD和HAMA积分分别为(4.1±1.2)分、(9.5±3.3)分和(8.8±3.2)分,对照组为(5.4±0.9)分、(14.8±6.8)分和(15.1±8.3)分,两组相比差异具有统计学意义(P均＜0.01);观察组总有效率为87.5％ (42/48),对照组总有效率为64.6％ (31/48),两组相比差异具有统计学意义(P＜0.01);两组不良反应发生率相比差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 普瑞巴林能明显改善NEUP患者的疼痛症状和精神状态,疗效显著,是NEUP安全有效的疗法.     

普瑞巴林治疗脊髓损伤后神经病性疼痛的疗效观察

目的:观察普瑞巴林治疗脊髓损伤(SCI)后神经病性疼痛的疗效及安全性.方法:采用前瞻性随机对照研究方法观察SCI后神经病性疼痛患者对普瑞巴林(PGB)的临床治疗效果,将60例患者随机分为2组,治疗组给予普瑞巴林口服150-600mg/d,分3次口服;对照组给予加巴喷丁(GBP)口服900-2400mg/d,分2-3次口服,持续治疗4周.连续观测视觉模拟评分(VAS)、现存疼痛的强度评分(PPI)在治疗前和治疗后第3、7、14、21、28天和随访时的变化,用中国版SF-36进行生存质量评价,同时记录治疗过程中药物不良反应发生率.结果:与治疗前相比,普瑞巴林组患者在治疗前和治疗后第3、7、14、21、28天及治疗结束后2周随访时VAS、PPI评分显著降低(P＜0.05);普瑞巴林组患者的生存质量较加巴喷丁组有明显的提高(P＜0.05);在不良反应发生率方面,普瑞巴林组不良反应发生率低于加巴喷丁组(P=0.043).结论:普瑞巴林可迅速降低SCI后神经病性疼痛,有效改善患者的生存质量,且疗效持久,副作用少.     

普瑞巴林治疗神经病理性疼痛的疗效与安全性分析

目的：探讨普瑞巴林治疗神经病理性疼痛的疗效其安全性。方法将58例神经病理性疼痛患者随机分为普瑞巴林组和卡马西平组各29例,分别给予普瑞巴林和卡马西平治疗,所有入组患者均在治疗前及治疗1、2、3、4周时应用疼痛视觉模拟评分法（VAS）、睡眠干扰评分法、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）进行疗效评定,同时观察两组不良反应情况。结果两组患者治疗后VAS评分、睡眠干扰评分、HAMD、HAMA评分较治疗前均有所降低（P＜0.05）;相同治疗时间内普瑞巴林组比卡马西平组评分降低明显（P＜0.05）;治疗过程中普瑞巴林组不良反应发生率较卡马西平组低（P＜0.05）。结论普瑞巴林治疗神经病理性疼痛疗效好,不良反应发生率低。     

普瑞巴林治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的疗效分析

目的 探讨普瑞巴林治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛(NEUP)的临床疗效.方法 选取2018年2月至2019年3月在河南省煤炭总医院治疗的78例脊髓损伤后NEUP患者为研究对象.采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组39例.对照组给予神经妥乐平治疗;观察组在对照组治疗基础上联合普瑞巴林治疗.比较两组患者疼痛程度、焦虑抑郁...     

神经妥乐平治疗神经病理性疼痛41例临床观察

本文观察神经妥乐平治疗神经病理性疼痛的疗效以及安全性。临床治疗41例神经病理性疼痛患者，静脉滴注神经妥乐平7．2NU／天，疗程14天。观察治疗疼痛效果及不良反应。现报告如下：     

普瑞巴林联合神经阻滞在神经病理性疼痛患者中的应用效果观察

目的：探讨神经病理性疼痛患者采用普瑞巴林联合神经阻滞治疗的效果。方法：按随机数字表法将2020年7月至2022年7月收治的80例神经病理性疼痛患者分为对照组和研究组,各40例。对照组采用普瑞巴林治疗,研究组在对照组基础上联合神经根阻滞治疗。对比两组临床疗效、疼痛程度、睡眠质量、焦虑和抑郁情绪评分、致炎因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-18(IL-18)、核转录因子-κB(NF-κB)]水平和不良反应。结果：研究组总有效率高于对照组（P<0.05）;治疗后研究组疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均低于对照组（P<0.05）;治疗后研究组致炎因子水平低于对照组（P<0.05）;两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：普瑞巴林联合神经阻滞治疗神经病理性疼痛利于减轻患者疼痛程度,治疗效果显著,可有效缓解患者负性情绪,提升其睡眠质量,临床应用安全可靠。     

鞘内应用普瑞巴林对神经病理性疼痛大鼠的镇痛作用及其电生理学机制研究

目的:研究鞘内应用普瑞巴林(pregabalin,PGB),一种新型抗癫痫药,对神经病理性疼痛大鼠的镇痛作用及其可能的机制。方法:(1)雄性SD大鼠鞘内置管,手术成功后进行坐骨神经分支选择性损伤(spared nerve injury,SNI)手术。术后10 d用von Frey纤维丝测定机械痛敏,将筛选出造模成功的SNI神经病理性疼痛大鼠,按体重随机分为两组(n=10),通过鞘内插管分别鞘内给予(i.t.)普瑞巴林100μg/d或等体积的生理盐水(saline,NS)作阴性对照,连续3 d给药。在每次给药后24 h测定大鼠后爪的50%缩足阈值(paw withdrawal threshold,PWT)及鞘内给药前后大鼠的运动功能。(2)通过在体细胞外记录的电生理学方法,观察脊髓背表面给予普瑞巴林100μg对SNI大鼠脊髓背角广动力范围,(wide dynamic range,WDR)神经元C纤维诱发放电的影响。结果:(1)与NS组相比,鞘内应用普瑞巴林100μg/d,连用3 d,能显著增加SNI大鼠术侧后爪的50%PWT,起到显著的镇痛作用(P<0.001,n=10),给药前后大鼠的运动功能没有明显改变(P>0.05,n=10)。(2)与NS组相比,脊髓背表面给予普瑞巴林100μg可以显著抑制SNI大鼠WDR神经元的C纤维诱发放电(P<0.001,n=9)。结论:鞘内应用普瑞巴林100μg/d可以对SNI大鼠产生显著的镇痛作用而不影响其运动功能,该机制可能与通过WDR神经元的C纤维诱发放电有关。     

普瑞巴林联合超激光照射治疗糖尿病神经病理性疼痛的临床疗效观察

目的:观察普瑞巴林联合超激光照射治疗糖尿病神经病理性疼痛的疗效和安全性。方法:60例下肢糖尿病神经病理性疼痛患者随机均分为普瑞巴林低剂量组(A组,150 mg/d)、普瑞巴林高剂量组(B组,300 mg/d)、低剂量联合超激光照射组(C组)和高剂量联合超激光照射组(D组)。联合组在药物治疗基础上每日行超激光照射一次,4周后停止超激光治疗,各组患者继续按原剂量及方法服用普瑞巴林4周后随访。观察治疗前、治疗2周、4周及8周时疼痛视觉模拟评分(visualanalogue scale,VAS)变化及不良反应。结果:四组患者治疗2周及4周后VAS均明显降低(P<0.05),且B、C两组的VAS评分均较A组低(P<0.05),较D组高(P<0.05);B、C两组VAS评分差异无统计学意义。治疗8周时VAS评分较治疗前明显降低(P<0.05),同剂量普瑞巴林组VAS评分差异无统计学意义。不良反应主要为眩晕和嗜睡。B、D两组总不良反应发生率高于A、C组(P<0.05)。B组和D组,A组和C组比较,总不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:超激光照射可作为普瑞巴林治疗糖尿病神经病理性疼痛的一种辅助手段,近期效果较好。     

脊髓损伤患者神经病理性疼痛现况调查及相关影响因素分析

目的 调查脊髓损伤患者神经病理性疼痛（NP）现况,并分析其相关影响因素。 方法 先用DN4量表在所有诊断为脊髓损伤的患者中筛选出伴有NP的患者,搜集70例脊髓损伤伴NP患者的性别、年龄、文化程度、职业、平均月收入、损伤部位、婚姻状态等一般调查资料,然后再对筛选出来的患者用简化的McGill疼痛问卷表（SF-MPQ）进行NP现况调查,记录患者的疼痛目测类比法（VAS）评分以及疼痛评级指数(PRI),包括PRI-感觉项、PRI-情感项及PEI等平均得分;采用SPSS13.0统计软件对患者的基本资料进行单因素和多因素统计分析,分析患者NP的影响因素。 结果 ①患者的平均疼痛目测类比法（VAS）评分4.37分;SF-MPQ调查的平均PRI得分8.23分,PRI-感觉项平均得分5.2 3分,PRI-情感项平均得分3.00分;现在疼痛强度(PPI)平均程度为1.86,PPI介于轻痛和难受之间,PPI中出现最多的是难受这个描述词。疼痛描述词按出现频率排在前三位的是刺痛、烧灼痛和坠胀痛。有60例（85.7%）患者认为疼痛对其情感状态造成影响,出现最多的是疲惫耗竭感这个描述词。②单因素分析显示损伤程度、文化程度、婚姻状况、家庭人均月收入、家人支持与否以及是否用药是NP的影响因素（P<0.01）,而性别、年龄、病程、损伤部位、职业等因素与VAS评分无明显相关性（P>0.05）;多因素Logistic回归分析显示,未婚、损伤程度重为NP的独立保护因素（OR＜1）,家庭人均月收入低、没有家人支持、没有用药为NP的独立危险因素（OR＞1）。 结论 脊髓损伤患者NP感觉多样,疼痛程度中等,绝大多数患者情感状态受到影响;未婚和损伤程度重为独立保护因素,家庭人均月收入低、没有家人支持及没有用药为其独立危险因素。     

神经妥乐平在神经病理性疼痛的临床应用

神经妥乐平是一组由氨基酸和核苷酸组成的肽类物质，1949年由日本脏器制药株式会社开发研制，早期应用于疼痛和变态反应性疾病，其后证实其在神经修复和免疫调节方面有显著效果，近年来神经妥乐平在治疗神经病理性疼痛方面取得一些进展，本文就此方面的研究成果进行综述。     

重复经颅磁刺激对脊髓损伤后神经性疼痛及大脑皮质兴奋性的影响

目的:观察重复经颅磁刺激(rTMS)对脊髓损伤后神经性疼痛(NP)的治疗效果及其对脊髓损伤后大脑皮质兴奋性的影响。方法:本研究选取在我科住院治疗的不完全性脊髓损伤后神经性疼痛患者共32例,用随机数字表法将32例患者分为实验组和对照组,试验组(n=17)给予常规物理治疗及右侧大脑M1区rTMS治疗,对照组(n=15)给予常规物理治疗及右侧大脑M1区假刺激。两组治疗均为每天1次,每周6天,连续治疗4周。于治疗前、治疗4周后对两组患者进行视觉模拟评分(VAS)测试,并对右侧大脑半球的静息运动阈值(RMT)、运动诱发电位(MEP)进行测试及分析。结果:治疗4周后,试验组VAS评分降低,RMT波幅降低、MEP波幅增高,与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论:rTMS能有效缓解脊髓损伤后神经性疼痛,其机制可能与大脑皮质兴奋性改变相关。     

重复经颅磁刺激联合针刺治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的临床研究

目的：观察重复经颅磁刺激（rTMS）联合针刺治疗脊髓损伤（SCI）后神经病理性疼痛（NP）的临床疗效。方法：按随机数字表法将99例SCI后NP患者分成对照组、针刺组和联合组,各33例。对照组进行常规基础治疗,针刺组在对照组基础上进行针刺治疗,联合组在针刺组基础上进行rTMS治疗。分别于治疗前及治疗6周后对3组患者进行视觉模拟量表（VAS）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表(HAMA)及生活质量SF-36量表评估。结果：治疗6周后,3组患者VAS、HAMD和HAMA评分较治疗前均明显降低（P＜0.05）,SF-36量表各项评分较治疗前均明显升高（P＜0.05）;针刺组VAS、HAMD和HAMA评分较对照组均有降低（P＜0.05）,SF-36量表各项评分较对照组均有升高（P＜0.05）;联合组VAS、HAMD和HAMA评分较针刺组和对照组均有降低（P＜0.05）,SF-36量表各项评分较针刺组和对照组均有升高（P＜0.05）。结论：rTMS联合针刺治疗SCI后NP患者,有助于改善患者临床疼痛现象,且在改善患者情绪和生活质量方面疗效显著。     

Referred sensations and neuropathic pain following spinal cord injury

It has been proposed that painful and non-painful referred sensations (RSs) are associated with reorganization of sensory pathways in patients with complete spinal cord injury (SCI). In order to investigate the referred sensation (RS) phenomenon and its correlation with neuropathic pain (NP) 48 patients with complete SCI, 24 with chronic NP and 24 without pain or paraesthesias were studied using clinical examination and neurophysiological tests. Patients reporting RSs were re-examined at 2 and 10 weeks after the first examination. We defined the presence of RS as sensations perceived below the injury level in response to touch and pinprick stimuli in various body points above the injury level. The examination was carried out by one researcher applying the stimuli to the patient under two visual conditions (open and closed eyes), and then asking the patient to make tactile self-stimulation. Seven patients with SCI and NP (29%) reported RS below the injury level. RS were well located and consistently evoked at repeated examinations. Touch and pinprick stimulation elicited similar RS that were non-painful in six patients and painful in one. Visual feedback did not change RS perception and characteristics. None of the patients in the SCI group without NP presented RS. In conclusion, our results indicate that RS is relatively frequent in patients with complete SCI and NP. The common occurrence of RS in patients with NP and the location of the sensations in the same area as NP suggest that pain and RS share common pathophysiological mechanisms.     

早期运动训练对脊髓损伤大鼠痛觉阈值及脊髓后角胶质细胞活化的影响

目的:观察早期运动训练对T10不完全性SCI大鼠机械性及热刺激痛觉阈值、脊髓后角小胶质细胞和星形胶质细胞活化的影响。方法:将24只成年雌性SD大鼠随机分为:假手术组(Sham组)、SCI-对照组(SCI-Sed组)和SCI-运动组(SCI-TT组)。SCI-Sed组和SCI-TT组使用改良Allen’s法制作T10不完全SCI模型,Sham组只暴露脊髓。SCI-TT组于SCI第8天行减重平板训练。于SCI术前、术后第1、7、14、21、28、35天使用Von Frey单丝及热刺激痛觉测试仪对大鼠的痛觉阈值进行评估。SCI 5周后,使用免疫组化技术对所有大鼠L4—5脊髓进行染色,观察脊髓后角小胶质细胞及星形胶质细胞活化情况,并对大鼠痛觉阈值与胶质细胞活化之间的相关性进行分析。结果:机械性痛觉阈值评估结果显示,SCI术后第1天,SCI-Sed组和SCI-TT组阈值均较Sham组增加(P0.05);之后两组阈值均低于Sham组(P0.05);第21—35天,SCI-TT组阈值明显高于SCI-Sed组(P0.05)。热刺激痛觉阈值结果显示,SCI术后第1天,SCI-Sed组和SCI-TT组痛觉阈值较Sham组均增加(P0.05);SCI 7天后,两组大鼠痛觉阈值均低于Sham组(P0.05);术后14—35天,SCI-TT组痛觉阈值明显高于SCI-Sed组(P0.05)。小角质细胞及星形胶质细胞免疫组化结果显示,SCI-Sed组和SCI-TT组脊髓后角内的阳性细胞数量多于Sham组(P0.05);而SCI-TT组明显少于SCI-Sed组(P0.05)。相关性分析显示,SCI后第35天,痛觉阈值与脊髓后角胶质细胞活化数量之间呈负相关(P0.001)。结论:早期运动训练对缓解SCI大鼠NP的发生有一定作用,其机制可能与抑制脊髓后角胶质活化相关。     

儿童脊髓损伤性膀胱功能障碍的特点与处理

正常排尿是一个复杂的生理过程 ,一般在出生至3岁期间逐步发育成熟。脊髓的先天性或获得性损害可引起儿童的神经病理性膀胱功能障碍。在儿童 ,这种损害部分性多于完全性 ,其临床特点和病理特点往往是紊乱和不可预知的 ,且变化进展较快 ,与典型的成人创伤性截瘫的类型有很大的不同。由于包括了新生儿、婴幼儿、学龄儿童及青少年等生长发育的各个阶段 ,膀胱功能障碍的处理也有别于成人。本文重点讨论儿童神经病理性膀胱的病因、病理类型及处理。     

Thalamic activity and biochemical changes in individuals with neuropathic pain after spinal cord injury

There is increasing evidence relating thalamic changes to the generation and/or maintenance of neuropathic pain. We have recently reported that neuropathic orofacial pain is associated with altered thalamic anatomy, biochemistry, and activity, which may result in disturbed thalamocortical oscillatory circuits. Despite this evidence, it is possible that these thalamic changes are not responsible for the presence of pain per se, but result as a consequence of the injury. To clarify this subject, we compared brain activity and biochemistry in 12 people with below-level neuropathic pain after complete thoracic spinal cord injury with 11 people with similar injuries and no neuropathic pain and 21 age- and gender-matched healthy control subjects. Quantitative arterial spinal labelling was used to measure thalamic activity, and magnetic resonance spectroscopy was used to determine changes in neuronal variability quantifying N-acetylaspartate and alterations in inhibitory function quantifying gamma amino butyric acid. This study revealed that the presence of neuropathic pain is associated with significant changes in thalamic biochemistry and neuronal activity. More specifically, the presence of neuropathic pain after spinal cord injury is associated with significant reductions in thalamic N-acetylaspartate, gamma amino butyric acid content, and blood flow in the region of the thalamic reticular nucleus. Spinal cord injury on its own did not account for these changes. These findings support the hypothesis that neuropathic pain is associated with altered thalamic structure and function, which may disturb central processing and play a key role in the experience of neuropathic pain.     

脊髓损伤后疼痛与处置

疼痛性感觉是脊髓损伤后截瘫和四肢瘫患者所面临的一个经常性的和令人烦恼的后遗症。针对有关脊髓损伤性疼痛的分类及非中枢性疼痛。     

Cost of treatment of peripheral neuropathic pain with pregabalin or gabapentin in routine clinical practice: impact of their loss of exclusivity

To analyze the effect of loss of exclusivity of data on the cost of treatment of peripheral neuropathic pain (PNP) with pregabalin or gabapentin in routine clinical practice. A retrospective observational study, with electronic medical records for patients enrolled at primary care centers managed by the health care provider Badalona Serveis Assistencials, who initiated treatment of PNP with pregabalin or gabapentin. The analysis used drugs and resources prices for year 2015. The 1163 electronic medical records (pregabalin; N = 764, gabapentin; N = 399) for patients (62.2% women) with a mean (standard deviation) age of 59.2 (14.7) years were analyzed. Treatment duration was slightly shorter with pregabalin than with gabapentin (5.2 vs 5.5 months; P = 0.124), with mean doses of 227.4 (178.6) mg and 900.0 (443.4) mg, respectively. The average study drug cost per patient was higher for pregabalin than for gabapentin; €214.6 (206.3) vs €157.4 (181.9), P < 0.001, although the cost of concomitant analgesic medication was lower; €176.5 (271.8) vs €306.7 (529.2), P < 0.001. The adjusted average total cost per patient was lower in those treated with pregabalin than in those treated with gabapentin; €2,413 (2119‐2708) vs €3201 (2806–3.597); P = 0.002, owing to significantly lower health care costs; €1307 (1247‐1367) vs €1538 (1458‐1618), P < 0.001, and also non‐health care costs; €1106 (819‐1393) vs €1663 (1279‐2048), P = 0.023, that was caused by a significantly lower use of concomitant medication, fewer medical visits to primary care, and fewer days of sick leave. After loss of exclusivity of both drugs, pregabalin continued to show lower health care and non‐health care costs than gabapentin in the treatment of PNP in routine clinical practice.