肌力训练在腰椎间盘突出症康复中的作用

目的：探讨肌力训练在腰椎间盘突出症康复及预防复发中的作用。方法：156例腰椎间盘突出症患者分为2组，均行针灸、腰椎牵引及推拿等治疗，观察组在此基础上行腰腹肌及下肢肌肌力训练。结果：2组治疗后腰椎功能评分均高于治疗前（P＜0．01），2组治愈率比较差异有显著性（P＜0．05），随访半年，观察组复发率明显低于对照组。结论：肌力训练对腰椎间盘突出症的康复及预防复发有很好效果。     

腹针结合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症58例疗效观察

将58例腰椎间柱突出症患者分成两组，以腹针加牵引推拿者作为治疗组，仅牵引推拿者作为对照组，在同等条件下治疗2个疗程。结果：治疗组和对照组治愈率分别为23．6％和12．3％，总有效率分别为93．5％和84．6％，两组对比，差异有显著性意义（P〈0．05）。表明腹针加牵引推拿综合治疗在改善腰椎间盘突出症临床症状方面优于仅牵引推拿。     

多方位快速牵引配合超短波治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨多方位快速牵引配合超短波治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：42例腰椎间盘突出症患者分为2组．分别采取多方位快速牵引配合超短波治疗与常规牵引治疗。结果：多方位快速牵引法配合超短波治疗腰椎间盘突出症止痛效果明显，疗效显著优于常规牵引的疗效。结论：多方位快速牵引定位准确、安全并可缩短疗程。     

牵引、中频电及针灸综合治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察牵引、中频电及针灸综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将102例腰椎间盘突出症患，分别采用牵引、中频电及针灸与牵引后中频电、牵引后针灸3种治疗方法，并进行疗效比较分析。结果：牵引、中频电及针灸治疗组治愈率（64．29％）和总有效率（95．23％）均高于牵引后中频电治疗组（36．67％、83．33％）、牵引后针灸治疗组（40．00％、86．67％），差异有显性意义（P＜0．05）；牵引后中频电治疗组、牵引后针灸治疗组无明显差异。结论：将牵引、调制中频电及针灸综合在一起，可以提高疗效，缩短疗程，是腰椎间盘突出症保守疗法中具有较高实用价值的治疗方法。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的：观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果，并与单纯牵引治疗相比较。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为牵引配合推拿治疗组和单纯牵引治疗组。腰椎牵引采用仰卧位电脑间隙牵引法，治疗前后分别测定腰椎疾患治疗成绩评分表的得分，对其评测结果进行比较分析。结果：治疗前2组腰椎功能评分无显著差异（P〉0．05）。治疗后2组评分分值有显著差异（P〈0．01），牵引配合推拿治疗后腰椎功能改善优于单纯牵引治疗。2组治疗后评分均与其治疗前评分值有显著差异（P〈0．01）。结论：牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引疗效佳。     

超短波配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察超短波配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：治疗组23例进行腰椎牵引及超短波治疗;对照组23例,进行单纯腰椎牵引,两组患者嘱其卧床休息。前后分别进行JOA评分。结果：观察组有效率为92．3％,对照组有效率为74．9％,经t检验,有统计学差异。结论：超短波配合牵引治疗腰椎间盘突出症比单纯腰椎牵引疗效好。     

牵引态下中频电配合针灸综合治疗腰椎间盘突出症疗程与效果的对比观察

目的：观察牵引态下中频电配合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将82例腰椎间盘突出症患，分别采用牵引态下中频电配合针灸与牵引后中频电配合针灸两种治疗方法，并进行疗效比较分析，结果：经两个疗程治疗，牵引态下中频电配合针灸治疗组的治愈率（47．50％）和总有效率（85．00％），均高于牵引后中频电配合针灸治疗组（26．19％、80．95％），差异有显性意义（P＜0．05）。而经44个疗程治疗后，两组的治愈率和总有差异无显意义。结论：牵引态下中频电配合针灸综合治疗腰椎间盘突出症，可以缩短疗程，提高疗效。     

三维快速牵引为主治疗腰椎间盘突出症临床观察

<正> 腰椎间盘突出症是骨伤科的常见病、多发病,是引起腰腿疼痛的最主要原因。我科自1999年6月开始采用三维多功能电脑牵引治疗仪快速牵引(简称三维快速牵引)为主,配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症240例,与传统腰椎牵引、推拿组100例相比较,效果优良。现报告如下:1 临床资料1.1 一般情况 临床共观察340例,按来诊顺序随机分为:三维牵引组(治疗组)和腰椎牵引组(对照组)。治疗组240     

三维牵引治疗腰椎间盘突出症1 837例近期疗效分析

目的：探讨三维牵引治疗腰椎间盘突出症的近期临床疗效。方法：采用三维多功能牵引床，用二步牵引复位法进行快牵旋转复位治疗腰椎间盘突出症1837例，经一次牵治疗后1周观察疗效。结果：一次牵引治疗总有效率达83．72％，其中对L4／5椎间盘突出者有效率明显高于L5S1椎间盘突出者（P＜0．05）；未破裂型椎间盘突出者有效率明显高于破裂型椎间盘突出者（P＜0．05）；中央偏一侧型突出有效率明显高于中央型和极外侧型突出（P＜0．05）；而中央型突出有效率又明显高于极外侧型突出（P＜0．05），极外侧型突出疗效最差；椎间盘突出＜6mm者有效率明显高于椎间盘≥6mm者（P＜0．05）。结论：三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效确切，但疗效与突出部位、突出性质、突出方向、突出大小有关。     

快速三维牵引技术治疗腰椎间盘突出症术后复发的疗效观察

目的观察快速三维牵引技术治疗腰椎间盘突出症术后复发的效果。方法把140例腰椎间盘突出症术后复发的病人随机分为观察组和对照组。观察组采用三维多功能牵引床对腰椎间盘突出症术后复发行快速三维牵引技术治疗;对照组采用骨盆牵引加传统推拿手法。结果观察组70例,痊愈48例,显著进步12例,好转6例,无效4例;对照组70例,痊愈35例,显著进步10例,好转18例,无效7例;经χ2检验两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速三维牵引技术是腰椎间盘突出症术后复发有效保守的治疗方法。