共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
目的探讨还原型谷胱甘肽在酒精性肝硬化患者中的应用价值分析。方法本次研究选取我院2016年5月至2018年10月收治的100例酒精性肝硬化患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者采用复方甘草酸苷治疗;观察组患者在对照组的治疗基础上加用还原型谷胱甘肽治疗。比较两组患者的治疗效果和血清指标。结果观察组患者治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者的各项血清指标水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的ALT、AST、GGT、TBIL、CDT各项血清指标水平均明显低于治疗前,且观察组患者各项血清指标水平均明显低于对照组(P0.05)。结论还原型谷胱甘肽治疗酒精性肝硬化能够有效提高患者的治疗总有效率,显著改善患者的各项血清指标水平,是一种值得推广的治疗方法。 相似文献
2.
目的:探讨在常规治疗基础上联用双歧杆菌四联活菌片方案在乙肝肝硬化患者中的应用价值.方法:选取2018年1月~2020年7月我院乙肝肝硬化患者155例随机分为研究组(n=78)、常规组(n=77).常规组采用常规治疗(甘草酸苷注射液、还原型谷胱甘肽),研究组在常规组基础上采用双歧杆菌四联活菌片治疗.比较两组总有效率、不良反应发生率及治疗前后血清肝功能指标[谷丙转氨酶(Alanine aminotransferase,ALT)、总胆红素(Total bilirubin,TBIL)、谷草转氨酶(Aspartate aminotransferase,AST)]、肝纤维化指标[Ⅲ型胶原(Procollagen typeⅢ,PC-Ⅲ)、层粘连蛋白(Laminin,LN)、透明质酸(Hyaluronic acid,HA)]水平、肠道菌群(乳酸杆菌、双歧杆菌、肠杆菌)含量.结果:治疗后,研究组总有效率高于常规组,血清AST、TBIL、ALT、LN、HA、PC-Ⅲ水平低于常规组,乳酸杆菌、双歧杆菌含量高于常规组,肠杆菌低于常规组(P均<0.05),而两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:双歧杆菌四联活菌片联合甘草酸苷注射液、还原型谷胱甘肽是治疗乙肝肝硬化安全有效方案,可缓解患者临床症状,促进肝功能改善,同时可有效调节肠道菌群,缓解肝纤维化. 相似文献
3.
目的观察地氯雷他定联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将84例荨麻疹患者随机分为两组,治疗组46例用地氯雷他定及复方甘草酸苷片治疗,对照组38例用地氯雷他定治疗,两组患者分别治疗4w后观察临床疗效。结果治疗组总有效率93.5%,对照组总有效率65.8%,两组比较有显著性差异(<0.01);两组用药期间均无明显不良反应。结论地氯雷他定联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹疗效显著,不良反应少,值得临床推广。 相似文献
4.
目的观察肝病治疗仪治疗酒精性肝病的疗效。方法53例酒精性肝病患者随机分为两组,对照组给予常规的保肝治疗,治疗组在常规治疗基础上加用肝病治疗仪照射肝区。观察治疗前后患者临床症状,肝功能及肝纤维化指标的变化。结果治疗组患者治疗后ALT、TBIL和肝纤维化指标显著降低。临床症状明显改善。结论DSG-I型肝病治疗仪能明显改善酒精性肝病患者的临床症状,恢复肝功能,降低肝纤维化的指标。 相似文献
5.
支艳俊 《国际病理科学与临床杂志》2022,42(3):615-620
目的:分析妊娠期肝功能异常应用复方甘草酸苷的效果及对胎儿的影响.方法:选择2019年1月至2020年1月于北京市通州区妇幼保健院收治的妊娠期肝功能异常患者80例,随机分为对照组与观察组,观察组给予复方甘草酸苷治疗,对照组给予谷胱甘肽治疗.分别于治疗前后采集两组患者的空腹静脉血,采用全自动生化分析仪检测丙氨酸氨基转移酶(... 相似文献
6.
陈玉华 《国际病理科学与临床杂志》2015,(6)
目的:评价米诺地尔酊联合复方甘草酸苷治疗斑秃疗效及对血清TNF-α、TGF-β1和IL-12的影响。方法:回顾性选取2011年5月至2014年1月我院收治的斑秃患者共658例,运用随机数表法选取给予米诺地尔酊联合复方甘草酸苷片(55例)作为研究组和同期单纯给予复方酸草苷片作为对照组(55例),每组患者均持续给予治疗3个月,治疗前后观察两组疗效、SALT评分及血清TNF-α、TGF-β1、IL-12的水平。结果:治疗后对照组总有效率显著低于研究组,两组差异有统计学意义(χ2=8.565,P=0.000);治疗后两组SALT评分均明显降低(P=0.000),但研究组明显低于对照组,差异有显著性(P=0.000);治疗后对照组TNF-α、TGF-β1水平明显高于研究组,IL-12水平明显低于研究组,差异有显著性(P=0.035、0.006、0.000);组内比较,治疗后两组TNF-α和IL-12水平均明显降低,TGF-β1水平明显升高,差异有显著性(P<0.05);两组不良反应发生率差异无显著性。结论:米诺地尔酊联合复方甘草酸苷治疗斑秃安全有效,可以调节斑秃患者血清细胞因子,改善毛发生长情况,值得临床推广。 相似文献
7.
《四川解剖学杂志》2020,(3)
目的研究异甘草酸镁治疗慢性乙型肝炎疗效及有效性。方法选择本院2017年4月~2019年6月诊治的102例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,运用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组各51例。对照组采用甘草酸二铵治疗,观察组采用异甘草酸镁治疗。比较两组患者疗效、症状改善情况和肝功能。结果治疗前两组患者ALT、AST、TBil比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗4周后观察组患者ALT、AST、TBil显著低于对照组(P0.05);观察组患者临床有效率为96.08%,显著高于对照组78.43%(P0.05);观察组患者乏力、消化道症状、肝区不适例数显著低于对照组(P0.05)。结论异甘草酸镁治疗慢性乙型肝炎疗效显著,明显改善患者肝功能,值得应用推广。 相似文献
8.
目的 分析恩替卡韦联合微生态制剂对乙肝肝硬化患者肝功能及预后的影响。方法 选取2018年5月~2019年5月在我院治疗的乙肝肝硬化患者156例,采用随机分为对照组和观察组,各78例。对照组采用恩替卡韦治疗,观察组在对照组治疗基础上联合微生态制剂治疗,比较两组临床治疗前后肝功能指标、临床症状评分、肝纤维化指标及血清HBV-DNA转阴率。结果治疗后两组ALT、ALT、TBIL均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组乏力、厌食、腹胀评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组肝纤维化指标(HA、PC-Ⅲ、Ⅳ-C)均较治疗前改善,且观察组改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组门静脉内径和脾脏厚度均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 恩替卡韦联合微生态制剂治疗乙肝肝硬化患者,可改善临床患者症状、肝功能,具有理想的治疗效果,为改善患者预后提供有利的条件。 相似文献
9.
目的:研究还原型谷胱甘肽辅助熊去氧胆酸对妊娠期胆汁郁积症(Intrahepatic cholestasis of pregnancy,ICP)患者肝功能及母婴结局的影响.方法:选取柘城县人民医院66例ICP患者(2019年9月至2020年12月),根据治疗方案不同分为对照组(33例)和观察组(33例),均给予常规治疗,对照组采用熊去氧胆酸治疗,观察组采用还原型谷胱甘肽辅助熊去氧胆酸治疗.于治疗4周后比较两组临床疗效、肝功能指标、免疫功能指标,持续跟踪随访直至胎儿娩出观察两组母婴结局.结果:治疗后观察组总有效率高于对照组(P<0.05);且肝功能指标、免疫功能指标值改善较好(P<0.05);观察组早产、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率均低于对照组.结论:还原型谷胱甘肽辅助熊去氧胆酸治疗ICP患者临床疗效确切,可有效改善肝功能、免疫功能. 相似文献
10.
目的 观察复方甘草酸苷联合沙利度胺治疗结节性痒疹的临床疗效.方法 将140例确诊为结节性痒疹的患者分为两组,对照组62例给予复方甘草酸苷片和盐酸西替利嗪片治疗,治疗组78例在对照组治疗基础上加用沙利度胺治疗.比较两组的临床疗效.结果 治疗组痊愈率和总有效率分别为52.6%和96.2%,而对照组分别为22.6%和75.8%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 复方甘草酸苷联合沙利度胺治疗结节性痒疹疗效满意,值得临床推广. 相似文献
11.
目的 观察拉米夫定与泛昔洛韦联合治疗乙型肝炎病毒(HBV)慢性感染的临床疗效。方法 慢性乙型肝炎患者90例。设联合治疗组28例,单用拉米夫定组30例,单用泛昔洛韦组32例。联合治疗组给予口服拉米夫定0.1g/d(PO),泛昔洛韦1.5g/d(PO),24周。拉米夫定、泛昔洛韦单用组剂量及疗程分别同联合治疗组。结果 3组均无明显副反应,丙氨酸转氨酶(ALT)复常率无差异。3组HBV DNA阴转率分别为89.3%、66.7%、40.6%,差异有显著性。乙型肝炎表面抗原(HBeAg)阴转率分别为28.6%、23.3%、21.9%,差异无显著性。结论 拉米夫定与泛昔洛韦联合用药安全、耐受性好,临床显示联合治疗对HBV DNA的抑制作用显著优于单用药。 相似文献
12.
Jonathan Steinfeld Eric S. Bradford Judith Brown Stephen Mallett Steven W. Yancey Praveen Akuthota Maria C. Cid Gerald J. Gleich David Jayne Paneez Khoury Carol A. Langford Peter A. Merkel Frank Moosig Ulrich Specks Peter F. Weller Michael E. Wechsler 《The Journal of allergy and clinical immunology》2019,143(6):2170-2177
13.
14.
15.
16.
17.
18.