改良耻骨上经膀胱前列腺切除术的临床应用

目的：探讨改良耻骨上经膀胱前列腺切除术治疗前列腺增生症的临床疗效。方法：采用自行设计的耻骨上经膀胱前列腺切除术(简称改良术)，对50例前列腺增生症(BPH)患者行前列腺切除术。结果：术后拔除尿管后均排尿通畅．并发轻微尿失禁4例，膀胱痉挛6例，均自愈。结论：该术式具有操作简单，出血少，易于掌握且疗效好的优点.     

高危前列腺增生症术后护理30例

前列腺增生症(BPH)是老年男性的常见病之一，手术是治疗该病的主要方法。我院自2000年3月-2004年5月采用经耻骨上前列腺切除术和经尿道前列腺电切术治疗BPH患者243例，其中高龄且至少并发一种以上重要器官病变及功能损害的高危BPH患者30例。本文对30例高危病例进行回顾性分析，并结合临床护理体会进行讨论。     

改良耻骨上前列腺切除术52例体会

为了减少前列腺切除术后出血、尿瘘及切口感染等并发症,缩短术后恢复时间,我们于2004年1月～2006年12月采用改良的手术方法对52例良性前列腺增生症(BPH)施行耻骨上前列腺切除术,获较佳效果,报道如下。1资料与方法1.1临床资料2004年1月～2006年12月,我们共收治52例BPH患者,年龄5     

经尿道前列腺切除术与耻骨上前列腺切除术的对比研究

目的研究耻骨上前列腺切除术（SPP）、经尿道前列腺切除术（TRUP）治疗前列腺增生症的临床疗效。方法对120例良性前列腺增生症（BPH）手术患者随机分为二组，每组60例，分别行SPP、TURP治疗，回顾分析并比较各组术后一般情况及并发症等。复查IPSS、QOLS、RUV、Qmax和PV等指标，对所测指标进行统计学分析。结果2组病人术前一般情况比较差别无显著性（P〉0．05）。TURP组在术后相关指标及并发症发生率与SPP组有显著差异（P〈0．05），术后一年时两组各主、客观指标比较差别无显著性（P〉0．05）。结论SPP、TURP、均是治疗BPH的有效方法，而TURP是一种治疗BPH相对SPP相对安全、痛苦小、恢复快、并发症少的的方法。     

前列腺切除术后排尿异常29例病因分析

开放性手术是良性前列腺增生症(BPH)有效的治疗方法之一。但是,部分患者在术后出现不同程度的排尿异常现象,如:尿频、尿急、尿线细、排尿无力、尿失禁等。本文对29例BPH患者术后出现排尿异常的病因进行分析。 一、资料与方法 我院自1995年3月至2000年11月行耻骨上经膀胱前列腺切除术(经病理证实良性前列腺增生)236例,平均年龄64.5岁,病程半年至五年不等,切除腺体平均重量42.8g,术后留置导尿7～14d,并在术后1～3个月内行常规单道程尿流率曲线     

两种手术方法治疗良性前列腺增生合并膀胱结石比较

目的探讨良性前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的治疗方法。方法选择2003年1月～2009年6月62例BPH合并膀胱结石患者,年龄59～86岁,中位年龄69.2岁,病程6个月～5年,中位病程42个月。分别采用开放手术(n=35)和经尿道前列腺切除术(TURP)联合气压弹道碎石术(n=27),比较两组术中、术后情况。结果TURP联合气压弹道碎石术组手术时间为(132.6±31.8)min,明显长于开放手术组[(82.7±15.2)min](P0.05);开放手术组术中出血量为(245.1±52.6)mL,明显多于TURP联合气压弹道碎石术组[(139.7±34.3)mL](P0.05);开放手术组膀胱冲冼时间为(124.1±33.7)h,明显长于TURP联合气压弹道碎石术组[(78.3±28.9)h](P0.05);开放手术组留置导尿管时间为(11.7±1.8)d,明显长于TURP联合气压弹道碎石术组[(5.4±1.5)d](P0.05);开放手术组术后住院时间为(13.6±2.4)d,明显长于TURP联合气压弹道碎石术组[(7.3±1.8)d](P0.05)。两组肠功能恢复时间方面的差异无统计学意义。结论与开放手术相比,TURP联合气压弹道碎石术具有创伤小、出血少、恢复快等优点,为BPH合并膀胱结石提供了微创手术的新方式。     

经尿道前列腺电汽化配合电切治疗前列腺增生症临床研究

目的 探讨经尿道前列腺电汽化配合电切治疗前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)的有效治疗方法.方法 采用经尿道前列腺电汽化(transurethral electrovaporization of prostate, TUVP)配合经尿道前列腺切除术(TURP)治疗BPH 1 058例.结果 全部患者均获成功,术中经过平稳,无1例经尿道前列腺切除综合征;术后3～5 d拔除导尿管后排尿通畅.大部分随访6个月至1年,患者主、客观症状均有明显改善.结论 本方法操作简单,出血少,能扩大手术适应证.     

解剖性切除前列腺尖部在TURP的临床意义

目的 探讨解剖性切除前列腺尖部在尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)中的临床意义.方法 采用TURP治疗BPH患者350例,按照是否解剖性切除前列腺尖部,分为解剖组150例,普通前列腺电切组200例,比较手术时间、输血量、膀胱持续冲洗时间、导尿管留置时间、术后住院天数、围手术期是否发生并发症及远期效果.结果 手术时间、输血量、导尿管留置时间、术后住院天数和围手术期出血两组比较无差异;术后急性尿潴留,解剖组明显较普通组少.普通组4例复发再次手术,解剖组无复发.结论 解剖性切除前列腺尖部是掌握TURP的最高境界,有其积极的临床意义.     

经尿道汽化切割治疗前列腺增生症125例临床分析

目的:探讨经尿道前列腺汽化切割术治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果.方法:采用经尿道前列腺汽化切割术结合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗BPH患者125例.结果:本组125例术后症状改善率达100%,国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿等指标手术前后比较均有统计学意义(P＜0.01).结论:经尿道前列腺汽化切割术结合TURP手术是治疗BPH的安全方法,疗效满意.     

经尿道汽化切割和电切术治疗高龄高危前列腺增生症

目的探讨经尿道汽化切割结合电切术治疗高危高龄前列腺增生症()BPH)的疗效.方法回顾性分析了82例高危高龄BPH患者经尿道汽化切割结合电切术治疗的临床资料.结果 82例术后痊愈,2例术后出现电切综合征,12例术后发生并发症(14.6%),均经处理而恢复.结论 BPH合并肺、心、肝、肾疾病或高血压、脑血管意外、糖尿病时,开放手术危险性大,经尿道汽化切割结合电切术,充分利用各自优点,减少其并发症,是治疗高危BPH理想的选择.     

经尿道前列腺电切术手术配合

目的 介绍经尿道前列腺电切术(TUR-P)手术配合工作及术后护理.方法 通过对50例TUR-P病人的术中护理配合分析,探讨TUR-P的护理细节工作及预防手术并发症的措施.结果 50例病人手术过程顺利,术后恢复快,临床疗效确切.结论 TUR-P作为前列腺增生症的一种治疗方法.与传统的经耻骨上膀胱开放前列腺摘除术相比,具有安全性、高效性、经济性的优点.对患者打击小,手术适应症广.     

经尿道汽化切割和电切术治疗高龄高危前列腺增生症

目的　探讨经尿道汽化切割结合电切术治疗高危高龄前列腺增生症 ()BPH)的疗效 .方法　回顾性分析了 82例高危高龄BPH患者经尿道汽化切割结合电切术治疗的临床资料 .结果　 82例术后痊愈 ,2例术后出现电切综合征 ,12例术后发生并发症 (14 .6 % ) ,均经处理而恢复 .结论　BPH合并肺、心、肝、肾疾病或高血压、脑血管意外、糖尿病时 ,开放手术危险性大 ,经尿道汽化切割结合电切术 ,充分利用各自优点 ,减少其并发症 ,是治疗高危BPH理想的选择     

TURP治疗良性前列腺增生并发症临床分析

经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)以其无手术切口、创伤小恢复快、住院时间短的优点,已成为治疗良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)的"金标准"。但该术式仍存在出血、TURS、尿道狭窄等手术并发症。我院自2001年5月开始采用TURP治疗BPH患者,目     

高龄患者耻骨上经膀胱前列腺摘除术(附30例)

目的探讨高龄患者耻骨上经膀胱前列腺摘除术的优缺点。方法30例80岁以上良性前列腺增生患者，行耻骨上经膀胱前列腺摘除术，观察其术后恢复及并发症。结果22例患者术后均恢复良好，8例出现并发症，经治疗后均治愈。结论耻骨上经膀胱前列腺摘除术对高龄患者仍为可选择的手术方式。     

钬激光前列腺剜除术与传统TURP疗效及并发症比较

目的 比较钬激光前列腺剜除术（HoLEP）与经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效和并发症。方法 选择2015年6月~2019年6月我院收治的BPH患者78例,采用随机数字表分组方法分为HoLEP组37例和TURP组41例。TURP组采用常规步骤切除增生前列腺组织,HoLEP组采用钬激光前列腺剜除术。比较两组手术前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、残余尿量（PVR）、最大尿流率（Qmax）等指标变化及并发症发生情况。结果 HoLEP组手术时间长于TURP组（P＜0.05）;导尿管留置时间、术后住院天数短于（P＜0.01）。TURP组血清钠、血红蛋白均较术前降低（P＜0.01）。术后1个月、6个月、1年2组患者IPSS、QOL、Qmax、PVR均较术前显著改善（P＜0.01）。术后随访HoLEP组的近期及远期并发症少于TURP组（P＜0.01）。结论 HoLEP治疗BPH疗效和TURP相似,HoLEP切割精准、手术视野清晰,出血和并发症更少。     

前列腺增生症对前列腺特异抗原的影响

前列腺特异抗原(prostate specific antigen, PSA)是目前公认的诊断前列腺癌的肿瘤标志物,但在其他前列腺疾病如良性前列腺增生症(BPH)、炎症等病例中亦有不同比例的阳性率,致使其特异性和临床使用受到一定的限制.为此,于1993年3月至1998年1月测定了68例BPH患者的血清PSA水平,观察前列腺体积和年龄对PSA的影响. 资料与方法 1 临床资料 1.1 BPH组 48例,年龄56～79岁,平均年龄66.7岁.均经耻骨上前列腺摘除术后病理确诊,记录标本重量.     

经尿道前列腺电切术后出血的原因及治疗体会

目的 探讨经尿道前列腺电切术(TURP)术后出血与治疗方法.方法 对420例前列腺增生(BPH)患者行TURP术,术前查凝血功能,术中注意止血,术后常规止血治疗、膀胱冲洗、术后随访.结果 420例22例出现术后大出血,牵拉导尿管,二次经尿道止血治愈,较开放手术病例无死亡病例.结论 在TURP手术中应对患者凝血功能进行全面评估,术中仔细止血,术后保持冲洗通畅,若发生继发膀胱出血填塞应果断手术首先考虑经尿道二次电凝术一般均能取得满意疗效.     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生

目的 探讨经尿道等离子体双极电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性和疗效.方法 回顾性分析2009年8月至2010年10月经尿道等离子体双极电切术治疗BPH 97例临床资料.前列腺重量32 ～150g.结果 TUPKRP手术时间30～140 min(平均63min).切除前列腺组织重量17～106 g.无电切综合征发生.术后随访3～12个月(平均5个月),最大尿流率(Qmax)由术前平均7.2 ml/s升到术后19.2 ml/s.国际前列腺症状评分(IPSS)由术前平均24.1分降到术后8.3分.生活质量评分(QOL)由术前平均5.2下降至1.8.结论 TUPKRP治疗BPH具有安全性高、易掌握﹑并发症少、疗效好的优点.     

经尿道前列腺电切(TURP)术后出血15例回顾研究

目的 探讨前列腺增生经尿道电切术后出血原因及治疗方法.方法 回顾分析采用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生240例中术后1个月内出血15例资料.对15例BPH患者TURP术后出血的原因进行分析,然后进行针对性的止血处理.结果 11例经保守治疗好转,4列再次手术止血成功,无并发症.结论 经尿道前列腺电切术围手术期及术中各个阶段处理不当以及术后过度活动均可造成不可控制的出血.全面的术前准备、准确的术中处理夏术后处理,均是预防和治疗TURP术后出血的关键.     

前列腺增生合并腹股沟疝的手术治疗（附64例报告）

目的 探讨前列腺增生合并腹股沟疝手术治疗的安全性和有效性.方法 分析64例前列腺增生合并腹股沟疝患者应用经下腹正中切口疝囊颈部及内环口耻骨后双重结扎+经膀胱前列腺摘取术的临床资料.结果 手术时间120-240min,平均出血量200ml,围手术期无患者死亡.随访6-36个月,排尿功能恢复良好,I-pSS评分由术前平均30.2分下降到术后平均9.1分,QOL评分由术前58分下降到平均2.2分,最大尿流率(Qmax)由术前6.7ml/min上升到平均18.6ml/min,无一例疝复发.结论 对前列腺增生合并腹股沟疝患者应用经下腹部疝囊颈部及内环口(耻骨后)双重结扎+经膀胱前列腺切除术安全有效,加强术前监控与调整,做好术中、术后每一细节处理是保证手术效果及围手术期安全的关键.