九龙坡区居民精神卫生知识知晓率及服务需求状况分析

目的了解九龙坡区居民精神卫生知识知晓率及服务需求状况,为加快我区精神卫生建设提供理论依据。方法采用自编调查问卷及世界卫生组织推荐使用的精神卫生需求情况问卷,随机对我区3个街道或镇的居民进行问卷调查。结果我区居民精神卫生知识非常匮乏,对精神卫生服务需求的理解不够全面,精神卫生服务的信息也很难获得。结论为尽快普及居民精神卫生知识,提高全区居民心理健康水平,应加强精神卫生知识的宣传及教育。     

上海社区居民精神卫生知识知晓和服务需求调查

目的调查社区居民对精神卫生知识的知晓情况以及对社区精神卫生服务的总体需求，为制定相关的政策和行动措施提供参考数据和科学依据。方法根据现场调研信息，编制成套调查问卷，在上海3个街道对1317名居民进行了调查。结果上海社区精神卫生服务的专业人员及机构严重不足。普通居民的精神卫生知识仍然较为缺乏，精神卫生服务信息不易得到，且对精神卫生服务相关知识的理解较为表浅。结论加强和有效开展社区精神卫生服务是今后长期目标和主要任务。     

昆明市社区居民精神卫生服务需求调查与分析

目的探讨昆明市社区精神卫生服务需求及其影响因素,为社区开展精神卫生服务工作提供参考依据。方法采用WHO推荐的"精神卫生服务需求调查表",对514名社区及学校人群进行问卷调查,调查内容包括精神卫生服务信息的重要性及可及性。结果大多数人认为精神卫生服务信息"非常重要",而获得精神卫生信息较困难,其中6项回答"不能得到"的比例最高,6项回答"部分能够"的比例最高。因素分析表明:对精神卫生服务部分信息的重要性的认识与收入水平、医疗保障途径以及精神卫生知晓情况有关;精神卫生服务信息的可及性则与其他社会学因素无关。结论昆明市社区居民迫切需要了解精神卫生服务的相关信息,但是居民需求并未得到基本的满足。因此,需要加强精神卫生服务的宣传和教育,提高社区精神卫生服务的可及性和方便程度,才能有效地利用社区精神卫生服务。     

西安市社区居民精神卫生知识知晓率现况调查

目的了解西安市社区居民对精神卫生知识的知晓程度。方法采用分层随机整群抽样方法,选择西安市4个社区1600户居民进行＂精神卫生和心理保健知识问卷＂调查。结果精神卫生和心理保健知识条目（1~16题）回答正确率在31.3%~98.7%之间,平均为74.8%;精神卫生纪念日的条目（17~20题）回答正确率在20.9%~85.4%之间,平均为52.4%;调查对象精神卫生知识的平均得分为（14.17±2.782）分。多因素线性模型回归分析发现,年龄、职业、文化程度与问卷得分有关。结论西安市社区居民精神卫生与心理保健知识知晓率已达到《中国精神卫生工作规划（2002-2010年）》中提出＂到2010年达到50%＂的目标。     

上海市嘉定区普通人群精神卫生知识知晓水平现状及影响因素

目的:了解嘉定区常住居民精神卫生知识知晓现状、常见精神疾病的识别水平及影响因素,为制定服务政策提供依据。方法:采用简单随机抽样方法于2019年7-10月对抽取嘉定区2400人进行现场问卷调查,内容包括人口学一般信息、精神卫生与心理保健知识、常见精神疾病识别病例测验和精神疾病有关态度。结果:回收有效问卷2312份,嘉定区普通人群精神卫生知识总知晓率为74.33%;对焦虑障碍、躁狂发作、抑郁障碍的识别准确率分别为32.7%、25.1%、27.0%和7.4%;对精神疾病的态度总分为(35.75±6.29)分,持正面态度、负面态度和中立态度的占比分别为35.32%、36.33%和28.35%。采用多重线性回归建立回归模型具有统计学意义(F=100.42,P0.001),纳入模型的受教育程度、居住类型及收入水平3个自变量对精神卫生知识知晓水平的影响均有统计学意义(P0.05)。结论:嘉定区居民精神卫生知识知晓率达到较高水平,但是对常见精神疾病的识别能力不足,对精神疾病的态度不够包容。居民受教育程度、居住类型及收入水平是精神卫生知识知晓水平的影响因素。     

北京市朝阳区社区居民精神卫生知识与态度现况调查

目的 了解北京市朝阳区社区居民对精神卫生的知识和态度.方法 采用分层随机整群抽样的方法,在朝阳区4个社区3985名居民中进行《精神卫生与心理保健知识问卷》和《精神疾病有关态度问卷》调查.结果 ①朝阳区居民精神卫生知识知晓率平均达67.5％,平均得分（13.72±3.64）分,城市居民和农村居民间有显著差异[（15.05±3.36） vs.（12.46±3.44）,P＜0.0001];②朝阳区居民《精神疾病有关态度问卷》平均得分（34.10±5.52）分,城市居民和农村居民间有显著差异[（35.66±5.31）vs.（33.77±5.69）,P=0.005].结论 朝阳区社区居民精神卫生与心理保健知识知晓率已达到《全国精神卫生工作体系发展指导纲要（2008年-2015年）》的要求,但城市居民对精神卫生知识的了解程度要好于农村居民,且歧视程度轻于农村居民.     

汶川地震受灾地区灾后社区、乡镇卫生院工作者精神卫生服务能力评估

目的:了解汶川受灾地区社区、乡镇卫生院工作者的精神卫生知识掌握情况及精神卫生服务能力,为精神卫生培训提供依据,为我国精神卫生服务体系建设提供科学参考。方法:选取灾后社区、乡镇卫生工作者心理卫生服务技能培训班学员353名为研究样本,回收有效问卷313份。使用自编精神卫生知识评估问卷和精神卫生服务调查表进行评估。自编精神卫生知识评估问卷包含抑郁症、酒精依赖、精神分裂症(阳性症状为主)、创伤后应激障碍和躯体形式障碍5种精神障碍。结果:受灾地区乡镇、社区卫生院工作者对于社区5种精神障碍准确诊断率最高的案例为抑郁症(77.0%),药物处理中位数得分最高的为酒依赖;非药物处理中位数得分最高的是酒依赖和创伤后应激障碍。培训前1月内报告未接诊过精神障碍患者的社区、乡镇卫生院工作者占53.4%。不知道任何1所精神卫生服务机构的卫生院工作者占35.1%;不知道精神科专科会诊的占37.7%;不能邀请精神科专科会诊的占39.6%。结论:汶川地震后,受灾地区的乡镇、社区卫生院工作者精神卫生知识和技能掌握较少,精神卫生服务能力相对弱。     

深圳市精神卫生服务利用现况调查

目的:调查了解深圳市居民精神卫生服务利用率,分析影响精神卫生服务利用的因素。方法:采用分阶段分层随机抽样的方法,对深圳市户籍及常住非户籍居民共计抽取8920人。采用复合性国际诊断访谈表(CIDI)3.1中文版进行入户调查采集信息,实际完成7134人,计算各类人群的终生和1年精神卫生服务利用率,采用Logistic回归分析精神障碍终生罹患人群精神卫生服务1年利用率的相关因素。结果:深圳市全人群精神卫生服务终生总利用率为4.02%,1年总利用率为1.71%,专业服务终生利用率为2.50%,1年专业服务利用率为0.64%;精神障碍罹患人群精神卫生服务终生总利用率为11.32%,1年总利用率为5.63%,专业服务终生利用率为6.69%,1年专业服务利用率为2.25%;Logistic回归分析结果显示性别、宗教信仰、童年期抚养人精神异常史、自杀观念是影响精神障碍终生罹患人群精神卫生服务1年利用率的因素。结论:深圳区域的精神卫生服务利用水平较低,该地区相当一部分有精神卫生服务需求的居民未能享有专业服务;精神障碍终生罹患人群中男性、有宗教信仰者、童年期抚养人有精神异常史者、有自杀观念者更容易接受精神卫生服务。     

军队干休所保健人员精神卫生知识及态度调查

目的:了解军队干休所保健人员精神卫生知识知晓率及对精神疾病态度的现状,为进一步开展针对性培训、提高精神卫生服务能力提供理论参考依据。方法:采用方便抽样的方法,选取462名干休所保健人员中进行精神卫生与心理保健知识问卷和精神疾病有关态度问卷调查。结果:军队干休所保健人员精神卫生知识的总体知晓率是83.95%。心理健康知识条目得分较高,精神卫生防治相关基本知识仍缺乏;干休所保健人员对精神疾病态度总得分为(33.87±6.23)分,55.4%的干休所保健人员对精神病患者持负性态度。结论:军队干休所保健人员精神卫生知识总体知晓率较好,但精卫防治基本知识缺乏,对精神病患者持负性态度。     

成都地区城乡居民的精神健康素养调查

目的:调查成都地区城乡居民精神健康素养的现况。方法:选取成都地区居民1674人,其中城市811人,农村863人。采用精神卫生与心理保健知识问卷(MHMHKQ)、精神疾病有关态度问卷(DDS)、五种常见精神障碍案例问卷(FCCMDQ)评估精神健康知识知晓率、对精神障碍患者的态度、识别精神障碍的能力。结果:精神健康知识的平均知晓率为75.1%,城市居民高于农村(77.4%vs.73.0%,P0.05);城市居民的DDS得分高于农村[(35.6±5.4)vs.(34.9±6.1),P0.05];居民对常见精神障碍的识别率为35.4%,以阳性症状为主的精神分裂症的识别率城市居民高于农村(24.4%vs.19.8%,P0.05)。结论:成都地区居民具备相当的精神健康相关知识,但对精神障碍的识别能力较低且态度较为消极。城市居民的精神健康素养高于农村。     

居民的心理健康意识与心理服务期望研究

目的了解我国现阶段居民的心理保健意识与心理服务需求。方法对1437名各类居民使用自编问卷进行调查。结果91%的居民意识到心理健康重要,但受经济等因素的制约,只有20%的居民愿意接受有偿心理教育,部分居民存在一些认知误区,40%以上希望得到理解、鼓励、支持、开导、启发、肯定、安慰。结论在心理卫生工作中,急需普及心理卫生知识,提高心理服务的实效性,强化居民的心理自助与求助意识。     

广州市城乡居民的心理健康知识知晓率及对精神疾病的态度

目的:了解广州市城乡居民心理健康知识现状及对精神疾病的态度。方法:采用分层整群随机抽样方法,于2010年9月-11月间抽取广州市1023位15岁及以上城市居民和1089位农村居民,采用心理健康知识知晓率问卷和对精神疾病态度问卷进行调查,实际调查市民878名,农民800名。比较市民与农民样本的心理健康知识知晓率及对精神疾病的态度,分析问卷得分的相关因素。结果:本次调查中,市民样本心理健康知识回答正确率为64.1%,农民样本为60.2%。市民样本知识问卷的答题正确率及得分高于农民样本(均P0.01),态度问卷的得分低于农民样本(P0.01)。总样本教育年限、职业和态度问卷得分与知识问卷得分相关;教育年限长、职业为专业技术人员者知识问卷得分高(β=0.17、0.12,均P0.001);职业为无业、态度问卷得分高者知识问卷得分低(β=-0.06、-0.09,均P0.01)。教育年限、职业和知识问卷得分与态度问卷得分相关,教育年限长,职业为农民、学生或家庭妇女者态度问卷得分高(β=0.06、0.24、0.09,均P0.05),职业为工人、知识问卷得分高者态度问卷得分低(β=-0.07、-0.09,均P0.01)。结论:广州市城乡居民心理健康知识知晓率均达到国家精神卫生规划的要求。城乡居民心理健康知识的知晓率存在差异,城市略高于农村;与城市居民相比,农村居民对精神疾病的态度更包容。     

Assessing a CMHC's impact: resident and gatekeeper awareness of center services

One accessible measure of the impact a community mental health center has on the community it serves is the awareness levels of both residents and gatekeeper groups regarding the center's existence and services. This broad-based study was conducted with university students at no cost to the center and included 436 residents and 175 gatekeepers. The results indicated that awareness levels for community residents and gatekeeper groups were 34% and 53%, respectively, but varied dramatically as a function of how the awareness questions were phrased. The overall awareness findings generally supported those of other studies and were discussed in light of potential normative levels, methods for conducting surveys of this nature, response rates, and the increasing need to justify existence given the diminishing funding situation.     

重性精神疾病管理治疗项目保定市示范区精神卫生知识调查

目的 了解重性精神疾病管理治疗项目(以下简称"686项目")示范区不同群体对精神卫生知识的知晓程度与差别.为进一步普及精神卫生知识奠定基础.方法 以河北省"686项目"城乡2个示范区为调查群体,重点调查社区干部,社区医生、精神疾病患者家属及普通人群,并对4个群体进行调查比较.结果 ①被调查者总知晓率为56.91%,其中...     

城乡居民精神卫生知识知晓率调查

目的 了解保定市城乡居民精神卫生知识知晓现状,为进一步有钟对性地开展宣传教育,普及精神卫生知识提供依据.方法 以重性精神疾病管理治疗项目(以下简称"686项目")城乡2个示范区为调查群体,重点调查社区医生、社区干部、精神疾病患者家属及普通人群共3854名进行问卷调查.结果 ①被调查者总知晓率为56.91%,城市居民知晓...     

昆明市普通人群精神卫生知识知晓率调查

目的调查城市人群精神卫生知识知晓情况,为制定精神卫生工作相关策略和措施提供参考依据。方法采用自编成套调查问卷,对514名社区及学校人群进行无记名的调查。结果普通人群精神卫生知识各项知晓率均低于45%,对精神卫生相关的法律法规的知晓率最低(8.4%),不同职业人群、家人中有无精神障碍患者的人群对精神卫生知识的知晓率存在显著差异。对精神障碍患者的理解与认识方面,85%的人群对精神障碍患者表示关心和同情,47.5%的人认为精神障碍患者只有一部分人是危险人物;家人中有精神障碍患者的被调查者持负面看法的比例更高,且两组间存在显著的差异。结论城市人群精神卫生知识匮乏,应加强精神卫生的宣传和教育,建立健全精神卫生法规和相关政策,全面推进新世纪精神卫生工作的发展。     

Rural mental health: implications for telepsychiatry in clinical service, workforce development, and organizational capacity

In Hawai'i, rural residents suffer disproportionately from poor health and mental health outcomes. Hawai'i's island geography makes rural health service disparities especially compelling. Physician workforce shortages are projected to increase, despite 30 years of programs aimed at recruiting physicians to rural areas. Telepsychiatry has been shown to be a feasible way to provide a variety of health services to individuals living in rural areas with limited access to healthcare. The University of Hawai'i Rural Health Collaboration (UHRHC) was established by the Department of Psychiatry to address the need for workforce development and rural access to mental health services across the State of Hawai'i by using telepsychiatry. Partnerships with community health clinics have been formed to provide patient care and consultation-liaison services through telepsychiatry technology. In addition, UHRHC focuses on workforce development in its residency training curriculum by utilizing a service-learning approach to rural mental health. Evaluation of these efforts is currently underway, with preliminary evidence suggesting that UHRHC is a promising strategy to increase access to critical mental health services and reduce health disparities in rural Hawai'i.