172例乳腺浸润性癌 HER -2免疫组化与 FISH 技术检验对比研究

目的：比较免疫组化（IHC）和荧光原位杂交（FISH）技术在检测乳腺浸润性癌患者中 HER -2蛋白表达和基因扩增的一致性。方法：分别用 IHC 和 FISH 技术对172例乳腺浸润性癌 HER -2进行蛋白表达和基因扩增检测,比较两者检测的结果和相关性。结果：172例浸润性乳腺癌标本行 IHC 检测结果30例为（1＋）,88例为（2＋）,42例为（3＋）,12例为（-）。172例乳腺癌标本进行 FISH 检测结果71例为阳性,101例为阴性。其中 FISH 结果阳性标本中 IHC 检测有2例（1＋）,30例（2＋）,39例（3＋）。IHC 检测 HER -2为（3＋）的病例 FISH 检测中阳性符合率92.9%（39/42）,且检测 HER -2（-）的病例 FISH 检测均为阴性, IHC 检测 HER -2（2＋）的88例患者中有58例经 FISH 检测证实 HER -2呈阴性,30例呈阳性。FISH 检测共发现47例17号染色体多体,其发生率为27.3%。用 IHC 检测 HER -2发现有25例标本存在肿瘤之间的不同表达,而在这25例标本的 FISH 检测结果中有11例存在 HER -2基因瘤内遗传异质性。结论：HER -2蛋白表达和基因扩增 IHC 和 FISH 检测在免疫组化强阳性的标本中具有较好的一致性,且免疫组化染色强度与HER -2基因扩增呈正相关。理解和判断 HER -2基因遗传异质性对肿瘤药物应用及 HER -2基因检测方法具有指导意义。     

IHC与FISH检测浸润性乳腺癌患者HER2蛋白表达和基因扩增的差异性分析

目的:探讨并比较免疫组织化学法（IHC）与荧光原位杂交法（FISH）检测浸润性乳腺癌人表皮生长因子受体-2（HER2）蛋白表达和基因扩增的差异性。方法:采用IHC法和FISH法分别检测桂西地区120例乳腺癌患者石蜡标本中HER2蛋白表达与基因扩增情况,比较IHC与FISH检测结果一致性并进行结果相关性分析。对检测不一致的病例重新检测及判读,分析差异原因。结果:120例乳腺癌患者中IHC 33例阳性（3+）中FISH检测阳性33例,阳性符合率100%;IHC 61例不确定（2+）中FISH检测阳性24例,阳性符合率39.34%;IHC 26例阴性（0/1+）中FISH检测阴性21例,阴性符合率80.77%。结果显示,除IHC（2+）外,IHC检测HER2蛋白表达与FISH检测HER2基因扩增有较好的一致性（P＜0.05）。造成两种检测方法差异的原因可能有标本固定不及时,抗体浓度偏低等。结论:IHC法检测HER2与FISH法一致性较好。临床实践中可根据实际情况,结合使用,以便指导临床治疗。     

荧光原位杂交与免疫组化检测乳腺癌组织HER-2基因扩增或蛋白表达情况的比较分析

目的 评估免疫组织化学(IHC)法检测乳腺癌组织中HER-2蛋白表达和荧光原位杂交(FISH)法检测其HER-2基因扩增在乳腺癌分子靶向治疗中的临床意义.方法 采用IHC法及FISH法分别检测47例乳腺癌组织中HER-2蛋白表达及HER-2基因扩增情况.结果 47例乳腺癌石蜡标本中,HER-2蛋白表达(+++)20例(42.55%),(++)10例(21.28%),(+)17例(36.17%);HER-2基因扩增22例(46.81%),无扩增25例(53.19%),其中17号染色体多体5例(10.64%).两种检测结果呈正相关(rs=0.415,P<0.05).结论 IHC法检测乳腺癌组织中HER-2蛋白表达町以作为是否应用赫赛汀的初筛;HER-2蛋白表达阳性的病例有必要进一步进行HER-2基凶扩增检测,来确定临床治疗是否应用赫赛汀.     

EGFR、HER2 在食管鳞癌中的状态及临床意义研究

目的：探讨食管鳞癌中EGFR信号传导通路相关分子EGFR、HER2的表达情况及二者之间的相互关系,对比研究免疫组织化学方法（IHC）检测食管鳞癌HER2蛋白表达和荧光原位杂交技术（FISH）检测HER2基因状态的一致性。方法：随机选取食管鳞癌根治术后的切除标本76例和21例癌旁正常鳞状上皮组织,应用IHC法检测EGFR的表达。IHC法及FISH法分别检测HER2蛋白表达和HER2基因状态,并进行对比分析。结果：EGFR在食管鳞癌的表达明显高于癌旁正常鳞状上皮（63．2％VS33．3％,P〈0．05）;HER2在食管鳞癌低表达（3．9％）,正常鳞状上皮不表达。EGFR、HER2表达均与脉管累犯、淋巴结转移正相关,此外,HER2表达还与肿瘤浸润深度正相关。HER2与EGFR表达未发现相关性;HER2蛋白为阳性的患者中,HER2基因扩增符合率为66．7％（2／3）。HER2蛋白为阴性的患者中,HER2基因非扩增符合率为100％（73／73）。两种方法检测结果比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：EGFR在食管鳞癌中高表达可能与食管鳞癌的发生发展有关,并有可能成为靶向治疗的靶点,而HER2在食管鳞癌中由于表达很低,有可能不是该肿瘤分子治疗的靶点。IHC检测HER2蛋白与FISH检测HER2基因结果一致性较高。     

应用荧光原位杂交法检测乳腺癌石腊样本中HER-2 基因的扩增

 目的 探讨荧光原位杂交法（Fluorescence in situ hybridization，FISH）检测乳腺癌HER-2基因扩增在临床病理诊断及分子靶向治疗中应用的可能性。方法 用FISH技术和免疫组化（Immunohisto—chemistry，IHC）技术检测50例乳腺导管癌石蜡包埋标本并比较两种方法的结果以及与临床病理的关系。结果 16／50例HER-2蛋白表达阳性，其中强阳性5例，中度阳性9例，弱阳性2例；11／50（22％）例乳腺癌标本FISH技术检测HER-2基因扩增阳性，其中5／5为免疫组化HER-2蛋白强阳性病例；6／9为中度阳性病例，其中1例为17号染色体多倍体与HER-2基因扩增。HER-2基因扩增与蛋白表达与乳腺癌转移有关（P〈0．05）。结论 FISH技术可稳定地检测用IHC确定的HER-2蛋白阳性乳腺癌中HER-2基因的扩增状况，并用于临床赫赛汀分子靶向治疗病例的筛选。     

荧光原位杂交和免疫组织化学法检测乳腺浸润性导管癌中HER-2基因状态的研究

目的 比较荧光原位杂交（FISH）和免疫组织化学（IHC）两种方法检测乳腺浸润性导管癌人类表皮生长因子受体2（HER-2）基因扩增及与C-erbB-2蛋白表达结果的一致性。方法 分别采用FISH和IHC法检测346例乳腺浸润性导管癌组织HER-2基因扩增和C-erbB-2蛋白表达,并对两种方法的结果进行统计学分析。结果 346例乳腺浸润性导管癌中,FISH检测HER-2基因扩增145例（41.9％）,无扩增201例（58.1％）。IHC检测显示,C-erbB-2蛋白（-）7例,（+）30例,（++）227例,（+++）82例。按乳腺癌HER-2检测指南,（-）和（+）为阴性结果,（+++）为阳性结果,（++）为不确定病例。全组IHC检测C-erbB-2蛋白阳性表达率为23.7％（82／346）。IHC检测C-erbB-2蛋白（-）的7例患者经FISH检测无HER-2基因扩增,一致率为100.0％。IHC检测C-erbB-2蛋白（+）的30例经FISH检测25例无基因扩增,一致率为83.3％;227例（++）中有65例基因扩增,一致率为28.6％;82例（+++）中有基因扩增75例,一致率为91.5％。IHC和FISH检测HER-2状态的一致率为89.9％,具有高度一致性（Kappa值=0.768,P＜0.001）。HER-2基因扩增与年龄、肿瘤大小、组织学分级及淋巴结转移均无关（P＞0.05）。结论IHC和FISH法检测乳腺浸润性导管癌HER-2表达状态有高度一致性。IHC可以作为初步筛查乳腺浸润性导管癌HER-2基因状态的首选检测方法,对于IHC检测结果为（++）的标本建议采用FISH法进一步明确HER-2基因扩增状态。     

色素原位杂交在检测乳腺癌患者组织中HER2基因的应用

[目的]探讨色素原位杂交（CISH）在检测乳腺癌患者组织中HER2基因状态的临床应用，比较CISH与免疫组化（IHC）检测组织HER2状态的差异性。[方法]采用SPOT—Light HER2 CISH^TM试剂盒，以CISH方法对40例IHC EnVision法染色分别为（＋＋＋）、（＋＋）、（＋）和阴性（-）的乳腺癌石蜡切片标本进行HER2基因状态的检测。[结果]HER2表达IHC（＋＋＋）的8例标本中，7例为HER2基因扩增CISH检测，1例无扩增；（＋＋）的13例标本中，5例为HER2基因扩增．8例无扩增；（＋）的10例标本中，2例为HER2基因扩增，7例无扩增；（-）的9例标本均无扩增。两种方法对乳腺癌组织HER-2／neu状态的检测有一定的差异性（kappa=0．458，P=0．003）。[结论]IHC是HER表达初步筛查的首选方法，由于蛋白表达和基因扩增检测结果存在一定的差异性，建议IHCC（＋＋＋～＋）患者进一步作CISH检测确诊。     

非小细胞肺癌患者EML4-ALK融合基因突变研究

背景与目的非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是肺癌的主要类型,相关位点突变检测研究已经成为肺癌分子靶向治疗的热门方向,研究NSCLC肿瘤组织中动物微管相关蛋白4与间变性淋巴瘤激酶融合基因(echinodem microtubule associated protein like 4-Anaplastic lymphoma kinase,EML4-ALK)与表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)的基因突变状态,比较免疫组织化学(immunohistochemistry,IHC)与蝎形探针扩增阻滞突变系统(Scorpions amplification refractory mutation system,Scorpions ARMS)荧光定量PCR与荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization,FISH)检测EML4-ALK融合基因与EGFR基因突变的敏感性。方法应用IHC、ARMS荧光定量PCR及FISH技术检测85例NSCLC石蜡包埋肿瘤组织以及癌旁正常肺组织中EML4-ALK融合基因状态,并应用ARMS方法检测EGFR基因第18、19、20和21外显子突变状态。结果 115例NSCLC中IHC显示32例有ALK(D5F3)表达,表达率为27.8%;ARMS检测27例存在EML4-ALK融合基因突变,突变检出率为23.5%;53例检出EGFR突变,突变率为46%。而FISH检测23例存在EML4-ALK融合基因突变,检出率为20%,稍低于ARMS检测结果,提示ARMS的敏感度更高。结论联合运用IHC/ARMS荧光定量PCR/FISH技术能够对EML4-ALK融合基因状态做出快速、准确评价。     

免疫组织化学方法和荧光原位杂交技术检测胃癌组织中Her-2表达的比较

 目的　探讨不同方法检测胃癌中Her-2蛋白表达和基因表达的相关性,寻求胃癌中Her-2检测的有效手段。方法　应用免疫组织化学方法（IHC）对68例胃癌进行Her-2蛋白标记,同时采用荧光原位杂交技术（FISH）检测Her-2基因扩增的情况。 结果　68例胃癌患者中,IHC检测Her-2蛋白阳性12例（17.65 ％）,分别+++ 3例,++ 9例、+ 7例和- 49例;FISH检测Her-2基因扩增11例（16.17 %）,与IHC阳性强度相对应的FISH检测结果分别为3例（100 %）、8例（88.89 %）、0例、0例。Her-2基因扩增与Her-2蛋白表达存在相关性（P＜0.05）。结论　胃癌中存在Her-2蛋白的表达和基因扩增,Her-2蛋白在胃癌中的表达呈现明显的异质性。IHC与FISH检测胃癌Her-2的表达差异主要在IHC++组,IHC++有意愿进行Her-2基因靶向治疗的患者建议进行Her-2基因检测。     

微阵列技术用于检测乳腺癌人表皮生长因子受体2基因状态

目的探讨细胞核微阵列技术及组织微阵列技术用于检测乳腺癌组织中HER-2基因扩增和蛋白表达状态。方法将248例乳腺癌普通组织蜡块制成组织微阵列组,应用免疫组织化学法（IHC）和荧光原位杂交法（FISH）分别检测HER-2基因和蛋白表达。两种检测方法的-致性采用检验,并以FISH检测结果为金标准,绘制IHC检测乳腺癌HER-2表达的ROC曲线图。结果248例乳腺癌FISH与IHC检测结果-致性分析显示：Kappa=0．711,P=0．000,两种检测方法的-致性尚可。IHC检测乳腺癌HER-2ROC曲线下面积为0．888,P=0．000,约登指数为0．700,准确率为87．9％。IHC（＋＋）中4例为17号染色体单体型,占FISH阳性病例总数的5．26％（4／76）。IHC（＋＋＋）中5例为17号染色体多倍体型,FISH检测均为阴性,占FISH阴性总例数的2．9％（5／172）。IHC的检测可以较好地反映出FISH的结果。结论细胞核微阵列及组织微阵列技术用于检测乳腺癌HER．2基因状态有着节约实验成本、同一性好、结果可靠的优点。     

荧光原位杂交和免疫组织化学方法检测乳腺癌组织中人类表皮生长因子受体2基因状态差异及其特征分析

目的比较荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization,FISH)和免疫组织化学(immunohistochemistry,IHC)检测乳腺癌组织中人类表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER-2)基因状态差异,分析其相关特征。方法回顾性收集51例中山大学附属第三医院2007年10月至2008年9月间乳腺浸润性导管癌组织标本和相关信息,分别采用IHC和FISH法检测HER-2蛋白表达情况和基因扩增状态,比较两种方法的结果差异,用Fisher精确概率检验分析这种差异的相关因素。结果在51例标本中,FISH检测乳腺癌组织中HER-2基因阴性32例(62.75%,32/51),阳性19例(37.25%,19/51);IHC检测乳腺癌组织中HER-2为(-)和(+)者的FISH检测均为阴性(21例);12例IHC检测HER-2为(++),其中3例FISH检测为阳性,其余9例FISH检测为阴性;18例IHC检测HER-2为(+++)者仍有2例FISH检测结果阴性。月经状态和雌激素受体(ER)表达与IHC检测HER-2阳性病例的FISH阳性结果具有显著联系(P值分别为0.023和0.007),即在IHC检测HER-2阳性[(++)和(+++)]的病例中,绝经前女性较绝经期女性以及ER阴性者较阳性者更可能为FISHHER-2阳性(有HER-2基因扩增)。结论本研究的结果有助于提高IHC判断HER-2基因扩增的准确性。     

色素原位杂交法分析乳腺癌ＨＥＲ-２蛋白过表达者的基因状态

目的　采用色素原位杂交（ＣＩＳＨ）检测乳腺癌ＨＥＲ-２蛋白过表达者的ＨＥＲ-２基因状态,探讨ＨＥＲ-２蛋白表达与基因扩增的一致性。方法　采用Ｚｙｍｅｄ公司ＳｐｏＴ ＬｉｇｈｔＨＥＲ-２ＣＩＳＴ^ＴＭ试剂盒,按照美国临床肿瘤学会／美国病理医师学会（ＡＳＣＯ／ＣＡＰ）联合工作组推荐的结果判读标准,经免疫组织化学（ＩＨＣ）方法确认２３６例ＨＥＲ-２蛋白表达阳性,其中ＩＨＣ（＋＋）１４８例,ＩＨＣ（＋＋＋）８８例,对上述乳腺癌石蜡标本的ＨＥＲ-２基因行ＣＩＳＨ检测。结果　乳腺癌ＨＥＲ-２蛋白高表达者总基因扩增率为７０.３４％,其中ＨＥＲ-２表达ＩＨＣ（＋＋）者基因扩增率为５９.４６％（８８／１４８）,ＩＨＣ（＋＋＋）者基因扩增率为８８.６４％（７８／８８）,两者基因扩增状态差异有统计学意义（χ２ ＝２６.３５,Ｐ＜０.０１）。ＣＩＳＨ检测的ＨＥＲ-２基因扩增情况与雌激素受体（ＥＲ）、孕激素受体（ＰＲ）表达呈明显负相关（Ｐ＜０.０１）。结论　ＣＩＳＨ是一项简便经济的检测ＨＥＲ-２基因扩增技术,ＩＨＣ（＋＋＋）与ＣＩＳＨ阳性的一致性较高,但ＩＨＣ（＋＋）与ＣＩＳＨ阳性的符合率略低,有必要进一步行ＣＩＳＨ或荧光分子探针原位杂交（ＦＩＳＨ）检测明确基因扩增状态。     

肺癌胸水细胞块与组织学EGFR基因扩增检测对比研究

目的：对比肺癌胸水细胞块与组织学中EGFR基因扩增情况,探讨非小细胞肺癌患者阳性胸水细胞块检测EGFR基因扩增情况及临床意义。方法：收集60例非小细胞肺癌患者阳性胸水离心获取肿瘤细胞制作成石蜡细胞块,其中有28例的组织学对照,免疫组化分型后进行FISH检测EGFR基因,荧光显微镜观察基因扩增情况。结果：28例细胞块有组织学EGFR基因检测对照,在有组织学对照细胞块EGFR基因检测相符率100％。肺腺癌31例中,EGFR基因簇状扩增4例（12．9％）,点状扩增14例（45．2％）,无扩增13例（41．9％）,肺腺癌扩增率为58．1％;肺鳞癌25例中,EGFR基因簇状扩增2例（8．0％）,点状扩增9例（36．0％）,无扩增14例（56．0％）,肺鳞癌扩增率为44．0％;其他类型NSCLC患者4例中2例点状扩增,扩增率为50％。结论：肺腺癌及肺鳞癌胸水细胞块EGFR检测结果与组织学一致,EGFR基因在肺腺癌的扩增率高于肺鳞癌。应用FISH技术检测胸水细胞块中的EGFR基因扩增情况具有临床应用价值。     

免疫组织化学法与荧光原位杂交技术检测861例乳腺癌HER-2表达的一致性分析

目的:对比免疫组织化学法(IHC)与荧光原位杂交技术(FISH)检测861例乳腺癌人类表皮生长因子受体2(HER-2)蛋白表达和基因状态的一致性。方法:参照《乳腺癌HER-2检测指南(2019版)》判读标准对乳腺癌石蜡组织采用IHC法及FISH法分别检测HER-2蛋白表达和HER-2基因状态,进行比较分析。结果:861例乳腺癌患者中,IHC HER-2（0/1+)和FISH(-)的一致率为97.1%（134/138）;IHC HER-2(2+)和FISH(+)的一致率为28.7%（188/655）;IHC HER-2(3+)和FISH(+)的一致率为98.5%（67/68）。两种检测方法的检测结果存在一致性,差异具有统计学意义(Kappa=0.137,P＜0.000 1）。结论:两种方法相结合,以便精准评价HER-2 检测结果指导靶向治疗。     

Is there a relationship between c-erbB-1 and c-erbB-2 amplification and protein overexpression in NSCLC?

In order to analyse the genetic abnormalities and protein expression of c-erbB-1 and -2, we have performed fluorescence in situ hybridisation (FISH) and immunohistochemistry (IHC) in resected non-small cell lung carcinoma (NSCLC). By IHC (106 patients), 11% of the patients were positive both for c-erbB-1 and -2 protein expression and 47% negative for both proteins. FISH (69 patients) showed a balanced disomy for both c-erbB-1 and -2 in 38%, all other cases had genetic abnormalities in at least one of both genes. c-erbB-2 gene was amplified in less than 10% of the tumours and c-erbB-1 gene was never amplified. c-erbB-2 protein overexpression was observed in only three out of the six cases showing c-erbB-2 amplification. The negative predictive value (NPV) of IHC for gene abnormalities was high for both markers. Median survival time (MST) was respectively of 76 and 174 weeks for patients with or without c-erbB-2 overexpression. Patients with c-erbB-2 amplification had a shorter survival: 125 weeks versus 165 weeks. MST was respectively of 109 and 196 weeks for patients with or without EGFR overexpression and patients with EGFR gene abnormalities had also a shorter survival with MST 136 weeks versus 189 weeks. These differences were not significant. In conclusion, if the majority of NSCLC showed genetic abnormalities in the c-erbB-1 and/or c-erbB-2 gene receptor, amplification could be observed only in a few tumours and was not strictly correlated with protein expression. Finally, survival of patients expressing EGFR and/or c-erbB-2 was slightly shorter.     

Combination of EGFR gene copy number and protein expression predicts outcome for advanced non-small-cell lung cancer patients treated with gefitinib.

BACKGROUND: Biological markers for optimal selection of patient to epidermal growth factor receptor (EGFR)-targeted therapies are not established in advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC). PATIENTS AND METHODS: EGFR/HER2 gene copy number by FISH, EGFR protein and pAKT expression by immunohistochemistry (IHC) and EGFR and KRAS mutations were tested in 204 gefitinib-treated NSCLC patients. RESULTS: Increased EGFR and HER2 gene copy number (FISH+), EGFR protein overexpression (IHC+), EGFR mutations and pAKT overexpression were all associated with significantly higher response rates (33%, 29%, 22%, 39% and 20% respectively). EGFR FISH+ (32%) and IHC+ (61%) correlated with improved survival, while EGFR mutations (27%), KRAS mutations (26%) and pAKT expression (69%) did not. In multivariate survival analysis EGFR FISH and IHC were independent predictive markers. EGFR FISH+/IHC+ patients (23%) had a median survival of 21 months versus 6 months for double-negative patients (30%). CONCLUSION: Combination of EGFR FISH and IHC is effective predictor for benefit from gefitinib. Patients with double-negative results are unlikely to benefit in western NSCLC populations.     

非小细胞肺癌组织MET和EGFR基因扩增与预后相关性分析

目的：探讨非小细胞肺癌（non-smfllleelllungcancer,NSCLC）患者中肝细胞生长因子受体（MET）基因和表皮生长因子受体（epidermalgrowthfactorreceptor,EGFR）基因扩增与临床病理特征及预后的关系。方法：回顾分析唐山市协和医院（48例）和唐山市人民医院（109例）2001—01—2007—01手术切除的NSCLC石蜡包埋标本157例。应用荧光原位杂交（fluorescenceinsituhybridization,FISH）检测NSCLCMET、EGFR基因扩增情况,并结合临床病理资料进行统计分析。应用SPSS16．0进行统计分析,Kaplan-Meier模型分析中住生存期（overallsurvival,0S）,Log—rank检验比较生存曲线,多因素分析采用Cox回归模型。结果：157例NSCLC患者标本中,EGFR基因扩增70例（44．6％）。EGFR基因扩增与年龄、性别、吸烟状态、组织类型和TNM分期无关,P〉0．05。157例NSCLC患者标本中,MET基因扩增25例（15．9％）。EGFR扩增患者MET扩增率为22．9％,高于无EGFR扩增患者MET扩增率10．3％,P=0．033。MET基因扩增与年龄、性别、吸烟状态、组织类型和TNM分期无关,P〉0．05。Kaplan-Meier生存分析显示,I＋Ⅱ期中位生存期为51个月,明显高于Ⅲ＋Ⅳ期中位生存期29个月,P=0．001。EGFRFISH阳性患者中位0s为33个月与EGFRFISH阴性患者中位0s39个月比较,差异无统计学意义,P=0．495。METFISH阳性患者中位0S为29个月,低于METFISH阴性患者37个月,P=0．044。患者0s与病理类型、年龄、性别和吸烟状态无相关性,P〉0．05。多因素分析显示,临床分期、MET基因扩增与OS有关（相对危险度为12．573、6．892,P值分别为0．015、0．018）。结论：临床Ⅲ＋Ⅳ期和MET基因扩增NSCLC患者预后不良,EGFR基因扩增与NSCLC患者预后无关。