针灸结合穴位注射疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针灸结合穴位注射疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:将68例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为治疗组与对照组各34例。治疗组患者采用针灸结合穴位注射疗法,对照组患者采用穴位注射疗法。观察比较两组患者的临床疗效及生活质量评分(SF-36)、疼痛评分(VAS)、颈椎病临床评价量表评分(CASCS)、颈性眩晕评估量表评分(ESCV)。结果:治疗组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者的SF-36、VAS、CASCS、ESCV评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸结合穴位注射疗法治疗神经根型颈椎病疗效确切,有助于改善患者症状,缓解其疼痛感,提升生活质量,值得临床推广应用。     

激痛点针刺法配合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察激痛点针刺法配合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2016年8月~2017年12月厦门市长庚医院康复医学科门诊收治的神经根型颈椎病患者76例,随机分为观察组和对照组各38例,两组均接受颈椎牵引与超短波常规康复治疗,观察组同时给予激痛点针刺法与龙氏正骨手法,对照组增加常规取穴针刺及传统中医推拿手法,疗程均为两周,共10天。在治疗前及治疗两周后,采用视觉模拟评分法(VAS)、颈椎病临床评价量表(CASCS)及两组临床疗效进行评价。结果:治疗后,两组患者的VAS、CASCS评分均较治疗前显著改善(P0.05),且观察组治疗后的VAS、CASCS评分显著优于对照组(P0.05)。观察组总有效率显著优于对照组(P0.05)。结论:在常规康复治疗基础上,激痛点针刺法配合龙氏正骨手法能有效改善神经根型颈椎病患者的疼痛及功能状态,并有效提高生活、工作和社会适应能力,值得临床推广应用。     

悬吊运动疗法配合推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察悬吊运动疗法配合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2013年6月—2014年6月在本院康复医学科接受治疗的CSR患者50例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组给予常规推拿手法治疗,观察组给予悬吊运动疗法配合推拿手法治疗。分别于治疗前、治疗后、治疗后1个月观察两组患者的治疗效果以及视觉模拟评分(Visual analogue score,VAS)、颈椎功能障碍指数(The Neck Disability Index,NDI)、颈椎病临床评价量表(Clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS)评分变化。结果:观察组治疗后、治疗后1个月有效率均优于对照组(P0.05);观察组治疗后、治疗后1个月VAS、NDI、CASCS评分均优于对照组(P0.05)。结论:悬吊运动疗法配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效显著。     

自拟方联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察自拟方联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将78例神经根型颈椎病患者随机分为对照组与观察组各39例,对照组患者采用针灸推拿治疗,观察组联合自拟中药方口服治疗,以4周为1个疗程。观察比较两组患者疼痛评分(VAS评分)、生活质量(SF-36量表)改善情况及临床疗效。结果:治疗后,两组患者VAS评分均较治疗前降低,SF-36量表评分明显升高,且观察组患者改善更明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自拟方联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病疗效明显,可改善患者颈椎功能及生活质量,值得临床推广应用。     

葛根汤联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的疗效和对患者生存质量的影响

目的观察葛根汤联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的疗效及对患者生存质量的影响。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予针灸及推拿治疗,观察组采用针灸推拿治疗同时服用葛根汤治疗。治疗4周后观察2组患者的疗效以及视觉模拟评分(VAS)、健康状况调查问卷(SF-36量表)评分变化。结果观察组总有效率(98%)明显高于对照组(88%)(P<0.05);治疗后2组VAS评分均显著降低,但观察组降低更明显;治疗后2组SF-36评分明显增加,且观察组增加比对照组显著。结论葛根汤联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病疗效好,可明显改善患者生存质量。     

综合方法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察综合方法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:70例采用随机数字表法分为两组各35例。两组均用牵引及推拿治疗,研究组加用中药封包外敷治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05),NDI指数及VAS评分低于对照组(P0.05),SF-36量表总得分高于对照组(P0.05)。结论:综合方法治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

调督通络药熥法联合超短波治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察调督通络药熥法联合超短波治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为2组,治疗组40例应用调督通络药熥法联合超短波治疗,对照组40例应用洛索洛芬钠片、根痛平片口服联合推拿治疗。2组均10 d为1个疗程,治疗2个疗程。比较2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分、田中靖久颈椎病症状量表评分及健康调查表(SF-36)评分变化;比较2组疗效及复发率。结果 2组治疗后VAS评分和NDI评分均较本组治疗前降低(P0.05),田中靖久颈椎病症状量表评分和SF-36评分均较本组治疗前升高(P0.05)。且治疗组治疗后VAS评分和NDI评分较对照组降低更明显(P0.05),田中靖久颈椎病症状量表评分和SF-36评分升高更明显(P0.05)。治疗组治愈率65.0%,总有效率87.5%;对照组治愈率40.0%,总有效率67.5%。2组治愈率、总有效率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗组复发率19.23%,对照组68.75%,2组复发率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组远期疗效优于对照组。结论调督通络药熥法联合超短波治疗神经根型颈椎病,能有效缓解患者症状、体征,改善生活质量,临床疗效确切。     

四物四妙汤联合针灸疗法治疗神经根型颈椎病临床价值评估

目的:观察四物四妙汤联合针灸疗法治疗神经根型颈椎病临床价值。方法:选取我院2017年2月～2018年4月收治的96例神经根型颈椎病患者分组研究,对照组患者(48例)西医常规治疗,观察组患者48例)在对照组治疗基础上给予患者四物四妙汤联合针灸疗法治疗,对比两组患者疗效、治疗前后颈椎病临床量表(CASCS)评分及疼痛评分(视觉模拟疼痛量表,VAS)、中医症状积分、不良反应情况。结果:治疗前观察组患者治疗总有效率(97.92%)高于对照组(85.42%),P0.05;治疗前两组患者CASCS评分、VAS评分及中医症状积分相当,P0.05,治疗后两组患者CASCS评分、VAS评分及中医症状积分均改善,观察组患者两组患者CASCS评分、VAS评分、中医症状积分均优于对照组,P0.05;观察组患者(2.08%)与对照组(4.17%)不良反应相当,两组不良反应均较低,P0.05,差异无统计学意义。结论:四物四妙汤联合针灸疗法治疗神经根型颈椎病疗效佳,患者症状改善,疼痛缓解,不良反应率低,安全性高,值得临床广泛推广以及应用。     

短刺针治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察短刺针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取76例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组36例和观察组40例,对照组采用常规针刺治疗,观察组采用短刺针治疗。治疗1个月后,比较2组视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)、SF-36健康调查量表(36-Item Short Form Health Survey,SF-36)、颈部残障指数量表(Neck Disability Index,NDI)评分,比较2组相关炎症因子指标及临床疗效。结果:治疗后,2组VAS、NDI评分均较治疗前降低(P0.05),且观察组降低更显著,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组SF-36各项目评分均较治疗前升高(P0.05),其中,观察组躯体疼痛、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平均较治疗前降低,且观察组IL-1β、TNF-α水平降低更显著,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为92.5%,高于对照组的75.0%(P0.05)。结论:短刺针治疗神经根型颈椎病疗效确切,能更好地改善患者的临床症状,抑制炎症反应,缓解疼痛,提高患者的健康水平。     

半夏白术天麻汤联合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病患者的临床研究

目的:研究半夏白术天麻汤联合穴位贴敷对神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的神经根型颈椎病患者93例随机分为观察组和对照组,观察组患者给予半夏白术天麻汤配合痹证方穴位贴敷治疗,对照组患者采用推拿疗法。治疗结束后,观察两组患者的临床疗效,对两组患者田中靖久症状量化表评分和SF-36健康量表评分进行比较。结果:观察组总有效率89.36%,对照组总有效率63.04%,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。观察组田中靖久积分显著低于治疗前(P0.05),且显著低于对照组治疗后的积分(P0.05);观察组患者SF-36健康量表中躯体健康和精神健康评分显著降低(P0.05),与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏白术天麻汤联合穴位贴敷能显著改善神经根型颈椎病患者的临床症状,提高其生活质量。     

推拿联合神经松动术治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察推拿结合神经松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为三组,分别是推拿结合神经松动术治疗组(治疗组)22例,推拿治疗组(推拿组)18例,神经松动术治疗组20例(神经松动术组)。三组均于治疗前、治疗后分别采用视觉模拟评分法(VAS)、颈椎病临床评价量表(Clinical Assessment Scale for Cervical Spondylosis,CASCS)评价颈椎的疼痛及整体功能改善情况以及临床疗效。结果:治疗前三组VAS及CASCS评分差异无统计学意义(P0.05);三组治疗后VAS及CASCS评分明显改善(P0.01),且治疗组显著优于推拿组及神经松动术组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:推拿结合神经松动术治疗神经根型颈椎病具有显著的临床疗效,值得推广。     

如意黄金膏联合定点旋转拔伸手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察如意黄金膏联合定点旋转拔伸手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取神经根型颈椎病患者126例,按随机数字表法分为对照组和观察组各63例。对照组给予定点旋转拔伸手法治疗,观察组在对照组基础使用如意黄金膏外敷。比较2组临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)、健康状况调查简表(SF-36)评分。结果:观察组总有效率为95.24%,对照组为80.95%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组VAS评分、NDI指数比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VAS评分、NDI指数较治疗前降低,且观察组VAS评分、NDI指数低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组SF-36量表各项评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组SF-36量表各项评分较治疗前升高,且观察组SF-36量表各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:如意黄金膏联合定点旋转拔伸手法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,可改善颈部疼痛及上肢放射痛程度,并提高患者生活质量。     

关节松动技术配合神经松动技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:探讨关节松动技术配合神经松动技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2017年12月～2018年5月本院接诊的颈椎病的患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。对照组采用电针治疗,治疗组采用关节松动技术配合神经松动技术,比较两组患者治疗前后的疼痛评分(VAS)和颈椎病临床评价量表评分(CASCS),并对两组治疗后进行评定。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者的VAS、CASCS评分均较治疗前显著改善(P0.05),且治疗组治疗后的VAS、CASCS评分显著优于对照组(P0.05)。结论:关节松动技术配合神经松动技术治疗对神经根型颈椎病有很好的临床效果,可以有效减轻患者的临床症状,值得临床上广泛推广及应用。     

补肾活血汤治疗神经根型颈椎病46例临床观察

目的:观察中医综合疗法治疗神经根型颈椎病患者的临床效果。方法:选取神经根型颈椎病患者92例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组46例。对照组行颈椎牵引、推拿、拔罐及针刺等中医综合疗法;观察组在对照组基础上加用补肾活血汤,观察两组患者治疗效果及疼痛缓解情况。结果:观察组患者治疗总有效率为93.48%,明显优于对照组的80.43%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前VAS评分无显著差异(P0.05),治疗后疼痛情况均有明显好转,观察组治疗后VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:补肾活血汤结合中医综合疗法治疗神经根型颈椎病患者疗效较好,值得临床推广应用。     

针刺治疗神经根型颈椎病临床疗效与针刺深度的关系

目的观察针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效与针刺深度的关系。方法选择104例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(53例)和对照组(51例)。对照组采用常规针刺治疗,观察组采用穴位深刺治疗。比较两组疗效、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、目测类比评分(VAS)、Northwick Park(NPQ)颈痛量表评分、安全性及复发情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组主观症状评分、适应能力评分、临床体征评分及总分均高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后NPQ评分比较有时间效应(P0.05),即两组NPQ评分有随时间变化而降低的趋势,观察组较对照组降低更为明显;两组治疗前后NPQ评分比较有组别效应(P0.05),即两组NPQ评分比较差异有统计学意义(P0.05);两组存在时间与组别的交互作用(P0.05),即两组NPQ评分差异有随时间变化降低的趋势。两组治疗期间均未出现不良反应。观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论穴位不同针刺深度与神经根型颈椎病治疗疗效有关,深刺效果优于常规针刺。     

中医综合疗法配合臂丛神经阻滞治疗神经根型颈椎病50例

目的:观察中医综合疗法(针刺、推拿、颈椎牵引)配合臂丛神经阻滞治疗神经根型颈椎病的效果。方法:100例患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用中医综合疗法(针刺、推拿、颈椎牵引)配合臂丛神经阻滞方法治疗,对照组单纯使用颈椎牵引方法治疗,两组均治疗3周后进行临床观察。结果:治疗组和对照组的综合总有效率治疗组96.00%、对照组74.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。VAS疼痛评分比较,治疗后两组患者VAS疼痛评分均有所降低,治疗组比对照组患者降低更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合疗法(针刺、推拿、颈椎牵引)配合臂丛神经阻滞治疗神经根型颈椎病的效果疗效满意。     

针刺联合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效探讨

目的分析探讨针刺联合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将2014年3月—2015年3月我院收治的78例神经根型颈椎病患者纳入本次研究,按随机分组的方法分为对照组39例(给予针刺方法治疗),观察组39例(给予针刺联合穴位注射方法治疗),对两组患者临床治疗效果进行对比评价。结果治疗总有效率观察组为94.87%,明显比对照组的66.67%高,两组数据差异有统计学意义(χ~2=9.582,P0.05)。治疗前,两组VAS评分、SF-36评分无明显差异;治疗后,观察组VAS评分明显比对照组低(P0.05),SF-36评分明显比对照组高(P0.05)。结论对于神经根型颈椎病患者,采取针刺联合穴位注射治疗效果显著,能够改善患者疼痛症状,同时改善患者生活质量,进一步提高患者临床疗效,值得在临床中采纳及应用。     

针推联合扶阳宣痹汤治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察针刺、推拿联合扶阳宣痹汤治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法:选择本院治疗的神经根型颈椎病患者106例,辨证均属风寒痹阻证合并肝肾亏虚证,随机分为观察组和对照组各53例,对照组给予针刺、推拿治疗,观察组在对照组基础上联合使用扶阳宣痹汤治疗,观察2组治疗效果和视觉模拟评分法(VAS)评分的变化情况。结果:总有效率观察组92.45%,对照组75.47%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗后,2组患者VAS评分均较治疗前降低,差异均有显著性意义(P0.05)。观察组VAS评分低于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:采用针刺、推拿联合扶阳宣痹汤治疗神经根型颈椎病疗效可靠,可明显改善患者临床症状。     

分段间歇牵引联合正骨推拿治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的:观察分段间歇牵引联合正骨推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:100例按随机数字表法分为对照组和观察组各50例。两组均给予分段间歇牵引,观察组加用正骨推拿。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。治疗后两组CASCS积分均升高(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。治疗后两组VAS、NDI评分均降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:分段间歇牵引联合正骨推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效较好。     

针刺联合氟比洛芬凝胶贴膏治疗神经根型颈椎病急性期32例

目的:观察针刺联合氟比洛芬凝胶贴膏治疗神经根型颈椎病急性期的临床疗效.方法:将神经根型颈椎病急性期患者64例随机分为治疗组与对照组,每组各32例.治疗组采用针刺联合氟比洛芬凝胶贴膏治疗,对照组单用针刺疗法,2组均治疗1周.比较2组治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、日常生活质量评分及治疗后的综合疗效.结果:总有效率治疗组为96.87％(31/32),对照组为90.63％(29/32),2组比较,差异有统计学意义(P＜O.01);2组VAS评分治疗24h、72h及治疗1周后与治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);2组治疗72 h及治疗1周后组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).2组CASCS及日常生活质量评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论:针刺结合氟比洛芬凝胶贴膏是治疗神经根型颈椎病的有效治疗方式,在临床中值得推广应用.