综合护理干预对高血压脑出血患者的应用效果

目的探讨综合护理干预对高血压脑出血患者术后康复和心理状态的影响。方法回顾性分析94例高血压脑出血患者的临床资料,根据入院时间分为常规组和综合护理组,各47例,比较两组负性情绪、运动功能及生活自理能力水平。结果两组干预前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分差异无统计学意义(均P>0.05),干预后综合护理组HAMA与HAMD评分低于常规组(均P<0.05)。两组干预前Fugl-Meyer评分与功能独立性评定(FIM)评分差异无统计学意义(均P>0.05),干预后综合护理组Fugl-Meyer评分与FIM评分高于常规组(均P<0.05)。结论综合护理干预可促进高血压脑出血术后康复,改善患者心理状态。     

物理疗法配合文体训练对脑卒中患者的效果评价

目的：研究物理疗法配合文体训练早期干预在脑卒中患者神经康复中的价值。方法：选取2017年1月-2022年8月武进中医医院康复科收治的80例脑卒中患者为研究对象，根据随机取样法分为基础组和联用组，各40例。基础组采用常规药物治疗，联用组采用物理疗法配合文体训练，比较两组生活质量、功能恢复情况、临床指标及临床疗效。结果：干预前，两组生理职能、社会职能、物质生活及总体健康评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组各项评分均高于干预前，且联用组高于基础组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预前，两组Fugl-Meyer评定量表(FMA)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Berg平衡量表(BBS)、功能独立性评定量表(FIM)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组FMA、BBS、FIM评分高于干预前，NIHSS评分低于干预前，且联用组FMA、BBS、FIM评分高于基础组，NIHSS评分低于基础组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预前，两组视觉模拟评分法(VAS)、Barthel指数(BI)评分比较，差异无统计学意义(P>...     

程序化护理对93例急性期脑出血患者的护理效果

目的:观察程序化护理对急性期脑出血患者的应用效果。方法:选取急性期脑出血患者93例,按照随机数字表法分为观察组47例和对照组46例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行程序化护理,比较两组护理前后的肢体运动功能(FMA量表)、功能独立性(FIM量表)、心理状态(HAMA和HAMD量表)、不良反应发生率和护理满意度。结果:护理后,两组FMA、FIM、HAMA和HAMD评分均较护理前明显改善,且观察组改善幅度更大(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用程序化护理对急性期脑出血患者的效果优于单纯常规护理效果。     

卒中单元护理模式联合集束化护理在脑卒中吞咽功能障碍患者中应用效果观察

目的:观察卒中单元护理模式联合集束化护理在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用效果。方法:选取脑卒中吞咽功能障碍患者77例,以随机数字表法分为对照组38例和研究组39例,对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以集束化护理联合卒中单元护理模式护理,比较两组护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损(NIHSS)及生命质量(SF-36)评分。结果:护理后,两组HAMA、HAMD、SF-36、NIHSS评分较护理前明显改善,且研究组HAMA、HAMD、NIHSS评分明显低于对照组,SF-36评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用卒中单元护理模式联合集束化护理可有效改善脑卒中吞咽功能障碍患者的生命质量、神经功能和负性情绪。     

基于个案管理的延伸护理服务对咳嗽变异性哮喘患者的护理效果

目的观察基于个案管理的延伸护理服务对咳嗽变异性哮喘(CVA)患者的护理效果。方法选取2016年8月至2018年8月新乡市中心医院收治的82例CVA患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各41例。给予对照组患者常规护理。于此基础上,给予观察组患者基于个案管理的延伸护理服务。分别于干预前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和自我护理能力量表(ESCA)比较两组患者的负面情绪和自我护理能力。结果干预后,两组HAMA评分和HAMD评分均低于干预前,观察组HAMA评分和HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组ESCA评分高于干预前,观察组ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将基于个案管理的延伸护理服务用于CVA患者,可缓解患者的负面情绪,增强自我护理技能。     

八段锦锻炼联合脑电生物反馈干预在酒依赖患者中的应用效果

目的:观察八段锦锻炼联合脑电生物反馈干预在酒依赖患者中的应用效果。方法:选取60例酒依赖患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予八段锦锻炼联合脑电生物反馈,比较两组护理前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、生命质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和复饮率。结果:护理后,两组MoCA、WHOQOL-BREF评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HAMD、HAMA评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复饮率为3.33%,明显低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用八段锦锻炼联合脑电生物反馈干预可提高酒依赖患者MoCA评分和WHOQOL-BREF评分,降低HAMA评分、HAMD评分和复饮率,效果优于单纯常规护理。     

早期康复护理在老年脑梗死患者中的应用效果观察

目的:观察早期康复护理在老年脑梗死患者中的应用效果。方法:选取116例老年脑梗死患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各58例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上实施早期康复护理,比较两组护理效果。结果:观察组护理满意度为96.55%(56/58),明显高于对照组的81.04%(47/58),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组肢体运动功能障碍评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组肢体运动功能障碍评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组生命质量量表(SF-36)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SF-36评分明显高于护理前,HAMA、HAMD评分明显低于护理前,且观察组SF-36评分高于对照组、HAMA、HAMD评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为8.62%,显著低于对照组的25.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施早期康复护理,有利于老年脑梗死患者偏瘫肢体运动功能的恢复,能明显提高其生命质量,改善不良情绪,减轻并发症发生风险,且能提高护理满意度。     

基于护理过程指标的早期运动康复方案在脑卒中病人运动功能及神经康复中的应用价值

目的探讨基于护理敏感指标之过程指标的早期运动康复方案在脑卒中病人早期运动功能及神经康复中的应用效果。方法选取脑卒中病人60例,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施《脑卒中患者早期运动康复的护理方案》的护理过程指标监控。比较2组干预前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分。结果2组干预前NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05);2组干预后NIHSS评分均明显低于干预前(P < 0.01),且观察组干预后NIHSS评分明显低于对照组(P < 0.01)。2组干预前FMA评分差异无统计学意义(P>0.05);2组干预后FMA评分均明显高于干预前(P < 0.01),且观察组干预后FMA评分明显高于对照组(P < 0.01)。结论借助护理质量敏感指标的过程指标,在脑卒中病人早期运动护理方案的指导下,有助于脑卒中病人神经功能及运动功能的恢复,改善病人的临床结局。     

综合护理对断指再植术患者再植成活率、舒适度及血管危象发生率的影响

目的：探讨断指再植患者应用综合护理对其再植成活率、舒适度及血管危象发生率的影响。方法：选取2020年2月—2022年6月南京医科大学附属南京医院收治的60例断指再植患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组和观察组，各30例。对照组进行常规护理干预，观察组进行综合护理干预。比较两组疼痛、舒适度、心理状态、血管危象发生率及断指再植成活率。结果：干预前，两组视觉模拟评分法(VAS)、Kolcaba舒适状况表(GCQ)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，观察组VAS评分低于对照组，GCQ评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预前，两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血管危象发生率低于对照组，断指再植成活率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：综合护理在断指再植术患者中的应用效果显著，能够减轻患者疼痛程度，改善患者舒适度与心理状态，提高断指再植成活率，减少血管危...     

心理护理在血液净化护理中的应用效果分析

目的探讨心理护理在血液净化护理中的应用效果。方法选取郑州人民医院2013年1月至2014年9月血液透析室收治的140例血液净化患者,随机分为对照组和研究组,各70例。对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上实施心理护理干预,通过汉密尔顿焦虑估量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁估量表(HAMD)对两组患者的抑郁与焦虑心理状态评分。结果护理前,两组患者的HAMA和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的HAMA和HAMD评分均显著低于护理前(P<0.05);研究组HAMA和HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论心理护理辅助常规血液净化护理在血液净化护理中能够有效改善患者的焦虑和抑郁等不良心理状态,值得推广应用。     

心理弹性支持结合综合护理在抑郁症患者中的应用

目的 探讨心理弹性支持结合综合护理在抑郁症患者中的应用效果。方法 选取2022年1月至2023年3月驻马店市第二人民医院收治的180例抑郁症患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组各90例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受心理弹性支持结合综合护理干预。护理12周后,比较两组患者护理前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、自杀态度问卷(QSA)评分及护理后执行能力[选择威斯康星卡片分类测验(WCST)评估]。结果 护理前,两组患者的HAMD、HAMA评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的HAMD、HAMA评分明显降低,且观察组患者的HAMD、HAMA评分分别为(11.64±2.34)分、(13.70±0.65)分,明显低于对照组的(18.56±2.20)分、(19.53±1.30)分,差异均有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的家属态度、性质认识、安乐死态度、自身态度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的家属态度、性质认识、安乐死态度、自身态度评分明显提升,且...     

益气聪明汤联合盐酸多奈哌齐片治疗阿尔茨海默病患者的效果

目的:观察益气聪明汤联合盐酸多奈哌齐片治疗阿尔茨海默病(AD)患者的效果。方法:选取86例AD患者为研究对象,采用抓阄法分为研究组与对照组各43例。对照组给予盐酸多奈哌齐片治疗,研究组在对照组基础上给予益气聪明汤治疗,比较两组临床疗效、简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分、Barthel指数(BI)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为93.0%,明显高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组MMSE和BI评分均高于治疗前,且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组HAMA和HAMD评分均低于治疗前,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,两组均未出现明显不良反应。结论:益气聪明汤联合盐酸多奈哌齐片治疗AD患者,可提高治疗总有效率、MMSE评分和BI评分,以及降低HAMA和HAMD评分,优于单纯盐酸多奈哌齐片治疗效果。     

循证护理干预对上消化道出血患者情绪障碍和生活质量的影响

目的探讨循证护理干预对上消化道出血患者情绪障碍和生活质量的影响,为促进患者身心健康提供依据。方法将60例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用循证护理干预,对照组采用常规护理。两组干预前后分别应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定情绪障碍及生活质量量表(QOL)进行评定。结果干预前两组患者HAMD、HAMA、饮食和睡眠评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预2周、干预3周后,观察组的HAMD、HAMA、饮食和睡眠评分显著优于对照组(P<0.01)。结论对上消化道出血患者进行循证护理干预,能够消除其不良心理状态,改善患者饮食及睡眠情况,提高生活质量。     

护理质量持续改进在脊柱截瘫患者围手术期心理护理中的应用效果观察

目的探讨护理质量持续改进在脊柱骨折并截瘫患者围手术期心理护理中的应用效果。方法随机将60例脊柱骨折并截瘫患者分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理质量持续改进,采用焦虑抑郁量表(HAMA、HAMD)评分比较两组患者干预前后HAMA、HAMD评分。结果干预前两组患者HAMA、HAMD评分均高于干预后评分(P0.05),干预前两组患者HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P0.05);两组HAMA、HAMD评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理质量持续改进能有效改善脊柱骨折并截瘫患者的负性情绪,积极配合治疗,提高护理质量。     

叙事医学护理干预对脑卒中患者的临床应用价值

【摘要】 目的 探讨叙事医学护理干预对脑卒中患者的临床应用价值。方法 选取2017年7月?2019年7月辽 阳市中心医院收治的脑卒中患者128例作为研究对象，采用随机数字表法分为实验组65例与对照组63例。对照组采 取常规护理干预，实验组在此基础上给予叙事医学护理干预。比较两组患者干预前、干预3个月后焦虑、抑郁评分；生活 质量简明SF-36评分；睡眠情况、认知功能、神经功能、运动功能；以及干预3个月后生存质量改善情况与并发症发生情 况。结果 干预3个月后，两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于干预前，且实验组显著低于 对照组(均P＜0. 05)；两组生活质量简明SF-36评分均显著高于干预前，且实验组明显优于对照组(均P＜0. 05)；两组 睡眠情况均显著优于干预前，且实验组睡眠总时间、睡眠效率明显高于对照组，而觉醒次数、入睡潜伏时间明显低于对 照组(均P＜0.05)；实验组生存质量改善率显著高于对照组(均P＜0.05)；两组简明精神状态量表(MMSE)、脑卒中神 经功能缺损评分表(NIHSS)、运动功能评定量表(FMA)评分均显著优于干预前，且实验组MMSE.FMA评分显著高于 对照组,NIHSS评分显著低于对照组(均P＜0.05)；实验组与对照组患者干预后并发症发生率差异无统计学意义(P> 0.05)。结论叙事医学护理干预可有效缓解脑卒中焦虑抑郁情绪，改善患者生活、生存质量，提高认知、神经及运动功能，护理效果明确。     

胃炎胃溃疡患者饮食护理干预对其生存质量的影响评价

目的探讨胃炎胃溃疡患者饮食护理干预对其生存质量的影响。方法本次研究对象选取我院收治的100例胃炎胃溃疡患者,随机分为对照组(50例)和实验组(50例)两组,对照组患者接受常规护理干预,实验组患者接受饮食护理干预,比较两组患者治疗前后的生活质量评分和心理状态评分。结果护理前,两组患者HAMA(汉密尔顿焦虑量表)和HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分的比较差异不显著(P 0.05);护理后,实验组患者的HAMA评分和HAMD评分显著低于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者的生活质量评分显著高于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胃炎胃溃疡患者接受饮食护理干预,患者的负面情绪得到显著改善,且患者的生活质量得到提高,值得应用于临床实践。     

喉癌手术患者围术期综合护理效果分析

目的探讨喉癌手术患者围术期综合护理的效果。方法收集自2015年12月~2016年12月我院住院治疗的喉癌患者60例,均为鳞状细胞癌。所有患者均行手术治疗,根据护理方法不同随机分为两组,每组各30例,其中对照组采取常规对症护理,观察组实施综合性护理干预,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者的负性心理进行评价,并观察和比较两组患者的护理满意度、知识掌握率。结果两组患者干预前HAMA评分、HAMD评分组间比较差异无统计学意义,干预后,观察组的HAMA评分、HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度、知识掌握率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论喉癌手术患者围术期综合护理能显著缓解患者的负性心理,提高护理满意度。     

LS7综合干预对急性脑梗死预后的影响

目的探讨简单7步骤生活指南(LS7)综合干预对急性脑梗死预后的影响。方法将68例急性脑梗死患者均分为对照组和LS7组。对照组予常规治疗、康复训练及其相关疾病治疗,LS7组在对照组基础上进行LS7综合干预。观察两组患者治疗前后LS7评分、BI评分及Morisky服药依从性量表评分、卒中量表评分(NIHSS)、改良Rankin量表评分(mRS)、汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)。观察两组治疗后的复发情况。结果两组患者治疗后LS7、BI及Morisky服药依从性量表评分较治疗前均明显增高(P＜0.05),且LS7组评分高于对照组(P＜0.05)。两组患者治疗后NIHSS、mRS、HAMA、HAMD评分较治疗前均明显降低(P＜0.05),且LS7组评分均低于对照组(P＜0.05)。两组患者复发率比较,差异无统计学意义。结论LS7综合干预可有效降低脑梗死神经功能缺损程度、提高患者服药依从性、降低卒中后焦虑抑郁发生,从而提高患者生存质量。     

综合护理干预对冠心病患者希望水平、负性情绪、应对方式的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病(CHD)患者希望水平、负性情绪、应对方式的影响。方法将2016年9月至2017年8月平顶山市第一人民医院收治的59例CHD患者按随机数表法分为对照组(29例)和观察组(30例)。对照组接受常规治疗,观察组接受综合护理干预。采用Hearth希望量表(HHI)、Jalowiec应对量表(JSC)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)/汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对患者的希望水平、应对方式、负性情绪(抑郁/焦虑)进行测评。结果两组患者干预后HHI评分均较于预前升高,HAMA评分均较于预前下降,差异有统计学意义,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组HHI评分高于对照组,JSC屈服评分、HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论综合护理干预可有效提高CHD患者希望水平,促进患者采取积极应对方式,并缓解负性情绪。     

综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响。方法:选取2015年1-12月本院收治的100例老年脑梗死患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者采用常规护理,观察组患者则采用综合护理干预。采用生存质量测定量表(WHOQOL-100)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者干预前后的生存质量及心理状况进行评价对比,并采用依从性调查问卷了解两组患者的护理依从性。结果:干预前两组患者的各项生存质量评分对比差异均无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者在生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预前两组患者的HAMA、HAMD评分对比差异均无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者的HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理依从率达98.0%,显著高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预措施能够有效提高老年脑梗死患者的护理依从性,改善患者的生存质量及心理状况,值得在临床上推广和应用。