NDRG2在非小细胞肺癌中的表达意义

目的:探讨NDRG2蛋白在非小细胞肺癌(NSCLC)组织中的表达及其在病理分类、分级、TNM分期中的差异性,为进一步研究NDRG2在NSCLC中的作用及其机制提供依据.方法:采用免疫组化EnVimion法检测NDRG2蛋白在155例非小细胞肺癌中的表达,统计学分析其病理分类、分级及临床TNM分期的差异性.结果:NDRG2阳性表达主要定位于胞质中和胞膜上,在癌和相应正常肺组织中总阳性率分别为63.23%、100%,两者相比差异性非常显著(P=0.0000),其中肺鳞癌和腺癌阳性率分别为54.65%、73.91%,与正常组织比差异性均非常显著(P=0.0000);鳞癌与腺癌间的阳性率和阳性强度差异性显著(P=0.0131),鳞癌高、中、低分化阳性率分别为87.10%、41.3%和11.11%,经Kruskal-Wallis H检验差异性显著(P=0.0000),腺癌的高、中、低分化的阳性率分别是100.0%、88.89%和31.58%,经检验差异性非常显著(P=0.0000);鳞癌、腺癌的TNM分期Ⅰ、Ⅱa、Ⅱb、Ⅲa、Ⅲb的阳性率有逐渐降低的趋势,经检验其差异性显著,P值分别为0.0005、0.0342.结论:NDRG2在NSCLC中低于相应正常组织中的表达,表达的高低与病理分级高低成正比、与TNM分期高低成反比,很可能对NSCLC发生、发展产生重要影响.     

肿瘤转移相关基因表达与Ⅰ期非小细胞肺癌预后的相关性

目的:探讨肿瘤转移相关基因(metastasis-associated gene 1,MTA1)蛋白阳性表达与Ⅰ期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)复发/转移及预后的相关性.方法:应用免疫组织化学法检测60 例Ⅰ期NSCLC患者癌组织及30 例癌旁正常肺组织中MTA1蛋白的表达情况, 应用统计学方法分析MTA1蛋白表达与临床病理特征、复发/转移及预后的相关性.结果: MTA1蛋白在Ⅰ期NSCLC癌组织中阳性表达率显著高于癌旁正常肺组织(P＜0.005);MTA1蛋白阳性表达率与肿瘤分化程度(P＜0.005)和肿瘤直径(P＜0.05)具有相关性,但与患者的年龄、性别、肿瘤组织学类型及吸烟情况无关; MTA1蛋白阳性表达者与阴性表达者在术后5 年内发生复发/转移的分别为16 例(72.7%)与7 例(18.4%),经比较差异有统计学意义(P＜0.005); MTA1蛋白阳性表达者的5年生存率为40.9%,显著低于阴性表达者的84.1%(P＝0.000 1); COX 回归多因素分析结果显示,MTA1蛋白阳性表达是Ⅰ期NSCLC独立的预后因素(HR=5.23, P=0.007).结论:MTA1蛋白的检测对判断Ⅰ期NSCLC患者复发/转移有一定的预测价值,可以作为其独立的预后指标.     

TTF-1、EGFR肿瘤浸润性树突状细胞在肺腺癌中的表达情况及其临床意义

目的 探讨甲状腺转录因子-1(TTF-1)、表皮生长因子受体(EGFR)、肿瘤浸润性树突状细胞(TIDC)在肺腺癌中的表达情况及其临床意义.方法 回顾性收集肺腺癌患者100例,比较肿瘤组织和癌旁组织中EG-FR、TTF-1、TIDC表达水平,同时分析肿瘤组织中EGFR、TTF-1、TIDC与肺腺癌患者肿瘤分化程度和TNM分期的关系.结果 肿瘤组织中TIDC数密度、MHC-Ⅱ阳性DC、CD54阳性DC均明显低于癌旁组织,TTF-1阳性率、EGFR突变率均明显高于癌旁组织,差异均有统计学意义(P﹤0.01);肿瘤细胞为中低分化及TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期患者TIDC数密度、MHC-Ⅱ阳性DC、CD54阳性DC均低于高分化患者及Ⅰ~Ⅱ期患者,TTF-1阳性率、EGFR突变率均高于高分化患者及Ⅰ~Ⅱ期患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 TIDC在肿瘤组织中表达水平较低,且多为不成熟的调节性DC细胞,TTF-1在肺腺癌中表达水平较高,EGFR突变率增高.EGFR、TTF-1、TIDC均与临床分期和肿瘤细胞分化程度有关.     

非小细胞肺癌组织CCR9和Survivin及Bcl-2表达相关性研究

目的:探讨趋化因子受体9(chemokine receptor 9,CCR9)在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)发生、发展中的作用及其与Survivin、Bcl-2蛋白表达的相关性。方法:免疫组织化学法检测80例NSCLC组织及其癌旁正常肺组织中CCR9、Survivin和Bcl-2的表达。结果:NSCLC组织中CCR9阳性表达率为61.25%(49/80),明显高于正常对照组的3.75%(3/80),χ2=60.285,P<0.001;CCR9在腺癌组织的阳性率为73.53%(25/34),高于鳞癌的50.00%(20/40),χ2=4.270,P=0.039。CCR9在有淋巴结转移者的阳性表达率为90.48%(38/42),高于无淋巴结转移者的28.95%(11/38),χ2=31.822,P<0.001;CCR9在临床Ⅲ+Ⅳ期的阳性表达率为81.82%(27/33),高于Ⅰ+Ⅱ期的46.81%(22/47),χ2=10.012,P=0.002。CCR9表达与患者性别、年龄、分化程度及T状态方面无明显相关性,P>0.05。NSCLC组织中CCR9表达与Survivin、Bcl-2表达正相关,P值分别为<0.001和0.007,Pearson’s R分别为0.708和0.302。结论:CCR9可能通过抑制细胞凋亡,在NSCLC的发生、发展中可能起着重要作用,其阳性表达可能预示着肿瘤的高侵袭性和不良预后。CCR9与Survivin、Bcl-2的共同表达可能在NSCLC中起着协同作用。     

非小细胞肺癌中NOK蛋白表达的临床意义

目的:检测NOK蛋白在非小细胞肺癌中的表达,分析其表达率与病理分型、分级及临床TNM分期间的关系,为研究NOK的功能及其机制提供临床证据.方法:采用免疫组织化学EnVinsion法检测NOK蛋白在非小细胞肺癌(NSCLC)中的表达.结果:免疫组化结果显示NOK阳性表达主要位于胞质中.NSCLC中NOK总阳性率68.1%,癌旁组织阳性率只有12.1%,差异性非常显著(P=0.000);肺鳞癌和腺癌总阳性率分别为60.49%、78.33%,两者差异显著(P=0.009);鳞癌中分化、低分化阳性率分别为51.1%、72.22%,差异显著(P=0.01),腺癌的高、中、低分级的阳性率分别是 20.0%、79.5%、100%,经Kruskal-Wallis H检验差异性非常显著(P=0.001);NSCLC(鳞癌、腺癌)TNM分期Ⅱa、Ⅱb、Ⅲa、Ⅲb的阳性率,经Kruskal-Wallis H检验其差异性非常显著(P=0.000).结论:NOK在肺鳞癌、腺癌中高表达,表达的高低与病理分型、分级及临床TNM分期(转移)有关.     

TC-1在非小细胞肺癌的表达及与淋巴结转移的关系

目的:探讨TC-1蛋白在非小细胞肺癌(NSCLC)组织中的表达及其在病理分类、分级、TNM分期中的差异性,为进一步研究TC-1在NSCLC中的作用及其机制提供依据。方法:采用免疫组化EnVinsion法检测TC-1蛋白在95例非小细胞肺癌中的表达,统计学分析其在病理分类、分级及临床TNM分期及淋巴结转移与否的差异性。结果:免疫组化结果显示TC-1阳性表达主要位于胞浆中和部分胞核。肺鳞癌和腺癌总阳性率分别为63.46%、72.09%,差异性不显著(P=0.154)。鳞癌高、中、低分级阳性率分别为20.00%、65.51%、72.22%,经Kruskal-Wallis H检验无明显差异性(P=0.075)。腺癌的高、中、低分级的阳性率分别是33.33%、65.21%、88.23%,差异性非常显著(P=0.005)。NSCLC(鳞癌、腺癌)的TNM分期Ⅰa、Ⅰb、Ⅱa、Ⅱb、Ⅲa、Ⅲb的表达强度经检验差异性显著(P=0.029)。有淋巴结转移者原发灶阳性率为90.57%(48/53)、无淋巴结转移者原发灶阳性率为38.09%(16/42),经Mann-Whitney U秩和检验差异性非常显著(P=0.000)。53例伴淋巴结转移的NSCLC原发灶与淋巴结转移灶阳性表达相关性用Spearman检验,有相关性(r=0.39,P=0.000)。结论:TC-1在非小细胞肺癌(NSCLC)组织中高表达,TC-1表达与病理分型、鳞癌分级无关,与腺癌分级、NSCLC TNM分期、淋巴结转移与否相关。提示TC-1在肺癌组织中表达高低与淋巴结转移密切相关。     

非小细胞肺癌中survivin亚细胞定位的相关研究

背景与目的:存活蛋白(survivin)属于凋亡抑制蛋白(inhibitor of apoptosis of the protein,IAP)家族中一员,已证实表达于多种肿瘤组织中,已有报道认为在不同肿瘤亚细胞中survivin均有表达.本实验初步探索survivin蛋白在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)胞内不同定位所代表的临床意义.方法:运用免疫组化方法检测51例NSCLC组织、21例癌旁组织中survivin的表达,并采用SPSS13.0软件将检测的各项指标与患者各项临床参数进行相关统计分析.结果:Survivin在胞浆和/或胞核均有表达,单纯胞浆阳性率为49.0%(25/51),胞浆阳性率为72.5%(37/51);单纯胞核阳性率为3.9%(2/51),胞核阳性率为27.5%(14/51);胞浆和胞核双阳性约占23.5%(12/51).肿瘤组阳性率(76.5%,39/51)显著高于癌旁组织(19.0%,4/21)(P=0.000).Survivin浆阳性状态与分化程度显著相关(P=0.002):核阳性及双阳性状态均与临床分期和N分期明确相关(P<0.05).Ⅲ+Ⅳ期与N1-2期患者阳性率明显高于Ⅰ+Ⅱ期和NO期患者(P<0.05).survivin核阳性组5年生存时间明显缩短(P<0.05).多因素Cox回归分析提示临床分期和复发转移状态为影响生存的因素.结论:Survivin可能与NSCLC的发生发展相关.Survivin核阳性可能预示着肿瘤的浸润和进展,并可能代表着较差的预后.     

非小细胞肺癌MMP-2和c-erbB-2的表达及临床意义

 目的 研究MMP-2和c-erbB-2在非小细胞肺癌（NSCLC）组织中的表达及其临床意义。方法 应用免疫组化SP法分析45例Ⅰ~Ⅲa期NSCLC根治术后肿瘤组织中MMP-2和c-erbB-2的表达。结果 NSCLC组织中MMP-2和c-erbB-2阳性表达率分别为57.8 %（26例）及75.6 %（34例）。MMP-2表达在淋巴结有无转移组间的差异有统计学意义（P = 0.006），c-erbB-2表达在Ⅰ，Ⅱ，Ⅲa期组间及淋巴结有无转移组间的差异有统计学意义（P = 0.015，P = 0.032）。MMP-2，c-erbB-2表达与不表达患者5年生存率差异有统计学意义（P = 0.002，P = 0.003）。结论 检测NSCLC MMP-2 及c-erbB-2表达有助于判断临床特点及预后。     

Survivin蛋白与非小细胞肺癌危险因素的系统评价

目的系统评价存活蛋白（Survivin）表达水平与非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）危险因素的关系。方法计算机检索Cochrane Library(2011年第1期),PubMed、CNKI等数据库,并辅以手工检索,按照纳入与排除标准选择病例对照试验。评价质量及提取资料后,采用RevMan 4.2.10软件对数据库进行系统评价。结果共纳入31个研究,其中2749例NSCLC患者,778例正常对照。Meta分析结果显示：Survivin在NSCLC组及正常对照组［比值比（odds ratio,OR）=11.11,95%可信区间（confidenceinterval,CI）=5.92~20.83］ 的表达差异具有统计学意义（P<0.05）。临床病理结果显示：Survivin在T分期T3~T4期与T1~T2期（OR=2.20,95%CI:1.65~2.93）、临床分期Ⅲ~Ⅳ期与Ⅰ~Ⅱ期（OR=2.79,95%CI:1.23~6.35）、淋巴结转移组与非淋巴结转移组（OR=2.14,95%CI:1.36~3.35）、低分化组与中高分化组（OR=1.98,95%CI:1.27~3.08）间的表达差异均具有统计学意义（P<0.05）。Survivin在NSCLC男性组与女性组（OR=1.10,95%CI:0.87~1.40）、年龄<60岁组与≥60岁组（OR=1.05,95%CI:0.66~1.68）、吸烟组与非吸烟组（OR=1.18,95%CI:0.81~1.73）、病理类型鳞癌组与腺癌组（OR=1.24,95%CI:0.90~1.73）间的表达差异无统计学意义。进一步生存分析显示,Survivin阳性表达的患者5年生存率为26.69%,而阴性表达者为62.20%(OR=0.16,95%CI:0.04~0.66,P<0.05)。Spearman等级相关分析显示,Survivin与P53、Bcl-2蛋白阳性率在NSCLC中表达具有相关性（r=0.400,P<0.005;r=0.486,P<0.005）。结论Survivin在NSCLC中高表达,增加了其恶性行为的发生危险、降低了NSCLC患者5年生存率,同时Survivin与p53、Bcl-2在NSCLC表达也有一定的相关性。     

宫颈病变组织Survivin的表达及其临床意义

目的:探讨Survivin在宫颈鳞状上皮细胞癌(CSCC)和宫颈上皮内瘤变(CIN)组织中的阳性表达及相关性.方法:用免疫组织化学(IHC)SP法检测92例CSCC及癌旁正常宫颈组织和40例CIN组织中Survivin 的蛋白表达情况,并对数据进行统计分析.结果:CSCC组中Survivin阳性表达率为78.26%(72/92),CIN Ⅰ、CINⅡ和CINⅢ组分别为26.67%(4/15)、64.28%(9/14)和72.72%(8/11);正常宫颈鳞状上皮组织Survivin阳生表达率为2.17%(2/92).宫颈鳞癌组、CINⅡ、CINⅢ组Survivin的阳性表达明显高于CIN Ⅰ组及正常宫颈组织,P＜0.01;CIN Ⅰ与CINⅡ、CINⅢ组之间Survivin表达差异有统计学意义,P＜0.05;Survivin的表达在各组均与年龄无关.结论:Survivin的阳性表达与宫颈癌的进展、组织学分级和临床分期有关,而与年龄无关.宫颈癌临床分期越晚、细胞分化程度越低,Survivin的阳性表达率越高.     

利用组织微阵列研究RASSF1A和Survivin基因在非小细胞肺癌中的表达

目的探讨RASSF1A和Survivin基因的蛋白表达与非小细胞肺癌（NSCLC）临床病理特征的关系及其临床意义。方法免疫组织化学法检测RASSF1A和Survivin在NSCLC组织微阵列中的蛋白表达。结果RASSF1A蛋白在NSCLC中的阳性率（46．8％〉显著低于正常肺组织（92．9％）（P〈0．001），但Survivin阳性率（75．8％）显著高于正常肺组织（0）（P〈0．001）；RASSF1A蛋白在临床Ⅰ期和Ⅱ期NSCLC中分别显著高于临床Ⅲ期（P〈0．001，P〈0．001），Survivin在临床I期和临床Ⅱ期NSCLC中的阳性率显著低于临床Ⅲ期者（P=0．003，P=0．001），淋巴结转移性NSCLC的RASSF1A阳性率显著低于无淋巴结转移者（P〈0．05）；RASSF1sA和Survivin蛋白在NSCLC中的表达呈负相关（r=-0．780，P〈0．001）。结论RASSFlA蛋白表达下调、Survivin蛋白高表达及其两者的表达失平衡在NSCLC的发生、发展中可能具有重要作用，RASSF1和Survivin有望成为评估肺癌淋巴结转移和预后预测的重要分子标志。     

Cox-2和Survivin基因在非小细胞肺癌中的表达及相关性的研究

目的:探讨Cox-2和Survivin基因在非小细胞肺癌中的表达及相关性。方法:利用S-P免疫组化技术检测84例肺癌组织及49例癌旁正常肺组织的Cox-2和Survivin蛋白表达水平,分析Cox-2和Survivin表达与肺癌分级、分期、分型和转移的关系及两者的相关性。结果:Cox-2基因在非小细胞肺癌阳性率为67·9%(57/84),Survivin的阳性率为59·5%(50/84),两者的表达与患者年龄、吸烟史、肿瘤大小、分化程度及TNM无关(P>0·05);在非小细胞肺癌组织中Cox-2与Survivin基因的表达呈正相关(P<0·05,r=0·914)。结论:Cox-2与Survivin在组织中均有较高的阳性表达,两者表达具有相关性,两者可能存在共同的激活机制,构成抑制非小细胞肺癌细胞凋亡的多种途径。     

Survivin和Cox-2蛋白与非小细胞肺癌危险因素的系统评价

目的:系统评价存活蛋白(Survivin)、环氧化酶2(cyclooxygenase 2,Cox-2)表达水平与非小细胞肺癌non-small cell lungcancer,NSCLC)危险因素的关系。方法:计算机检索Cochrane Library(2011年第1期),PubMed、CNKI等数据库,并辅以手工检索,按照纳入与排除标准选择病例对照试验。评价质量及提取资料后,采用RevMan 4.2.10软件对数据库进行系统评价。结果:对于Survivin,共纳入15个研究,其中1 222例NSCLC患者,447例正常对照。Meta分析结果显示:Survivin在NSCLC组及正常对照组[比值比(odds ratio,OR)=11.11,95%可信区间(confidenceinterval,CI)为5.92～20.83]的表达差异具有统计学意义(P0.05)。临床病理检查结果显示:Survivin在TNM分期T3～T4期与T1～T2期,临床分期Ⅲ～Ⅳ期与Ⅰ～Ⅱ期,淋巴结转移组与非淋巴结转移组,低分化组与中高分化组间的表达差异均具有统计学意义(P均0.05)。对于Cox-2,共纳入12个研究,其中975例NSCLC患者,209例正常对照。Meta分析结果显示:Cox-2在NSCLC组及正常对照组(OR=29.46,95%CI=15.91～54.56)的表达差异具有统计学意义(P0.05)。临床病理检查结果显示:Cox-2在TNM分期T3～T4期与T1～T2期的表达差异无统计学意义(P0.05)。Cox-2在临床分期Ⅲ～Ⅳ期与Ⅰ～Ⅱ期,淋巴结转移组与非淋巴结转移组,低分化组与中高分化组间的表达差异均具有统计学意义(P均0.05)。Spearman等级相关分析显示,Survivin与Cox-2蛋白阳性率在NSCLC中的表达具有相关性(r=0.514,P0.05)。结论:Survivin、Cox-2在NSCLC中高表达,增加了其恶性行为的发生危险,同时Survivin与Cox-2在NSCLC表达也有一定的相关性。     

Survivin、MDR1、MRP在非小细胞肺癌中的表达及意义(英文)

Objective:To investigate the expressions and significance of Survivin,MDR1 and MRP in non-small cell lung cancer(NSCLC).Methods:Immunohistochemical staining was used to detect the expressions of Survivin,MDR1 and MRP.The correlation between the results was assessed and the impact of Survivin on prognoses was also examined.Results:Survivin was expressed in 78% tissues from NSCLC patients but not found in tissues from control patients(P < 0.05).The expression of Survivin was related to the tissue differentiation stage and lymph nodes metastasis of lung cancer.The mean survival time was shorter in patients with Survivin-expression than those who not.There was a significant correlation between MDR1 and Survivin(P < 0.05),whereas no close correlation was found between MRP and Survivin.Conclusion:(1) Survivin is of critical importance in the development of NSCLC,thus may provide an novel therapeutic target for lung cancer;(2) MDR1 and MRP present in tissues from lung cancer synergistically with Survivin,which might be involved in tumour resistance.     

Survivin、MDR1、MRP在非小细胞肺痛中的表达及意义

Objective: To investigate the expressions and significance of Survivin, MDR1 and MRP in non-small cell lung cancer (NSCLC). Methods: Immunohistochemical staining was used to detect the expressions of Survivin, MDR1 and MRP. The correlation between the results was assessed and the impact of Survivin on prognoses was also examined. Results: Survivin was expressed in 78% tissues from NSCLC patients but not found in tissues from control patients (P < 0.05). The expression of Survivin was related to the tissue differentiation stage and lymph nodes metastasis of lung cancer. The mean survival time was shorter in patients with Survivin-expression than those who not. There was a significant correlation between MDR1 and Survivin (P < 0.05), whereas no close correlation was found between MRP and Survivin. Conclusion: (1) Survivin is of critical importance in the development of NSCLC, thus may provide an novel therapeutic target for lung cancer; (2) MDR1 and MRP present in tissues from lung cancer synergistically with Survivin, which might be involved in tumour resistance.     

人附睾蛋白4在非小细胞肺癌组织及血清中的表达及临床意义

目的 研究人附睾分泌蛋白4(HE4)在非小细胞肺癌(NSCLC)组织及血清中的表达及临床意义.方法 收集124例NSCLC患者(NSCLC组)的血液标本和肺癌组织标本,其中行手术治疗的患者取癌旁组织和正常肺组织,并在术后3天再次抽取血液标本;同期收集96例健康体检者(健康组)的血清标本.采用电化学发光免疫分析仪检测血清中HE4浓度;免疫组化EnVision二步法检测非小细胞肺癌组织、癌旁组织、正常肺组织中HE4的表达.结果 HE4在肺癌组织、肺腺癌组织、Ⅲ~Ⅳ期肺癌组织中的阳性表达率分别高于癌旁组织和正常肺组织、肺鳞癌组织、Ⅰ~Ⅱ期肺癌组织(P<0.05);NSCLC组患者的血清HE4浓度高于健康体检组(P<0.05);手术治疗的患者术后3天血清HE4浓度低于术前血清HE4浓度(P<0.05);NSCLC组患者血清HE4水平与病理分期、组织中HE4阳性表达呈正相关,与年龄、性别、病理类型无明显相关性.结论 NSCLC组织及血清HE4表达升高,可作为NSCLC的肿瘤标志物,是NSLCL的早期辅助诊断、疗效评价、预后评估的客观指标,可用于指导临床的综合治疗.     

OTUD1在非小细胞肺癌中的表达及其与临床病理特征的相关性

目的 探究OTUD1在非小细胞肺癌中的表达及其与临床病理特征的相关性.方法 选取在南阳市第二人民医院经病理确诊的70例非小细胞肺癌患者,采用免疫组织化学法检测肿瘤组织及癌旁组织中OTUD1表达情况,并分析其表达水平与临床病理特征的相关性.结果 肺癌组织的OTUD1高表达率为48.57％,显著高于正常组织的5.71％(P...     

XIAP mRNA和Survivin mRNA在非小细胞肺癌的表达及其临床意义

 目的　检测非小细胞肺癌（NSCLC）中X连锁凋亡抑制蛋白（XIAP）mRNA和Survivin mRNA的表达,探讨其与患者临床病理因素的相关性。方法　收集59例NSCLC患者肿瘤和正常组织标本。采用RT-PCR检测XIAP mRNA和Survivin mRNA在肿瘤和正常组织中的表达。结果　XIAP mRNA在肿瘤组织的表达率高于正常组织,分别为61.0 %（36／59）和30.5 %（18／59）（P＜0.05）,其表达与临床病理因素无相关性;Survivin mRNA在肿瘤的表达率高于正常组织,分别为81.4 %（48／59）和23.7 %（14／59）（P＜0.05）,其表达与临床病理因素无相关性。结论　XIAP和Survivin可能在NSCLC发生、发展过程中有一定作用,有可能成为NSCLC诊断的标志物和治疗靶点。     

RECK在非小细胞肺癌中的表达及意义

目的：研究RECK在肺癌组织和非癌组织中的表达,探讨其在肺癌浸润和转移中的作用。方法：临床及病理资料完整的非小细胞肺癌组织50例,及20例非癌肺组织,采用免疫组化SP法检测RECK的表达情况。结果：RECK在肺癌组织中的表达阳性率（20%）明显低于其在非癌组织中的表达阳性率（90%）,两者相比有明显的统计学差异（P〈0.001）;在肺癌组织中,RECK的表达与患者的年龄、性别、是否吸烟及吸烟量、病理类型、分化程度无明显关系,与是否有淋巴结转移（P=0.001）及TNM分期有关（P=0.034）。与有淋巴结转移和TNM分期晚期（Ⅲ、Ⅳ期）的患者相比,无淋巴结转移和TNM分期早期（Ⅰ、Ⅱ期）的患者RECK的表达水平明显高。结论：RECK在肺癌组织中低表达,与肺癌的侵袭和转移密切相关。     

Ⅲ型β-微管蛋白和多药耐药基因1蛋白表达与非小细胞肺癌生物学特性的相关性

目的 探讨Ⅲ型β-微管蛋白(Ⅲβ-tubulin)和多药耐药基因1(MDR1)蛋白在非小细胞肺癌(NSCLC)中的表达特征及临床意义.方法 应用免疫组化法检测158例NSCLC组织中Ⅲβ-tubulin和MDR1蛋白的表达,应用Western blot检测新鲜NSCLC组织及相应癌旁正常组织中Ⅲβ-tubulin和MDR1蛋白的表达,并分析其表达与NSCLC生物学特性的关系.结果 Ⅲβ-tubulin和MDR1蛋白在NSCLC中的阳性表达率分别为65.2%和51.3%.Western blot结果显示,Ⅲβ-tubulin和MDR1蛋白在NSCLC组织中的表达明显高于癌旁正常肺组织(P＜0.01).Ⅲβ-tubulin在中、高分化腺癌中的表达明显低于低分化腺癌(P＜0.01),肺腺癌中MDR1蛋白的表达明显高于鳞癌和大细胞未分化癌(P＜0.01).Ⅲβ-tubulin在Ⅲ～Ⅳ期NSCLC中的表达高于Ⅰ～Ⅱ期(P＜0.05),而MDR1蛋白的表达差异无统计学意义(P＞0.05).Ⅲβ-tubulin和MDR1蛋白阳性表达与患者年龄、性别、肿瘤大小及淋巴结状态无明显相关性(P＞0.05).结论 Ⅲβ-tubulin和MDR1蛋白在NSCLC的发生、发展中有一定作用,可作为判断NSCLC预后的重要指标.