奥氮平治疗脑卒中后抑郁症的临床观察

目的观察奥氮平治疗脑卒中后抑郁症的疗效。方法 78例脑卒中后抑郁症患者,随机分两组。对照组39例,给予帕罗西汀口服;治疗组39例,给予奥氮平口服。结果治疗前两组汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)评分比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组HAMD和HAMA评分比较,治疗组显著优于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较,(P0.05)差异无统计学意义。结论奥氮平治疗脑卒中后抑郁症安全,效果显著。     

焦虑症状对抑郁症治疗效果的影响

目的:探讨焦虑症状对抑郁症疾病治疗效果的影响。方法:选取笔者所在医院心理门诊2011年1月-2014年2月治疗的152例首诊抑郁症患者作为研究对象,按照HAMA评分将其分为观察组(抑郁症伴焦虑症状)和对照组(抑郁症不伴焦虑症状),分别为89例和63例。两组均给予艾司西酞普兰和文拉法辛治疗。比较两组的治疗效果、HAMA、HAMD评分及不良反应发生情况。结果:观察组治疗2周的早期起效率、治疗4周后的有效率和治愈率、治疗8周后的有效率和治愈率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组的HAMD、HAMA基线评分均明显低于对照组,两组治疗后的HAMD、HAMA评分均明显低于基线评分,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗第1、2、4、8周末的HAMD、HAMA评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(字2=1.05,P=0.30)。结论:伴有焦虑症状的抑郁症患者临床治疗效果较差,抗抑郁治疗起效更慢,不良反应发生率更高。     

小剂量氨磺必利+度洛西汀在难治性抑郁症治疗中的应用

目的对小剂量氨磺必利联合度洛西汀治疗难治性抑郁症的临床疗效进行探讨分析。方法将我院自2015年8月—2017年8月收治的难治性抑郁症患者98例作为研究对象,将其随机分成实验组(度洛西汀联合氨磺必利治疗)和对照组(单用度洛西汀治疗),每组各49例。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、不良反应发生情况对患者进行临床疗效评价。结果所研究患者的HAMA评分、HAMD评分均明显降低,但实验组患者治疗1周、2周、4周后HAMA、HAMD评分低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的临床总有效率优于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生情况对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论小剂量氨磺必利联合度洛西汀治疗难治性抑郁症较单用度洛西汀疗效更好,没有增加不良反应发生率,安全性好。     

神经内科门诊抑郁症患者护理研究

目的探讨神经内科门诊抑郁症患者的护理方法。方法选择2014年5月~2016年1月在本院神经内科门诊就诊的64例抑郁症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各32例。对照组患者给予常规神经内科门诊护理干预,观察组采用个体化护理干预,采用汉密尔顿抑郁/考虑量表评估抑郁和焦虑程度,比较两组患者干预前后评分变化。结果干预前:观察组和对照组HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P0.05)。干预后:观察组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经内科门诊抑郁症患者应用个体化护理干预,可有效改善其抑郁、焦虑状态,有助于提高患者预后。     

奥沙西泮与劳拉西泮治疗老年广泛性焦虑症的疗效及安全性分析

目的探究奥沙西泮与劳拉西泮治疗老年广泛性焦虑症的临床效果和安全性。方法选取我院收治的老年广泛性焦虑症患者84例,随机分为两组,各42例。对照组采用劳拉西泮联合文法拉辛治疗,观察组采用奥沙西泮联合文法拉辛治疗,对比两组临床治疗有效率、治疗前后SAS、HAMA、TESS评分、谷丙转氨酶和谷草转氨酶情况。结果观察组临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组TESS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后SAT和ALT水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于劳拉西泮治疗,奥沙西泮治疗老年广泛性焦虑症具有更好的临床疗效,安全性较高。     

心境障碍躁狂症抑郁症护理工作中临床路径的应用价值

目的探究心境障碍躁狂症抑郁症护理工作中临床路径的应用价值。方法选取我院治疗的心境障碍躁狂症抑郁症患者80例作为研究对象,将其均分为两组,每组各40例患者。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,对两组患者的满意度、汉密尔顿焦虑估量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁估量表(HAMD)评分和健康知识掌握情况。结果观察组患者总满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者HAMA评分和HAMD评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的健康知识掌握情况对比,观察组患者优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予心境障碍躁狂症抑郁症患者开展临床路径护理干预价值较好。     

综合疗法对广泛性焦虑症的疗效及临床应用

目的探究广泛性焦虑症应用综合疗法的疗效及临床应用。方法抽取在我院就诊的90例广泛性焦虑症患者进行临床研究,随机分为治疗组与对照组,两组患者均接受药物治疗和常规疗法,治疗组患者在此基础上接受综合性疗法,观察比对两组患者的疗效。结果经治疗,两组患者均得到不同程度的改善,治疗组患者的HAMA评分改善情况、治疗有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合疗法对广泛性焦虑症具有显著的疗效,可有效帮助患者改善心理状况,具有很好的治疗作用,可在临床广泛推广。     

心理护理对康复期精神分裂症患者抑郁及焦虑的影响

目的探讨心理护理对康复期慢性精神分裂症患者抑郁及焦虑的影响。方法对102例康复期精神分裂症患者的临床资料进行回顾性总结,按照随机分组法分为观察组和对照组,各51例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采取心理护理,对两组患者干预的时间均为2个月,干预前和干预后分别使用HAMD、HAMA评分进行对比。结果在干预前这两组的HAMD、HAMA评分差异均无统计学意义,P0.05;干预2个月后两组患者的HAMD、HAMA评分均降低,差异显著,其中观察组的HAMD、HAMA评分与干预前对比更为明显,P0.01;对照组的HAMD、HAMA评分与干预前对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论对慢性精神分裂症患者采取有效的心理护理,可以明显改善患者的焦虑及抑郁情绪,更有利于患者的早日康复。     

精神康复训练对抑郁症患者康复状况的影响

目的:观察精神康复训练对抑郁症患者康复状态的影响,为临床治疗和控制抑郁症提供临床帮助。方法:按照随机数字表法将62例抑郁症患者分为观察组和对照组,每组31例,进行12周的心理康复训练,训练前后分别用抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行测评,观察康复效果。结果:经评定,治疗前SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗12周后,观察组患者的SDS评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(t=11.13,P0.01);治疗前HAMD评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组HAMD评分比较差异有统计学意义(t=12.39,P0.01)。结论:精神康复训练能够改善抑郁症患者心理状况,有效提高社会功能;提示临床上应注意对抑郁症患者进行必要的精神康复训练,以促进病情康复。     

全身麻醉对焦虑性抑郁症患者焦虑水平影响的临床观察

目的探究全身麻醉对焦虑性抑郁症患者焦虑水平的影响。方法选取2011年2月—2018年2月到我院麻醉科行全麻手术并符合纳入标准的98例患者纳入研究。采用严格的对照匹配方法,将所有患者分为焦虑性抑郁症组与对照组,每组各49例。两组均采用全身麻醉下手术治疗。对比两组患者术前12 h及术后24 h、72 h汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分差异,评价两组患者的焦虑情况。结果术前12 h,两组患者术后24 h、72 h HAMA评分比较,差异均具有统计学意义(P 0.01);对照组患者术前12 h HAMA评分均高于术后24 h、72 h的HAMA评分[术前12 h:(8.96±2.74)分,术后24 h:(8.15±3.17)分,术后72 h:(5.38±1.87)分],差异具有统计学意义(P0.05);焦虑性抑郁症组患者术前与术后HAMA评分比较[术前12 h:(13.47±4.22)分,术后24 h:(13.85±4.32)分,术后72 h:(12.29±3.56)分],差异无统计学意义(P 0.05)。结论对于焦虑性抑郁症患者来说全麻手术可能并不会影响患者的焦虑情况。     

艾司西酞普兰与文拉法辛治疗焦虑症的效果观察

目的:探讨艾司西酞普兰与文拉法辛治疗焦虑症的临床治疗效果.方法:选取广西壮族自治区河池宜州市精神病医院2014-07/2015-07收治的70例焦虑症患者作为研究对象,随机分为观察组(n=35)和对照组(n=35),观察组采用艾司西酞普兰治疗,对照组采用文拉法辛治疗,治疗6周后,比较两组患者的临床疗效,参照汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估患者的焦虑程度.结果:观察组治疗有效率为88.57%,对照组治疗有效率为85.71%,差异无统计学意义(P0.05);治疗后第2周,观察组HAMA评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗4周后,两组患者HAMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05).结论:采用艾司西酞普兰与文拉法辛治疗焦虑症,疗效相当,均能有效改善患者焦虑症状,艾司西酞普兰起效更快,不良反应少,文拉法辛改善焦虑症状的效果更好.     

文拉法辛在广泛性焦虑患者中的应用效果研究

目的:分析文拉法辛治疗广泛性焦虑症患者的临床效果.方法:将福建省漳州市福康医院收治的102例广泛性焦虑患者随机分为治疗组(n=51)和对照组(n=51),其中对照组患者给予阿普唑仑治疗,治疗组患者口服文拉法辛治疗,4周为一个疗程,疗程结束后,比较两者患者的汉密尔顿焦虑量表评分、临床总有效率以及不良反应情况.结果:治疗4周后,治疗组患者的HAMA评分为(3.6±1.9)分,显著低于对照组的(6.4±2.4)分,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者的显效率、有效率和总有效率分别为49.0%、41.2%、90.2%,对照组患者的显效率、有效率和总有效率分别为39.2%、25.3%、74.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率为11.7%,对照组不良反应发生率为13.6%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05).结论:文拉法辛治疗广泛性焦虑症效果显著,安全性高,值得临床推广.     

心理护理联合生物反馈在焦虑症患者康复过程中的应用

目的探究与分析心理护理联合生物反馈在焦虑症患者康复过程中的应用。方法选取我院收治的90例焦虑症患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组仅给予心理护理,观察组在其基础上加用生物反馈治疗,对比两组治疗前后汉密顿焦虑量表评分。结果两组治疗前相比HAMA评分无明显差异(P0.05)。两组治疗后与治疗前相比HAMA评分均降低,观察组治疗后与对照组治疗后相比HAMA评分更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理联合生物反馈治疗焦虑症的效果更加显著,能够降低焦虑评分。     

优质护理模式对剖宫产产妇术后疼痛和心理状态的影响

目的:探讨优质护理模式对剖宫产产妇术后疼痛和心理状态的影响,为临床护理工作提供借鉴资料。方法:选取笔者所在医院2014年1-6月收治的剖宫产产妇160例,均为足月产妇,遵照知情同意原则并按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组80例。对照组采用常规术后护理,观察组采用优质护理模式,比较两组剖宫产产妇术后疼痛和心理状态评估结果,疼痛评分采用采用视觉模拟评分(VAS评分)法,心理状态评估采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)法。结果:两组患者护理前的VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),而观察组患者护理后的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理前的HAMD、HAMA评分比较差异均无统计学意义(P0.05),而观察组患者护理后的HAMD和HAMA评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理模式对剖宫产产妇术后疼痛和心理状态具有积极的影响,能够明显改善剖宫产产妇的焦虑和抑郁情绪,减轻术后疼痛,是理想的护理方案。     

围手术期综合护理干预在肠梗阻患者围术期中的应用效果

目的探讨围手术期综合护理干预在肠梗阻患者中的应用效果。方法选取2017年5月—2018年5月我院收治的104例肠梗阻患者为研究对象,根据随机抽签原则将受试者分为对照组和研究组,每组52例,两组患者分别行常规的围术期护理及综合护理干预,比较两组患者干预前后的心理状态评分及干预效果。结果干预后,两组HAMD、HAMA状态评分较干预前均明显降低,且研究组HAMD、HAMA评分均低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组患者肠道功能恢复时间、住院时间及并发症发生率均少于对照组,满意度评分高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理干预可有效改善患者的心理状态,促进患者术后康复,在肠梗阻患者围术期中具有较高的应用意义。     

舍曲林合并丁螺环酮治疗青少年抑郁症的价值

目的观察在早期表现为焦虑的青少年抑郁症临床治疗中运用舍曲林联合丁螺环酮对临床治疗效果的影响。方法随机选取我院自2016年4月—2018年4月收治的青少年抑郁症患者130例作为研究对象。实验组接受舍曲林联合丁螺环酮治疗;对照组采用舍曲林治疗。统计两种治疗方案的总有效率,对比两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果经过治疗后,两组患者的HAMD和HAMA评分均下降,实验患者的HAMD和HAMA评分下降幅度更大,其治疗总有效率高于对照组,两组对比,差异具具有统计学意义(P 0.05)。结论对于早期表现为焦虑的青少年抑郁症,使用舍曲林配合丁螺环酮治疗,可以显著减轻患者的焦虑症状,使抑郁状态得到有效改善,有利于患者痊愈。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者采用舒适护理的效果和体会,为相关工作人员在为慢阻肺患者治疗和护理中提供参考。方法选择我院2014年10月—2016年3月实施治疗的100例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,将其随机分为对照组与实验组。对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理基础上,给予舒适护理。护理结束后,将两组患者的住院时间、焦虑心理、患者的满意度情况进行统计分析及比较。结果护理前,两组患者的HAMA评分以及HAMD评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者HAMA评分与HAMD评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在传统的治疗上采用心理干预护理治疗慢性阻塞性肺疾病,可以有效地提高患者治疗有效率,促进其健康生活,提高患者对护理的满意程度。     

归脾汤加减治疗心脾两虚型广泛性焦虑的临床效果研究

目的研究归脾汤加减治疗心脾两虚型广泛性焦虑的临床效果。方法选取2016年2月—2018年2月我院收治的80例心脾两虚型广泛性焦虑患者作为研究对象,采用抽签分组方式分为观察组(40例)、对照组(40例),分别实施归脾汤加减治疗以及常规治疗,将两组患者的总有效率、不良反应发生率以及治疗前后中医症候总分、HAMA焦虑量表评分进行对比。结果观察组心脾两虚型广泛性焦虑患者的总有效率高于对照组(P 0.05);观察组患者中医症候总分与对照组比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率、HAMA焦虑量表评分和对照组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论心脾两虚型广泛性焦虑患者实施归脾汤加减治疗后,取得显著效果,能促进患者康复。     

艾司西酞普兰和氟西汀治疗首发抑郁症的疗效及认知功能影响比较

目的比较艾司西酞普兰和氟西汀治疗首发抑郁症的疗效及认知功能影响。方法以我院84例首发抑郁症患者为观察对象,将其随机分成两组,每组42例,A组使用艾司西酞普兰治疗,B组使用氟西汀治疗,比较两组的疗效和认知功能。结果两组治疗后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均降低,组间HAMD评分比较,差异有统计学意义,P0.05,A组治疗总有效率83.3%,B组治疗总有效率66.7%,组间比较,差异有统计学意义,P0.05。两组威斯康星卡片测试认知功能结果比较,差异无统计学意义,P0.05,两组用药期间未出现严重不良反应。结论艾司西酞普兰治疗首发抑郁症的疗效优于氟西汀,两种药物对认知功能的影响相差不大。     

舍曲林联合坦度螺酮治疗青少年抑郁症非自杀性自伤行为的临床观察

目的：观察和分析青少年抑郁症非自杀性自伤行为（NSSI）患者联合应用舍曲林与坦度螺酮治疗的效果。方法：选取2022年10月—2023年1月于福建省福州神经精神病防治院治疗的72例青少年抑郁症NSSI患者作为研究对象,按照住院顺序编号后以随机数表法将患者分为对照组和观察组,各36例。两组均采用盐酸舍曲林片治疗,观察组加用枸橼酸坦度螺酮胶囊治疗,比较两组临床疗效、负性情绪[汉密尔顿抑郁量表-17项版（HAMD-17）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分]、冲动行为[冲动量表（BIS-11）]、NSSI行为及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组HAMD-17评分与HAMA评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组HAMD-17评分与HAMA评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组注意、运动、缺乏计划及总分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组注意、运动、缺乏计划及总分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）...