风险防范式护理在产科护理中的应用

目的分析产科护理管理应用风险防范式护理的效果及对风险事件发生、满意度的影响。方法选取2017年1月—2018年1月在我院产科住院的128例患者作为研究对象。按不同护理管理方式,将其分为两组,每组各64例。对照组行护理常规管理,观察组行风险防范式护理管理,比较两组护理风险事件、护理质量及患者满意度。结果观察组跌倒率(3.13%)、坠床率(1.56%)、高危药外渗率(1.56%)、药物用错率(0.00%)、医源性皮损率(0.00%)、护理纠纷率(4.69%)均比对照组低,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组护理态度、护理安全、护理技巧、护理防范评分均比对照组高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论产科护理管理应用风险防范式护理能减少护理风险事件发生,提升护理质量及患者满意度,效果良好。     

门诊综合护理干预措施对慢性鼻-鼻窦炎患者的影响分析

目的观察分析门诊综合护理干预措施对慢性鼻-鼻窦炎患者临床疗效以及护理满意度的影响。方法选择我院耳鼻喉科门诊2015年3月-2017年5月收治的慢性鼻-鼻窦炎患者124例作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组62例,对照组实施常规的治疗措施,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预措施。比较两组患者的临床疗效以及护理满意度。结果与对照组的80.65%比较,观察组临床总有效率明显的提高(95.16%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(98.39%vs 79.03%),差异有统计学意义(P0.05)。结论门诊综合护理干预措施可以显著的提高慢性鼻-鼻窦炎患者的临床疗效以及护理满意度。     

全程舒适护理对消化内镜微创治疗患者的影响

目的观察消化内镜微创治疗患者实施全程舒适护理的临床效果。方法抽取2017年4月—2018年4月我院收治的消化内镜微创治疗患者90例作为研究对象,45例实施全程舒适护理干预者作为观察组,45例实施常规护理干预者作为对照组,评估两组心理状态改善情况,护理依从性、护理满意度及生活质量等。结果观察组护理后焦虑情绪评分、抑郁情绪评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组护理依从性及护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论消化内镜微创治疗患者实施全程舒适护理改善心理状态及依从性的效果理想,且可提高患者满意度和生活质量。     

探讨个体化护理干预模式对妇科肿瘤患者术后的影响

目的探讨个体化护理干预模式对妇科肿瘤患者术后的影响作用。方法对我院2013年4月~2014年4月收治的90例妇科肿瘤患者术后护理进行研究,随机分为观察组与对照组,各45例。观察组患者给予个体化护理,对照组患者给予常规护理,观察对比两组患者术后的生活质量及复发情况。结果观察组患者生活质量评分明显高于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后6个月的复发率为17.8%,明显低于对照组的55.6%,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论对术后妇科肿瘤患者实施个体化护理,可以有效改善患者的生活质量,降低复发率,是一种值得推广应用的护理干预模式。     

门诊防跌倒综合管理措施的实施与效果观察

目的探讨门诊防跌倒综合管理措施的实施效果。方法我院2016年1月开始实施门诊防跌倒综合管理措施,选择实施前(2015年1~12月)门诊收治的80例患者作为对照组,另选择实施后(2016年1~12月)门诊收治的80例患者作为观察组,观察两组患者就诊期间跌倒事件发生率和护理满意度情况。结果观察组门诊跌倒事件发生率(0)低于对照组(3.75%),组间差异有统计学意义,P0.05。观察组门诊护理满意度(97.50%)高于对照组(72.50%),组间差异有统计学意义,P0.05。结论积极实施门诊防跌倒综合管理措施可有效降低门诊患者跌倒风险,防控效果较高,同时有助于医患关系维护。     

心理干预护理对肛肠手术患者的影响

目的研究肛肠手术患者实施心理护理干预措施的临床效果。方法我院选择180例肛肠手术患者,将其均分为两组,对照组患者实施常规的护理措施,观察组患者实施心理护理干预措施,运用SAS量表比较两组患者对护理人员的满意度。结果观察组患者实施护理干预后SAS评分为(38.6±3.1)分,对照组为(48.3±2.8)分;观察组患者的SAS评分比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理人员的满意度为97.78%,对照组为77.78%;观察组满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论肛肠手术患者进行相应的心理干预措施可降低患者不良情绪反应,提升患者对护理人员服务满意度。     

胃肠镜检查护理中应用PDCA模式的研究

目的探讨分析在胃肠镜检查中实施PDCA模式后对护理风险控制的效果。方法对2017年1月—2018年3月内在我院接受胃肠镜检查的患者60例作为研究对象。按护理模式差异分为两组。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用PDCA模式;对比、分析两组患者的护理风险控制效果,观察组护理工作质量以及患者护理满意度。结果对照组患者的护理风险事件发生率为20.0%,观察组为3.3%;观察组实施PDCA模式后护理工作质量明显上升。观察组护理满意度为96.7%;对照组为80.0%;上述数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在胃肠镜检查中实施PDCA模式效果显著,在明显降低护理风险事件发生率的同时提高护理满意度。     

护理干预对减少妇产科不良事件的影响分析

目的研究妇产科实施护理干预对降低不良事件的影响。方法我院选择2014年5月~2015年5月诊治的300例妇产科患者,将其分为两组,对照组患者实施常规护理措施,观察组患者实施干预性护理措施,比较两组患者不良事件发生率。结果通过比较,观察组患者不良事件发生率为20.0%,对照组为77.4%;组间对比,差异有统计学意义(P0.05)。而且观察组患者的伤害等级低于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论妇产科实施护理干预措施能够有效降低不良事件发生率以及不良事件等级。     

优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中的价值探析

目的探究优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中的价值。方法选取我院2013年4月~2015年3月收治的老年性脑梗死患者78例,将其随机分成观察组和对照组,各39例。观察组采取优质护理干预,对照组采取常规护理干预,对比两组患者的护理效果、护理满意度。结果观察组的总有效率为97.44%,明显优于对照组的69.23%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为94.87%,对照组护理满意度为61.54%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年性脑梗死患者实施优质护理进行干预,可获得较好的护理效果,并能提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

风险管理在普外科护理管理中的应用效果

目的对风险管理在普外科护理管理中的应用价值进行分析探讨。方法将我院普外科2014年1月~2014年11月收治的400例患者随机分为对照组和观察组,各200例。对照组在常规管理模式下开展护理干预,观察组患者在风险管理模式下开展护理干预,对比两组患者的护理效果及护理满意度。结果观察组的护理风险发生率及护患纠纷率显著低于对照组,且观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论风险管理能够有效降低普外科护理风险,提高护理质量,在临床上值得推广应用。     

青春期功能性子宫出血的护理措施和价值

目的探讨青春期功能性子宫出血患者重视综合性护理干预的实施临床价值。方法选择我院妇科2017年2月—2018年2月收治的青春期功能性子宫出血患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,观察组患者(n=50)采用综合性护理干预,对照组患者(n=50)采用常规护理,对两组患者的护理价值展开对比。结果观察组护理满意度为98%,高于对照组74%,差异具统计学意义(P 0.05);观察组干预后焦虑、抑郁评分低于对照组,差异具统计学意义(P 0.05);观察组患者的遵医行为评分高于对照组,平均住院时间少于对照组,差异具统计学意义(P 0.05)。结论针对青春期功能性子宫出血患者行综合性护理干预,可提高护理满意度,改善心理状况,提高遵医行为,缩短住院时间。     

消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策研究

目的分析消化内科常见的护理风险因素,并根据护理风险因素制定相应的临床护理管理对策。方法对2018年1月—2019年11月在医院消化内科住院接受治疗的200例患者进行回顾性分析,分析影响消化内科患者发生护理风险的影响因素,对干预前与干预后的护理风险事件发生率进行对比分析,评估患者干预前后对护理管理工作的满意度情况。结果消化内科患者干预后的护理风险事件发生率明显低于干预前,经对比差异有统计学意义(P 0.05);干预后消化内科患者的护理满意度显著高于干预前,差异有统计学意义(P 0.05)。结论针对相应的危险因素制定临床护理管理对策可降低护理风险事件的发生率,提升患者对护理管理工作的满意度。     

负压封闭引流技术联合外固定支架治疗胫腓骨严重开放性骨折患者的护理体会

目的分析负压封闭引流技术联合外固定支架治疗胫腓骨严重开放性骨折患者的护理效果。方法选取2012年4月~2015年4月68例采用负压封闭引流技术加外固定支架治疗的胫腓骨严重开放性骨折患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,两组各34例,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施护理干预措施。结果采取不同护理措施后,对比两组患者不良情况的发生率,观察组的不良情况的发生率(2.9%)低于对照组(11.7%),P0.05,差异具有统计学意义,比较两组患者的护理满意度,观察组为91.7%,对照组为82.4%,差异有统计学有意义,P0.05。结论对负压封闭引流技术联合外固定支架治疗胫腓骨严重开放性骨折的患者实施护理干预措施,可以有效地减少患者治疗后不良情况的发生率,提高患者满意度。     

肺结核合并糖尿病护理体会

目的观察分析肺结核合并糖尿病的护理要点。方法选择我院收治的肺结核合并糖尿病患者92例,随机分为观察组和对照组两组,每组46例,观察组实施护理干预措施,对照组采用常规护理措施。结果观察组肺结核治愈率、血糖控制良好率及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可显著提高肺结核合并糖尿病患者的治疗效果及护理满意度。     

护理风险管理应用于宫颈癌患者术后化疗的护理效果观察

目的观察护理风险管理应用于宫颈癌患者术后化疗的护理效果。方法选取2015年1月—2017年12月在我院进行宫颈癌术后化疗的105例患者作为观察组,对其实施护理风险管理模式;另选取同期未实施护理风险管理的105例宫颈癌术后化疗患者作为对照组。对比两组患者的护理效果、护理风险事件发生率、临床护理质量水平变化。结果观察组患者实施护理风险管理后,其临床护理风险事件发生率为0.95%,低于对照组的5.71%,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组患者的临床护理质量评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理模式应用于宫颈癌患者术后化疗中疗效显著,可有效提升临床护理质量,降低护理不良事件发生率。     

行为干预对妇科恶性肿瘤治疗后下肢淋巴水肿患者的作用

目的探究行为干预措施对妇科恶性肿瘤治疗后下肢淋巴水肿患者的影响。方法于2017年1月—2018年2月在我院选取84例妇科恶性肿瘤治疗后下肢淋巴水肿患者,将其随机分成两组,一组患者采用常规护理措施,视为对照组;另一组患者在常规护理的基础上,采用行为干预措施,视为观察组,对比两组患者的下肢淋巴水肿缓解率与护理效果。结果观察组患者的下肢淋巴水肿缓解率为85.7%,和对照组患者的50.0%相比较,差异有统计学意义(P 0.05);且观察组患者的护理后生活质量评分为(86.7±1.6)分,相比对照组患者的(78.3±1.5)分,差异有统计学意义(P 0.05);同时观察组患者的护理总满意度评分为(89.4±1.2)分,与对照组患者的(63.7±1.6)分相比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在妇科恶性肿瘤治疗后下肢淋巴水肿患者中实施行为干预措施,可以有效缓解患者下肢淋巴水肿程度,提升患者对护理工作的满意度。     

全面护理对预防神经外科重症肺部感染的效果

目的研究分析给予神经外科重症患者实施全面护理的干预效果。方法择取100例患者作为研究对象,根据护理方式平均分为对照组、观察组。给予对照组实施常规护理措施,观察组在对照组基础上,实施全面护理措施。结果观察组患者并发症发生情况低于对照组,对护理工作的满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对神经外科重症患者实施全面护理干预,能够有效改善预后。     

优质护理模式对急诊外伤抢救成功率及患者满意度的影响

目的探讨优质护理模式对急诊外伤抢救成功率及患者满意度的影响。方法选取我院2015年4月~2016年1月接收的68例急诊外伤患者,随机分组,各34例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理,观察比较两组抢救成功率、患者满意度情况。结果观察组抢救成功率为94.12%高于对照组的76.47%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组满意度为97.06%高于对照组的73.53%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊外伤患者实施优质护理可有效提高抢救成功率,提高患者满意度。     

风险管理在高压氧护理管理中的应用效果分析

目的探究风险管理在高压氧护理管理中的应用效果。方法将2017年10月—2018年10月本院接受高压氧治疗患者76例作为观察对象,按照随机数字表发分组,即对照组与观察组,每组各38例,其中对照组实施基础高压氧护理,观察组实施风险管理。比较两组毒副反应、不良事件以及满意度情况。结果观察组无毒副反应、不良事件发生,明显低于对照组的毒副反应、不良事件发生率13.16%及13.16%,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。观察组满意度为100.00%,高于对照组满意度81.58%,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论为高压氧治疗患者开展风险管理,有利于降低患者毒副反应,减少不良事件出现,同时有效提升其满意度,促使患者康复。     

柔性护理管理模式应用于31例胃癌患者中的效果观察

目的分析胃癌疾病患者在治疗期间接受柔性护理管理干预的临床效果。方法选62例胃癌患者分成对照组和观察组,平均每组31例。对照组实施常规肿瘤疾病护理管理;观察组实施柔性护理管理。结果观察组患者在护理干预后各项生活质量指标评分的改善幅度大于对照组(P0.05);对胃癌治疗期间护理满意度为93.5%,对照组为77.4%(P0.05)。结论胃癌疾病患者在治疗期间接受柔性护理管理干预,可以明显改善生活质量,减少不良事件,缩短住院时间,提高患者对护理的满意度。