疼痛对癌症患者生活质量影响的调查

生活质量(quality of life，QOL)包括个人的身体、心理社会功能及物质生活条件的客观状态与主观生活满意度两部分。癌症对患者生活质量方面的影响，近年来人们对这一问题都非常关注。癌症的存活率不再是衡量治疗成功与否惟一指标，改善患者的生活质量是癌症自下而上者最为关心的问题。所以，提高患者的生活质量是近年来学者研究的重要课题。为探讨癌症疼痛对患者生活质量的影响，对70例癌症疼痛患者的生活质量情况进行了调查，现将结果报告如下。     

疼痛对癌症患者生活质量影响的观察

目的 探讨癌痛对患生活质量的影响及疼痛治疗对癌症患生活质量影响的理论依据。方法 对70例晚期癌症疼痛的患进行癌痛治疗前后生活质量问卷调查，包括躯体、心理和社会人际关系等方面。结果 轻度疼痛对患的生活质量影响较小，而中、重度疼痛对患的生活质量影响明显增大。对镇痛治疗有效生活质量有较大改善。结论 疼痛是癌症患的主要症状之一。疼痛对机体的躯体、精神心理、社会人际关系等方面均可产生不同程度的影响，全面影响患的生活质量，有效的镇痛治疗可明显改善患的生活质量。护士对患进行有关疼痛知识的宣教，在工作中寻求各种方法减轻患的疼痛，是提高癌症患生活质量的重要措施之一。     

789例癌症患者疼痛及生活质量的研究

疼痛是癌症患者尤其是中晚期患者的最常见症状之一，在以疼痛及其它症状处理为主要内容的姑息性治疗过程中，追求好的生活质量（ＱＯＬ）就成为最高准则。本文研究了癌症患者疼痛对其ＱＯＬ的影响。研究结果表明：疼痛对患者的躯体方面、精神心理方面、社会人际关系方面（依影响程度大小排列）均可产生不同程度的影响，从面全面影响患者的ＱＯＬ；其中疼痛程度及疼痛时间是影响患者ＱＯＬ的主要原因，疼前治疗情况对ＱＯＬ无显著性影     

癌症患者疼痛和生活质量的调查分析

目的 了解癌症患者的疼痛和生活质量状况。方法 应用疼痛调查表对139例住院癌症患者进行调查，应用生活质量调查表对其中的30例疼痛患者进行治疗前后的生活质量调查。结果 癌症患者疼痛发生率为55.8％，其中轻度疼痛47．4％，中度疼痛36．8％，重度疼痛15．8％。对疼痛患者进行镇痛前后的生活质量调查，评价镇痛效果对生活质量的影响。有效镇痛能够明显提高患者的生活质量。结论 应控制癌症患者疼痛和采取个体化干预措施，以提高癌症患者的生活质量。     

疼痛对癌症病人生活质量的影响

[目的]探讨疼痛对癌症病人生活质量的影响,分析其影响因素,为提高癌病病人生活质量提供依据.[方法]对61例住院癌痛病人采用0～10数字疼痛量表和疼痛与生存质量问卷评分表进行疼痛程度及生活质量的评估.[结果]无论是轻度、中度还是重度疼痛,均不同程度地影响病人的日常活动、睡眠、情绪、精神状态、工作、食欲,且随疼痛的程度而加重,影响也逐渐加深.经三阶梯止痛法治疗后,93.1％病人疼痛缓解,治疗前后生活质量评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]疼痛是影响癌症病人生活质量的一个重要因素,应高度重视,尽量给予有效的药物治疗、心理护理,努力减轻病人的疼痛,提高癌症病人的生存质量.     

双向式电话随访对院外癌症患者疼痛及生活质量的影响观察

目的研究双向式电话随访对癌症患者疼痛及生活质量的影响。方法选取2015年6月~2016年6月在本院的100例出院癌痛患者为研究对象,随机分为两组,其中对照组于出院时采取常规健康宣教,观察组在此基础上接受双向式电话随访护理。结果观察组患者疼痛控制及生活质量的改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论双向式电话随访可以有效控制并缓解患者疼痛,改善患者生活质量,值得在临床推广使用。     

老年癌症患者疼痛程度及其对生活质量的影响

目的探讨老年癌症疼痛(以下简称癌痛)患者疼痛程度对生活质量的影响,分析其影响因素,为提高老年癌痛病人生活质量(qualityoflife,QOL)提供依据。方法采用长海痛尺、CPQOL评分表对84例老年住院癌痛病人进行疼痛程度及生活质量评估,并分析癌症疼痛主要影响生活质量的哪些方面。结果老年癌痛患者中、重度疼痛发生率为50%,随着疼痛程度的加重,癌症患者生活质量下降,有统计学意义(F=45.567,P<0.0001),主要表现在睡眠、精神、疲劳、日常生活、食欲方面。经三阶梯止痛法积极治疗及健康宣传教育后,95%患者疼痛缓解,生活质量明显改善,治疗前后比较有显著性差异(P<0.0001)。结论应高度重视对老年癌症患者疼痛的评估,根据中、重度疼痛对患者躯体、精神、心理等方面的影响,尽早给予有效的药物治疗、心理护理、疾病宣教,努力减轻患者的疼痛,提高老年癌症患者的生存质量。     

认知干预对癌症疼痛患者生活质量的影响

【目的】探讨认知干预措施对癌症疼痛患者生活质量的影响。【方法】对入住本院的癌症疼痛患者105例,随机按病区分为观察组（n＝48）和对照组（n＝57）,对照组按常规护理措施及癌痛管理流程管理,观察组在此基础上对患者及家属给予认知干预,采用孙燕等提出的评估癌症患者生命质量测定量表的12项指标,于入院时及干预后 d10分别测量两组癌症疼痛患者的生活质量评分。【结果】干预后观察组患者生活质量评分为（46．21±0．921）分,对照组患者评分为（41．28±0．881）分,且食欲、睡眠、疼痛、日常生活、治疗副作用及面部表情6项得分均较干预前与对照组有显著改善（P＜0．01,P＜0．05）。【结论】对癌症疼痛患者及家属实施认知干预措施,可以改善癌症疼痛患者的生活质量。     

药物结合心理疗法对癌症疼痛患者生活质量的影响

疼痛是癌症患者特别是晚期患者的丰要症状，从牛理、心理、社会和精神等多个片而影响患者的生活质量，其发生率几乎高达100％。2003年1月至2004年6月，我们应用WHO推荐的三阶梯药物疔法及心理疗法治疗31例癌症疼痛患者，使患者疼痛明显缓解，生活质量明显提高，现报道如下。     

舒适护理对癌症疼痛患者疼痛程度及生活质量的影响

目的探讨舒适护理对癌症疼痛患者疼痛程度及生活质量的影响。方法将144例癌症疼痛患者随机分为两组,每组72例。两组患者均给予肿瘤科常规治疗及护理,研究组在此基础上联合舒适护理。观察1个月。干预1个月末,采用世界卫生组织生存质量测定量表简表、Wong—Banker面部表情量表法评定生存质量及疼痛程度。结果干预1个月末,研究组世界卫生组织生存质量测定量表简表总分及生理领域、心理领域、环境领域因子分均显著高于对照组（P〈0．01）,非常愉快无疼痛、有一点疼痛、轻度疼痛的比率显著高于对照组（P〈0．05）,疼痛较明显率显著低于对照组（P〈0．05）。结论舒适护理能够明显减轻癌症疼痛患者的疼痛程度,提高患者的生活质量。     

疼痛对乳腺癌患者生活质量影响调查

目的了解乳腺癌患者的疼痛感受和生活质量状况，评估疼痛对生活质量的影响程度。方法采用中国人癌症疼痛评估工具（Chinese Cancer Pain Assessment Tool，CCPAT）和生活质量调查问卷（第3版）[EORTIC QLQ—C30（Version 3）]对200例乳腺癌患者进行横断面设计的面对面问卷调查。结果200例乳腺癌患者中有疼痛者84例（42％），无疼痛者116例（58％）.疼痛组患者疼痛评分高于非疼痛组患者评分（P〈0．001）.疼痛组患者在生活质量的躯体功能领域、角色功能领域和社会功能领域的评分低于无疼痛组患者，其差异有统计学意义（P〈0．05）；两组患者在生活质量的情绪功能领域、认知功能领域和整体生活质量的评分差异无统计学意义（P〉0．05）；疼痛组患者的疼痛评分与整体生活质量评分呈显著负相关（r=-0．731，P〈0．001）.结论疼痛对乳腺癌患者的躯体功能、角色功能和社会功能有一定的负面影响；患者受疼痛的冲击加重时，其整体生活质量降低。     

临终关怀对癌症患者生活质量的影响

目的探讨临终关怀对癌症患者生活质量的影响效果。方法将68例晚期癌症患者随机分为观察组和对照组各34例，对观察组患者实施临终关怀，对照组采用卫生宣教。并采用健康状况调查表（SF-36），评估两组患者干预前后的生活质量。结果干预前两组患者生活质量状态比较，P〉0．05，差异无统计学意义。干预后两组患者生活质量状态比较，P〈0．05，差异有统计学意义。结论对晚期癌症患者实施临终关怀可提高患者的生活质量。     

疼痛护理对提高晚期癌症患者生活质量的探讨

疼痛是癌症患最常见的症状之一,严重影响了患的生活质量。采用问卷调查对晚期癌症患82例在治疗和护前后进行疼痛评估。结果显示,通过有效的药物治疗、心理护理、疾病宣教等,癌痛患生活质量明显改善。     

规范化疼痛评估和管理对癌症晚期患者疼痛及生活质量的改善效果

目的:探讨规范化疼痛评估和管理对癌症晚期患者疼痛及生活质量的改善效果。方法:选取2017年1月至2020年1月该院收治的癌症晚期患者80例,采用双盲法将其均分为对照组和观察组。对照组给予常规疼痛评估和管理护理,观察组患者给予规范化疼痛评估和管理,观察并比较两组患者干预前后的镇痛效果、睡眠障碍以及生活质量状况。结果:实施...     

个体化疼痛管理对癌痛患者生活质量的影响与效果评价

目的探讨疼痛管理对提高疼痛患者生活质量的效果,为完善疼痛管理方案提供依据。方法选取2014年3月至2015年3月肿瘤科疼痛患者80例分为对照组40例,观察组40例。对照组实施常规疼痛治疗与护理,观察组在常规治疗护理基础上实施个体化疼痛管理,比较两组患者住院期间的疼痛状况、生活质量。结果观察组患者入院14d疼痛状况、生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对癌症疼痛患者实施疼痛管理,能够改善疼痛患者的疼痛状况,提高疼痛患者的生活质量,值得临床推广。     

不同疼痛强度对晚期胃肠道癌症患者生活质量的影响

目的比较不同疼痛强度对晚期胃肠道癌症患者生活质量的影响。方法根据WHO的标准将疼痛程度分为4级,采用生活质量核心量表对200名住院晚期胃肠道癌症患者进行生活质量调查。结果本组无痛56例,轻度疼痛101例,中度疼痛34例,重度疼痛9例。随着疼痛强度的增加,患者总体生活质量的得分由（46．354±13．194）逐渐下降为（17．593±14．699）。不同疼痛强度之间患者总体生活质量的方差分析显示,除无痛与轻度疼痛之间患者总体生活质量差异无统计学意义（P〉0．05）,其余疼痛强度对患者总体生活质量影响的两两比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论不同疼痛强度对晚期胃肠道癌症患者的总体生活质量有不同的影响,疼痛强度与总体生活质量之间呈反比;医护人员应重视疼痛对患者生活质量的影响,提高患者的生活质量。     

癌症疼痛的护理

癌症严重威胁着人类的健康。有资料表明，世界每年因各种原因死亡的人中，每10人就有1人死于癌症，而疼痛又是中、晚期癌症患者所常有的症状之一。世界上约有350万人在癌症疼痛的折磨中艰难度日，严重影响患者的治疗和生活质量。     

甲孕酮对晚期癌症化疗患者生活质量的影响

营养不良和进行性体重减轻是晚期癌症常见的并发症,而化疗的毒副作用又可使此症加重,是影响患者生活质量的一个主要因素[1].降低化疗的毒副作用是目前肿瘤临床研究的一个重要方面.80年代后期,研究证实甲孕酮不仅对激素依赖性肿瘤有抑制作用,还可降低化疗的毒副作用,改善患者的食欲和恶液质[2].现将我科近年来的临床随机观察结果报告如下.     

癌症患者的生活质量研究

生产质量（Ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｌｉｆｅ，ＱＯＬ）及其研究是一门新兴的且发展迅速的健康则量技术，癌症患者ＱＯＬ研究更受人们重视。本文综述了ＱＯＬ概念的提出、历史发展、定义及内容；癌症患者ＱＯＬ评估的内容、重要性及其临床应用。最后，简介了我国癌症患者ＱＯＬ的天空状况及其发展趋势。     

癌症患者生活质量研究进展

随着生物一心理一社会医学模式的建立,癌症患者的生存质量(Quality of life,QoL)逐渐成为医学领域关注的焦点[1-3]。近代肿瘤学科已基本达成共识,认为癌症患者的治愈效果以及康复的情况可以通过其生活质量来体现,且比生存期和死亡率更具代表性 [4]。现就近年来关于其研究进展综述如下：