体外冲击波联合激光针刀治疗跟痛症的临床研究

目的观察体外冲击波技术联合激光针刀治疗跟痛症的临床疗效,并探讨其治疗机制。方法将符合纳入标准的90例患者随机分为激光针刀组、体外冲击波(EWST)组及联合治疗组,每组30例。激光针刀组采用激光针刀治疗,EWST组采用体外冲击波疗法,联合治疗组采用激光针刀和体外冲击波联合治疗。三组患者在治疗1个疗程后1、3、6个月采用Maryland评分表,进行足部疼痛及功能评分比较。结果三组患者治疗后,Maryland疼痛及功能评分比较,联合治疗组分数高于激光针刀组及EWST组,三组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论激光针刀疗法联合体外冲击波治疗跟痛症疗效显著。     

下肢洗剂熏洗治疗跟痛症的临床疗效观察

目的:评价下肢洗剂薰洗治疗跟痛症的临床疗效和安全性。方法:收集2014年9月-2016年9月诊断为跟痛症的患者90例,随机分为观察组、对照组及基础治疗组,每组30例。3组患者均使用非甾体抗炎药塞来西布胶囊作为基础治疗,观察组增加下肢洗剂薰洗双足,对照组增加跖腱膜止点封闭治疗,随访4 w观察各组治疗前后Maryland足功能评分、VAS疼痛评分、足部皮肤情况及肝肾功能,并对各组患者进行疗效判定。结果:Maryland足功能评分、VAS评分方面:观察组、对照组及基础治疗组治疗前差异无统计学意义(P0.05)。各组治疗后与治疗前相比差异有统计学意义(P0.05)。治疗后1 w观察组与对照组、基础治疗组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后2 w观察组与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),基础治疗组与观察组、对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗4 w后疗效评定显示,观察组与对照组疗效比较差异无统计学意义(P0.05),基础治疗组与观察组、对照组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:下肢洗剂能较快缓解跟痛症患者足跟疼痛,改善其足功能,毒副作用小。     

小针刀配合中医熥药治疗跟痛症40例疗效观察

目的观察小针刀配合中医熥药治疗跟痛症的临床效果。方法将2012年10月-2014年10月接受治疗的80例跟痛症患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用小针刀配合中医熥药进行治疗,对照组给予痛点封闭治疗。治疗结束后,对两组患者的临床疗效和视觉模拟(VAS)评分进行比较。结果治疗组治疗后总有效率为95.0%,对照组为85.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。与本组治疗前比较,两组的VAS评分均明显降低;且治疗结束后,治疗组的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小针刀配合中医熥药治疗跟痛症疗效确切,能明显改善患者的生活质量,值得在临床大力推广。     

体外冲击波联合热磁治疗慢性非特异性颈痛的效果

目的:观察体外冲击波联合热磁治疗慢性非特异性颈痛的临床疗效。方法:60例慢性非特异性颈痛的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组使用体外冲击波联合热磁治疗,对照组使用热磁治疗。治疗前、治疗后2周和治疗后3个月分别采用疼痛视觉模拟量表(VAS)和颈部残损指数量表(NDI)进行评定。结果:两组治疗后2周,VAS和NDI评分均改善(P<0.05),但治疗组VAS和NDI评分均低于对照组(P<0.05),且治疗组改善率要显著优于对照组(P<0.05)。随访治疗后3个月,治疗组VAS和NDI评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),与治疗后2周对比(P>0.05);而对照组VAS和NDI评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05),与治疗后2周对比(P<0.05);且治疗组VAS和NDI评分的改善率显著优于对照组(P<0.05)。结论:体外冲击波联合热磁治疗慢性非特异性颈痛的临床疗效优于热磁疗法。     

小针刀松解术加局部阻滞治疗跟痛症86例临床观察

目的 探讨小针刀松解术加局部阻滞治疗跟痛症的疗效.方法 选择我院86例跟痛症患者,随机分为小针刀加局部阻滞治疗组和局部封闭对照组各43例,观察两组治疗效果.结果 治疗组治愈22例,显效11例,有效6例,无效4例.对照组治愈11例,显效11例,有效13例,无效8例,两组疗效及治愈率比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论 小针刀松解术加局部阻滞治疗跟痛症(跟骨骨刺)方法简便,疗效确切,值得临床推广.     

微波联合体外冲击波治疗跟痛症60例

目的:探讨微波联合体外冲击波治疗跟痛症疗效。方法:随机将跟痛症患者分A、B两组各60例,A组单纯用体外冲击波治疗跟痛症,B组微波联合冲击波治疗跟痛症,两组治疗患者同为一疗程10次;采用视觉模拟评分法(VAS)对疼痛评估,一疗程结束后3月评估疗效。结果:B组优良率91.7%,A组优良率75.0%,B组疗效明显好于A组。结论:微波、体外冲击波联合治疗跟痛症疗效明显优于单纯冲击波治疗。     

小针刀加臭氧在治疗顽固性肩袖痛中的临床应用

目的:探讨小针刀加臭氧治疗顽固性肩袖痛的临床疗效。方法:选取本院收治的100例顽固性肩袖痛患者,随机分为对照组及观察组各50例。对照组采用局部注射治疗,观察组采用小针刀加臭氧治疗,比较两组患者治疗前后的肩关节活动度、肩关节疼痛程度及疗效。结果:两组各方向活动度均较治疗前增大,观察组增大程度更明显,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者VAS评分均较治疗前降低,观察组降低更明显,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗优良率为96.0%,明显高于对照组的72.0%(P0.05)。结论:小针刀加臭氧治疗顽固性肩袖痛优于局部注射治疗,安全简便、创伤小,值得推广应用。     

体外冲击波与小针刀治疗肱骨外上髁炎的临床疗效观察

目的:探讨体外冲击波与小针刀两种治疗方式在肱骨外上髁炎中的临床治疗效果。方法:选取86例肱骨外上髁炎患者,采用随机数字表法将其分为小针刀组和体外冲击波组,每组43例,比较两组患者的临床治疗效果及治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)及日常生活活动量表(ADL)评分变化情况。结果:小针刀组治疗总有效率为95.4%,体外冲击波组为97.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后VAS评分及ADL评分均明显改善,但体外冲击波组患者治疗后VAS和ADL评分均明显优于小针刀组(P<0.05)。结论:小针刀与体外冲击波治疗肱骨外上髁炎均有明显效果,而体外冲击波治疗在缓解疼痛、促进活动能力提升方面效果更为显著。     

中药熏洗联合小针刀治疗老年跟痛症的近远期疗效观察

目的观察中药熏洗联合小针刀治疗老年跟痛症的近远期疗效。方法选取57例跟痛症患者,按随机数字表分为观察组(n=29)与对照组(n=28)。对照组采取小针刀松解术治疗,观察组在对照组基础上联合中药熏洗,连续治疗2周。比较两组治疗总有效率、治疗前与治疗后1个月的足前掌内侧缘(MFF)、足弓(MF)、足前掌外侧缘(LFF)、足跟内侧缘(MHEEL)、足跟外侧缘(LHEEL)压力,治疗前、治疗后1个月及1年的疼痛情况(采用VAS评估)。结果观察组治疗总有效率为93.10%,显著高于对照组67.86%(P0.05)。对照组治疗后的LFF较治疗前显著下降、LHEEL较治疗前显著升高(P0.05),观察组LFF较治疗前显著下降,MF、MHEEL、LHEEL较治疗前显著升高(P0.05)。观察组治疗后的LFF显著低于对照组、MF、MHEEL、LHEEL显著高于对照组(P0.05)。两组治疗后的VAS评分均显著减小(P0.01);观察组治疗后1个月及1年的疼痛评分显著低于对照组(P0.01)。结论小针刀联合中药熏洗治疗老年跟痛症可有效缓解肌肉组织的紧张与痉挛,改善足底压力与疼痛,近远期疗效优于单纯小针刀治疗,值得推广。     

小针刀联合温针灸治疗膝关节骨性关节炎的效果

目的:观察小针刀联合温针灸治疗膝关节骨性关节炎的效果。方法:选取60例膝关节骨性关节炎患者为研究对象,采用随机抽签法分为对照组和观察组各30例。对照组予温针灸治疗,观察组予小针刀联合温针灸治疗。比较两组临床疗效,治疗前后膝关节症状评分。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为96.7%,高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05);两组疼痛、晨僵和日常活动功能评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小针刀联合温针灸治疗膝关节骨关节炎的效果较好,可有效改善患者的临床症状。     

体外冲击波碎石联合中药辅助排石治疗肾结石的价值

目的:观察体外冲击波碎石联合中药辅助排石治疗肾结石的应用效果。方法:选取196例肾结石患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各98例。对照组采用体外冲击波碎石治疗,观察组在对照组的基础上联合中药辅助排石,比较两组患者治疗后的临床疗效、治疗指标、肾脏体积、尿红细胞数、血肌酐(SCr)以及血尿素氮(BUN)水平。结果:观察组治疗总有效率为96.63%,明显高于对照组的87.76%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者经过治疗后疼痛停止时间短于对照组,复发低于对照组,结石排除率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前对比两组患者肾脏体积、尿红细胞数、血SCr以及血BUN水平,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组肾脏体积、尿红细胞数及血SCr水平均低于治疗前,血BUN水平高于治疗前,且观察组变化较对照组更为突出,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:肾结石患者采用体外冲击波碎石联合中药辅助排石治疗效果良好,可将结石排除率提升,改善自身相关指标,应用价值显著。     

小针刀联合推拿治疗慢性腰肌劳损的临床效果

目的观察小针刀联合推拿治疗慢性腰肌劳损的临床效果。方法选择2018年1月至2019年2月于广州医科大学附属顺德医院就诊的148例慢性腰肌劳损患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各74例。给予两组患者双氯芬酸钠缓释胶囊治疗。在此基础上,对照组接受推拿治疗,观察组在对照组基础上联合小针刀治疗。比较两组疗效,治疗前后视觉模拟评分量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分。结果观察组治疗总有效率为91.8%,高于对照组的79.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分均较治疗前降低,且观察组VAS评分低于对照组,ODI 10个方面评分均较治疗前降低,且观察组ODI 10个方面评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论小针刀联合推拿治疗慢性腰肌劳损效果显著,可减轻患者疼痛,增强腰部功能。     

手法松解配合口服筋骨痛消丸治疗肩关节周围炎112例分析

目的:观察手法松解配合口服筋骨痛消丸治疗肩关节周围炎的效果。方法:选取肩关节周围炎患者112例,随机分为观察组和对照组各56例,对照组口服筋骨痛消丸,观察组在对照组基础上采用手法松解,分析比较两组临床疗效和肩部疼痛评分。结果:治疗后观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组肩部疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手法松解配合口服筋骨痛消丸治疗肩关节周围炎效果显著,可改善肩部疼痛。     

改良腰椎斜扳法治疗骶髂关节紊乱症临床研究

目的:探讨改良腰椎斜扳法治疗骶髂关节紊乱症的临床疗效。方法:将88例患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各44例。对照组行常规骨科手法+传统腰椎斜扳法治疗,观察组行常规骨科手法+改良腰椎斜扳法治疗,并比较两组疗效和疼痛评分。结果:观察组有效率为90.9%,对照组有效率为79.5%,两组患者有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者VAS评分治疗后与治疗前相比,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后VAS评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良腰椎斜扳法对骶髂关节紊乱症进行治疗,疗效可靠,可有效保护周围韧带、肌肉。     

体外冲击波治疗ⅢB型前列腺炎临床分析

目的:探讨体外冲击波治疗ⅢB型前列腺炎的临床效果。方法:将ⅢB型前列腺炎患者46例平均分为观察组和对照组各23例,观察组患者采用体外冲击波治疗,对照组患者采用体外热疗治疗。结果:两组患者治疗后,疼痛或不适评分、排尿症状评分、生活质量评分和NIH-CPSI评分均较治疗前有明显改善(P<0.05),同时观察组患者的改善程度要明显优于对照组患者(P<0.05)。观察组患者的总有效率(82.61%)明显高于对照组患者(52.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体外冲击波治疗ⅢB型前列腺炎具有疗效确切、无不良反应的特点,值得临床推广。     

小针刀疗法联合温肾活血汤治疗早中期股骨头缺血性坏死的效果

目的探讨小针刀疗法联合温肾活血汤治疗早中期股骨头缺血性坏死(AVN)的效果。方法选取2016年6月至2017年12月郑州市管城中医院收治的88例早中期AVN患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各44例。对照组患者接受牵引疗法联合温肾活血汤治疗,观察组患者接受小针刀疗法联合温肾活血汤治疗。比较两组患者治疗效果和治疗前后Harris评分。采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组患者治疗前后疼痛程度。结果观察组患者治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者VAS评分低于治疗前,观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者Harris评分高于治疗前,观察组患者Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小针刀疗法与温肾活血汤联合治疗早中期AVN的效果显著,可有效缓解患者疼痛程度,改善髋关节功能。     

电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效

目的:观察电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效。方法:选取腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者100例,依据治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。对照组采用传统针灸治疗。观察组采用电针治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗后观察组临床疗效为98.00%高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组坐骨神经疼痛评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的疗效优于传统针灸疗效。     

针刺肩髃穴配合运动治疗跟痛症临床疗效观察

目的观察针刺肩髃穴配合运动治疗跟痛症的临床疗效。方法选择120例跟痛症患者,随机分为2组,各60例。对照组采用局部封闭治疗,观察组采用针刺肩髃穴配合运动治疗。记录Maryland评分、疗效、治疗时间,并采用SPSS19.0系统分析。结果观察组临床痊愈率为36.67%,显效率为55.00%;对照组临床痊愈率为20.00%,显效率为20.00%;观察组疗程为(4.07±2.20)d,对照组疗程为(24.27±9.14)d;两组比较,临床痊愈率、显效率、疗程差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺肩髃穴配合运动治疗跟痛症能较快改善症状、缩短疗程,疗效显著,值得临床推广。     

针刀结合艾灸治疗跟痛症临床疗效观察

目的观察针刀疗法结合艾灸治疗跟痛症的效果。方法选取80例跟痛症患者,随机分为治疗组及对照组各40例,治疗组:针刀疗法结合艾灸治疗;对照组:单纯针刀疗法。结果治疗总有效率为90.00%,显著高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者VAS评分(2.24±4.15)明显低于对照组(3.11±5.06),差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刀结合艾灸治疗跟痛症疗效显著。     

充气式牵引腰围治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:探讨充气式牵引腰围治疗腰椎间盘突出症的疗效情况。方法:分析50例腰椎间盘突出症患者临床资料,依据治疗方式不同进行分组,对照组20例和观察组30例。结果:两组腰椎间盘突出症患者治疗前JOA评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组腰椎间盘突出症患者治疗后JOA评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:充气式牵引腰围治疗腰椎间盘突出症患者临床症状改善明显,预后良好,值得临床推广应用。