难治性高血压经三联疗法(硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、哌唑嗪)治疗效果观察

目的 :探究在难治性高血压治疗时,使用三联疗法(硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、哌唑嗪)治疗的效果.方法 :针对40例难治性高血压患者采用硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片治疗,并归为对照组,针对另外40例患者在对照组基础上加用哌唑嗪,即三药联合治疗,并归为观察组,两组患者均为我单位2015年1月到2016年12月间收治.结果 :分组治疗后,观察组患者血压恢复明显较优,同时观察组患者有效率97.5%相对较高(对照组为80.0%),组间比较P<0.05,说明差异明显.结论 :难治性高血压经三联疗法(硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、哌唑嗪)治疗效果观察发现,其能够提高患者治疗有效率,有效降低其血压,因此值得临床借鉴.     

硝苯地平缓释片与厄贝沙坦片及哌唑嗪三联治疗难治性高血压的疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片与厄贝沙坦及哌唑嗪三联疗法对难治性高血压患者的临床疗效.方法 选择2010年7月～2013年7月104例难治性高血压患者作为研究对象,根据数字法将患者随机分成观察组与对照组各52例,对照组患者服用硝苯地平缓释片及厄贝沙坦片治疗,观察组在此基础上增用哌唑嗪治疗.治疗4周后对比两组降压效果,比较两组治疗前后心率（HR）、收缩压（SBP）及舒张压（DBP）水平,以及两组治疗前后尿素氮（BUN）、肌酐（CREA）及尿酸（UA）等实验室指标.结果 观察组降压总有效率为96.15％,显著高于对照组的82.690％（P＜0.05）;两组治疗后的HR、SBP及DBP水平均下降,但观察组下降水平均显著低于对照组（均P＜0.05）;两组治疗后BUN、CREA及UA水平均有下降,但观察组下降幅度高于对照组（均P＜0.05）.结论 使用硝苯地平缓释片与厄贝沙坦及哌唑嗪三联疗法治疗难治性高血压,能有效帮助患者控制血压及心率,安全性好,对肝肾功能无明显影响,可在临床推广应用.     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者116例临床效果分析

目的:研究硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者116例的临床疗效。方法:选取高血压合并糖尿病患者120例,随机分为研究组和对照组,每组60例。两组患者均给予降糖治疗,对照组给予厄贝沙坦进行治疗,研究组在对照组的基础上给予硝苯地平缓释片,比较两组的临床疗效、血压、尿微量白蛋白和不良反应。结果:研究组总有效率93.3%(56/60)显著高于对照组的76.7%(46/60),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者血压和尿微量白蛋白均较治疗前降低,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组血压和尿微量白蛋白显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病具有较好的临床疗效,血压控制较好。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的效果分析

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的效果。方法选取2013年12月至2015年12月保山市疾病预防控制中心收治的76例糖尿病合并高血压患者,采取随机数字表法分为两组,观察组采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组采用硝苯地平治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为92.10%、71.05%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组舒张压和收缩压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦不仅能提高糖尿病合并高血压患者的治疗效果,改善患者血压指标,同时可提高患者生活质量,值得推广应用。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效观察与分析

目的:探讨原发性高血压患者采取厄贝沙坦治疗的效果。方法:将我院接诊的原发性高血压患者80例作为研究对象,随机分组,每组40例,对照组接受硝苯地平缓释片与卡托普利片治疗,研究组接受硝苯地平缓释片与厄贝沙坦片治疗。对两组患者临床效果,以及治疗前后收缩压与舒张压进行观察记录,并对比分析。结果:研究组总有效率为90.00%,显著高于对照组77.50%(P0.05);两组患者治疗前收缩压与舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组均显著低于对照组(P0.05)。结论:原发性高血压患者采取厄贝沙坦治疗能取得不错的效果,可更好地改善血压指标,值得借鉴。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压的疗效

目的:分析观察硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压的临床效果。方法:选取2014年6月至2015年9月来我院治疗的高血压患者126例,将患者随机分为对照组和观察组,每组63例,对照组采用口服厄贝沙坦片的方法治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上采用硝苯地平缓释片治疗。观察比较不同治疗方法下两组患者高血压治疗的有效率。结果:采用不同的方法治疗后,观察组的治疗总有效率为95.2%,显著高于对照组患者82.5%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压,其效果显著,而且患者的不良反应发生率低,具有医学价值,值得在临床治疗中大力推广。     

卡托普利联合厄贝沙坦片治疗老年高血压疗效观察

目的探讨卡托普利联合厄贝沙坦片治疗老年高血压的临床效果。方法 126例老年高血压患者分为观察组64例和对照组62例,对照组患者给予厄贝沙坦片治疗,观察组患者给予卡托普利联合厄贝沙坦片治疗,观察2组患者治疗前后血压变化,并对2组患者生活质量进行比较。结果治疗前2组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后SBP、DBP水平均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组SBP、DBP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,2组患者治疗后生活质量均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者生活质量改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡托普利联合厄贝沙坦治疗老年高血压疗效确切,且能够提高患者生活质量。     

厄贝沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析

目的探究厄贝沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法随机选取我院收治的高血压患者120例,将患者随机分为厄贝沙坦组、硝苯地平缓释片组和联合组,分别给予厄贝沙坦、硝苯地平缓释片、厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗。比较对三组患者治疗前后的收缩压、舒张压、不良反应发生率之间的差别。结果经过治疗后所有患者收缩压及舒张压都得到了显著降低(P0.05),联合组下降幅度最大,明显高于厄贝沙坦组、硝苯地平缓释片组,差异具有统计学意义(P0.05);所有患者均未出现明显严重不良反应。结论厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片在治疗原发性高血压的过程中比单独使用两种药物更有效,而且无明显不良反应的发生,也具有更高的有效性及安全性。     

厄贝沙坦与硝苯地平联用对合并糖尿病的高血压患者血糖、血脂的影响

目的:研究厄贝沙坦与硝苯地平联合使用对合并糖尿病的高血压患者血糖、血脂的影响。方法:从糖尿病合并高血压患者中随机挑选80例,其中40例仅使用厄贝沙坦治疗(对照组),40例使用厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗(观察组),观察两组治疗前和治疗后血糖、血脂的变化情况。观察指标包括空腹血糖、饭后2 h血糖、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。结果:治疗后,两组患者空腹血糖、饭后2 h血糖均低于治疗前,观察组的指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后TG、LDL-C指标均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组TG指标低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组LDL-C指标与对照组相比无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05);TC、HDL-C在治疗前后无显著变化。结论:厄贝沙坦与硝苯地平联合使用对合并糖尿病的高血压患者疗效良好,在降低血压的同时能改善血糖和血脂的水平。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压效果分析

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果。方法随机将80例2型糖尿病合并高血压患者分为对照组及观察组,每组40例。对照组给予降糖及厄贝沙坦治疗,观察组给予降糖及硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。观察患者治疗前后血糖、血压及药物不良反应发生率。结果治疗3个月后,两组FBG、2 h PBG及Hb A1c水平均较本组治疗前显著下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组高血压病各级SBP及DBP明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组间药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.721,P=0.396)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压,可在不影响降糖效果及不增加药物不良反应发生率的同时,有效提高降压效果。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗49例糖尿病合并高血压患者的临床疗效分析

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法选取2012年1月²012年12月我院收治的98例糖尿病合并高血压患者为研究对象,随机分为治疗组(49例)和对照组(49例),治疗组使用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组单独使用厄贝沙坦治疗。对比分析两组治疗前后的血压变化、降血压疗效及不良反应的发生情况。结果治疗组患者治疗后的血压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的降血压疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未见任何不良反应。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者具有临床疗效好、副作用小、安全性高等优点,值得在临床上推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院原发性高血压患者112例,分为观察组和对照组,其中,对照组采用硝苯地平片联合托普利片进行治疗,观察组采用硝苯地平片联合厄贝沙坦片进行治疗,对比分析两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.43%,对照组治疗总有效率为76.79%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压有更好的治疗效果,有效控制患者病情,临床中值得大力推广和使用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的效果观察

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的临床效果。方法选取82例糖尿病并高血压患者,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组给予厄贝沙坦口服治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上再加用硝苯地平。观察两组患者症状、血压、不良反应等变化情况。结果观察组总有效率(90.24%)高于对照组(73.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者舒张压和收缩压均有下降,观察组收缩压和舒张压改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压效果明显,可有效改善患者症状,降低血压,值得临床推广使用。     

硝苯地平缓释片和硝苯地平片治疗100例高血压的临床疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的临床疗效.方法对照组给予硝苯地平片治疗,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,对比分析两组患者的临床疗效.结果观察组总有效率为92.00%,不良反应发生率为10.00%,对照组总有效率为86.00%,不良反应发生率为24.00%,观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后,心率、舒张压、收缩压变化差异存在统计学意义(P<0.01);观察组治疗后心率、舒张压、收缩压变化更明显,两组差异存在统计学意义(P<0.01).结论硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压,均取得理想的疗效,但硝苯地平缓释片治疗效果更明显,不良反应少.     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗高血压合并阵发性房颤患者的应用效果

目的:探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗高血压合并阵发性房颤患者的应用效果。方法:随机将82例合并阵发性房颤的高血压病患者分为对照组和观察组,每组各41例。对照组患者接受胺碘酮联合硝苯地平治疗;观察组患者接受胺碘酮联合厄贝沙坦治疗。对比两组患者的血压及房颤控制情况。结果:治疗前,两组患者的SBP及DBP比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者均较治疗前显著降低(P<0.05);治疗前,两组患者Pmax和Pd比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者均低于对照组(P<0.05)。结论:胺碘酮联合厄贝沙坦治疗高血压病合并阵发性房颤患者的疗效优于胺碘酮联合硝苯地平。     

厄贝沙坦对原发性高血压患者炎症因子的影响

目的观察厄贝沙坦对原发性高血压患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素6(IL-6)水平的影响。方法将80例原发性高血压患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,对照组服用硝苯地平缓释片,治疗组服用厄贝沙坦片,治疗8周,分别于治疗前后检测患者血清中细胞因子TNF-α和IL-6水平。结果治疗前,治疗组和对照组患者血清TNF-α、IL-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,治疗组与对照组患者血清TNF-α和IL-6水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦能降低原发性高血压患者的血压,同时能够降低原发性高血压患者炎性细胞因子TNF-α和IL-6水平、抑制炎症反应。     

硝苯地平联合厄贝沙坦在社区糖尿病合并高血压患者治疗中的应用效果分析

目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦在社区糖尿病合并高血压患者治疗中的应用效果。方法:将100例社区糖尿病合并高血压患者按照抽签方法随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组仅给予厄贝沙坦治疗,观察组在此基础上给予硝苯地平治疗。比较两组临床疗效及不良反应。结果:①对照组与观察组临床治疗总有效率分别为72.00%与94.00%,两组疗效相比,差异有统计学意义(P<0.05)。②两组治疗前后血清SBP、DBP及24 h尿微量蛋白相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。③两组治疗过程中,均未见任何不良反应。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦在社区糖尿病合并高血压患者治疗中的应用效果显著,值得在临床上加以推广并应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的:通过实验分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血患者的临床疗效。方法:选取我院2014年2月~2016年2月收治患有糖尿病合并高血压患者共100例,采用随机分配法将患者分为实验组和对照组,每组50例,对照组患者单纯给予糖尿病基础治疗,实验组在此基础上增加口服硝苯地平缓释片及厄贝沙坦片药物治疗,硝苯地平缓释片每次服用20mg,厄贝沙坦片每次80mg,两种药物每天服用1~3次,观察两组患者治疗前后血压变化,并记录患者药物不良反应发生情况。结果:对照组治疗有效率64%,实验组治疗有效率92%,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组发生4例不良反应,但停药后均快速恢复正常。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压临床疗效显著,提高治疗有效率,具有一定推广价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探索硝苯地平联合厄贝沙坦片在对于原发性高血压病情的临床疗效。方法:对我院2012年2月至2013年1月收治的患者进行抽样,对90例原发性高血压患者进行临床治疗研究,将90例原发性高血压患者随机平均分为三个组,每组30例,第一组采用硝苯地平片进行治疗,原发性高血压患者每日服用硝苯地平片3次,每次10mg;第二组采用厄贝沙坦片进行治疗,原发性高血压患者每日服用厄贝沙坦片1次,每次150mg;第三组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片进行治疗,每日服用厄贝沙坦片1次,每次150mg,硝苯地平片3次,每次10mg。疗程一共8周,在每次治疗前均对患者的血压、肝肾功能、血电解质、12导联心电图数据进行分析与观察[1]。结果:三组患者在治疗之后,血压值均有明显下降,A组硝苯地平片治疗效果与B组厄贝沙坦片治疗效果无较大差异,不具有统计学意义(P0.05)。C组硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗效果较A组硝苯地平片治疗效果与B组厄贝沙坦片治疗效果均有明显提升,具有显著差异,有统计学意义(P0.05)[2]。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片在临床治疗效果较之其中任何一种单独治疗效果均有明显提升,因此硝苯地平联合厄贝沙坦片对于原发性高血压临床治疗有着重要作用,值得在临床上进行推广使用。     

浅析96例糖尿病合并高血压患者降压治疗临床效果探究

目的研究糖尿病合并高血压患者降压治疗方法。方法选择2013年8月至2015年9月期间在我院接受治疗的糖尿病合并高血压患者96例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,分别接受硝苯地平缓释片+厄贝沙坦联用治疗和硝苯地平缓释片单用治疗,比较两组患者的治疗效果和血压水平。结果观察组治疗后血压水平低于对照组,观察组治疗无效2例,治疗有效率95.8%,对照组治疗无效8例,治疗有效率83.3%,差异有统计学意义,P0.05。结论硝苯地平缓释片和厄贝沙坦联用治疗糖尿病合并高血压临床效果优于硝苯地平缓释片单用,值得在临床上应用和推广。