米非司酮配伍米索前列醇用于中孕引产的疗效观察

探讨米非司酮（Ｍｉｆｅｐｒｉｓｔｏｎｅ）配伍米索前列醇终止１５～２６周妊娠的引产效果。观察组７０例,用米非司酮配伍米索前列醇引产。对照组６８例,用利凡诺引产,结果：米非司酮 配伍米索前列醇引产成功率、流产有效率、完全流产率及有效引产时间等明显优于利凡诺组。米非司酮配伍米索前列醇用于中孕引产优于利凡诺（Ｒｉｖａｎｏｌ）。     

2种引产方法在妊娠14～20周临床疗效比较

目的比较米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺在妊娠14～20周引产中的临床疗效。方法选择我院2009年2月至2011年2月妊娠14～20周要求终止妊娠孕妇56例,回顾分析30例米非司酮配伍米索前列醇引产组和26例利凡诺引产组情况。结果米非司酮配伍米索前列醇引产组完全流产率高,产程短,出血量少与利凡诺组比较差异有统计学意义(P均﹤0.01)。结论米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺比较因完全流产率高,产程短,出血量少,更适用于妊娠20周以内的中期引产。     

米非司酮配伍米索前列醇用于疤痕子宫妊娠12～16周引产

目的:总结米非司酮配伍米索前列醇用于疤痕子宫妊娠12～16周引产。方法:回顾分析应用米非司酮配伍米索前列醇对49例疤痕子宫妊娠12～16周引产的效果和副作用,并与非疤痕子宫应用米非司酮配伍米索前列醇引产和疤痕子宫利凡诺引产的结果进行对比。结果:引产成功者占93.9％,显著高于利凡诺引产,产程较利凡诺引产缩短,出血量和胎盘滞留率显著降低,未见子宫破裂等并发症发生。各项指标与非疤痕子宫米非司酮配伍米索前列醇引产无显著差异。结论、米非司酮配伍米索前列醇用于中期疤痕子宫引产是一种较为安全、有效,痛苦小、并发症少的方法,有推广应用价值。     

100例口服米非司酮配伍米索前列醇舌下含服用于终止12-20周妊娠临床分析

目的探讨口服米非司西酮配伍米索前列醇舌下含服终止12-20周妊娠的安全性及效果。方法随机将12-20周妊娠100例要求终止妊娠者分为两组,每组50例,第一组口服米非司酮配伍米索前列醇舌下含服,第二组采用利凡诺100mg羊膜腔注射。结果口服米非司酮配伍米索前列醇舌下含服终止12-20周妊娠较用利凡诺羊膜腔内注射所致疼痛减轻,缩短了产程时间,减少了产后出血量,完全流产率升高,不全流产清宫率降低,其差异有显著性。结论口服米非司酮配伍米索前列醇舌下含服用于终止12-20周妊娠,安全性及效果优于应用利凡诺羊膜腔注射。     

米非司酮配伍米索前列醇终止10~14周妊娠的临床观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇终止10~14周妊娠的临床效果。方法:将86例10~14周妊娠孕妇随机分为观察组和对照组,每组各43例。观察组米非司酮75 mg/d顿服,连服2 d,第2 d服药后24 h服米索前列醇600μg,服药前后2 h禁食,冷开水送服,并计算引产时间;对照组宫腔内羊膜腔外注射含利凡诺100 mg的水溶液50 m l,同时计算引产时间。两组均观察20 h,观察其妊娠物排出时间、阴道出血量、副作用及月经复潮情况。结果:观察组完全流产率、平均妊娠物排出时间及出血量明显优于对照组(P<0.05),差异具有显著性。结论:米非司酮配伍米索前列醇终止10~14周妊娠的流产方法各种并发症较少,更安全、简单、有效、可行。     

三种终止中期妊娠方法的比较

目的:探讨三种终止中期妊娠方法的疗效.方法:180例中期妊娠患者随机分为三组,利凡诺羊膜腔内注射法58例,米非司酮配伍米索前列醇法62例,米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法60例,比较三组引流产效果.结果:米非司酮配伍米索前列醇法和米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法引产有效率明显高于利凡诺羊膜腔内注射法,且有效引产时间明显缩短,但米索前列醇的副作用多且明显.结论:米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法终止中期妊娠引产有效率高,引产时间短,副作用小.     

米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺终止12—16周妊娠对比

近年发现术非司酮也可以用于终止中期妊娠，与前列腺素配伍可大大提高其引产成功率。我院于1994年开始对孕12～16周的计划外妊娠孕妇无米非司酮无前列腺素类药物禁忌证者用米非司酮配伍米索前列醇引产，与利凡诺宫腔内注入引产对比其引产效果及并发症。一、临床资料与方法1．对象情况：两组对象情况见表1。其中A组为米非司酮配伍米索前列醇引产组，B组为利凡诺胎膜外官腔内注入引产组．A组疤痕子宫4例，B组疤痕子宫6例。两组对象情况无显著性差别。2．药物来源及方法：A组采有上海华联药厂米非司酮（息隐）配伍美国Searle公司生产的米索…     

米非司酮配伍米索前列醇在终止12～14周妊娠钳刮术中的应用

目的探讨临床上钳刮术前应用米非司酮配伍米索前列醇终止l2～14周妊娠的临床效果。方法选取110例自愿要求引产的l2～14周妊娠妇女,分为两组,观察组口服米非司酮2天后阴道后穹隆放置米索前列醇400μg;对照组在术前行羊膜腔内注射利凡诺100mg。记录用药时间、宫缩发动时间、胎儿胎盘娩出时间等。结果两组流产率比较差异具有显著性(P0.05);术后两组在子宫出血、胎盘胎膜残留方面差异有显著性(P0.05),宫颈撕裂发生无显著性差异(P0.05)。结论行钳刮术前应用米非司酮配伍米索前列醇终止l2～14周妊娠,具有流产率高、胎盘胎膜残留率少、子宫出血发生率少等优点,克服了单一钳刮术所致的不良结局,以及利凡诺羊膜腔内引产穿刺困难的缺点,值得临床上进一步推广和应用。     

米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠疗效观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠的疗效。方法将130例中期妊娠孕妇随机分为治疗组和对照组两组。治疗组应用米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺治疗;对照组给予利凡诺。观察和对比两组患者用药后宫颈Bishop评分、引产效果等情况。结果治疗组治疗后宫颈Bishop评分显著增加,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组引产成功率为100.00%。治疗组引产发动时间、总产程、出血量、清宫刮出物、胎盘滞留率均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺是终止中期妊娠的有效方法之一。     

米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺中止妊娠对比

用米非司酮配伍米索前列醇及利凡诺对孕１６－２８周妇女引产，结果表明，米非司酮组引产成功率为８８％，给药方便安全，引产时间短，出血量少，无宫颈裂伤发生。利凡诺引产成功率为９８％，高于前者但给药途径复杂，引产时间长，出血量多，宫颈务发生率高。以首选米非酮配伍米索前列醇口服引产为宜。     

口服米非司酮配伍米索前列醇用于中妊引产的临床观察与护理

目的 通过观察168例采用口服米非同酮伍米索前列醇,探讨新的12周-24周妊娠引产方法.方法 将168例因各种原因终止12-24周妊娠的患者随机分成两组,实验组84例,应用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠,对照组84例应用利凡诺引产,从产程长短、疼痛程度、出血量、发烧率四个方面进行比较.结果 两组比较,非米司酮组产程明显缩短,疼痛程度明显减轻,出血量实验组明显低于对照组,发烧率明显降低.结论 米非司酮配伍米索前列醇终止12-24周妊娠效果肯定,值得推广应用.     

利凡诺配伍米非司酮、米索前列醇用于中孕引产的临床分析

目的讨论并且分析应用利凡诺配伍米非司酮和米索前列醇对妊娠中期的孕妇进行引产的临床效果分析。方法回顾性分析我院曾经收治的40例妊娠期在16～26周,并且由于各种原因需要终止妊娠进行引产的孕妇的临床资料,随即将其分为观察组以及对照组孕妇各20例,对照组的孕妇采用常规的利凡诺羊膜腔内注射进行引产,观察组的孕妇则应用利凡诺配伍米非司酮和米索前列醇进行引产,观察并记录两组孕妇的不同引产方法特点,比较分析两组孕妇的临床效果,包括宫缩时间、产程、引产成功率等。结果全部40例孕妇经过了不同方法的引产之后,观察组的20例孕妇全部引产成功,成功率为100．0％;对照组的20例孕妇成功引产18例,成功率为90．0％。同时,观察组的孕妇在用药到宫缩的时间、用药到分娩的时间以及总产程时间上明显少于对照组孕妇;观察组孕妇的胎物残留、平均出血量、以及产道损伤率显著低于对照组孕妇。结论对于处于妊娠中期并且想要终止妊娠进行引产的孕妇应用利凡诺配伍米非司酮和米索前列醇相比较于传统的引产方法能够有效地增加引产成功几率、减少产程、减少平均出血量、降低胎儿组织物残留以及产道损伤几率,安全可靠,值得在临床上进行推广与应用。     

米非司酮联合米索前列醇中孕引产观察

目的探讨米非司酮顿服米索前列醇阴道后穹隆的放置用于中孕引产的疗效。方法 2007-10/2009-10选择孕14~26周引产120例。随机分为2组,观察组60例,米非司酮150 mg顿服,隔日米索前列醇0.4 mg后穹隆放置;对照组60例,利凡诺100 mg羊膜腔内注射。结果 2组在引产时间、不全流产率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;在出血量,恶心,呕吐等副反应比较差异无统计学意义。结论药物引产效果优于利凡诺羊膜腔穿刺引产,米非司酮联合米索前列醇是一种安全,有效的引产方法,明显优于利凡诺羊膜腔内注射法。     

米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠疗效观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠的疗效。方法将130例中期妊娠孕妇随机分为治疗组和对照组两组。治疗组应用米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺治疗;对照组给予利凡诺。观察和对比两组患者用药后宫颈Bishop评分、引产效果等情况。结果治疗组治疗后宫颈Bishop评分显著增加,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组引产成功率为100．00％。治疗组引产发动时间、总产程、出血量、清宫刮出物、胎盘滞留率均明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺是终止中期妊娠的有效方法之一。     

单用米索前列醇终止10～16周妊娠的临床研究

目的　总结米索前列醇终止 1 0～ 1 6周妊娠的临床效果。方法　应用米索前列醇阴道放置终止 1 0～1 6周妊娠 1 0 0例临床效果观察并与米非司酮配伍米索前列醇、利凡诺组各 5 0例流引产进行效果和副作用等对比。结果　观察组在产程、成功率、出血量、疼痛程度、住院时间及费用等方面明显优于对照组 ,未出现明显并发症。结论　米索前列醇终止 1 0～ 1 6周妊娠具有操作简便、经济实用、流产时间短、成功率高、副作用少等优点 ,值得临床推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止12～20周妊娠108例分析

终止12～20周妊娠，既往主要靠钳刮术、羊膜腔穿刺注射利凡诺或水囊引产的方法，其并发症较多，如羊水栓塞、软产道损伤等。米非司酮配伍米索前列醇用于终止早期妊娠已被广泛应用于临床，我站应用米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠引产108例，获得满意效果。报告如下。     

羊膜腔外插管注药配合米非司酮和米索前列醇终止10～16周妊娠的临床探讨

目的探讨羊膜腔外插管注射利凡诺配合米非司酮和米索前列醇(以下简称米索)终止10～16周妊娠的可行性、有效性.方法选择100例孕10～16周自愿要求终止妊娠的健康女性,随机分为两组,口服米非司酮和米索终孕的为对照组;加用羊膜腔外插管注利凡诺终孕的为试验组.结果试验组完全流产率高于对照组(P＜0.05).结论本临床研究证明羊膜腔外插管注利凡诺配合应用米非司酮和米索前列醇终止10～16周妊娠成功率高,且安全、方便、经济.     

中期妊娠两种引产方法60例临床分析

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的效果，并与利凡诺引产进行比较，方法，随机抽取６０例妊娠１４￣２７周孕妇，要求终止妊娠而无禁忌症者，其中米非司酮配伍米索前列醇引产３０例（简称双米组）。利凡诺引产３０例，两组进行对比分析，结果，双米组成功率９３％，利凡诺组成功率１００％，二者无显著性差异（Ｐ〉０．０５），从引产时间上比较，双米组平均５．９小时，利凡诺组平均４６小时，差异非常显著（Ｐ〈     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠效果观察

<正> 为了解米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产的有效性、安全性,选择妊娠16～24周,自愿要求终止妊娠者120例,比较利凡诺羊膜腔内注射引产与米非司酮配伍米索前列醇引产效果,分析报道如下。一、资料与方法1.一般资料选择在我院就诊,孕16～26周自愿要求终止妊娠者120例,无米非司酮、米索前列醇及利凡诺禁忌症。孕龄19～39岁,平均年龄23.50±2.1岁。未产妇109例,经产妇11例。随机分成     

米非司酮配伍米索前列醇用于孕中期死胎引产的临床分析

目的观察米非司酮配伍米索前列醇用于孕中期死胎引产的临床效果。方法将曲靖市第二人民医院2005年1月至2008年12月诊断为孕中期死胎的110例患者分为两组,试验组56例用米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组54例用利凡诺引产,比较两组从用药到死胎排出的时间、分娩出血量、引产并发症等情况。结果两组患者年龄、引产前孕周、孕次、凝血功能检查比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组从用药到死胎排出的时间,分娩出血量,引产并发症的发生方面比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论米非司酮配伍米索前列醇用于孕中期死胎引产,自然排出率高,分娩出血量少,扩宫及清宫均较易,清宫术中人工流产综合征发生率低,患者痛苦轻,不良反应少,具有有效性和安全性,是目前一种较为理想的孕中期死胎引产方法。