尿10A质控液在宝灵曼尿分析仪上运用的结果分析

目前,国内尿液分析仪已成为许多医院的常用仪器.仪器的种类型号和试纸条相当复杂,故开展仪器校对和质量控制工作非常重要.我科使用宝灵曼尿液分析仪经校准条校对后,使用原装尿分析试纸条,采用上海市医学化验所试剂厂生产的尿9 A质控品,结合自制的白细胞悬液,配制成尿10 A质控液,每日进行质控监测获得了较为满意的效果.     

新鲜血室间质评九年回顾与总结

目的 分析九年来血液细胞分析仪新鲜全血室间质评数据,为血液细胞分析仪检测结果在实验室间的互认提供可行性依据.方法 采用新鲜全血校准品对血液细胞分析仪进行校准,用新鲜全血质控品进行室间质量评价.结果 在新鲜血质控品中红细胞、血红蛋白测定两项参数相对稳定,白细胞、血小板计数及血细胞比容测定偏倚较大,特别是血小板计数,由于其偏倚允许范围达25%,其结果失去了互认价值.结论 新鲜全血质控品各参数偏倚标准相差悬殊,红细胞和血红蛋白测定动态偏倚相对稳定,在血液细胞分析仪经统一校准和比对后的检测结果进行互认具有一定的价值.     

尿10A质控液在宝灵曼尿分析仪上运用的结果分析

目前 ,国内尿液分析仪已成为许多医院的常用仪器。仪器的种类型号和试纸条相当复杂 ,故开展仪器校对和质量控制工作非常重要。我科使用宝灵曼尿液分析仪经校准条校对后 ,使用原装尿分析试纸条 ,采用上海市医学化验所试剂厂生产的尿 9A质控品 ,结合自制的白细胞悬液 ,配制成尿 1 0 A质控液 ,每日进行质控监测获得了较为满意的效果。材料和方法一、仪器和试纸条　尿液分析仪德国宝灵曼Miditron Junior 型 ,连同其尿 1 0 A试纸条Combur Test M。二、尿液质控物( 1 )冻干 9项尿液分析质控品 ( A)　上海市医学化验所试剂厂生产 ,规格 1 0 ml…     

尿液分析仪校准的应用体会

目的推广应用尿液分析仪校准技术。方法使用盐水和尿液阳性质控液对尿液分析仪进行校准。结果校准质量达到JJF1129—2005标准。结论校准物易得、操作简单、快捷、降低成本。     

两种电解质分析仪检测结果的比较

[目的]通过对同一实验室不同电解质分析仪进行方法对比试验，探讨不同电解质分析仪结果的可比性。[方法]按照NCCLS《EP9-A2》文件要求，以美国贝克曼库尔特SYNCHRON CX3为对比方法，以Easylyte PLUS电解质分析仪为实验方法，用患者血清对钾（K^＋）、钠（Na^＋）及氯（Cl^-）进行检测，统计计算两方法间的相关系数和直线回归方程；然后以直线回归方程的斜率和截距校准Easylyte PLUS电解质分析仪，再用患者血清对K^＋、Na^＋及Cl^-进行检测，统计计算两方法间的相关系数和直线回归方程。[结果]校准前两分析仪K^＋、Na^＋及Cl^-检测结果差异有统计学意义（P〈0．01），校准后两分析仪K^＋、Na^＋及Cl^-检测结果差异无统计学意义（P〉0．05）。[结论]对同一实验室不同电解质分析系统应该进行方法对比实验，以确保其结果的一致。     

血细胞分析仪检测血红蛋白出现偏差后的分析与纠正

目的探讨血细胞分析仪在出现血红蛋白（Hb）单项偏差时的纠正措施。方法以校准后的仪器检测5份新鲜全血（K2-EDTA）的数据为定值,将此定值传递至其他仪器,对每个检测系统进行校准,校准后以配套质控品（N、L、H）和室间质控品进行验证。结果经重新校准后检测配套质控品（N、L、H）和室间质控品,其结果均在允许范围内。结论当血细胞分析仪需要校准时,采用本文方法可获得较好效果。     

应用Excel创建血液分析仪新鲜全血细胞校准比对系统

目的以Excel为操作平台建立血液分析仪新鲜全血细胞比对校准质控系统。方法利用Query建立与LIS数据源的链接,并将血液学、体液学专家委员会对血液分析仪校准规范化的建议和新鲜血液细胞室间质评方案有机地编写到VBA宏工程中。结果应用Excel建立的血液分析仪新鲜全血细胞比对校准质控系统与校准品检测数据实现了实时动态刷新,切实确保了校准数据的安全和准确,有效地提高了新鲜全血校准品比对结果的可靠性。结论血液分析仪新鲜全血细胞比对校准质控系统具有数据传送安全、统计速度高效、校准结果准确等优点,可用于血液分析仪的校准、溯源及规范化管理。     

实验室内多台Sysmex UF-5000i尿沉渣分析仪校准微调仪器参数后结果一致性分析

摘要：目的：研究评估和提高实验室内部尿液沉渣分析中多台UF-5000i尿沉渣分析仪检测结果一致性的方法。 方法：用新鲜尿液分别制备高纯度的红细胞尿液、白细胞尿液、上皮细胞尿液、细菌尿液。每台尿沉渣分析仪（UF-5000i）已经过仪器配套校准品校准，并依照EP9-A完成新鲜样本的比对。微调每台尿沉渣分析仪的激光光学指标（灵敏度），在微调前后将制备的纯态尿液在多台仪器上进行检测，统计分析4项检测指标的差异。 结果：与仪器微调前相比，红细胞值微调后1台仪器与靶机的相关系数略降低，其他2台无变化。白细胞值微调后1台仪器与靶机的相关系数改善显著。上皮细胞和细菌在微调后各仪器的相关系数均提高。通过Bland-Altman法分析，4项指标经微调后结果一致性改善显著。数据间的离散程度在不同浓度时不同，浓度较高（＞1 000）时，4个指标的数据间偏离程度均小于0.1，而浓度较低时（0～10），数据间的偏离程度明显增大，甚至达到3.5倍（白细胞）。 结论：使用配套校准品校准后，多台尿沉渣分析仪检测新鲜尿液样本结果的一致性存在差异；通过调整激光光学参数可显著提高多台仪器间结果的一致性。同时，不同浓度范围内的数据偏差宜采用不同的判断方法和标准，从而更合理的评估数据偏差。     

国产尿液控制品在进口试纸与尿仪上的应用

目前国内，尿液分析仪已成为许多医院的常用仪器．仪器的种类、型号和试纸条相当复杂，开展仪器校对和质量控制工作非常重要．我室使用Clin－itek-100尿仪和配套Ames试纸进行尿液化学分析，采用Ames公司干式尿十项控制品作质控工作，该质控品虽性能稳定．使用方便，但价格昂贵．为此，对上海市医学化验所试剂厂生产的尿质控品进行了应用观察，获得了较为满意的效果．材料和方法1.尿液分析仪德国拜尔公司Clintek-100．2．尿十项试纸美国Amesmultistix10SG．3．尿液控制品上海市医学化验所试剂厂生产的冻干8项目尿液化学分析控制品，批号40…     

生化检测质控血清和校准品的胆红素稳定性分析

目的掌握在用批号质控血清和校准品中胆红素的变异规律,旨在确保检测质量并合理地使用质控血清和校准品,控制检测成本。方法将实验室使用的双水平质控血清和经过稀释后的校准品分为5个组,连续12周用全自动生化分析仪检测并记录多项质控血清与胆红素校准品的总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)结果,使用SPSS 17.0计算均值、标准差、变异系数、正态性分析并制作结果折线图观察有无趋势变化。结果 Randox正常值质控血清TBIL和DBIL检测值变异RCV%为26.0%、48.2%,超过CLIA胆红素项目允许总误差值的1/3(6.67%)。正态性检验,P值为0.006、0.012,均小于0.05,不服从正态分布,检测结果折线图呈下降趋势。Leadman高值质控血清和胆红素校准品TBIL和DBIL变异RCV%6.67%,正态性检验P0.05,服从正态分布,检测结果折线图无趋势变化。结论通过实验观察掌握了质控血清和校准品胆红素在12周内的变异规律。实验员可根据实际情况合理调配使用,不但确保了胆红素检测质量,而且最大限度发挥了质控血清与校准品的使用效能,降低了检测成本。     

富士干化学参比液作为湿化学电解质测定质控品的可行性分析

目的对富士干化学电解质参比液作为生化分析仪电解质测定质控品的可行性进行分析。方法重复测试以确定备选液体的均一性、稳定性,判断是否达到质控品的标准。结果备选液体5瓶的瓶间差,K、Na、Cl离子分别为0.3%、1.0%、1.0%。备选液体22 d K、Na、Cl离子的检测结果分别为:(4.15±0.05)、(133.2±1.0)、(98.7±1.0)mmol/L。结论 FUJI DRI-CHEM电解质参比液作为生化分析仪电解质测定的质控品,瓶间变异小,分析物CV%≤1%;质控DI值小于1.0%,能够满足临床生化检验对电解质的质控品要求。     

生化校准品在室间质控分析前的应用

目的分析生化校准品在室间质控检测前应用的重要性。方法使用全自动生化分析仪同时测定校准品、室内质控、室间质控的值,得到第1组数据,通过分析对校准品测定值出现变异指数得分(VIS)大于50的项目进行重新定标校准,然后再重复一次之前的测定,得到第2组数据,两组数据进行比较分析。结果校准前胆红素、总蛋白、尿酸和葡萄糖4个项目的校准品测定值VIS都超过50,室内质控精密度较高,而室间质控有3项VIS值超过50。校准后,校准品和室间质控的VIS值都降到了50以下。结论根据浙江省临检中心的反馈数据显示,经过校准后项目的测定值与靶值较接近,准确度较高。     

Sysmex KX-21血液分析系统校准周期的建立及其应用

目的 以血液分析实验室日常工作中最常用的血细胞质量控制项目为例,探讨血液分析系统校准周期和更换不同生产批次试剂是否对血液分析仪进行校准,确保血液分析仪检验结果的可靠性.方法 试验前更换新的血球试剂、仪器校准后,以不同的间隔时间定期检测同一全血质控品.以累积CV小于1/3CUA'88允许误差作为评价标准.对结果进行分析.结果 除白细胞分类外.最短的校准周期为每151d-次(PLT),最长的校准周期可超过190d(MCV).结论 科学地确立血液分析仪校准周期、对血液分析系统进行定期校准,是保证全血细胞分析结果准确性的基本要求.     

不同血液分析仪测定结果的比对

血液分析仪是临床实验室最常用的分析仪器之一,其检测结果是否准确对疾病的诊断和治疗监测有直接的影响。在仪器检测结果精密度良好的前提下,仪器校准是保证检测结果准确的关键。1材料和方法1.1仪器及试剂1.1.1 sysmex XT-2000i试剂:sysmex XT-2000i原装试剂、校准品、质控品;1     

QuanTscopics尿液有形成分质控液用于Cobio XS型尿液有形成分分析仪日常质控稳定性研究

目的了解Quan Tscopics尿液有形成分质控液开封分装后用于Cobio XS型尿液有形成分分析仪的稳定性。方法取1瓶Quan Tscopics尿液有形成分质控液分装于25支带有封盖的试管中,存放于2~8℃。每天取1支分装质控品检测。质控项目为白细胞(WBC)和红细胞(RBC)。取同批次未分装质控品同时检测作为对照,记录检测结果。结果 Quan Tscopics尿液有形成分质控液所有检测结果均在靶值范围内。分装后的高、低值WBC及低值RBC的变异系数(CV)均比未分装结果高20%~30%。分装的高值质控品的5 d平均值趋势分析未见明显变化。未分装的低值质控品在20 d后(有效期为24个月)有较明显的升高趋势。结论 Quan Tscopics尿液有形成分质控液稳定性良好,可用于Cobio XS型尿液有形成分分析仪。未分装的质控品虽个别项目后期检测结果有所升高,但在可接受范围内,不影响使用。不建议将其分装使用。     

实验室管理与质量控制

072588临床生化定量分析全面质量控制策略的应用；072589葡萄糖即时检验院内室间质控品的制备和评价；072590新鲜全血用于多台血液分析仪校准的效果评价；072591 ABXMICROS60-OS血液分析仪的质量控制；072592持续质量改进在临床实验室危急值中的应用；072593检验医学实验室的全面质量控制管理；     

两台尿液分析仪室内质控结果的分析

目的提高同一实验室不同尿液分析仪测定结果的可比性。方法将两个仪器间每个批号室内质控结果分析和进行Wilcoxon秩和检验。结果96．5％的结果位于两个级别之内，20031216组结果显示仪器间结果不一致，经改进后的20031012组结果基本一致。结论实验室存在多台尿液分析仪时，在做好各机室内质控的同时，应及时加以比对，使实验室的尿液分析仪结果精确可靠，具有可比性，因而提高尿液检查的检测质量。     

血细胞分析仪的校准与质控

目的建立实验室内部不同血细胞分析仪校准与室内质控系统。方法取同血型的常规体检的健康人的混合新鲜全血，分别在贝克曼库尔特和雅培两种血细胞分析仪上检测，以贝克曼库尔特血细胞分析仪作为溯源目标系统，计算雅培血细胞分析仪各参数的偏差，根据判断标准决定是否需要对雅培血细胞仪进行校准，再以此次校准后两仪器的偏差作为雅培血细胞分析仪比对室内质控的靶值，每日进行比对室内质控。结果红细胞计数和MCV均超出范围，需对雅培血细胞仪进行校准，当月雅培血细胞仪各参数比对室内质控的平均值与靶值接近，变异系数均在允许范围之内。讨论建立一个完善的校准与室内质控系统，可保证每日实验室内部不同血细胞分析仪结果的统一性，确保病人标本的结果可溯源到同一个测量基准。     

Au640与Rayto的比对试验结果分析

近年来随着检验医学的发展，在一些大、中型医院实验室的生化分析仪越来越趋向于规模化大型化，实验室常拥有多台生化分析系统，担负着常规和急诊标本的检测。血糖测定是我院外科手术术前准备和糖尿病病人监测不可缺少的常规检查项目，不同型号和不同功能的生化分析仪使用了不同的试剂，校准品、质控品，各自成为了一个独立的检测系统。为了使我科常规生化标本在OLYMPUS AU640与RAYTO半自动生化分析仪检测结果具有可比性，     

Olympus AU5431全自动生化分析仪与Beckman CX3检测系统部分测定结果的偏倚评估与可比性研究

目的 探讨不同检测系统间部分测定结果的可比性,为不同实验室检验结果的互认提供数据.方法 以OLYMPUSAU5431生化分析仪、原装试剂、校准品、正常和异常质控血清组成的检测系统为比较方法;以BECKMANCX3生化分析仪、原装试剂、校准品和奥斯邦质控品为对比方法,分别用室内质控血清及病人新鲜混合血清对钾、钠、氯、钙、二氧化碳结合率、尿素氮、肌酐、血糖进行检测.计算实验方法和比较方法之间的系统误差,判断不同检测系统测定结果的可比性.结果 奥林帕斯和贝克曼两个检测系统的精密度均较高(CV均<1/3CLIA'88),除二氧化碳结合率外,其它项目检测结果的可靠性强(可靠性系数>0.99),系统误差临床可以接受.结论 当用不同检测系统检测同一检验项目时,应进行方法比对和偏倚评估,同时应为检验结果加上不确定度赋值,以保证检验结果的可比性,为临床提供一致可靠的检验数据.