米非司酮配伍利凡诺用于中孕引产的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇口服及米非司酮配伍米索前列醇口服加羊膜腔注射利帆若尔应用于中期妊娠引产的效果。方法：选择60例单纯口服米非司酮及米索前列醇组与口服米非司酮及米索前列醇加羊膜腔注射利凡诺组60例进行对照。结果：两组引产成功率差异无显著性（P〉0．05）。两组胎盘,胎膜残留率比较差异无显著性（P〉0．05）。两组引产时间比较差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：采用口服米非司酮及米索前列醇加羊膜腔注射利凡诺尔对中期引产的效果优于口服米索前列醇,引产时间缩短,出血少,安全性高,不良反应少。     

中期妊娠两种引产方式的对比研究

目的对比米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺在中期妊娠引产的差异。方法将126例中期妊娠患者随机分成A、B两组，A组63例使用米非司酮配伍米索前列醇引产，B组63例使用羊膜腔内注射利凡诺引产。结果A组从平均产程时间、产后出血、胎盘胎膜残留量、引产的成功率明显高于B组（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中明显优于利凡诺。     

米索前列醇配伍米非司酮、利凡诺用于中期引产临床观察

目的:探讨米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺终止16~27周妊娠的临床效果及安全性。方法:观察组经腹羊膜腔内注射利凡诺和口服米非司酮后配伍米索前列醇;对照组经腹羊膜腔内注射利凡诺配伍米非司酮。结果:观察组宫缩发动早,引产时间短,清宫率低。结论:米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺用于中期妊娠引产方法简便,效果良好。     

米索前列醇配伍米非司酮、利凡诺用于中期引产临床观察

目的：探讨米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺终止16-27周妊娠的临床效果及安全性。方法：观察组经腹羊膜腔内注射利凡诺和口服米非司酮后配伍米索前列醇;对照组经腹羊膜腔内注射利凡诺配伍米非司酮。结果：观察组宫缩发动早,引产时间短,清宫率低。结论：米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺用于中期妊娠引产方法简便,效果良好。     

不同引产方法对中孕的引产效果比较

目的 探讨不同中孕引产方法临床应用的安全性和有效性。方法 将210例有引产指征的中孕初产妇随机分为4组，A组（n=50）口服米非司酮配伍米索前列醇引产，B组（n=50）口服米非司酮、宫颈内插入导尿管并配伍口服米索前列醇引产，C组（n=50）经阴道羊膜腔内注射利凡诺引产，D组（n=60）经导尿管羊膜腔外注射利凡诺配伍口服米索前列醇引产。观察4组病人引产时间、产后24h出血量、清宫术中胎盘胎膜残留量、住院时间，并进行比较分析。结果 B组引产成功率最高，其次为D组、A组、C组，差异有显著性（χ^2=7．635～20．152，P〈0．05）；引产时间和住院时间D组最短，B组次之，各组之间比较，差异有显著性（F=6．92、9．64，P〈0．05）；胎盘残留率4组无显著性差异（χ^2=2．521，P〉0．05）；产后24h出血量4组差异无显著意义（F=2．25，P〉0．05）。结论 口服米非司酮加用宫颈内插入导尿管配伍口服米索前列醇，以及经导尿管羊膜腔外注射利凡诺配伍口服米索前列醇引产两种方法用于中孕引产成功率高、引产时间和住院时间短，值得推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中孕的疗效观察

目的观察顿服米非司酮配伍米索前列醇与传统羊膜腔注射利凡诺用于中期妊娠引产的疗效.方法回顾性分析210例中期妊娠患者两种引产方法比较.结果顿服米非司酮配伍米索前列醇组与传统羊膜腔注射利凡诺组在流产时间及产后出血存在显著差异.结论顿服米非司酮配伍米索前列醇引产明显优于利凡诺羊膜腔内注药引产,效果满意.     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇用于12周～25周妊娠引产的有效性及安全性。方法：选择86例12周～25周引产孕妇，随机分为A、B两组。A组42例，B组44例。分别采用口服米非司酮加米索前列醇后穹窿放置及利凡诺羊膜腔内注射引产。结果：A组引产的成功率95．24％，高于B组（75％），P〈0．05。A组引产时间较B组明显缩短，P〈0．01。胎盘胎膜残留A组明显低于B组（P〈0．01）。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产是一种安全、有效、经济、方便的方法，值得临床推广使用。     

米非司酮米索前列醇在中期引产中的疗效观察

目的:观察米非司酮合并米索前列醇用于利凡诺引产术中的效果。方法:将120例孕16～26周的妇女随机分为两组,A组单用利凡诺羊膜腔内注射引产。B组利凡诺羊膜腔内引产配伍口服米非司酮和米索前列醇,两组效果进行比较,并统计从注入利凡诺的时间至引产成功后24 h,阴道出血量有无差别。结果:利凡诺配伍米非司酮和米索前列醇可以缩短引产时间,产后24 h阴道出血量及胎盘、胎膜残留较少。结论:利凡诺配伍米非司酮合并米索前列醇终止中期妊娠比单用利凡诺引产方法更有效,术后并发症少。     

三种引产方法用于中期引产的效果分析

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇置阴、米非司酮配伍米索前列醇口服及利凡诺羊膜腔穿刺方法在中期妊娠引产中的临床疗效比较。方法对224例自愿要求中期妊娠引产孕妇随机分为三组：A组：米非司酮200mg配伍米索前列醇0．2mg置阴。B组：米非司酮200mg配伍米索前列醇0．2mg口服。C组：单纯应用羊膜腔内利凡诺100mg穿刺注入,观察三种引产方法其出血量、产程、流产成功率。结果A组与B组产程、产后出血量无显著性差异（P〉0．05）,A、B组与C组比较产程、产后出血量有显著差异（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇置阴的中期妊娠引产方法,安全、有效、可靠、副作用少。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中孕的临床探讨

目的探索终止中期妊娠适宜的方法。方法将228例中期妊娠要求引产的健康孕妇，随机分成三组，A组74例首次于晚间8时口服米非司酮50mg，以后每12小时口服1次，共服200mg；或米非司酮200mg，顿服，36小时后，即于第3天晨口服米索前列醇0．6mg，3小时后无宫缩可加服0．2mg，直到引发宫缩后停药。B组78例米非司酮服药方法同A组，于第3天晨阴道后穹隆放置米索前列醇0．6mg，12小时后无宫缩可阴道放置米索前列醇0．2mg，最多3次。C组76例常规用100mg利凡诺羊膜腔内注射。结果成功率A、B、C三组均达到90％以上。平均宫缩出现时间及完成引产时间。阴道用药组明显优于口服用药组及利凡诺组（P〈0．05）。胎盘残留，组织残留量，平均出血量方面，米非司酮配伍米索前列醇组明显优于利凡诺组（P〈0．05），阴道用药组无明显副反应。结论米非司酮配伍米索前列醇是一种安全、有效的终止中孕的方法，其中以口服米非司酮200mg配伍阴道放置米索前列醇0．6mg，效果最佳。     

米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠的疗效。方法：对2005年1月至2007年1月住院的38例瘢痕子宫中期妊娠孕妇应用口服米非司酮及阴道后穹窿放置米索前列 醇给药，观察引产效果，取2001年1月至2003年12月住院的38例瘢痕子宫行利凡诺羊膜腔内注射引产为对照组。结果：两组引产成功率无统计学意义，但引产时间及胎盘胎膜完整娩出者差异均有显著性（P〈0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠疗效确切，引产时问短、腹痛较轻、副作用小，值得临床推广。     

三种死胎引产方法的比较研究

目的：比较羊膜腔内注射利凡诺、静脉点滴缩宫素、口服米非司酮配伍米索前列醇三种死胎引产方法的优缺点。方法：我院2007年1月～2011年12月收治死胎引产83例。其中,采用羊膜腔内注射利凡诺34例,服米非司酮配伍米索前列醇38例,静脉点滴缩宫素11例。结果：米非司酮配伍米索前列醇引产成功率明显高于利凡诺引产（χ2=6.01,P〈0.05）,利凡诺引产与缩宫素引产无显著性差异（χ2=0.90,P〉0.05）。米非司酮配伍米索前列醇引产产程最短,其次为缩宫素引产（t=9.40,P〈0.01）;最长为利凡诺引产,与缩宫素引产比差异有统计学意义（t=3.09,P〈0.01）。出血量和胎盘残留率最高是利凡诺引产,缩宫素引产与米非司酮配伍米索前列醇引产无显著性差异。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于死胎引产是最好的方法。     

米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠的疗效。方法：对2005年1月至2007年1月住院的38例瘢痕子宫中期妊娠孕妇应用口服米非司酮及阴道后穹窿放置米索前列醇给药，观察引产效果，取2001年1月至2003年12月住院的38例瘢痕子宫行利凡诺羊膜腔内注射引产为对照组。结果两组引产成功率无统计学意义，但引产时间及胎盘胎膜完整娩出者差异均有显著（P〈0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠疗效确切，引产时间短、腹痛较轻、副作用小、值得临床推广。     

利凡诺配伍米非司酮及米索前列醇用于中期妊娠引产110例临床观察

目的：探讨利凡诺配伍米非司酮及米索前列醇在中期妊娠引产中的应用。方法：采用利凡诺羊膜腔内注射配合口服米非司酮与米索前列醇用于中期妊娠引产110例，并与单纯使用利凡诺羊膜腔内注射相对比。结果：两组患者宫颈软化程度、引产成功率、用药至临产时间、总产程时间、产后24小时出血量、胎盘滞留率等方面均有显著性差异。结论：利凡诺配伍米非司酮及米索前列醇可使宫颈明显软化、提高引产成功率、缩短引产时间、减轻病员痛苦。     

12-17周妊娠计划性引产方式探讨

目的：探讨12-17周妊娠计划性引产的有效方案。方法：将米非司酮、米索前列醇及利凡诺联合用于终止12-17周妊娠．并以不同配伍方式进行比较。结果：联合引产组计划性引产成功率明显高于药物引产组及利凡诺引产组，药物引产组高于利凡诺引产组，各组差异有非常显著性意义（P〈0．01）。米索前列醇阴道用药较口服用药计划引产成功率高，其差异有显著性意义（P〈0．05）。联合引产组中双米联合利凡诺引产较单一，米索前列醇与利凡诺联合宫颈软化好，无宫颈裂伤。结论：米非司酮、米索前列醇与利凡诺联合用于12-17周妊娠计划性引产，效果显著，安全可靠。     

终止13-20周妊娠引产方式的探讨

目的探讨终止13～加周妊娠较为安全有效的引产方式。方法71例患者米非司酮配伍米索前列醇引产A组与71例患者利凡诺羊膜腔内注射引产B组进行疗效比较。结果两组不完全流产率有显著差异（P〈0．01），引产后出血量，A组少于B组（P〈0．01）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于终止13～20周妊娠安全有效，成功率高，经济方便，可作为首选方案。     

米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺终止中期妊娠89例临床观察

目的探讨米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺终止中期妊娠的临床效果。方法我院计划生育门诊自愿要求终止妊娠的孕妇（孕12～28周）89例，随机分成观察组和对照组。观察组入院后即口服米非司酮75mg，共150mg，同时羊膜腔内注射利凡诺100mg，24h后阴道内置米索前列醇400μg，对照组入院后次日按常规经羊膜腔内注射利凡诺100mg引产。胎儿娩出后，常规肌注或静脉给予催产素20U，给予抗生素预防感染。结果两组引产一次成功率均为100％，无显著性差异（P〉0．05）。观察组引产总时间平均28．90h，对照组平均56．15h，两组比较有显著性差异（P〈0．05）；产后2h出血量，观察组平均104．99mL，对照组平均167．80mL，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺终止中期妊娠能缩短产程、减轻孕妇的痛苦、减少出血量，不良反应少，是一种安全、有效的引产方法。     

米非司酮配伍米索前列醇终止12～20wk妊娠临床分析

目的探讨口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药终止12—20wk妊娠的安全性及效果。方法随机将120例妊娠且要求行终止妊娠者分为2组，每组60例，第1组口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药，第2组采用利凡诺100mg羊膜腔内注射。结果口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药终止12—20wk妊娠较传统应用利凡诺羊膜腔内注射所致腹痛明显减轻，且能人为控制宫缩开始时间，缩短产程时间，减少产后出血量。结论口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药用于终止12—20wk妊娠，安全性及效果明显优于传统应用利凡诺羊膜腔注射。     

米索前列醇早期后穹隆给药配伍不同中期妊娠引产方法的效果观察

目的:探讨米索前列醇早期后穹隆给药+米非司酮或利凡诺羊膜腔内注射终止中期妊娠的效果.方法:127例孕妇分别采用米索前列醇早期后穹隆给药配伍米非司酮或利凡诺进行中期妊娠引产.米非司酮组中设立对照组和观察组,对照组(31例)予口服米非司酮50 mg,每12 h 1次,连用2 d,总量200 mg,空腹用冷开水服药,第3天晨予米索前列醇200～600 μg分次置阴道后穹隆;观察组(31例)米非司酮给药方法同对照组,但在给药第1、2天每晚予米索前列醇50 μg置阴道后穹隆.利凡诺组中设立对照组和观察组,对照组(32例)予利凡诺100 mg羊膜腔内注射,观察组(33例)利凡诺给药方法同对照组,但利凡诺100 mg羊膜腔内注射同时每晚予米索前列醇50 μg置阴道后穹隆.结果:米索前列醇早期后穹隆给药配伍米非司酮或利凡诺中期妊娠引产的观察组与对照组比较,具有产程时间短、引产成功率高、产道损伤率低、出血少、疼痛轻、住院时间短、清宫率低等优点.结论:米索前列醇早期后穹隆给药配伍米非司酮或利凡诺中期妊娠引产方法是一种高效、安全的引产方法,可大大减轻患者的痛苦,值得临床推广和应用.     

米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产的应用

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇（简称米索）在终止中期妊娠的安全性及效果。方法：对115例妊娠12－20周,要求终止妊娠的孕妇随机分成两组,观察组（A、B）65例,口服米非司酮150mg,配伍口服加阴道后窿放置米索0．4－0．8mg。对照组50例,用利凡诺100mg行羊膜腔内引产。结果：米非司酮配伍米索用于中期妊娠引产成功率高、副作用少。可以取代钳刮术,用于中期妊娠引产。