身心灵全人健康理念下的安宁疗护模式对晚期肺癌化疗病人希望水平及生存质量的影响

目的:探究身心灵全人健康理念下的安宁疗护模式对晚期肺癌化疗病人希望水平及生存质量的影响.方法:选取收治的晚期肺癌化疗病人115例,依据建档顺序分为对照组57例和观察组58例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予身心灵全人健康理念下的安宁疗护模式.比较护理前、护理6周后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、中文版Herth希望(HHI)量表、创伤后成长量表(PTGI)评分、Kolcaba的舒适状况量表评分、肺癌病人生存质量量表(QLICP-LU)评分及护理满意度.结果:护理6周后观察组SDS评分、SAS评分低于对照组(P<0.05);护理6周后希望水平组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);护理6周后观察组PTGI评分、Kolcaba舒适状况评分高于对照组(P<0.05);护理6周后观察组共性症状和副作用、社会功能、心理功能、躯体功能、特异模块评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(94.83％)高于对照组(73.68％)(P<0.05).结论:身心灵全人健康理念下的安宁疗护模式可提高晚期肺癌化疗病人希望水平,改善病人焦虑、抑郁状态,增强病人创伤后的成长,增加病人舒适度,提高病人生存质量和护理满意度.     

全人照护在老年造口病人康复护理中的实践

[目的]探讨全人照护模式在老年造口病人康复护理中的应用。[方法]将202例老年造口病人随机分为对照组(101例)和干预组(101例),对照组接受常规康复护理干预,干预组在此基础上采用全人护理的康复护理模式,为期6个月;采用生存质量测评量表(FACT)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别在干预前、干预结束时进行调查。[结果]干预结束时干预组生存质量测评量表评分高于对照组,SAS和SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。[结论]对老年造口病人采用全人照护康复护理模式,可改善病人的情绪状况和生活质量。     

身心灵全人健康模式对耐多药肺结核患者生活质量影响的研究

目的探讨身心灵全人健康模式对耐多药肺结核患者生活质量的影响。方法将68例耐多药肺结核患者按住院时间分为对照组与观察组各34例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采用身心灵全人健康模式实施生理、心理、社会整体干预,分别在干预前、干预结束后1年调查生活质量,且同期进行肺功能检测。结果干预后观察组生存质量评分高于对照组(P0.05);肺功能明显改善(P0.01或P0.05)。结论对进行化疗的耐多药肺结核患者采用身心灵全人健康模式进行整体干预,可减轻疾病和治疗带来的不良反应,提高患者生活质量。     

系统护理干预对妇科癌症病人化疗期生活质量的影响

[目的]探讨系统护理干预对妇科癌症病人化疗期生活质量的影响.[方法]将初次接受化疗的妇科癌症病人80例随机分为干预组和对照组各40人.对照组仅采用常规护理方法,干预组在常规护理的基础上进行支持性心理治疗、健康教育放松训练、有效应对方式、家庭及社会支持等系统护理干预.[结果]12周后干预组生活质量综合评分显著高于对照组(P＜0.01).焦虑抑郁评分明显低于对照组(P＜0.01).[结论] 系统护理干预显著提高妇科癌症病人化疗期生活质量,缓解病人焦虑抑郁水平.     

系统护理干预对妇科癌症病人化疗期生活质量的影响

[目的]探讨系统护理干预对妇科癌症病人化疗期生活质量的影响。[方法]将初次接受化疗的妇科癌症病人80例随机分为干预组和对照组各40人。对照组仅采用常规护理方法，干预组在常规护理的基础上进行支持性心理治疗、健康教育放松训练、有效应对方式、家庭及社会支持等系统护理干预。[结果]12周后干预组生活质量综合评分显著高于对照组（P〈0．01）。焦虑抑郁评分明显低于对照组（P〈0．01）。[结论]系统护理干预显著提高妇科癌症病人化疗期生活质量，缓解病人焦虑抑郁水平。     

全人照护在老年造口病人康复护理中的实践

[目的]探讨全人照护模式在老年造口病人康复护理中的应用.[方法]将202例老年造口病人随机分为对照组（101例）和干预组（101例）,对照组接受常规康复护理干预,干预组在此基础上采用全人护理的康复护理模式,为期6个月;采用生存质量测评量表（FACT）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）分别在干预前、干预结束时进行调查.[结果]干预结束时干预组生存质量测评量表评分高于对照组,SAS和SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）.[结论]对老年造口病人采用全人照护康复护理模式,可改善病人的情绪状况和生活质量.     

感恩情绪干预对癌症病人健康促进的影响

[目的]探讨感恩情绪干预对癌症病人健康促进的影响。[方法]将96例癌症病人随机分成观察组与对照组,两组均给予常规癌症围术期健康教育和康复指导,观察组在此基础上实施感恩干预10周。[结果]观察组较对照组癌症病人生活质量(QOL)评分明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]感恩情绪干预对癌症病人健康促进有积极作用。     

身心灵全人健康护理方案对晚期宫颈癌患者负性情绪的影响

目的探讨身心灵全人健康护理方案对晚期宫颈癌患者负性情绪的影响。方法将50例晚期宫颈癌患者采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组25例。干预组实行身心灵全人健康护理方案,对照组采用常规护理模式对患者进行心理护理。2组患者均采用WHO焦虑自评量表(SAS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行测评,比较不同护理模式下2组患者负性情绪变化情况。结果 2组患者在焦虑、抑郁等方面比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组SAS和HAMD评分显著低于对照组,负性情绪发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论身心灵全人健康模式较普通护理模式能明显减弱负性情绪对宫颈癌晚期患者的影响,可有效缓解和改善患者的焦虑、抑郁症状,使患者的生活质量得到显著提高。     

护理干预对癌症病人化疗依从性及生活质量的影响

[目的]探讨系统化、个体化护理干预对癌症病人化疗依从性和生活质量的影响。[方法]将78例住院癌症病人随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予系统化、个体化护理干预,比较两组病人干预前后化疗依从性情况和生活质量评分。[结果]观察组病人对化疗依从性及生活质量与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]护理干预能提高癌症病人的化疗依从性和生活质量。     

医院-社区-家庭健康照护模式在老年肿瘤病人康复护理中的应用

[目的]探讨医院-社区-家庭健康照护模式在老年肿瘤病人康复护理中的应用效果。[方法]将208例老年肺癌病人随机分为对照组和干预组各104例,对照组采用常规康复护理,干预组在常规康复护理基础上实施医院-社区-家庭健康照护模式,比较两组护理效果。[结果]干预组生存质量评分高于对照组(P0.05),抑郁、焦虑评分低于对照组(P0.05)。[结论]医院-社区-家庭健康照护模式,提高了老年肿瘤病人的生活质量。     

身心灵全人健康模式对乳腺癌患者生活质量的影响

目的 探讨身心灵全人健康模式对乳腺癌患者心理状态的影响.方法 将120例乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,每组60例.干预组实行身心灵全人健康模式,对照组实行常规护理模式对患者进行心理护理.两组患者均采用WHO焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)及一般自我效能感量表(GSES)测评.比较两组患者不同护理模式的效果.结果 两组患者在焦虑、抑郁和生活质量及一般自我效能感等方面均有显著性差异(P＜0.01).结论 对乳腺癌患者采用"身心灵全人健康模式"的康复手段,可帮助患者养成良好的行为模式和健康的情绪状态,减轻患者的负性心理状态,从心理和生理两方面促进病人的康复,提高患者的生活质量,对患者的生命意义具有积极的促进作用.值得临床推广应用.     

参与型护理模式对2型糖尿病病人自我护理能力和生活质量的影响

[目的]探讨参与型护理模式对2型糖尿病病人自我护理能力和生活质量的影响。[方法]选取接受糖尿病健康教育的2型糖尿病病人90例分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组采用参与型护理模式,干预8周后比较两组病人的自我护理能力和生活质量。[结果]观察组病人自我护理能力、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]参与型护理模式能有效改善2型糖尿病病人自我护理能力,提高生活质量。     

认知行为疗法对癌症病人身心状况的影响

[目的]观察认知行为疗法对癌症病人身心状况的影响。[方法]将86例癌症病人随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施认知行为疗法,比较两组病人干预后的心理健康状况及生活质量。[结果]干预后观察组病人焦虑、抑郁得分明显低于对照组,生活质量评分高于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]认知行为疗法应用于癌症病人护理中可改善病人的焦虑、抑郁症状,提高病人的生活质量。     

护理干预综合评估模式用于老年冠心病病人生活质量改善临床观察

[目的]观察护理干预综合评估模式用于老年冠心病病人生活质量改善的效果。[方法]将160例老年冠心病病人采用随机数字表法分为对照组80例和观察组80例,分别给予心内科常规护理干预和在此基础上加用护理干预综合评估模式,比较两组病人护理满意度及干预前后中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分等。[结果]观察组病人护理满意度高于对照组(P<0.05);两组病人干预后CQQC,SDS及 SAS评分较干预前改善,且观察组病人干预后各项评分优于对照组(P<0.05)。[结论]护理干预综合评估模式用于老年冠心病病人可有效改善生活质量、缓解负面心理状态、提高护理服务质量。     

协同护理模式对脊髓损伤病人早期康复训练效果与生活质量的影响

[目的]观察将协同护理模式应用于脊髓损伤病人康复训练中的效果。[方法]将84例脊髓损伤的病人随机分为观察组和对照组,每组42例,对照组实施常规护理,出院后不定期随访,观察组在常规护理基础上采用协同护理模式,包括个体化健康指导、康复训练和随访干预,出院后按计划随访干预6个月,比较两组病人干预前后康复评分、生活质量评分和并发症情况。[结果]干预后观察组病人康复评分、生活质量评分均明显优于对照组,观察组病人并发症发生率明显低于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]协同护理模式可以提高脊髓损伤病人康复期的独立生活能力,减少并发症的发生,提高病人的生活质量。     

综合护理对老年冠心病病人生活质量及心理的影响

[目的]探讨实施综合护理对老年冠心病病人生活质量及心理的影响。[方法]将120例老年冠心病病人分为观察组和对照组,每组60例,对照组实施常规护理,观察组病人实施综合护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量评定量表对两组病人入院时、干预1周后的心理状态及生活质量进行评价,同时对两组病人的护理满意度进行比较。[结果]观察组病人干预1周后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]对老年冠心病病人实施综合护理可改善病人负面情绪,提高病人生活质量和满意度。     

个体化护理干预对癌症病人生活质量的影响

[目的]探讨系统化、个体化护理干预对癌症病人生活质量的影响.[方法]将80例住院癌症病人随机分为干预组与对照组,对照组给予常规护理;干预组在常规护理的基础上给予系统化、个体化护理干预.在入院时及入院后第8周,采用癌症病人生存质量表(EROTCQOLQ-C30)对两组病人生活质量进行评分并比较.[结果]干预后两组比较,干预组病人生活质量各项指标比对照组高,差异有统计学意义(P＜0.01);组内比较,干预后病人生活质量各项指标比干预前高,差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]系统化、个体化护理干预明显提高癌症病人的生活质量,同时也推动了专业护理的发展.     

临终关怀层级干预模式对老年晚期肿瘤患者生活质量、态度及负性情绪的影响

目的:探讨临终关怀层级干预模式对老年晚期肿瘤患者生活质量、态度及负性情绪的影响。方法:将2016年3月1日～2019年3月31日收治的90例老年晚期肿瘤患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组进行常规护理干预,观察组进行临终关怀层级干预模式;比较两组干预前后生活质量[采用中国癌症病人生活质量量表(EORTC QLQ-C30)]、生命态度及负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]变化情况。结果:观察组干预4周后躯体功能、认知功能、情绪功能、角色功能、社会功能、整体生活质量、趋近接受、逃离接受及自然接受评分均高于对照组(P0.01);观察组疼痛、疲倦、失眠评分、死亡恐惧、死亡逃避、HAMA及HAMD评分均低于对照组(P0.01,P0.05)。结论:将临终关怀层级干预模式应用于老年晚期肿瘤患者中,可提高患者生活质量,改善其对待死亡的态度,从而缓解负性情绪。     

癌症疼痛护理策略团队在癌性疼痛管理中的应用

[目的]探索癌性疼痛护理策略团队在癌性疼痛管理中的应用价值。[方法]将100例晚期癌症病人采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例,对照组接受常规护理,观察组接受癌症疼痛护理策略团队护理干预方式,评价并比较病人出院时疼痛情况与住院期间生活质量。[结果]观察组病人干预后疼痛评分显著低于对照组(P0.05);观察组病人住院期间生活质量显著高于对照组(P0.05)。[结论]癌性疼痛护理策略团队用于癌性疼痛管理,能减轻病人癌性疼痛,提高病人生活质量。     

舒适护理对老年心血管内科病人睡眠质量及生活质量的影响

[目的]探究舒适护理措施对老年心血管内科病人睡眠质量及生活质量的影响。[方法]心血管内科收治的老年住院病人114例,采用数字表法随机分为观察组和对照组各57例,对照组实施常规护理,观察组则在对照组基础上实施舒适护理,分别采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和健康调查简表(SF-36)评价两组病人干预前后的睡眠质量及生活质量。[结果]干预前两组病人PSQI评分对比差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组PSQI评分显著低于对照组(P0.05);干预前两组病人SF-36各项评分对比无显著差异(P0.05),干预后观察组病人的躯体功能、角色功能、躯体疼痛、精力、社会功能、心理健康、总体健康评分改善均显著优于对照组(P0.05)。[结论]舒适护理能够有效改善老年心血管内科病人的睡眠质量,提高病人的生活质量。