阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的临床价值

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床疗效及价值。方法：2010年01月至2011年05月期间,我诊所诊治的80例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为治疗组（采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗）和对照组（采用红霉素序贯疗法进行治疗）,每组各40例。观察并比较两组退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间,以及不良反应的发生率。结果：与对照组相比,在退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间方面,治疗组均明显缩短,P〈0．05;与对照组相比（20．0％）,治疗组不良反应的发生率明显降低（7．5％）,P〈0．05。结论：对于小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法明显提高其临床疗效,而且并发症少,值得临床广泛推广。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的:分析在小儿肺炎支原体肺炎治疗中应用红霉素及阿奇霉素序贯法的效果。方法:抽选我院儿科收治的96例小儿肺炎支原体肺炎患儿并随机分为研究组和对照组各48例,对照组单纯给予阿奇霉素,研究组则采用红霉素及阿奇霉素序贯法,比较两组症状消失时间及不良反应发生情况。结果:研究组各症状消失时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:在小儿肺炎支原体肺炎中应用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗方法,对患儿的康复有积极影响,且具有较高的用药安全性,可在临床中大力借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及安全性分析

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取2015年3月至2016年3月重庆市万州区妇幼保健院收治的72例小儿肺炎支原体肺炎患儿,依就诊时间进行平均分组,对照组予以红霉素治疗,观察组予以阿奇霉素序贯疗法,对比两组患者的临床效果。结果:观察组住院时间、胸部X片恢复正常时间、临床症状消失时间、不良反应发生率、总有效率等指标都明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将阿奇霉素序贯疗法应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗中可以明显改善临床治疗效果、降低不良反应发生率。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的:对小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯治疗的效果进行观察。方法:选取濮阳市妇幼保健院2018年4月至2019年4月期间收治的108例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,各54例,对照组给予红霉素序贯治疗,观察组实施阿奇霉素序贯治疗,对两组治疗效果进行比较。结果:观察组患儿的发热、咳嗽及胸片阴影等症状、体征消失时间及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对小儿肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,可使患儿症状尽快消失,治疗效果显著。     

喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的：探讨喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎（MPP）的临床效果。方法：选择我院2009年6月～2010年12月支原体肺炎患儿90例,随机分为观察组和对照组。全部病例给予阿奇霉素序贯治疗,观察组另外给予喜炎平治疗。评价两组的临床疗效,观察不良反应。结果：观察组临床疗效总有效率为95.7％,显著高于对照组的79．1％（P〈0.05）。结论：喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:我院2011年1月~2013年9月间共收治116例支原体肺炎患儿,按照随机对照原则将患儿分为观察组和对照组,每组各58例,对照组患儿给予阿奇霉素序贯治疗,观察组患儿在此基础上联合应用红霉素及中药治疗,观察两组患儿治疗后临床症状及体征消失时间,比较临床疗效。结果:观察组患儿治疗后临床症状及体征消失时间较对照组患儿有显著缩短,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿治疗总有效率为94.8%,高于对照组的82.8%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将62例小儿支原体肺炎患儿分为：阿奇霉素治疗组（n=32）和红霉素（n=30）对照组,分析其临床疗效。结果：阿奇霉素治疗组显效率96．8％,红霉素组76．7％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有显著性（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哆音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）。结论：阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗茵药物,不良反应少,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素与红霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的疗效分析

目的:观察阿奇霉素与红霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的疗效。方法:选取重庆市长寿区妇幼保健院从2013年2月-2014年4月收治的77例小儿肺炎支原体感染患者,随机分为两组,对照组41例,观察组36例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用红霉素序贯疗法治疗。观察两组患者临床治疗效果、症状或生命体征消失时间、住院时间以及不良反应情况。结果:对照组治疗有效率为80.5%,观察组为97.2%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者治疗后不良反应发生率为34.1%,观察组为13.9%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小儿肺炎支原体感染患者采用阿奇霉素与红霉素序贯疗法,有效改善患儿的临床症状,提高患儿的生命质量。     

热毒宁注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎20例

目的：观察热毒宁注射液结合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法：将4J0例小儿支原体肺炎随机分为治疗组和对照组各20例。两组均予阿奇霉素序贯治疗,治疗组加用中药热毒宁注射液,疗程5—7d。结果：热毒宁注射液结合阿奇霉素组疗效明显优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论：热毒宁注射液结合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得临床推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊的80例支原体肺炎患儿随机分为对照组40例,观察组40例。对照组应用阿奇霉素序贯疗法,观察组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联用痰热清注射液。观察2组的临床疗效。结果对照组总有效率78％．观察组总有效率95％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间及胸片好转时间明显短于对照组（P均〈0．05）。观察组不良反应发生率低于对照组。蛄论痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效显著,并发症发生率低,疗程短,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体衣原体感染的疗效分析

目的：阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体（Mp）、肺炎衣原体（Cp）感染的疗效分析,提出可行的治疗措施。方法：对732例肺炎患儿采用血清酶联免疫吸附试验（EusA）进行血清学检测MplgM,CpIgM,总结阿奇霉素序贯疗法的疗效。结果：其中237例肺炎患儿MplgM及CplgM阳性,并将237例Mp、Cp感染的患儿均采用退热止咳化痰对症治疗同时予以阿奇霉素序贯治疗。治疗中密切观察患儿体温变化和临床症状及药物不良反应。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗Mp的疗效明显优于Cp（P〈0．01）。对Mp及Cp组组内疗效比较大年龄组明显高于小年龄组（P〈0．01）。阿奇霉素序贯治疗疗效确切,值得推广。     

支原体肺炎及其用阿奇霉素序贯疗法的临床观察

根据我院自2006年8月至2010年4月100例肺炎支原体感染患儿的临床资料及采用阿奇霉素序贯治疗的经验经已总结。目的：探讨阿奇霉素在支原体肺炎治疗中序贯的疗效。方法：将100例3月～12岁肺炎支原体肺炎的病例平均分成两组,两组患者在性别、年龄、体重、起病时间及发热程度等方面差异无显著意义。观察I组52例应用序惯疗法采用阿奇霉素治疗,观察Ⅱ组48例应用阿奇霉素传统治疗方案,观察两种治疗方案对支原体肺炎疗效情况。结果：观察I组与观察Ⅱ组相比,对支原体肺炎均获得较好疗效,两组统计学处理差异无显著性（P〉0．05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效,同时减少患者经济费用,值得临床推广应用。     

序贯疗法配合中药治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:探讨序贯疗法配合中药治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将120例临床确诊为肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组和对照组。对照组采用红霉素静脉滴注;治疗组在红霉素静脉滴注同时口服阿奇霉素,热退后停红霉素继服阿奇霉素,并在上述治疗基础上内服中药。结果:与对照组相比较,治疗组临床症状、体征改善明显优于对照组,病程缩短,在疗效上治疗组优于对照组。结论:红霉素序贯疗法配合中药治疗小儿支原体肺炎可较快改善病情,缩短病程,提高疗效。     

推拿手法动物实验研究进展及思考

目的：探讨和比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及应用价值.方法：回顾性分析120例小儿支原体肺炎患儿的一般资料,按照入院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组,各为60例.两组患者均给予常规的止咳与退热治疗,对照组患儿加用红霉素溶解于5%葡萄糖注射液中进行静脉滴注,观察组患儿加用阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液中进行静脉滴注.观察和比较两组患儿平均住院时间、肺部啰音消失时间、平均退热时间及不良反应发生情况.结果：与对照组相比,观察组患儿平均住院时间、肺部啰音消失时间、平均退热时间均明显较短,差异具有统计学意义（P〈0.01）;观察组患儿出现2例不良反应,发生率为3.33%,对照组患儿出现9例不良反应,发生率15.0%,观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）.结论：临床使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果优于红霉素,能够缩短平均退热时间、肺部啰音消失时间和平均住院时间,且不良反应较低,值得临床进一步推广应用.     

小儿肺炎支原体肺炎临床治疗特点探讨

目的：对小儿肺炎支原体肺炎临床治疗方法和效果进行探讨和分析。方法：选择45例进行支原体肺炎治疗的患儿资料进行研究和分析,将患儿分为对照组和治疗组两组,对照组20例,治疗组25例,对对照组患儿行阿奇霉素序贯治疗,对治疗组患儿行阿奇霉素联合痰热清治疗,对两组患儿的临床治疗效果进行比较和分析。结果：对照组9例患儿治疗显效,7例患儿治疗有效,4例息儿治疗无效,治疗总有效率为80％,治疗组15例患儿治疗显效,9例患儿治疗有效,1例患儿治疗无效,治疗总有效率为96％,两组患儿临床治疗效果差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：对肺炎支原体肺炎患儿行阿奇霉素联合痰热清治疗能够取得理想的临床治疗效果。     

儿童支原体肺炎150例临床诊治分析

目的:讨论儿童支原体肺炎的临床诊治特点。方法:对我院2008年5月～2009年12月确诊为支原体肺炎的150例住院患儿,分析其临床症状,对所有患儿采用红霉素与阿奇霉素的序贯疗法治疗。结果:本组150例经治疗后,痊愈112例,显效25例,好转13例,无效0例。总有效率91.3%。结论:对于儿童支原体肺炎的诊治来说,早期诊断,采用红霉素与阿奇霉素的序贯疗法治疗可获得满意的临床治疗效果。     

综合护理干预对急性重症胰腺炎患者护理效果观察

目的：探讨氨溴索注射液联合阿奇霉素对小儿支原体肺炎疗效的影响.方法：选择支原体肺炎患儿120例,随机分为观察组与对照组各60例.对照组采用阿奇霉素进行序贯治疗,观察组在对照组基础上加用氨溴索注射液联合治疗,观察两组临床效果.结果：观察组的治愈率明显高于对照组（P＜0.05）,观察组肺部症状、体征的消失时间与肺部炎症的吸收时间均短于对照组（P＜0.05）,两组不良反应无显著性差异（P＞0.05）.结论：氨溴索注射液联合阿奇霉素对小儿支原体肺炎疗效满意,值得临床推广应用.     

小儿支原体肺炎的临床特点和诊治分析

目的：探讨小儿肺炎支原体肺炎临床特点及诊治经验。方法：50例支原体肺炎患儿按随机数字表法平分为对照组与观察组,对照组予红霉素治疗,观察组予阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果。结果：患儿以阵发性干咳为主,痰量较少或无痰,多有不规则发热;治疗后观察组治愈率高于对照组,但组间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：小儿支原体肺炎无典型临床症状,早期诊断难度较大,临床多采用大环内酯类抗生素治疗,疗效较为理想。     

阿奇霉素结合中药治疗小儿肺炎支原体肺炎56例观察

目的：观察阿奇霉素结合中药治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法：我院2010年8月-2012年8月收治的56例肺炎支原体肺炎患儿,临床将其随机分为对照组和治疗组,对照组28例给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素治疗的基础上给予中药治疗,对比两组患者的临床疗效。结果：对照组总有效率为82.1%,明显低于治疗组的92.9%,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素结合中药治疗小儿肺炎支原体肺炎效果确切,不良反应小,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法的临床分析

目的:对肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的效果进行探讨。方法:选取郑州市中心医院2017年1月至2018年2月100例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,各50例,对照组患者给予红霉素序贯疗法治疗,观察组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组疗效。结果:观察组患儿疗效(98.00%)优于对照组患儿(80.00%),差异具有统计学意义(P 0.05);在各症状消失时间及胸X线复常时间方面,观察组患儿均少于对照组患儿,差异具有统计学意义(P 0.05);不良反应发生率比较,观察组患儿(6.00%)低于对照组患儿(28.00%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎患儿,可快速缓解患儿症状,用药可靠,疗效显著。