文拉法辛联合奥氮平治疗功能性胃肠病伴明显焦虑障碍 55例

目的比较文拉法辛联合奥氮平治疗功能性胃肠病(FGIDs)伴明显焦虑障碍病人的临床疗效。方法选取 2018年 1—9月在钦州市第一人民医院住院治疗的 110例 FGIDs病人为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各 55例。两组病人均给予调节肠道菌群、抑酸护胃等基础治疗,对照组加服文拉法辛治疗,观察组在此基础上联合服用奥氮平治疗,疗程为 24周。比较两组病人治疗开始 0、1、2、4、24周的消化道症状(GSRS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,比较治疗期间两组病人的不良反应发生情况。结果治疗后两组病人的 GSRS、HAMA、HAMD评分均明显下降(均 P＜0.001)。治疗 1周后,观察组 HAMA、HAMD评分均低于对照组(均 P＜0.05)。对照组与观察组不良反应发生率(66.7%比 69.4%)比较,差异无统计学意义(P＝0.771)。结论对伴明显焦虑障碍 FGIDs病人,文拉法辛能有效改善焦虑抑郁症状,但加入小剂量奥氮平后起效更快、效果更明显,具有较高安全性,值得临床推广。     

黛力新辅治焦虑抑郁障碍类功能性胃肠病的临床效果观察

目的：观察氟哌噻吨美利曲辛片（黛力新）辅治焦虑抑郁障碍类功能性胃肠疾病的治疗效果。方法将102例焦虑抑郁障碍类功能性胃肠病患者随机分为观察组和对照组各51例。2组均给予基础治疗,观察组加服黛力新治疗。治疗后随访8周,对2组患者的消化道症状进行评分,并进行HAMD评分和HAMA评分。结果观察组自2周起消化道积分均显著低于治疗后0周,而观察组治疗后2～8周的消化道积分均低于对照组相同时间点,差异均有统计学意义（P＜0．05）。治疗0周时2组患者的HAMD及HAMA评分差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后2、4、6、8周观察组患者的HAMD及HAMA得分均显著低于对照组,差异均统计学意义（P＜0．05）。结论黛力新辅治可更好地治疗焦虑抑郁障碍类功能性胃肠病的患者,具有较高的安全性。     

黛力新联合生物反馈治疗伴焦虑抑郁障碍功能性胃肠病的临床观察

目的探讨黛力新联合生物反馈治疗伴焦虑抑郁障碍功能性胃肠病的临床效果。方法将204例伴焦虑抑郁障碍功能性胃肠病患者随机分为试验组和对照组各102例。试验组给予黛力新联合生物反馈治疗,对照组采用黛力新治疗。对比观察2组患者消化道症状、焦虑抑郁评分。结果 2组患者治疗0、2、4、6、8周消化道积分均呈现逐步降低作用,且相邻时间点间差异显著(P<0.05);试验组患者在治疗2、4、6、8周时的消化道症状评分均显著低于对照组(P<0.05)。2组患者治疗0、2、4、6、8周HAMD及HAMA评分逐步降低,且相邻时间点间差异显著(P<0.05);试验组患者在治疗2、4、6、8周时的HAMD及HAMA评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合生物反馈治疗伴焦虑抑郁障碍功能性胃肠病能明显改善患者的胃肠功能和焦虑抑郁状态,具有较好的临床应用价值。     

得舒特联合黛力新治疗功能性胃肠病的疗效观察

目的探讨得舒特联合黛力新治疗功能性胃肠病的疗效。方法功能性胃肠病患者200例根据随机数字表法分为治疗组与对照组,每组100例。对照组给予得舒特进行治疗,治疗组在对照组的治疗基础上给予黛力新治疗,治疗周期都为4周。结果治疗组的总有效率为98.0%,对照组总有效率为87.0%,两组总有效率对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间的并发症主要为嗜睡、食欲减退、大便异常等,组间对比无统计学意义,对症处理后都明显好转(P<0.05)。结论得舒特联合黛力新治疗功能性胃肠病能有效提高预后疗效,安全有效,值得推广应用。     

黛力新治疗功能性消化不良46例

目的观察黛力新治疗功能消化不良（FD）患者的疗效。方法对92例FD患者进行随机分组,对照组46例单用口服莫沙比利5mg每日3次治疗．治疗组46例口服莫沙比利5mg每日3次＋黛力新10．5mg每日2次。疗程均为6周。结果3周治疗组有效率69．6％．对照组有效率43．5％,两者相比差异显著（P〈0。05）;6周治疗组有效率82．6％,对照组有效率54．3％,两者相比差异显著（P〈0．01）。结论黛力新治疗FD患者疗效显著。     

黛力新联合生物反馈治疗焦虑抑郁障碍类功能性胃肠病的临床疗效观察

目的探讨黛力新联合生物反馈治疗焦虑抑郁障碍类功能性胃肠病的临床疗效。方法收集2012年1月-2014年3月来我院就诊的焦虑抑郁障碍类功能性胃肠病患者204例,随机分为试验组和对照组各102例。2组患者均给予抑酸、解痉、促胃动力药、胃黏膜保护剂、调节胃肠道菌群平衡、止泻或导泻等对症治疗及密切护理,试验组患者另给予黛力新联合生物反馈治疗,连续治疗8周,随访观察2组患者治疗后症状改善效果、焦虑和抑郁心理改善程度。结果试验组治疗后胃肠症状、焦虑症状及抑郁症有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合生物反馈治疗焦虑抑郁障碍类功能性胃肠病可显著改善患者胃肠症状,降低焦虑和抑郁程度。     

文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊治疗胃肠功能紊乱伴抑郁症69例疗效观察

目的探讨文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊治疗胃肠功能紊乱伴抑郁症病人的疗效和安全性。方法选择 2016年 9月至 2017年 9月期间泰州市第四人民医院收治的胃肠功能紊乱伴抑郁症病人 136例,按随机数字表法分为对照组(67例)和观察组(69例)对照组病人接受文拉法辛口服治疗,每次 75 mg,每天 1次;观察组在此基础上联合舒肝解郁胶囊口服治疗,舒肝解郁胶囊 4粒/次,每,天 3次。两组病人均持续进行 6周的治疗。比较两组病人治疗后的疗效和安全性,并进行 6个月的随访调查。结果观察组病人胃肠功能紊乱治疗的总有效率 94.20%,高于对照组的 79.10%,差异有统计学意义(χ2＝6.748,P＜ 0.05);治疗后,观察组各项症状积分均低于对照组;治疗后,观察组血清白细胞介素(IL)?6水平(75.2±9.7)pg/mL,抑郁评分(31.5±6.7)分,均低于对照组(81.5±11.3)pg/mL,(39.2±5.4)分,差异有统计学意义(t＝3.492,7.366,均 P＜0.05);对照组不良反应发生率 10.44％(7/67)与观察组的 5.79％(4/69)比较,差异无统学意义(χ2＝1.173,P＝0.278);经 6个月随访,观察组复发率 1.45％(1/69)低于对照组的 14.93％(10/67),差异有统计学意义(χ2＝12.083,P＝0.001)。结论文拉法辛联合舒肝解郁治疗胃肠功能紊乱伴抑郁症可有效提高临床疗效,促进抑郁症恢复,降低血清 IL?6水平,促进胃肠功能紊乱的改善,降低复发率,安全性高,值得推广。     

文拉法辛及黛力新治疗部队官兵焦虑抑郁障碍的疗效对比

目的观察文拉法辛及黛力新治疗部队官兵焦虑抑郁障碍的效果。方法收集2008年1月至2012年6月因消化道症状为主在我院消化科住院的部队患者,经排除器质性疾病并采用汉密尔顿焦虑抑郁量表评分,明确诊断为焦虑抑郁障碍者67例,随机分为文拉法辛组(35例)及黛力新组(32例),治疗后2周、3个月、6个月观察患者初始症状,记录焦虑抑郁量表评分。结果治疗2周、3个月、6个月时,两组焦虑抑郁量表评分均降低(P<0.05);治疗6个月时,文拉法辛组低于黛力新组(P<0.05)。文拉法辛组常见的不良反应为恶心、头昏、便秘等,2周后基本消失;黛力新组无明显不良反应。治疗6个月时文拉法辛组有效率高于黛力新组(P<0.05)。结论文拉法辛及黛力新治疗部队焦虑抑郁障碍患者均有明显效果,早期差异无统计学意义,但长期随访结果显示,文拉法辛效果更稳定,其疗效优于黛力新。     

黛力新对功能性消化不良伴抑郁患者的临床疗效观察

目的探讨黛力新对功能性消化不良伴抑郁患者的临床治疗效果。方法选择我院2010年7月至2011年9月功能性消化不良伴抑郁患者80例,随机分为两组,对照组40例,给予常规治疗,治疗组40例,在常规治疗的基础上早晨加服黛力新1片,疗程8周。结果治疗组总有效率为91.0%,对照组总有效率为75.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）得分均有下降,治疗组下降更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论黛力新治疗功能性消化不良伴抑郁疗效显著。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨莫沙比利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将68例功能性不良患者按就诊顺序依次分为莫沙比利组(A组)、黛力新(B组)以及莫沙比利联合黛力新(C组),并对3组进行疗效比较。结果莫沙比利联合黛力新治疗组总有效率达95.24%,明显高于单独使用莫沙比利和黛力新组,差异有统计学意义。这也充分说明莫沙比利联合黛力新在功能性消化不良的治疗方面具有明显优于单独用药的治疗效果。结论莫沙必利联合黛力新对于功能性消化不良的治疗是较为理想的治疗方法。     

黛力新联合马来酸曲美布汀治疗功能性胃肠病128例

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)联合马来酸曲美布汀对功能性胃肠病的治疗效果。方法 128例功能性胃肠病患者,均给予黛力新早上、中午饭后各1片,同时三餐前给予马来酸曲美布汀1片,疗程4周,观察治疗效果。结果 128例患者中113例显效,12例有效,2例无效,1例中途停药,总有效率97.7%。结论黛力新联合马来酸曲美布汀治疗功能性胃肠病效果显著,值得临床推广应用。     

文拉法辛缓释剂与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症对照观察

目的 了解文拉法辛缓释剂与丁螺环酮治疗广泛性焦虑障碍的疗效和安全性.方法 将符合入组标准的患者随机分为研究组和对照组,研究组口服文拉法辛缓释剂,对照组口服丁螺环酮,疗程4周.临床疗效判定依据汉密尔顿焦虑量表(HAMA)减分率,不良反应采用不良反应量表(TESS)评定.结果 研究组有效率为78.38％,对照组有效率为74.36％,两组有效率比较,差异无统计学意义(x2=0.17,P＞0.05).但在第2周时研究组抗焦虑效果优于对照组,两组不良反应比较,差异无统计学意义.结论 文拉法辛缓释剂与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症均有较好的疗效,不良反应少,但文拉法辛缓释剂抗焦虑效果在治疗第2周时优于丁螺环酮.     

文拉法辛治疗伴有抑郁或焦虑的功能性胃肠道疾病时出现的不良反应

目的 :观察文拉法辛的不良反应的发生率和表现。方法 :78例 (住院病人 4 8例 ,门诊病人 30例 )伴有明显抑郁或焦虑的功能性胃肠道疾病的病人服用文拉法辛 ,开始剂量 2 5～ 5 0mg·d- 1,以后渐增至 10 0mg·d- 1,定期观察出现的不良反应。结果 :总不良反应发生率为 19% (15 /78) ,胃肠道反应率为 13% (10 /78) ,其次为头痛、失眠和 5 羟色胺 (5 HT)综合征、口干与高血压病人的血压控制不良 ,另可致眼压增高 (慢性青光眼发作 )及可致肥胖。出现不良反应的 15例病人中不能耐受而需要停药者有 3例 ,均为女性。结论 :文拉法辛的不良反应除文献报道外 ,尚可致眼压增高 ,长期应用可能致肥胖。     

黛力新治疗冠心病心肌梗死后合并焦虑症状患者的临床疗效观察

目的分析冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心肌梗死后合并焦虑症状患者采用氟哌噻吨美利曲辛片(商品名:黛力新)治疗的临床效果。方法80例冠心病心肌梗死后合并焦虑症状患者,采用随机数字表法分为对照组与干预组,每组40例。对照组开展规范化常规治疗,干预组在对照组基础上给予黛力新治疗。比较治疗前后两组患者的心率与血压水平、焦虑自评量表(SAS)评分,并进行临床疗效评价。结果治疗4周后,干预组的心率、收缩压、舒张压分别为(88.5±7.2)次/min、(133.5±6.2)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(90.1±5.9)mm Hg,对照组分别为(92.5±7.8)次/min、(142.0±6.4)mm Hg、(95.8±6.6)mm Hg;治疗12周后,干预组的心率、收缩压、舒张压分别为(84.2±6.7)次/min、(128.2±7.3)mm Hg、(82.4±6.3)mm Hg,对照组分别为(88.0±7.5)次/min、(138.0±8.9)mm Hg、(90.5±7.0)mm Hg,治疗4周后和治疗12周后,两组的心率、收缩压、舒张压均较治疗前降低,且干预组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,干预组的SAS评分为(51.27±5.52)分,对照组为(55.32±6.37)分,治疗12周后,干预组的SAS评分为(39.56±5.96)分,对照组为(50.31±8.79)分。治疗4周后和治疗12周后,两组的SAS评分均较治疗前降低,且干预组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的治疗总有效率90.00%高于对照组的67.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于规范化常规治疗,对冠心病心肌梗死后合并焦虑症状患者进行黛力新治疗,有助于焦虑症状明显改善,有利于稳定血压和心率,促进病情恢复。     

曲唑酮与帕罗西汀治疗焦虑症病人睡眠障碍的比较

目的 :比较曲唑酮和帕罗西汀对焦虑症病人睡眠障碍的疗效。方法 :4 5例焦虑症病人随机分为 2组。曲唑酮组 2 2例 ,给予曲唑酮 5 0～ 10 0mg·d- 1,qn× 8wk。帕罗西汀组 2 3例 ,给予帕罗西汀2 0～ 4 0mg·d- 1,qn× 8wk。结果 :睡眠障碍因子评分 :在 1wk时 ,曲唑酮组 3.0±s 1.7,帕罗西汀组4 .0± 1.6 ;在 2wk时 ,曲唑酮组 1.3± 1.2 ,帕罗西汀组 2 .3± 1.3(均P <0 .0 5 )。总睡眠时间 :2组比较在 1wk时差异有非常显著意义 (P <0 .0 1) ;在 2wk时差异有显著意义 (P <0 .0 5 )。早醒现象 :2组比较在 2 ,4wk时差异均有显著意义 (P <0 .0 5 )。睡眠增多、嗜睡不良反应分别为 0 / 2 3,6 / 2 2 (P <0 .0 5 )。结论 :曲唑酮比帕罗西汀改善睡眠见效早、作用快、作用强 ,睡眠时间长 ,早醒现象轻     

黛力新联合拜新同治疗伴有焦虑症状老年性高血压疗效观察

目的探讨黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）联合拜新同（硝苯地平控释片）治疗伴有焦虑症状老年性高血压的效果。方法将179例老年性高血压患者随机分为两组,观察组90例,用黛力新联合拜新同治疗3周;对照组89例,用安慰剂联合拜新同治疗3周,观察两组临床疗效。结果观察组患者比对照组焦虑症状明显缓解,血压明显平稳下降,两组在疗效上差异有显著性（P〈0．05）。结论治疗组比对照组起效快、作用强、效果好、安全性高、不良反应少。     

万拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的对照研究

目的研究万拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的疗效与安全性。方法根据DSM-IV诊断标准将广泛性焦虑障碍患者随机分成2组,万拉法辛缓释剂治疗组（25例）和帕罗西汀治疗组（23例）,均治疗8周;采用HAMA、CGI-SI评定疗效;采用TESS、实验室检查及体查评价安全性。结果HAMA、CGI-SI量表分在治疗过程中显著下降,2组疗效相当,均未有严重不良事件发生。结论万拉法辛缓释剂与帕罗西汀是安全有效的治疗广泛性焦虑障碍的药物,患者对药物的耐受性及依从性好。     

黛力新治疗无焦虑及抑郁症状功能性消化不良

目的探讨奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）治疗无焦虑及抑郁症状功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将116例无焦虑及抑郁FD患者随机分为两组,对照组58例给予奥美拉唑肠溶片和莫沙必利治疗;治疗组58例在上述治疗的基础上加用黛力新治疗,8周后观察疗效。结果对照组总有效率为62．1％,治疗组总有效率为87．9％;两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均未见影响治疗的药物不良反应。结论黛力新治疗无焦虑及抑郁症状FD疗效满意,不良反应轻微。