3种治疗急性缺血性脑卒中药的最小成本分析

目的:对3种治疗急性缺血性脑卒中药进行药物经济学评价。方法:95例急性缺血性脑卒中患者按照不同药物治疗方案分为3组,分别给予巴曲酶(降纤组)、阿加曲班(抗凝组)、阿替普酶(溶栓组)治疗,进行最小成本分析。结果:降纤组、抗凝组、溶栓组的总有效率分别为88.89%、85.00%、94.74%(P>0.05),人均治疗总成本分别为13098.27、15477.96、21040.86元(P<0.05)。结论:降纤组方案较经济。     

3种方案治疗婴幼儿急性支气管肺炎的成本-效果分析

目的 运用药物经济学的分析方法,探讨不同方案治疗婴幼儿急性支气管肺炎的成本-效果.方法 采用回顾性研究方法,将144例急性支气管肺炎患儿按治疗方案分为3组,即头孢哌酮他唑巴坦（A）组、头孢唑肟（B）组、拉氧头孢（C）组,运用成本-效果分析方法进行评价.结果 3种方案治疗成本分别为2524.06元、2166.41元、2651.40元;总有效率分别为87.5%、85.71%、90.74%.三者差异无统计学意义（P＞0.05）;每增加一个单位效果其增加的成本分别为25.96元、22.75元、26.30元.结论 B方案为治疗婴幼儿急性支气管肺炎最经济有效的方案.     

急性缺血性脑卒中药物治疗的经济学评价

目的对脑苷肌肽和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中进行药物经济学评价。方法 88例急性缺血性脑卒中患者分为脑苷肌肽和依达拉奉两组进行成本分析。结果脑苷肌肽和依达拉奉组有效率分别为90.48%、89.13%,两组差异无统计学意义(P0.05),每例患者的药费成本分别为4956.0元、4480元,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论从药物经济学角度分析,脑苷肌肽和依达拉奉疗效、成本均相当。     

四种抗菌药物治疗儿童急性感染性腹泻的成本-效果分析

目的 研究四种抗菌药物治疗儿童急性感染性腹泻的成本-效果，并进行评价，以促进临床合理用药。方法 回顾性查阅某医院2019年3月～2022年3月儿童急性感染性腹泻病例230例，根据不同的给药方案将病例分为四组(A组：头孢唑肟；B组：头孢噻肟；C组：头孢他啶；D组：头孢米诺),运用成本-效果法分析四种抗菌药物治疗方案的经济性。结果 A、B、C、D组四组的成本分别为3547.42元，3388.24元，3082.77元，3620.74元；有效率分别为91.55%,90.77%,95.08%,90.90%;成本-效果比分别为38.75,37.33,32.42,39.83。结论 头孢他啶是四种抗菌药物中治疗儿童急性感染性腹泻的最经济有效的治疗方案。     

依达拉奉右莰醇治疗急性缺血性脑卒中的药物经济学评价

目的：利用真实世界数据,评价依达拉奉右莰醇治疗急性缺血性脑卒中的疗效及药物经济性价值,以期为我国脑卒中临床治疗的合理用药和政府决策提供科学依据。方法：回顾性分析2021年11月15日至2022年8月14日该院收治的354例急性缺血性脑卒中患者的临床资料,根据治疗方案分为对照组(使用基础治疗)和观察组(在对照组基础上联合应用依达拉奉右莰醇)。比较两组患者的美国国立卫生院卒中量表评分(NIHSS)、改良Rankin量表评分(mRS)、吞咽功能评分、成本-效用比、质量调整生命年(QALY)等指标。通过单因素敏感性分析和概率敏感性分析,观察各参数变量对研究结果稳定性的影响。结果：治疗后,观察组患者的mRS评分、吞咽功能评分低于对照组,NIHSS评分降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗方案相较于对照组治疗方案的增量成本-效用比为44 649.51元/QALY,小于本研究设定的支付意愿阈值(242 928元)。单因素敏感性分析、概率敏感性分析的结果同基础分析结果保持一致。结论：针对急性缺血性脑卒中患者,在基础治疗的情况下联合应用依达拉奉右莰醇可以有效提高治疗综合...     

临床路径下急性脑梗死药物治疗方案的成本-效果分析

目的分析临床路径下急性脑梗死药物治疗的成本-效果,为临床合理用药提供参考。方法采用回顾性分析法对本市4家综合医院2012年1月²013年6月入住的630例患者筛选分为3组,即Z(中成药物)组210例、H(化学药物)组210例、L(联合用药)组210例。应用药物治疗疗程均为14 d,运用药物经济学中成本-效果分析。结果 3组治疗方案的人均成本分别为:3 235.8元、3 695.04元、4 605.8元;显效率分别为:65.24%、77.14%、92.86%。结论 3种治疗方案中L1组最佳。     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的药物治疗方案成本——效果分析

目的评价3种治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的药物治疗方案的成本—效果。方法选择120例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为3组:A方案为奥美拉唑+克拉霉素+甲硝唑,B方案为奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑,C方案为奥美拉唑+左氧氟沙星+呋喃唑酮,应用药物经济学的成本—效果分析方法进行评价。结果A、B、C方案成本分别为98.37元、102.76元、137.48元;总有效率分别为85.37%、94.74%、95.12%;成本—效果比分别为1.15、1.08、1.45;B、C组相对于A组的增量成本—效果比分别为0.47、4.01。结论通过药物经济学的分析,B方案为较佳的治疗方案。     

精神分裂症4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法对本院过去一年间精神分裂症住院患者的四种药物治疗方案进行回顾性分析研究,筛选出的264例病例根据治疗方案不同分为四组：氯丙嗪组（1）,氯氮平组（Ⅱ）、舒必利组（Ⅲ）、利培酮组（Ⅳ）。运用药物经济学成本-效果分析方法进行比较。结果各方案治疗精神分裂症成本分别为：2 116.12、2 568.57、3 634.65、9 632.14元;有效率分别为：62.25%、72.32%、80.63%、89.36%。每获得一个单位的效果,四种方案所需花费的成本分别为：33.99元、35.03元、45.05元、107.80元。在方案1的效果基础上,每再获得一个单位效果,方案2、3、4所花费的成本依次为22.80元、71.62元、269.87元。结论方案1为成本效果比最低的方案,但有效率不高;方案2、3、4有效率有较大提高,而三种方案中增加相同的效果所需的成本则以方案2最低。     

3种抗菌药物治疗急性结石性胆囊炎的成本-效果分析

目的:评价3种抗菌药物治疗急性结石性胆囊炎的经济学效果,为临床胆道外科手术合理使用抗菌药物提供参考。方法:采用多中心前瞻性临床对照研究,将493例急性结石性胆囊炎患者随机分为A组180例(头孢哌酮舒巴坦钠组)、B组148例(头孢呋辛组)、C组165例(左氧氟沙星组),运用药物经济学方法进行分析。结果:A、B、C组的治疗有效率分别为95.56%、73.65%、84.24%,成本分别为17845.81、14496.86、16196.25元,成本-效果比分别为186.75、196.83、192.26,A、C组方案相对于B组方案的增量成本-效果比分别为145.72、160.47。结论:与B、C组的方案比较,A组方案治疗急性结石性胆囊炎较经济。     

格列美脲联合用于Ⅱ型糖尿病治疗的药物经济学评价

目的运用药物经济学中的成本效果分析方法评价格列美脲联合用于Ⅱ型糖尿病治疗的短期药物经济学效果,为Ⅱ型糖尿病病人选择治疗药物提供依据。方法采用回顾性分析法,选取80例病人,以血糖值为健康效果测量指标,运用成本效果分析方法评价口服降糖药三种给药方案(A组:格列美脲+二甲双胍缓释片;B组:格列美脲+阿卡波糖;C组:格列美脲+罗格列酮)治疗Ⅱ型糖尿病的药物经济学效果,并进行敏感性分析。结果3种方案的有效率分别为83.3%、86.7%、96.7%,C方案疗效要优于A、B方案。使平均血糖下降一个百分点,三方案费用分别为15.29元、27.29元和34.14元。结论3种治疗方案都能将血糖控制在理想范围,从药物经济学的角度分析,格列美脲+二甲双胍方案为佳;格列美脲+罗格列酮疗效最好,但成本效果比最高。     

突发性耳聋3种治疗方案的费用-效果分析

目的：评价突发性耳聋３种治疗方案,以指导临床合理用药。方法：来用药物经济学费用一效果分析法,对单用丹参（Ａ组）、丹参＋脑蛋白水解物（Ｂ组）和单用脑蛋白水解物（Ｃ组）３种治疗方案治疗的６１例６２耳突发性耳聋病例进行回顾性分析。结果：３组有效率分别为７３．９％、７５．０％、８０．０％,无显著性差异（Ｐ＞０．０５）;人均药物费用分别为６１７．８９元、２ ６５１．２９元和２ ６４７．９９元;有效率每增加 １个百分点,所需费用分别为 ８．３６元、３５．３５元和 ３３．１０元。结论：丹参治疗方案是 ３种治疗方案中较合理的方案。     

3种治疗方案治疗呼吸道细菌感染的成本-效果分析

目的:评价3种治疗方案治疗呼吸道细菌感染的成本-效果。方法:对120例呼吸道细菌感染患者分别应用A(头孢曲松钠)、B(头孢曲松钠 左氧氟沙星)、C(阿奇霉素)3种方案进行治疗,观察疗效,并应用药物经济学成本-效果分析法进行评价。结果:A、B、C组成本分别为191.20元、210.72元、265.60元;有效率分别为80.00%、93.33%、86.67%;成本-效果比分别为2.39、2.26、、3.06;B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为1.46、11.15。结论:B组是更经济的选择。     

急性脑梗死3种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:比较3种治疗急性脑梗死(ACI)用药方案的成本-效果。方法:123例ACI患者分别采用3种给药方案治疗,方案Ⅰ为奥扎格雷钠注射液,方案Ⅱ为银杏达莫注射液,方案Ⅲ为奥扎格雷钠注射液+银杏叶注射液,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:3种方案治疗成本分别为9766.51元、5562.22元、8273.05元,显效率分别为36.84%、32.50%、71.11%,成本-效果比分别为265.11、171.15、116.34。结论:方案Ⅲ为较佳治疗方案。     

3种治疗方案治疗小儿肺炎的成本-效果分析

目的:分析评价用于治疗小儿肺炎的3种治疗方案,指导临床合理用药。方法:采用药物经济学成本-效果分析方法,对用于治疗小儿肺炎的3种治疗方案A(头孢他啶 炎琥宁)、B(头孢曲松 炎琥宁)、C(阿莫西林/克拉维酸钾 病毒唑)进行回顾性的药物经济学分析。结果:3种治疗方案中,即A、B、C中,A组有效率88.9%,费用为2 278.71元,有效率每增加1个百分点,成本为25.63元;B组有效率93.3%,费用为2 138.63元,有效率每增加1个百分点,成本为22.92元;C组有效率83.3%,费用为2 038.13元,有效率每增加1个百分点,成本为24.47元;从多种因素考虑,B组方案较其他两种方案好。结论:从药物经济学的观点分析,B组方案是3种小儿肺炎治疗方案中最合理的方案。     

临床药师对急性脑梗死治疗的干预效果分析

目的探讨急性脑梗死治疗中临床药师的干预作用。方法采取回顾性调查方法,随机抽取我院临床药师干预前（2011年7—12月）和干预后（2012年1—6月）的各200例急性脑梗死病例,对其合理用药情况进行评价,并运用药物经济学原理对其成本效果进行统计分析。结果干预前后,用药合理率分别为59．5％和86％;人均住院总费用分别为10069．80元和8627．50元,其中药费分别为5527．57元和4294．34元;平均住院天数分别为12．48d和11．61d;治疗有效率分别为74％和90％;神经功能缺损评分减少率分别为33．43％和48．79％。干预前后,用药合理性、住院及药品费用以及治疗效果方面差异均有统计学意义。结论临床药师干预可促进药物的合理利用,为临床安全、有效、经济的治疗急性脑梗死提供合理用药依据。     

治疗晚期非小细胞肺癌3种化疗方案的成本-效果分析

目的 :研究3种治疗非小细胞肺癌 (NSCLC)的化疗方案的经济效果。方法 :将114例晚期NSCLC患者随机分为MVP(注射用丝裂霉素 +注射用长春地辛 +注射用顺铂 )、NP(酒石酸长春瑞宾注射液 +注射用顺铂 )、TP(紫杉醇注射液 +注射用顺铂 )3组 ,运用药物经济学方法比较其成本 -效果。结果 :3种方案药品成本分别为1875. 2元、5565 .2元、8369 6元 ;有效率分别为33 .2 %、34. 1 %、40 .5 %。在方案MVP的基础上 ,每再获得1个单位效果 ,方案NP、TP所需追加的成本分别为4100元、889. 64元。结论 :3种方案中TP方案为较佳治疗方案。     

晚期非小细胞肺癌3种化疗方案的成本-效果分析

目的探讨晚期非小细胞肺癌（NSCLC）不同化疗方案的临床疗效和经济学效果。方法将178例晚期NSCLC患者随机分为EP组（依托泊苷注射液＋注射用顺铂）、NP组（酒石酸长春瑞宾注射液＋注射用顺铂）、GP组（盐酸吉西他滨注射液＋注射用顺铂）3组,运用药物经济学成本-效果分析方法,对3种化疗方案进行分析和评价。结果EP,NP,GP方案的有效率分别为38.9%,46.5%,56.6%,一个疗程的化疗费用分别为11930.60元、42684.25元、44195.87元。在EP方案的基础上,每增加一个单位效果,NP方案、GP方案所需追加的成本分别为4046.53元、1822.90元。结论GP方案为晚期NSCLC的较好治疗方案。     

甘草酸制剂预防肺癌化疗所致肝损伤的药物经济学评价

目的:研究3种甘草酸制剂对非小细胞肺癌患者化疗药物致肝损伤的预防作用及安全性,并进行药物经济学评价,为临床合理选用甘草酸制剂提供参考.方法:回顾性收集2018年1月～2019年12月本院非小细胞肺癌化疗适应证的患者176例,分为A组(预防性使用异甘草酸镁,45例)、B组(预防性使用复方甘草酸苷组,44例)、C组(预防性使用复方甘草酸单铵S,45例)与D组(未预防性使用保肝药,42例),运用成本-效果与增量成本-效果比分析评价药物经济学,并对其敏感性分析.结果:A、B、C、D组4种预防方案总有效率及显效率分别为95.56％、86.36％、75.56％、69.05％及86.67％、75.00％、66.67％、28.57％;A、B、C、D组4种预防方案的成本分别为1705.84元、1651.38元、1682.39元、2837.87元;A、B、C、D组4种预防方案的总有效率及显效率的C/E值分别为1785.10、1912.20、2226.56、4109.88及1968.20、2201.84、2523.46、9933.04;C组与D组为绝对劣势方案.如果决策者认为平均增加一个患者达到治疗总有效及显效的最大支付意愿值分别大于591.96元、466.67元是值得的,则A方案最经济,反之则B方案最经济,敏感性分析与结果保持一致.结论:在非小细胞肺癌患者化疗预防药物致肝损伤时,可以依据患者的支付意愿来选择保肝药,鼓励选择异甘草酸镁.     

剖宫产术后不同抗菌药物预防用药方案的成本-效果分析

目的:评价4种抗菌药物用药方案预防剖宫产术后感染的成本-效果。方法:对我院1066例产科剖宫产术后应用A(头孢哌酮钠/舒巴坦钠+甲硝唑)、B(氨苄西林钠/舒巴坦钠+甲硝唑)、C(头孢拉定+甲硝唑)、D(头孢哌酮钠/舒巴坦钠)4种方案预防感染,进行回顾性成本-效果分析。结果:4种方案成本分别为4954.13、4752.77、3870.16、3988.22元;有效率分别为98.5%、87.4%、84.6%、96.8%;成本-效果比分别为50.30、54.38、45.75、41.20;A、B、D方案相对于C方案的增量成本-效果比分别为77.98、315.22、9.68。结论:D方案预防剖宫产术后感染较为经济、合理。     

3种方案治疗小儿肺炎成本-效果分析

目的：评价3种治疗小儿肺炎方案的成本一效果，为临床提供最佳治疗方案：方法：采用回顾性研究方法，运用药物经济学的成本一效果分析法，对3种治疗方案进行成本与效果分析。结果：3种治疗方案效果无显著性差异（P〉0．05）。治疗成本分别为3352、16元、3091．58元、2959．83元；总有效率分别为95．45％、90．43％、93．75％；每增加一个单位效果其增加的成本分别为35．12元、34．19元、31．57元。结论：C方案为治疗小儿肺炎最佳方案？