瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的比较

目前冠心病的发病率大概在0.77%,治疗冠心病的主要一个方面是降脂,而降脂的主要目标就是降低LDL-C水平。在临床上使用较为多的调脂类药物主要是他汀类药物。汀类药物在高脂血症和高胆固醇血症以及冠心病等等一些心脑血管疾病当中起着极其重要的作用。瑞舒伐他汀与阿托伐他汀是目前临床医学上使用相对较多的两种调脂的汀类药物。本文将会着重的将瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行比较,并且通过120例冠心病患者,做平行对照实验,对这两种药关于冠心病患者血脂达标的效果进行研究,分析这两种汀类药的有效程度和安全程度。     

罗伐他汀

北京 100850 罗伐他汀(rosuvastatin，ROS)是一种用于治疗脂血症的HMG-CoA还原酶抑制剂。ROS不易发生代谢作用，具有较低的药物相互作用。ROS在改善高胆固醇血症患者的脂类水平方面优于阿托伐他汀、辛伐他汀和普伐他汀。ROS比阿托伐他汀可使更多的患者达到“美国国家胆固醇教育计划(NCEP，成年治疗组Ⅱ)”所制定的低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)水平指标(98％∶田％)，对高危患者效果更加明显(g7％∶61％)。另一项试验表明，ROS可使韶％的患者达到NCEP所制定的血清LDL-C水平指标，而普伐他汀和辛伐他汀分别使60％和73％的患者达标。对于高危患者这种对比效果更加明显。另外，ROS还可改善杂合型或纯合型家族性高胆固醇血症、高甘油三酯血症或混合型脂血症患者的脂类水平。ROS具有很好的耐受性。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果比较

目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果及安全性。方法选择2015年6月至2016年6月禹州市中心医院收治的60例冠心病患者,随机分为两组,每组30例。观察组采用瑞舒伐他汀钙治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,对两组用药后的临床效果,用药前后血脂改善情况以及不良反应发生率进行观察和统计。结果观察组治疗总有效率为96.67%高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药前后血脂改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床治疗效果优于阿托伐他汀,有效提高了药物治疗的安全性。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效研究

目的:对比分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病的临床治疗效果。方法:以我院2011年1月-2013年2月间应用瑞舒伐他汀治疗的113例冠心病患者为A组,以我院同期应用阿托伐他汀治疗的113例患者为B组,对比两组疗效。结果:A组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标改善均显著优于B组,且hs-CRP水平显著低于B组,LVEF及FMD等心功能改善情况显著优于B组,两组各项数据经比较差异显著,(P0.05)。结论:相对于阿托伐他汀,应用瑞舒伐他汀治疗冠心病,患者症状和心功能指标改善情况均显著较好,安全性更高,值得临床推广应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比

目的:研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法:选择2013.12-2014.12收治于我院冠心病患者76例,按照入院顺序分为研究组与对照组各38例。研究组服用瑞舒伐他汀,对照组服用阿托伐他汀,对比两组患者肝功能各项指标和两组临床疗效。结果:研究组除HDL-C高于对照组,其他各项指标均低于对照组,差异有显著意义(P0.05)。研究组临床总有效率高于对照组,差异有显著意义(P0.05)。结论:运用瑞舒伐他汀治疗冠心病,临床总有效率高,值得推广和运用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效分析

目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效进行观察和分析。方法将我院在2017年3月至2018年3月收治的58例冠心病患者纳入本次研究,将58例患者分为两组,分别使用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗,各29例。其中,使用瑞舒伐他汀治疗的设为甲组,使用阿托伐他汀的设为乙组。观察和统计两组患者治疗前后的血脂指标水平、不良反应发生率以及治疗总有效率。结果甲乙两组患者的血脂指标水平,治疗前组间差异不明显(P0.05),治疗后差异显著(P005),甲组优于乙组;甲组患者不良情况发生率以及临床治疗总有效率也明显优于乙组,且差异显著(P0.05)。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均有一定成效,但使用瑞舒伐他汀更明显地降低了患者血脂水平且产生的不良反应少,临床疗效更为理想。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的降脂效果对比观察

目的比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀降脂效果。方法将90例血脂异常或ACS患者随机分为瑞舒伐他汀组(10mg/d)和阿托伐他汀组(20mg/d),每晚给药1次,用药前,用药1周、2个月后检测两组患者血脂。结果两组均显著降低总胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇,同时升高高密度脂蛋白胆固醇(P<0.05),瑞舒伐他汀在降低低密低脂蛋白胆固醇幅度更大,速度更快,不良反应更少。结论两者比较,瑞舒伐他汀更加显著降低高危患者低密度脂蛋白胆固醇无论是在速度还是在幅度上。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的:分析并比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病进行治疗的临床效果。方法:选择我院在2014年8月到2015年12月收治的152例冠心病患者作为本研究的研究对象,将所有患者按照随机方法进行分组,划分为观察组和对照组,每组各有患者76例。为对照组者给予阿托伐他汀,观察组患者给予瑞舒伐他汀,对两组患者的治疗效果进行观察并作比较。结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组比较差异明显,P0.05,具有统计学意义。结论:临床上对于冠心病患者,给予瑞舒伐他汀能够更好地促进患者的治疗,提高患者的治疗有效率,值得在临床上推广使用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的:对比研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床作用和效果。方法:将使用瑞舒伐他汀治疗的123例冠心病患者作为观察组,以同期应用阿托伐他汀治疗的另外119例患者为对照组,对比两组效果。结果:观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标改善程度均显著优于对照组,且hs-CRP水平显著低于对照组,LVEF和FMD等心功能改善程度也显著优于对照组,两组各项数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与阿托伐他汀相比,应用瑞舒伐他汀治疗冠心病,患者症状和心功能指标改善程度较为明显,安全性更高,值得临床推广和使用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析

目的:对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法:随机把我院130例冠心病患者分为甲、乙2组,甲组应用阿托伐他汀治疗,乙组应用瑞舒伐他汀治疗。结果:乙组治疗后的TC、TG、LDL-C以及HDL-C水平均要显著优于甲组与治疗前(P0.05);甲组治疗总有效率是72.3%,乙组治疗有效率是95.4%,乙组临床疗效要明显好于甲组(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效要显著好于阿托伐他汀治疗,值得推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效比较分析

目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取于2016年12月至2017年12月,在我院接受治疗的冠心病患者92例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受阿托伐他汀治疗,实验组患者接受瑞舒伐他汀治疗,对比2组患者治疗前后的血脂水平、临床治疗效果和不良反应发生几率。结果治疗后,两组患者的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇等血脂指标均改善,实验组患者的改善幅度明显优于对照组,P0.05;实验组患者临床治疗总有效率为93.48%(43/46),与对照组患者的治疗效果对比,差异无统计学意义,P0.05;实验组患者不良反应发生率为8.70%(4/46),与对照组对比,差异无统计学意义,P0.05。结论冠心病患者接受阿托伐他汀和瑞舒伐他汀治疗,均能有效的改善患者的病情,瑞舒伐他汀具有更好的降血脂效果,值得推广应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的关于冠心病应用瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗的临床效果研究分析。方法选取我院收治的44例冠心病患者,将其分为两组分别予以瑞舒伐他汀、阿托伐他汀及进行治疗,对比分析其治疗效果。结果治疗后,在甘油三酯、血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇方面,较之于对照组,观察组的各项指标变化情况,均低于对照组;在高密度脂蛋白胆固醇比较方面,观察组患者该项指标变化情况,高于对照组。两组间各项指标变化情况,经过对比,具有显著性的差异,具有统计学意义,P0.05。结论在治疗冠心病方面,应用瑞舒伐他汀药物,其疗效较好,血脂水平得到了有效的控制,较之于阿托伐他汀药物,值得在临床治疗中广泛的推广使用。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果分析

目的:探讨并比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效。方法:选取淅川县人民医院2012年1月至2014年1月收治的冠心病患者60例,随机分为观察组(给予瑞舒伐他汀治疗)和对照组(给予阿托伐他汀治疗),两组各治疗8周后比较疗效。结果:观察组降脂效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论:与阿托伐他汀比较,瑞舒伐他汀在冠心病的治疗中效果更为显著。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探讨

目的研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。方法在该院接受治疗的94例冠心病患者,运用计算机将其平均分成两组,一组47例患者应用瑞舒伐他汀进行治疗设为对照组;一组47例患者应用阿托伐他汀进行治疗设为研究组。结果治疗后,两组患者的低密度脂蛋白胆固醇（英简LDL-C）、三酰甘油（英简TG）、总胆固醇（英简TC）等水平均比治疗前有所减小,并且研究组患者高密度脂蛋白胆固醇（英简HDL-C）水平明显高于治疗前,血脂改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者总有效率为95.74%（45/47）远远高于对照组的85.11%（40/47）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在相同剂量的用药情况下,瑞舒伐他汀的调脂效果更加理想,更适用于临床治疗。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析

目的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病方面的临床疗效差异性,为后续的药物选择提供参考与借鉴。方法研究对象选择我院2018年1月至2018年6月所收治的66例冠心病患者,将其随机分为观察组与对照组,每组33例。对照组采用阿托伐他汀进行治疗,观察组采用瑞舒伐他汀进行治疗,比较两组患者治疗后的疗效差异与血脂情况,判断临床疗效。结果观察组在总胆固醇水平、低密度脂蛋白胆固醇水平与血脂正常程度方面均要优于对照组,数据差异显著,结果具有统计学意义(P0.05),证明了瑞舒伐他汀的临床疗效更加突出。结论瑞舒伐他汀相比于阿托伐他汀在治疗冠心病方面临床疗效更加显著,可以对患者的血脂起到控制作用,更加具有针对性。     

应用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比

目的:对比应用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效.方法:采用随机方法将2014年1月到2015年1月该院收治的65例冠心病患者进行分组,观察组应用瑞舒伐他汀,对照组应用阿托伐他汀,对比2组治疗效果.结果:治疗后,观察组hs-CRP(超敏C反应蛋白)、LVEF(左室射血分数)、Hcy(同型半胱氨酸)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)改善程度显著优于对照组(P＜0.05).结论:相较于阿托伐他汀,应用瑞舒伐他汀可有效改善冠心病患者的症状和心功能指标.     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效观察

目的:观察分析瑞舒伐他汀与阿托伐他丁治疗冠心病的临床疗效。方法:随机将本社区收治的76例患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用阿托伐他汀治疗,对观察组患者主要采用瑞舒伐他汀治疗,并观察两组患者治疗效果。结果:两组患者治疗后,血脂水平较治疗前均有明显改善(P0.05);治疗后观察组患者TC、LDL-C水平明显低于对照组(P0.05),两组TG、HDL-C水平无明显差异(P0.05),治疗后两组患者hs-CRP、Hcy水平与治疗前比较均有明显下降(P0.05);治疗后观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀治疗冠心病的效果优于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的 探讨对冠心病患者采取同等剂量的瑞舒伐他汀和阿托伐他汀进行治疗的疗效.方法 方便选取该院冠心病患者104例(2015年1月-2016年10月期间),将其依据单双号编号分组原则,分为对照组(单号组:阿托伐他汀10 mg/d治疗)、观察组(双号组:瑞舒伐他汀10 mg/d治疗),各52例,对比两组的各项血脂指标---TC、TG、LDL-C、HDL-C.结果 观察组冠心病患者的TC均值、TG均值、LDL-C均值低于对照组,HDL-C值(1.41±0.49)mmol/L高于对照组(P<0.05).结论 相较于阿托伐他汀,针对冠心病患者采取同等剂量的瑞舒伐他汀方案治疗后,能够更好的调节患者的血脂指标,达到较好的治疗效果.     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比思考

目的分析对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取我院于2014年8月至2018年8月收治的冠心病患者86例,将其根据不同治疗方法均分为观察组(43例,瑞舒伐他汀治疗)和对照组(43例,阿托伐他汀治疗)。观察比较两组患者治疗后其治疗有效率、TC、TG、HDL-C、LDL-C指标情况。结果治疗结束后,观察组患者治疗有效率、各指标情况远优于对照组患者,两组间差异显著(P0.05)。结论使用瑞舒伐他汀治疗冠心病,可显著提升治疗有效率,改善患者症状表现与心功能指标,值得推广使用。