依达拉奉和胞磷胆碱钠治疗急性脑梗死成本效果分析

目的探讨依达拉奉和胞磷胆碱钠治疗急性脑梗死成本效果。方法选择我院2007年10月至2009年10月急性脑梗死患者101例,随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予血栓通注射液静脉滴注,口服肠溶阿司匹林。并同时行相关康复治疗。有脑水肿者给予甘露醇脱水,合并有高血压、糖尿病患者给予相应对症治疗。观察组患者给予胞磷胆碱钠注射液静脉滴注。对照组患者给予依达拉奉注射液静脉滴注。两组患者均治疗14d。结果两组治疗后总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组成本效果比为147.7,观察组成本效果比为4.8。结论采用依达拉奉和胞磷胆碱钠治疗急性脑梗死时,使用胞磷胆碱方案要比使用依达拉奉方案经济,医疗成本相当较低。     

依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能及血清超敏C反应蛋白水平的影响

目的观察依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法将160例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉组(n=80)、胞磷胆碱钠组(n=80)。两组分别在常规治疗的基础上加用依达拉奉、胞磷胆碱钠,治疗时间均为14 d。两组均于治疗前后做神经功能评定(采用NIHSS量表),同时测定血清hs-CRP水平,并与健康对照组比较。结果①入院时急性脑梗死患者血清hs-CRP水平明显高于对照组(P<0.01);依达拉奉组与胞磷胆碱钠组血清hs-CRP水平及NIHSS评分差异无统计学意义。②入院14 d后,两组脑梗死患者血清hs-CRP水平均较入院时降低(P<0.05),但仍高于对照组,依达拉奉组的血清hs-CRP水平较胞磷胆碱钠组进一步降低(P<0.05);两组急性脑梗死患者NIHSS评分均较各自入院时降低(P<0.05),依达拉奉组的NIHSS评分较胞磷胆碱钠组进一步降低(P<0.05)。结论依达拉奉是一种有效的自由基清除剂,可明显降低急性脑梗死患者血清hs-CRP水平,在脑保护及促进神经功能恢复等方面优于胞磷胆碱钠。     

依达拉奉治疗高原地区急性脑梗死71例疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗高原地区急性脑梗死的疗效。方法 142例患者随机分为治疗组和对照组各71例。2组均给予低分子肝素钠、阿司匹林肠溶片、川芎嗪注射液、胞磷胆碱钠常规治疗;治疗组在此基础上加用依达拉奉注射液,14d后进行疗效评定,并观察不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为97.2%明显高于对照组的69.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。2组均未见明显不良反应。结论伊达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗高原地区急性脑梗死71例疗效观察

目的 观察依达拉奉注射液治疗高原地区急性脑梗死的疗效.方法 142例患者随机分为治疗组和对照组各71例.2组均给予低分子肝素钠、阿司匹林肠溶片、川芎嗪注射液、胞磷胆碱钠常规治疗;治疗组在此基础上加用依达拉奉注射液,14d后进行疗效评定,并观察不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率为97.2%明显高于对照组的69.0%,差异有统计学意义(P<0.01).2组均未见明显不良反应.结论 伊达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用.     

两种不同药物在脑梗死治疗方案中的成本效果分析

目的探讨不同药物在脑梗死治疗方案中的成本效果。方法所选患者均为2010年10月至2012年10月期间急性脑梗死患者共100例,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组给予胞磷胆碱治疗,对照组给予依达拉奉治疗,两组其他用药和检查相同。评定疗效,确定两组治疗成本,进行成本效果分析。结果观察组总有效率（94.0%）与对照组总有效率（96.0%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组成本为1414元,效果为0.96,成本效果为1472.9;观察组成本为64.4,效果为0.94,成本效果为68.5。观察组成本效果低于对照组,观察组所获得一个单位治疗效果所用成本低于对照组。结论含胞磷胆碱或者依达拉奉方案治疗急性脑梗死均能获得较好临床效果,含胞磷胆碱方案成本相对较低,有助于减轻患者经济负担。     

依达拉奉联合胞磷胆碱钠治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨依达拉奉联合胞磷胆碱钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机将2016年1月至2017年6月本院收治的120例急性脑梗死患者分到观察组(n=60例)和对照组(n=60例),在常规治疗基础上,观察组研究对象予以依达拉奉联合胞磷胆碱钠治疗,对照组研究对象单用依达拉奉治疗,采用日常生活活动量表(ADL评分)和神经功能缺损评分(NIHSS评分)对两组研究对象的日常生活活动能力及神经功能缺损情况进行比较分析。结果经治疗后,观察组及对照组研究对象的ADL评分分别为(73.96±4.68)分、(62.26±4.42)分;NIHSS评分分别为(5.23±1.49)分、(8.85±1.96)分;差异均有统计学意义,均有P <0.05。结论在急性脑梗死患者中施以依达拉奉与胞磷胆碱钠联合治疗,可有效改善患者的神经功能缺损情况,并能有效提高患者的日常生活活动能力。     

红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 将我院2010年10月至2011年10月急性脑梗死住院患者随机分为观察组和对照组.对照组给予胞磷胆碱、丹参注射液、阿司匹林等常规治疗.观察组在给予胞磷胆碱、阿司匹林治疗的基础上给予依达拉奉30 mg静脉滴注,2次/d,红花黄色素100 mg静脉滴注,1次/d,2周后比较两组神经功能缺损评分和临床疗效.结果 观察组神经功能缺损评分(9.22±8.56)分与对照组(18.25±8.38)分相比较显著降低(t=5.33,P<0.05),治疗效果观察组总有效率92.0%,显著高于对照组总有效率76.0%(χ2=4.76,P<0.05).结论 红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切.     

依达拉奉与丹红注射液联合应用在急性脑梗死患者中的临床效果观察

目的 探讨依达拉奉与丹红注射液联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法 选择我院急性脑梗死患者100例,根据随机原则分为观察组和对照组.在对症处理基础上对照组给予依达拉奉,观察组给予依达拉奉和丹红注射液,两组均连续治疗14 d.对两组治疗前后进行神经功能缺损评分.结果 观察组和对照组总有效率分为为94.0%和78.0%,两组总有效率经统计学检验显示差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉与丹红注射液联合应用治疗急性脑梗死临床效果显著,能够显著改善急性脑梗死神经功能缺损症状,值得借鉴.     

血栓通注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察血栓通注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死的效果。方法将84例急性脑梗死患者随机分为治疗组(42例)与对照组(42例)。入院后均给予基础治疗,治疗组给予血栓通注射液联合依达拉奉注射液;对照组只给予血栓通注射治疗。观察两组治疗效果。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论血栓通注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死安全、有效,值得临床进一步推广。     

依达拉奉联合脉络宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉联合脉络宁注射液对于急性脑梗死的治疗效果。方法：选取2013年6月～2014年6月我院收治的首次发病的急性脑梗死患者80例,随机分为治疗组和对照组,各40例。两组均给予基础的常规治疗,治疗组给予依达拉奉联合脉络宁注射液进行治疗,对照组给予传统的脉络宁注射液进行治疗。结果：两组都没有不良反应发生,治疗组临床效果更加明显,治疗组总有效率为87.50%,对照组总有效率为62.50%,差异有统计学意义（P<0．05）。结论：依达拉奉联合脉络宁治疗急性脑梗死的疗效确切,值得临床推广。     

两种方案治疗急性脑梗死的成本-效果分析

目的分析急性脑梗死治疗药物的疗效和成本,以促进合理用药。方法选择急性脑梗死住院患者126例,在一般内科治疗相同的条件下分为依达拉奉组和胞磷胆碱组,并运用药物经济学方法统计分析。结果分别以总有效率与神经功能缺损评分减少率为效果指标时,胞磷胆碱组的增量成本-效果比分别为709．05和129．81。结论以总有效率为效果指标时,胞磷胆碱组更经济;以神经功能缺损评分减少率为效果指标时,依达拉奉组较合理。     

中西医结合治疗脑梗死30例

目的探讨依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组给予依达拉奉注射液,观察组在对照组基础上给予丹参川芎嗪注射液。比较两组的临床疗效、神经功能缺损程度（NIHSS）、日常生活活动能力（ADL）。结果观察组总有效率为90.0%,显著高于对照组的75.0%（P〈0.05）。两组NIHSS、ADL评分均有明显改善,观察组较对照组效果明显（P〈0.01）。结论依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死临床效果观察

目的 探讨依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死临床效果.方法 选择我院2009年3月至2011年3月急性脑梗死患者200例,上述患者随机分为观察组和对照组.两组均给予常规治疗,对照组同时给予低分子右旋糖酐及复方丹参注射液,观察组给予依达拉奉及低分子肝素.观察两组治疗效果和神经功能缺损评分情况.结果 观察组治疗神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合低分子肝素能够显著提高急性脑梗死患者治疗效果,较好的改善神经功能缺损症状,值得借鉴.     

探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价

目的分析探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法把80例急性脑梗死患者随机分成两组,对照组40例患者进行常规治疗,观察组40例患者在进行常规治疗的基础上应用依达拉奉注射液,分析比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗效果明显优于对照患者,且P〈0．05。结论依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床疗效明显,且安全无明显副作用。     

依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效

目的观察纳洛酮注射液治联合依达拉奉注射液疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合标准的98例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组两组,都给予综合治疗,对照组加入依达拉奉,观察组用依达拉奉联合纳洛酮治疗。结果观察组总有效率93.9%,对照组总有效率83.7%。两组在治疗过程中未发现明显的不良反应。结论依达拉奉和纳洛酮治疗急性脑梗死既能清除体内自基,又能阻断内源性阿片肽的神经毒性,有很好的改善脑循环疗效。     

依达拉奉联用阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效观察

【】目的 观察依达拉奉联合阿加曲班治疗急性脑梗死的疗效。方法 60例符合急性脑梗死诊断标准的患者随机分为观察组(阿加曲班组)和对照组(依达拉奉组)各30例。对照组(依达拉奉组)的急性脑梗死患者给予常规治疗 依达拉奉;观察组(阿加曲班组)给予常规治疗 阿加曲班 依达拉奉。2组疗程均为14d。2组急性脑梗死患者分别于治疗前与治疗后14天后进行临床神经功能缺损评分及疗效观察。结果 观察组(阿加曲班组)总有效率明显高于对照组(依达拉奉组)(P<0.05)。结论 依达拉奉与阿加曲班联合治疗急性脑梗死有协同效果。优于依达拉奉单药治疗,无明显不良反应。     

依达拉奉合用丹红注射液治疗老年急性脑梗死50例例临床观察

目的：探讨依达拉奉与丹红注射液联合应用治疗老年急性脑梗死的临床效果。方法：100例急性脑梗死患者均为我院2009年12月～2011年12月期间住院的老年患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予对症支持处理外,对照组同时给予丹红注射液,观察组给予丹红注射液和依达拉奉注射液治疗。评定两组治疗效果。结果：观察组基本治愈、显著进步和进步例数总和为48例,总有效率为96.0%;对照组基本治愈、显著进步和进步例数总和为40例,总有效率为80.0%;观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：依达拉奉合用丹红注射液治疗老年急性脑梗死疗效显著,值得借鉴。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察60例

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法分别应用常规药物(对照组)及常规药物+依达拉奉注射液(治疗组)治疗急性脑梗死患者,并进行神经功能缺损评分。结果治疗组治疗后10、20d神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05或0.01),有统计学差异。两组总有效率比较有统计学差异。结论依达拉奉注射液治疗急性脑梗死有较好的疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死62例疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液对急性脑梗死的治疗效果.方法:对124例急性脑梗死患者随机分成依达拉奉注射液治疗组(62例)和对照组(62例),比较其治疗效果.结果与结论:依达拉奉注射液治疗组疗效显著优于对照组.依达拉奉注射液治疗急性脑梗死是安全有效的.     

依达拉奉注射液对急性脑梗死患者神经功能的影响

目的：探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性,为临床治疗提供参考依据。方法将急性脑梗死患者59例随机分为观察组30例和对照组29例。观察组给予依达拉奉注射液治疗,对照组采用丹参注射液治疗。观察2组临床疗效,比较2组患者治疗前后的神经功能缺损情况。结果观察组的总有效率为96．7％高于对照组的79．3％;治疗后2组神经功能评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论依达拉奉注射液能有效改善急性脑梗死患者的日常生活能力和神经功能缺损,值得临床推广。