共查询到10条相似文献,搜索用时 375 毫秒
1.
[目的]寻求一种更为有效的静脉输液针头固定方法。[方法]应用自身对照法,对150例静脉输液病人采用传统方法和改进方法固定各2d,观察重新固定率、胶布使用量、拔针时病人疼痛情况、病人对改进方法的满意程度。[结果]与传统方法相比,改进方法重新固定率低、胶布用量少、拔针时病人疼痛轻,病人对改进方法满意度达98.7%。[结论]改进固定方法具有实用性和有效性。 相似文献
2.
目的利用一次性胶贴的特性,探讨输液过程中头皮针固定及拔针改进方法。方法随机选择2004年11月门诊输液病人100例,静脉输液400次。单日用常规法、双日用一次性胶贴对静脉穿刺成功后头皮针固定及拔针法进行自身对照各200次,观察比较两种方法固定10min后穿刺局部液体渗出和拔针时病人疼痛及针眼处渗血情况。采用SPSS10.0统计软件进行χ^2检验。结果两法固定10min后液体渗出率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)说明两者无明显差别;拔针时病人疼痛及渗血率比较,差异有显著意义(P〈0.01)。结论改进法固定不增加病人重新穿刺的痛苦,而拔针时病人疼痛及渗血显著减少,显示改进法优于传统法。 相似文献
3.
4.
输液时两种胶布黏贴法及拔针后两种按压方法的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
在临床护理工作中,发现越来越多的病人需要输液治疗,静脉穿刺在临床治疗、抢救病人和试验检查时,都成为最常用的基础护理技术操作,很多病人在输液后由于胶布粘贴方法和输液完毕拔针后按压方法不当而引起皮下淤血,局部血肿、疼痛不适等,以至于护士再次为病人输液时造成困难,甚至穿刺失败,为了保护病人的静脉,减少不适,同时增加静脉穿刺成功率,以便于治疗,护士对输液病人输液时分别采用了传统的胶布黏贴法和不交叉粘贴胶布法,拔针后采用指压法和大鱼际按压法两种方法进行比较,结果输液时采用不交叉胶布粘贴法,拔针后采用大鱼际按压法明显减少… 相似文献
5.
在临床护理工作中,发现越来越多的病人需要输液治疗,静脉穿刺在临床治疗、抢救病人和试验检查时,都成为最常用的基础护理技术操作,很多病人在输液后由于胶布粘贴方法和输液完毕拔针后按压方法不当而引起皮下淤血,局部血肿、疼痛不适等,以至于护士再次为病人输液时造成困难,甚至穿刺失败,为了保护病人的静脉,减少不适,同时增加静脉穿刺成功率,以便于治疗,护士对输液病人输液时分别采用了传统的胶布黏贴法和不交叉粘贴胶布法,拔针后采用指压法和大鱼际按压法两种方法进行比较,结果输液时采用不交叉胶布粘贴法,拔针后采用大鱼际按压法明显减少了皮下淤血,局部血肿,疼痛不适等情况的发生.现报道如下. 相似文献
6.
静脉输液头皮针新固定方法 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较2种静脉输液头皮针固定方法对输液过程和拔针过程产生的效果。方法对600例静脉输液病人分别选用传统输液头皮针固定方法与新的输液头皮针固定方法,对输液和拔针过程产生的不同效果进行分析,对2种针头固定方法进行评价。结果2种针头固定方法对静脉输液和拔针过程产生的效果有显著性差异。结论新的静脉输液头皮针固定方法操作简单,固定稳妥,返修固定少,并且可减轻病人拔针过程中的疼痛,减轻了病人的痛苦,节约了人力物力。 相似文献
7.
8.
目的 比较2种静脉输液头皮针固定方法对输液过程和拔针过程产生的效果.方法 对600例静脉输液病人分别选用传统输液头皮针固定方法与新的输液头皮针固定方法,对输液和拔针过程产生的不同效果进行分析,对2种针头固定方法进行评价.结果 2种针头固定方法对静脉输液和拔针过程产生的效果有显著性差异.结论 新的静脉输液头皮针固定方法操作简单,固定稳妥,返修固定少,并且可减轻病人拔针过程中的疼痛,减轻了病人的痛苦,节约了人力物力. 相似文献
9.
在使用老式交叉胶布粘贴法固定头皮针静脉输液患者时,由于老式输液粘贴胶布的方法在拔针及按压出血点的方面有些不便,我们对胶布粘贴法进行了改进,临床效果良好,现介绍如下。 相似文献