综合护理在不稳定型心绞痛100例中的应用

目的:探讨不稳定型心绞痛患者的临床护理措施和效果。方法:选取不稳定型心绞痛患者200例,随机将其分为对照组和实验组,每组各100例。对照组患者接受常规临床护理,实验组患者接受综合护理干预,对比分析两组患者临床护理效果。结果:实验组患者临床护理总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:不稳定型心绞痛患者接受综合护理干预,有助于其临床治疗效果的巩固,因而应用价值较高。     

小剂量尿激酶联合常规抗心绞痛药物治疗不稳定型心绞痛

目的观察小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效及安全性。方法选择60例UA患者,随机分成治疗组和对照组,各30例。对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上加用尿激酶2×105 U溶于生理盐水100mL,于30min内静脉输注,每日1次,连用10d。观察两组治疗前后心绞痛发作及心电图变化。结果治疗组心绞痛疗效总有效率93.00%,心电图总有效率86.67%;对照组心绞痛总有效率73.33%,心电图总有效率63.33%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小剂量尿激酶联合常规抗心绞痛药物治疗UA安全有效。     

红花注射液治疗140例不稳定型心绞痛临床疗效分析

目的:观察红花注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将140例诊断为不稳定型心绞痛的患者分为观察组和对照组两组,观察组70例给予综合干预治疗(西药+红花注射液),对照组70例单纯给予西药治疗,分别在治疗后的14天对两组患者进行疗效评价。结果:观察组治疗14天的心绞痛症状及心电图有效率分别为92.86%、85.71%;对照组治疗14天的有效率88.57%、82.86%,两组对照差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用红花注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛患者临床疗效佳,可有效改善不稳定型心绞痛患者的临床症状。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛48例临床研究

目的:探讨比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛临床疗效;方法:将96例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各48例,对照组给予单一辛伐他汀治疗,观察组给予比索洛尔联合辛伐他汀治疗,观察两组患者治疗后心绞痛症状改善情况、心电图情况及不良反应情况;结果:观察组的总有效率为83.33%,明显高于对照组的62.50%(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论:比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛具有:疗效好、见效快、不良反应少,可作为目前治疗不稳定型心绞痛的一种首选治疗方案。     

冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛45例临床观察

目的:观察冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法:选取80例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组45例和对照组35例。对照组给予常规药物治疗;治疗组在对照组基础上给予冠心宁注射液治疗。对两组心绞痛患者临床疗效进行观察。结果:治疗组患者总有效率为93.3%,明显优于对照组的60.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

参乌冠心冲剂治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察参乌冠心冲剂对老年不稳定型心绞痛的治疗效果.方法:将120例老年不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组90例和对照组30例.两组均给予西医常规治疗,治疗组在此基础上加服参乌冠心冲剂.疗程均为1个月.结果:治疗组临床总有效率为95.56%;对照组临床总有效率为70.00%,治疗组疗效显著优于对照组(P＜0.05).结论:参乌冠心冲剂对老年不稳定型心绞痛有较好的治疗作用.     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床价值分析

目的:探讨阿托伐他汀不稳定型心绞痛的临床效果及应用价值。方法:选取我院2012年8月-2013年8月收治的109例经检查确诊为不稳定型心绞痛的患者作为临床研究对象。根据住院尾号的偶数将其分为实验组(55例)和对照组(54例)。对照组患者给予常规治疗,实验组患者采用阿托伐他汀治疗。结果:实验组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者的不良反应对比无显著差异(P0.05)。结论:采用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛,可明显改善患者临床症状,提高治疗总有效率,值得临床推广。     

不稳定型心绞痛临床护理体会

目的:探析不稳定型心绞痛临床护理效果。方法:选取郑州市第七人民医院2015年12月至2016年12月收治的96例不稳定型心绞痛患者为研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,各48例。其中对照组患者行常规护理,观察组行优质护理。对两组患者护理总有效率进行比较。结果:在护理总有效率上,观察组为95.83%,远高于对照组的70.83%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过为不稳定型心绞痛患者提供优质护理,有助于其病情改善。     

不稳定型心绞痛临床护理体会

目的:探讨不稳定型心绞痛的护理体会。方法:选取本院2012年1月-2013年1月收治的68例不稳定型心绞痛患者,通过随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者接受综合护理干预,对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果:观察组患者护理有效率、护理满意率均高于对照组组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对不稳定型心绞痛患者,在积极治疗的基础上实施综合护理干预,有利于缓解心绞痛症状,提高临床治疗效果,提升患者满意率,从而改善其生活质量。     

银杏达莫注射液治疗老年不稳定型心绞痛30例

目的:观察银杏达莫注射液联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将60例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组给予复方丹参滴丸治疗,每次10粒,每天3次。治疗组在对照组的基础上给予银杏达莫注射液20 m L加入5%葡萄糖液250 m L中,每天1次,静脉滴注。结果:对照组临床有效率为66.7%,治疗组有效率为93.3%,两组临床有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组心电图疗有效率为56.6%,治疗组有效率为83.3%,两组心电图有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:银杏达莫注射液治疗老年不稳定型心绞痛疗效显著。     

丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效

目的:探讨丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:78例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为实验组和对照组,每组39例。对照组给予常规治疗,实验组则在常规治疗的基础上加用静脉滴注丹红注射液,从中比较两组患者的治疗效果并观察不良反应。结果:实验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且两组均未发现明显不良反应。结论:冠心病不稳定型心绞痛患者在常规治疗的基础上加用丹红注射液,可提高临床疗效,不良反应少,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛28例

目的:探讨曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法:56例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,各28例。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组给予曲美他嗪联合稳心颗粒治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为92.9%,明显优于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组心绞痛发作次数、持续时间与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛患者效果显著,对改善患者心绞痛症状有重要作用。     

黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的:观察分析黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:从我院不稳定型心绞痛患者中选取52例,并按照治疗方法将其分为治疗组(黄芪注射液治疗)和对照组(肌苷治疗),均为26例,对采用不同治疗方法进行治疗患者的临床治疗总有效率进行对比。结果:治疗组患者临床治疗总有效率高达96.15%,对照组患者临床治疗总有效率仅为73.08%。两组比较,差异明显(P0.05)。结论:黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效良好。     

辛伐他汀合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛52例临床观察

目的:探讨辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将不稳定型心绞痛患者104例患者随机分为观察组和对照组(各52例),对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予辛伐他汀联合曲美他嗪治疗。结果:观察组疗效总有效率为96.2%,对照组疗效总有效率为73.1%,观察组疗效明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论:对不稳定型心绞痛采用辛伐他汀联合曲美他嗪进行治疗能够取得较好疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

丹红注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察丹红注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将84例不稳定型心绞痛患者随机分为实验组42例和对照组42例,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗的基础上加用丹红注射液及瑞舒伐他汀,疗程10 d,观察两组治疗前后心绞痛疗效及心电图的变化指标。结果:实验组总有效率分别为97.61%和71.42%,对照组分别为85.71%和54.76%,实验组均明显优于对照组(P<0.05)。结论:丹红注射液联合瑞舒伐他汀可有效减少不稳定型心绞痛患者心绞痛发作频率、降低不良事件的发生,有较好的推广价值。     

血府逐瘀汤合生脉饮治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨血府逐瘀汤合生脉饮加减治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取100例我院2010年6月—2013年9月收治的不稳定型心绞痛患者,按入院号顺序随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规西药进行治疗,观察组给予血府逐瘀汤合生脉饮加减联合西药进行治疗。结果:两组患者治疗后,观察组总有效率为94%,优于对照组的72%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为2%,明显小于对照组的不良反应发生率(10%),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血府逐瘀汤合生脉饮加减对于治疗不稳定型心绞痛有明显效果,不良反应发生率低,值得临床应用及推广。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛48例

目的:观察舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗对不稳定型心绞痛患者的临床疗效及对患者血清CRP水平的影响.方法:将96例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予常规治疗加辛伐他汀片20 mg,日1次,观察组患者在对照组治疗基础上,静脉滴注舒血宁注射液20 mL,日1次,两组患者均连续治疗2周.比较两组患者治疗后心绞痛、心电图等变化,及治疗前后血清CRP水平的变化.结果:对照组有效率为75.00％,观察组有效率为91.67％,两组有效率比较具有统计学差异(P＜0.05);观察组患者心绞痛症状缓解程度明显高于对照组(P＜0.05);治疗后两组患者血清CRP水平明显降低,观察组CRP水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论舒血宁注射液联合辛伐他汀可显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状及血清CRP水平,对不稳定型心绞痛疗效较好.     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛160例

目的：研究丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：选择医院收治的不稳定型心绞痛患者160例分为两组,所有患者给予常规治疗,对照组在此基础上给予西药治疗,治疗组给予丹红注射液进行治疗。结果：治疗组心电图改善总有效率为82.3%,明显高于对照组的76.3%（P〈0.05）;治疗组心绞痛缓解总有效率为85.0%,明显高于对照组的72.5%（P〈0.05）;两组患者皆未出现不良反应。结论：丹红注射液治疗不稳定型心绞痛,效果显著,安全性高,可在临床上推广。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将80例新近发生的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组40例和观察组40例,对照组给予常规抗心绞痛药物治疗,治疗组在此基础上再给予低分子肝素治疗。观察并比较两组治疗效果。结果：治疗组有效率为95．0％;对照组有效率为75．O％。两组疗效比较,差异有显著统计学意义。结论：低分子肝素用于不稳定型心绞痛效果满意,安全,值得推广。     

银杏叶提取物片剂联合西药治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的:探讨银杏叶提取物联合西药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:92例不稳定型心绞痛患者,按照不同的治疗方法分为对照组和研究组,每组46例。对照组患者给予西药(单硝酸异山梨酯+阿托伐他汀+阿司匹林)治疗,研究组在对照组的基础上联合银杏叶提取物片治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗2个月后,研究组治疗总有效率为93.48%(43/46),显著高于对照组的78.26%(36/46),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:银杏叶提取物联合西药能有效提高不稳定型心绞痛的临床疗效,具有重要的临床应用价值。