综合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将130例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组,采用牵引、电脑中频电疗仪、超短波治疗、卧硬板床、佩戴腰围。对照组采用牵引、TDP（电磁波治疗仪）照射法。结果：治疗组治疗后疗效明显,与对照组相比差异有显著性（P〈0．05）。结论：综合治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

综合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组，对照组采取单纯牵引法，观察组在牵引治疗的基础上联合药物、超短波、电脑中频和相关的健康教育等综合康复治疗。结果与对照组相比，观察组患者总有效率明显高于对照组P〈0．05。结论综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著，值得推广。     

骶管注射结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察骶管注射结合牵引的方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将72例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组36例采用骶管注射结合腰椎牵引的方法治疗,对照组36例仅采用腰椎牵引的方法治疗。结果：治疗组和对照组优良率分别为88.9%和61.1%,有显著性差异（P〈0.05）。治疗后的VAS值治疗组明显低于对照组（P〈0.05）。疗效达优的患者所需治疗时间治疗组短于对照组（P〈0.05）。结论：骶管注射结合牵引的方法治疗腰椎间盘突出症具有疼痛少、患者易接受、疗程短、见效快等优点,值得临床推广。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将100例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组（50例）和实验组（中西医结合治疗组,50例）,实验组采用中药内外用药、牵引、整复手法综合治疗,对照组采用常规治疗。用JOA下腰痛对患者的疗效进行评价和统计学分析。结果：实验组的临床优良率和疗效等级均优于对照组,差异有显著性,P〈0．05。结论：中西医结合治疗腰椎间盘突出症有更好的临床疗效。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探讨综合康复治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将本院2009年1月～2011年7月收治的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为对照组与观察组,每组50例,对照组给予传统牵引、推拿以及卧床休息治疗;观察组在对照组基础上给予口服中药、针灸以及注射西药等综合康复治疗方法。评定两组患者的临床疗效,治疗前后采用Bridwell腰椎间盘突出症系统进行评分,随访1年,比较两组患者复发情况。结果：治疗后观察组的痊愈率以及总有效率均明显高于对照组（P〈0.05）;观察组的Bridwell评分明显高于对照组（P〈0.05）;观察组的1年内复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：综合康复治疗腰椎间盘突出症的临床疗效确切,复发率低,临床症状改善明显,值得在临床中推广应用。     

腰椎间盘突出症的综合治疗体会

目的：观察综合治疗对腰椎间盘突出症的疗效。方法：应用药物、针灸推拿、牵引等综合治疗腰椎间盘突出症患者75例,并观察其疗效。结果：75例患者中,治愈50例,占66.6%;显效14例,占18.7%;有效8例,占10.7%;无效3例,占4%,总有效率为96.0%。结论：采用综合治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

中西两法治疗腰椎闻盘突出症效果观察

目的探讨针灸、中药结合牵引、西药方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将88例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组,每组44例。观察组采用牵引、针灸、药物静脉滴注、内服中药相结合治疗,对照组仅采用牵引、药物静脉滴注治疗,比较两组的疗效。结果观察组和对照组治疗腰椎间盘突出症均有效,总有效率分别为95．5％和79．5％,观察组疗效好于对照组,差异有统计学意义。结论中西医结合方法治疗腰椎间盘突出症具有良好的疗效。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的:研究传统牵引、中药熏蒸与医疗体操、健康教育相结合治疗腰椎间盘突出症的效果和作用。方法:将134例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,综合治疗组采用腰椎牵引、中药熏蒸、医疗体操、健康教育;对照组单纯采用腰椎牵引、中药熏蒸。结果:两组疗效、疗程比较均有统计学意义(P<0.05)。综合治疗组效果明显优于对照组。结论:医疗体操与健康教育在腰椎间盘突出症的防治中起明显作用,多手段综合治疗可有效预防、改善并促进腰椎间盘突出症的康复。     

中药内治腰椎间盘突出症80例疗效观察

目的：观察自制中药活血益气通经汤治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组内服自制中药,配合腰椎牵引、手法按摩治疗;对照组内服腰痛宁胶囊,采取与治疗组相同的物理治疗方法。治疗10d后进行疗效评定。结果：治疗组的有效率明显高于对照组（P〈0.01）。结论：自制中药活血益气通经汤治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症32例临床观察

目的观察电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法将96例患者随机分为电针配合牵引组、电针组、牵引组,并设对照组观察疗效。结果电针配合牵引组与电针组、牵引组相比差异有显著性差异(P<0.05)。结论电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症有良好效果,疗效明显优于单纯电针或牵引治疗。     

独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择本院近4年来确诊腰椎间盘突出症的患者252例,随机分为治疗组和对照组各126例。治疗组给予独活寄生汤加减配合牵引推拿综合治疗,对照组则采用单纯牵引推拿,治疗14d为1个疗程后,观察两组患者的疼痛程度变化及临床疗效。结果通过治疗其治疗组总有效率为92.1%,对照组总有效率79.4%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗前、后疼痛程度比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切,可显著改善患者的腰腿痛,提高患者的生活质量,值得广大医师学习、运用。     

温针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症220例临床疗效分析

目的观察温针灸配合牵引的方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法以温针灸加牵引、针刺加牵引的方法治疗腰椎间盘突出症患者各110例,设针刺加牵引为对照组,温针灸加牵引为治疗组,观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为94.55%,对照组总有效率为84.55%,经统计学处理P<0.01,两组间差异有显著性。在疗程方面,治疗组1~2个疗程治愈者,其构成比高于对照组(P<0.01)。结论治疗组优于对照组,温针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症是一种行之有效、副作用小、患者易于接受的保守治疗腰椎间盘突出症的方法,值得临床推广。     

联合运用多种疗法在腰椎间盘突出症中的临床疗效研究

目的探讨联合运用多种疗法在腰椎间盘突出症中的临床疗效。方法将88例腰椎间盘突出症患者根据就诊时间顺序随机分成治疗组48例,运用针灸、推拿、牵引、中药熏蒸、理疗综合治疗并观察疗效;对照组40例,运用牵引、推拿并观察疗效。结果治疗组治愈显效率70.83%,总有效率93.75%;对照组治愈显效率37.5%,总有效率87.5%。综合治疗组的疗效明显优于对照组(均有P<0.01)。结论联合运用多种疗法比单纯的牵引、推拿治疗腰椎间盘突出症更具有见效快,疗程短,远近期疗效稳定,有很高的临床推广应用价值。     

电针加牵引治疗腰椎间盘突出症100例临床观察

目的:观察电针加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将200例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,对照组100例采用电针治疗;治疗组100例,在对照组治疗基础上配合牵引治疗。结果:总有效率治疗组为98.0%,对照组为91.0%,两组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:电针加牵引治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

McKenzie法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的探讨应用McKenzie法与腰椎牵引联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法抽取90例患有腰椎间盘突出症的患者,将其分为对照组和治疗组．每组45例。采用腰椎牵引方式对对照组患者实施治疗：采用McKenzie法与腰椎牵引联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者腰椎间盘突出症治疗效果明显优于对照组;治疗前后JOA评分的改善幅度明显大于对照组;腰椎间盘突出症状控制时间和治疗方案实施时间明显短于对照组：两组患者治疗期间均未卅现明显不良反应。结论McKenzie法联合腰椎牵引对患有腰椎间盘突出症的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

116例手法为主综合治疗腰椎间盘突出症临床总结

目的 观察推拿为主综合治疗腰椎间盘突出症的疗效、方法116例腰椎间盘突出症患者采用推拿、牵引复位,结合中药内服治疗。结果116例患者临床痊愈75例,基本痊愈25例,有效13例,无效3例,有效率97．4％。结论推拿为主的综合治疗腰椎间盘突出症疗效好,适宜临床应用。     

腰椎间盘突出症的综合治疗及临床疗效分析

目的 评价综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗提供参考.方法 将2006年6月-2008年6月我科住院的腰椎间盘突出症107例患者随机分三组,综合组:给予推拿、牵引、理疗、运动疗法、药物治疗等治疗;药物组:单予药物治疗;推拿组:单予手法推拿;观察三组治疗对腰椎间盘突出症患者的有效率、总有效率及临床治愈所需时间等.结果 综合组在有效率、总有效率及临床治愈所需时间等方面均明显优于药物组和推拿组.结论 综合疗法治疗腰椎间盘突出症具有显著的疗效,可作为首选治疗方法.     

超短波加牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症70例

目的观察超短波加牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择确诊为腰椎间盘突出症的患者118例,随机分为治疗组和对照组。治疗组70例用超短波加牵引针刺治疗,对照组48例用牵引针刺治疗,均治疗2疗程并判断疗效。结果治疗组治愈率为54．29％,显效34．29％,有效5．71％,无效5．71％,疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论超短波加牵引、针刺是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

腰椎间盘突出症(腰痛)按摩手法治疗130例临床疗效分析

目的观察并分析按摩手法治疗腰椎间盘突出症患者的治疗效果。方法将符合研究标准的腰椎间盘突出症患者病历随机分为手法治疗组和对照组。治疗组采用腰椎理筋手法和规范斜扳手法。掌按法、指柔法、拉肩推腰法、拉腿推腰法、规范斜扳法等治疗9次,对照组采用患者仰卧位腰部牵引方法 21次后,根据JOA腰痛疾患疗效评定标准分析和评价腰椎间盘突出症改善情况。结果治疗组患者自觉症状:腰痛、下肢痛及麻木、步行能力、感觉、肌力、日常生活动作等症状治疗有效率比较明显高于对照组。结论按摩手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于牵引组。按摩手法治疗方法明显有效,为腰椎间盘突出症的中医按摩手法治疗提供依据。     

腰椎间盘突出症的综合治疗及临床疗效分析

目的 评价综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗提供参考.方法 将2006年6月-2008年6月我科住院的腰椎间盘突出症107例患者随机分三组,综合组:给予推拿、牵引、理疗、运动疗法、药物治疗等治疗;药物组:单予药物治疗;推拿组:单予手法推拿;观察三组治疗对腰椎间盘突出症患者的有效率、总有效率及临床治愈所需时间等.结果 综合组在有效率、总有效率及临床治愈所需时间等方面均明显优于药物组和推拿组.结论 综合疗法治疗腰椎间盘突出症具有显著的疗效,可作为首选治疗方法.