中药浸泡配合负压封闭引流技术治疗糖尿病足创面的临床效果

目的观察中药浸泡联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足创面的效果。方法以该院2016年6月—2017年7月82例糖尿病足患者为该次研究主体,根据抽签法分为观察组(41例)和对照组(41例)。对照组使用常规换药联合负压封闭引流技术,观察组使用中药浸泡联合负压封闭引流技术,比较两组患者治疗效果、住院费用、创面愈合时间、住院时间、创面愈合率。结果观察组住院费用低于对照组,住院时间、创面愈合时间短于对照组,创面愈合率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药浸泡联合负压封闭引流技术能够提升治疗效果,减轻患者经济压力,缩短患者住院时间,加速创面愈合,临床应用及推广价值极高。     

护理干预在VSD治疗糖尿病足中的应用效果观察

目的探讨护理干预在负压封闭引流术(VSD)治疗糖尿病足中的应用效果。方法选取该院72例行VSD治疗的糖尿病足患者,按随机数表法分为常规组和干预组各36例,常规组在治疗期间实施常规护理措施,干预组配合给予以心理护理、VSD护理等为主要内容的护理干预措施,比较两组护理效果。结果干预组治疗有效率、治疗依从性明显高于常规组(P0.05);干预组VSD更换辅料次数、创面闭合时间、住院时间均明显短于常规组(P0.05);干预组VSD术后并发症发生率明显低于常规组(P0.05)。结论在应用VSD治疗糖尿病足期间加强护理干预,可有效提高临床疗效和患者治疗依从性,降低VSD术后并发症几率,缩短患者的住院时间,促进患者早日康复。     

负压封闭引流联合护理干预在糖尿病足溃疡患者中的应用效果

目的给予糖尿病足溃疡患者应用负压封闭引流联合护理干预,对其中的应用效果进行分析。方法选取2019年11月—2020年11月该院收治的80例糖尿病足溃疡患者作为研究对象,采用抽签的方式划分成为研究组和对照组各40例,给予对照组患者实施常规护理,给予研究组患者实施负压封闭引流联合护理干预,统计并对比两组患者的出现明显肉芽时间、创面愈合时间、创面缩小面积、生活质量总分、空腹血糖及餐后2 h血糖等指标。结果研究组患者的出现明显肉芽时间、创面愈合时间、创面缩小面积、生活质量总分、空腹血糖及餐后2 h血糖均优于对照组患者,组间各项对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论负压封闭引流联合护理干预在糖尿病足溃疡患者中的应用效果良好,能够改善患者的创面愈合情况、生活质量以及血糖水平,使患者的治疗效果得到显著提升。     

持续冲洗加VSD负压吸引对糖尿病足感染的效果与护理体会

目的研究并探讨持续冲洗加负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)对糖尿病足感染患者的治疗效果及其护理方法。方法选取该院在2015年1月—2017年5月期间共收治的60例糖尿病足感染患者进行前瞻性研究,所有患者均接受持续冲洗联合负压封闭引流治疗,在治疗期间接受综合护理干预,比较糖尿病足感染患者治疗前后的创面肉芽形态评分、舒适度评分,并对其临床疗效、护理满意度、创面愈合时间、并发症发生率等情况进行调查统计。结果这60例糖尿病足感染患者的临床总有效率为98.33%,均未发生并发症,而治疗后患者的舒适度评分较治疗前明显增高,差异有统计学意义(P0.05),其创面肉芽形态评分较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P0.05),护理总满意率也达到98.33%。结论采用持续冲洗联合负压封闭引流治疗糖尿病足感染,并配合实施综合护理干预,可有效保证糖尿病足感染的治疗效果,促使创面有效愈合,还可有效提高患者舒适度,提升患者对护理服务的满意度。     

胫骨横向骨搬移术治疗糖尿病足慢性溃疡的护理

目的探讨糖尿病足慢性溃疡患者接受胫骨横向骨搬移术治疗期间的护理方法。方法选取该院2018年5月—2019年4月期间收治的72例糖尿病足慢性溃疡患者作为研究对象,随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理),对比两组患者的护理效果。结果与对照组相比,观察组患者在护理后的患肢创面面积以及焦虑自评量表(SAS)评分相对更低,踝肱指数(ABI)相对较高差异有统计学意义(P0.05),创面愈合时间、住院时间相对更短,差异有统计学意义(P0.05),护理满意度相对更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足慢性溃疡患者接受胫骨横向骨搬移术治疗期间,实施综合、全面的护理干预,能够有效提高手术治疗效果。     

综合护理干预在老年糖尿病足患者中的应用效果观察

目的探讨综合护理干预在老年糖尿病足患者中的应用效果。方法选取2017年1-11月间该院收治的156例老年糖尿病足患者,按照护理方式不同将其分为综合组(78例)和常规组(78例),两组患者均接受糖尿病基础治疗,常规组患者予以常规护理服务,综合组患者在此基础上采取综合护理服务,并比较不同组患者临床疗效。结果与常规护理相比,综合组患者临床症状改善率显著增加(P0.05);综合组患者溃疡、足部截肢发生率以及足部动脉Fontaine分级与常规组比较差异有统计学意义(P0.05);综合组护士操作、护士反应、文明服务和健康教育等满意度评分均明显高于常规组(P0.05)。结论综合护理干预不仅有助于改善老年糖尿病足患者临床症状以及提高护理服务满意度,同时还能减少足部溃疡和足部截肢发生率。     

创面持续负压封闭引流在糖尿病足治疗中的应用

目的探讨创面持续负压封闭引流在糖尿病足治疗中的应用效果。方法从该院在2015年6月—2016年5月期间诊治的糖尿病足患者当中选取84例作为研究对象,按照随机的原则将患者平均分成对照组和观察组,对照组采用常规方法进行治疗,观察组采用创面持续负压封闭引流方式治疗,对比两组患者治疗的临床效果。结果在创面愈合时间、住院时间以及费用这3个方面对比,观察组明显优于对照组差异有统计学意义(P0.05);治疗1周之后,观察组患者局部状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者的生活质量相比无显著差异,治疗后观察组患者的生活质量改善更加明显,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者采用创面持续负压封闭引流方式治疗,可以取得更加显著的治疗效果,具有重要的临床应用价值。     

负压创面疗法联合滴注冲洗在糖尿病难愈性创面治疗中的应用与护理效果分析

目的研究糖尿病难愈性创面治疗中应用负压创面疗法联合滴注冲洗与护理的效果。方法该院选取2016年4月—2018年4月60例糖尿病难愈性创面患者,选择采用数字表法,随机分为研究组(n=30)和常规组(n=30),其中常规组予以一般治疗并基础护理,研究组采用负压创面疗法联合滴注冲洗并配合优质护理。分析其护理效果以及生活质量、护理满意度。结果与常规组护理效果比较,研究组创面愈合时间较早、疼痛缓解时间较短、住院时间较少(P0.05);研究组护理后生活质量改善,要优于常规组(P0.05);研究组护理满意度为96.67%,常规组护理满意度为76.67%(P0.05)。结论对糖尿病难愈性创面患者应用负压创面疗法联合滴注冲洗并配合优质护理干预方案,应用价值优异,值得推广。     

负压封闭引流联合持续微氧渗透技术治疗糖尿病足溃疡的效果观察

目的观察负压封闭引流联合持续微氧渗透技术治疗糖尿病足溃疡的临床疗效。方法选择2018-01~2019-12诊断为Wagner 2~4级的糖尿病足患者80例,按随机数字表法分为常规组、负压组、氧疗组和联合组,每组20例。常规组行常规创面护理,负压组行负压封闭引流,氧疗组行微氧渗透,联合组行负压封闭引流联合微氧渗透技术,每组均治疗14 d。比较四组患者治疗后创面缩小率和创面愈合时间、治疗前后创面渗出情况和组织学类型评分、创面渗液pH值、炎症水平、经皮氧分压(tcPO2)、创面细菌清除率以及6个月四组复发、截肢和死亡情况。结果治疗后负压组、氧疗组和联合组的创面缩小率、愈合时间与常规组比较差异有统计学意义(P<0.05),其中联合组的创面缩小率和愈合时间优于其余三组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后四组创面渗出评分、组织学类型评分、pH值、外周血超敏C反应蛋白(hs-CRP)及白细胞(WBC)水平均较治疗前减少(P<0.05),tcPO2较治疗前增加(P<0.05),而联合组上述指标(tcPO2与氧疗组比较差异无统计学意义)的改善较其余三组更为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后负压组、氧疗组和联合组的创面细菌清除率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。四组溃疡复发率、截肢率和病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论负压封闭引流联合持续微氧渗透技术通过改善微环境氧供加速清除细菌和炎症因子,促进糖尿病足溃疡愈合,且复发率低,值得临床推广。     

糖尿病足溃疡面采用蚕食换药联合银离子敷料护理效果观察

目的探讨糖尿病足溃疡面采用蚕食换药联合银离子敷料护理效果。方法随机将2015年8月—2017年3月该院收治的糖尿病足患者122例分为观察组和对照组,每组61例,两组患者均在常规药物治疗基础上配合清创护理,观察组采取蚕食清创联合银离子敷料,对照组采取常规外科清创,比较两组患者创面愈合情况。结果观察组创面愈合时间较对照组低(P0.05);观察组换药有效率较对照组高(P0.05);观察组患者护理满意度较对照组高(P0.05)。结论蚕食清创联合银离子敷料覆盖换药护理可有效促进糖尿病足患者创面愈合,缩短创面愈合时间,减轻患者换药痛苦,提高患者舒适度,降低治疗费用,提高患者护理满意度,临床效果显著。     

前列地尔联合VSD负压吸引治疗糖尿病足溃疡疗效分析

目的探讨前列地尔联合负压封闭引流(VSD)负压吸引治疗糖尿病足溃疡的临床应用价值。方法选取2013-06~2016-08该院收治的糖尿病足溃疡患者60例,按照数字奇偶法分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予常规治疗。治疗组在常规治疗基础上给予前列地尔联合VSD负压吸引治疗,连续治疗4周。结果治疗组治愈率、二次感染率分别为93.3%、3.3%,对照组为70.0%、20.0%,治疗组优于对照组(P0.05)。治疗组各项住院指标均低于对照组(P0.05)。两组患者治疗前Wanger分级例数无明显差异(P0.05),治疗后治疗组足部溃疡恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合VSD是临床上治疗糖尿病足难愈合创面的有效方法,能够改善溃疡部位的血液循环,缩短住院时间,减少换药次数,有利于病情恢复。     

负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的可行性分析

目的探讨糖尿病足溃疡患者采取负压封闭引流技术治疗的可行性。方法抽取糖尿病足溃疡住院患者90例作为研究对象,纳入对象愿意配合研究,以随机数表法分为常规组与研究组,每组45例,均接受负压封闭引流技术治疗,常规组为-200 mmHg、研究组为-100 mmHg。评价两组患者临床疗效,记录住院时间、负压引流量、创面愈合时间、并发症发生情况,实施统计学分析。结果研究组患者总有效率明显高于常规组(P0.05),而住院时间、负压引流量、创面愈合时间、并发症发生率明显低于常规组(P0.05)。结论负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡中切实可行,但负压-100 mmHg效果优于-200 mmHg,值得推广。     

糖尿病足选择植皮手术联合负压创面治疗的临床分析

目的探究糖尿病足选择植皮手术联合负压创面治疗的临床效果。方法选取86例于2014年4月—2016年5月来该院治疗的糖尿病足患者为研究对象,随机分为甲乙两组,每组43例。给予甲组患者植皮手术联合负压创面治疗,给予乙组患者植皮手术治疗。对比观察两组患者植皮成活率、溃疡复发率、创基准备时间及住院时间。结果甲组患者植皮成活率、溃疡复发率分半为100%、88.37%,乙组为2.33%、13.95%,甲组患者植皮成活率明显高于乙组(P0.05),甲组患者溃疡复发率明显低于乙组(P0.05),甲组患者创基准备时间及住院时间明显低于乙组(P0.05)。结论给予糖尿病足患者植皮手术联合负压创面治疗能够显著提高植皮成活率,缩短创基准备时间及住院时间,减少溃疡复发的可能性,值得临床推广。     

负压封闭式引流技术在糖尿病足护理中的临床应用效果分析

目的分析负压封闭式引流技术在糖尿病足护理中的临床应用效果。方法选择125例糖尿病足患者作为研究对象,根据自愿原则,将63例患者作为观察组采用负压封闭引流技术治疗和护理,另外62例患者作为对照组采用清创换药治疗和护理。结果观察组患者在创明清洁、并发症、创面愈合、住院时间等方面均优于对照组,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论负压封闭式引流技术在糖尿病足护理中临床效果更好,有利于患者病症回复,值得推广和使用。     

综合护理在急诊科糖尿病酮症酸中毒患者中的运用

目的探讨综合护理在急诊科糖尿病酮症酸中毒患者中的应用效果。方法选取2017年1—12月该院急诊科收治的126例糖尿病酮症酸中毒患者,按照随机数字表法将其分为常规组(63例)和综合组(63例),常规组患者接受常规护理,综合组患者接受综合护理,并比较不同组患者治疗前后空腹血糖变化、尿酮体转阴时间、酸中毒纠正时间、住院时间以及对护理服务满意度评分。结果治疗前,综合组和常规组患者空腹血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,综合组患者空腹血糖水平显著低于治疗前和常规组(P0.05);综合组患者尿酮体转阴时间、酸中毒纠正时间和住院时间均明显少于常规组(P0.05);综合组患者对护理服务满意度评分显著高于常规组(P0.05)。结论综合护理不仅有助于改善急诊科糖尿病酮症酸中毒患者血糖状况,同时还能显著缩短其住院时间和提高其护理服务满意度。     

综合护理在急性心肌梗死患者介入治疗中的作用

目的分析综合护理在急性心肌梗死患者介入治疗中的作用。方法入选2013年2月~2015年2月入住新疆医科大学第一附属医院的急性心肌梗死患者110例,男性55例,女性55例,年龄41~68岁。依据护理方法分为综合组(62例)和常规组(48例)。常规组采用常规的护理方式,综合组在此基础上联合心理护理、抢救护理以及病房护理。出院时采用问卷调查患者的满意率、统计纠纷率,分析临床治疗效果、心律失常、QT离散度(QTd)等。结果问卷调查结果显示,综合组较常规组满意率升高(100%vs.81.25%),住院时间缩短[(9.82±4.59)d vs.(18.46±8.13)d],纠纷率减少(0vs.10.41%),差异有统计学意义(P均0.05)。综合组临床治疗有效率明显高于常规组(98.39%vs.70.83%),差异有统计学意义(P0.05)。综合组患者心率、QTd较常规组降低,差异具有统计学意义(P均0.05)。结论综合护理的方式较常规护理提高接受介入治疗的急性心肌梗死患者对医务工作者的满意率,提高临床治疗效果,改善心率和QT离散度。     

网状游离植皮联合负压封闭引流技术在糖尿病足创面修复中对愈合时间的影响

目的:此次研究针对网状游离植皮联合负压封闭引流技术应用在糖尿病足创面修复中效果与对愈合时间的影响进行分析.方法:自2017年1月至2020年12月随机选取我院63例糖尿病足患者展开研究,利用数字表法将患者分成两组(对照组、研究组),对照组采用常规创面修复,研究组应用网状游离植皮联合负压封闭引流术治疗,观察对比两组治疗效...     

微创治疗高血压脑出血的综合护理要点研究

目的探究微创治疗高血压脑出血的综合护理要点。方法选取我院2015年7月~2016年8月微创治疗高血压脑出血患者100例随机分组,所有患者进行微创治疗。简单组给予常规护理;综合组给予综合护理。比较两组患者护理满意度;平均住院时间、术后1周格拉斯哥晕迷评分、神经功能缺损评分;死亡率。结果综合组患者护理满意度比简单组高(P0.05);综合组平均住院时间、术后1周格拉斯哥晕迷评分、神经功能缺损评分比简单组好(P0.05);综合组死亡率比简单组低(P0.05)。结论微创治疗高血压脑出血的综合护理效果确切,可改善神经功能和预后,缩短住院时间,提升满意度,值得推广。     

自体富血小板凝胶联合封闭负压吸引治疗对老年烧伤整形术后患者创面愈合及肉芽组织中MMP-9及TIMP-1水平的影响

目的探讨自体富血小板凝胶联合封闭负压吸引治疗对老年烧伤整形术后患者创面愈合及肉芽组织中基质金属蛋白酶(MMP)-9及组织金属酶抑制剂(TIMP)-1水平的影响。方法老年烧伤且需整形患者100例按随机数字表法随机分为封闭负压组和联合组各50例,封闭负压组给予封闭负压吸引治疗,联合组给予自体富血小板凝胶联合封闭负压吸引治疗。结果治疗后两组MMP-9水平无统计学差异(P0. 05),联合组TIMP-1水平明显高于封闭负压组(P0. 05)。两组治疗后MMP-9水平明显低于治疗前,TIMP-1水平明显高于治疗前(P0. 05);两组治疗后7 d、14 d疼痛视觉模拟评分(VAS)显著低于治疗前,联合组治疗后7 d、14 d的VAS水平显著低于封闭负压组(P0. 05);联合组治疗后7 d创面愈合率明显高于封闭负压组,创面愈合时间显著短于封闭负压组(P0. 05);两组创面不良反应率差异无统计学意义(P0. 05)。结论自体富血小板凝胶联合封闭负压吸引治疗能改善老年烧伤整形术后患者肉芽组织中MMP-9及TIMP-1水平,促进创面愈合,改善疼痛状态,且具有良好的安全性。     

内补黄芪汤治疗糖尿病足的临床观察

目的探讨内补黄芪汤联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足的临床效果。方法研究对象为我院收治的糖尿病足患者167例并随机分为观察组84例和对照组83例。对照组应用负压封闭引流技术治疗,观察组应用内补黄芪汤联合负压封闭引流技术治疗。比较两组的临床效果。结果观察组总有效率96.43%较对照组的78.31%高,且差异有统计学意义(P0.05)。结论内补黄芪汤联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足的临床效果显著,值得推广。