奥曲肽联合腹腔灌注化疗治疗晚期胃癌合并腹水的疗效观察

目的 评价奥曲肽( octreotide,OCT)联合腹腔灌注化疗治疗晚期胃癌合并腹水的临床疗效和毒副反应.方法 晚期胃癌合并腹水患者共96例,治疗组48例应用奥曲肽联合氟脲嘧啶(5-Fu)腹腔灌注化疗,与对照组48例采用5-Fu腹腔灌注化疗比较,治疗3周后评价疗效及不良反应.结果 治疗组的腹水治疗有效率、KPS评分、CEA下降率以及患者0.5年、1年生存率显著优于对照组.结论 奥曲肽联合腹腔灌注化疗可提高晚期胃癌合并腹水的临床疗效.     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期肝癌的疗效分析

目的探讨吉西他滨联合顺铂治疗晚期肝癌的疗效。方法将102例晚期肝癌随机分为2组,观察组与对照组各51例,观察组接受吉西他滨联合顺铂治疗,对照组接受氟尿嘧啶联合顺铂治疗,现比较两组患者的疗效。结果①观察组治疗效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。②治疗前两组患者Karnofsky评分相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组Karnofsky评分显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。③观察组骨髓抑制发生率显著高于对照组,静脉炎发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者Ⅲ级恶心呕吐、皮疹发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉西他滨联合顺铂可以作为晚期肝癌的有效治疗方案之一。     

改良FOLFOX方案联合奥曲肽对晚期肝癌的治疗效果和安全性探讨

目的:探讨改良FOLFOX方案联合奥曲肽对晚期肝癌的治疗效果和安全性.方法:我院于2015年1月～2017年1月随机选取108例晚期肝癌患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组54例.对对照组进行改良FOLFOX方案治疗,观察组在改良FOLFOX方案的基础上进行静脉滴注奥曲肽治疗.结果:通过改良FOLFOX方案联合奥曲肽进行治疗,观察组的总有效率为98.15％,明显高于只通过改良FOLFOX方案进行治疗的对照组的总有效率88.89％.观察组骨髓抑制率12.96％显著低于对照组的35.19％,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:通过改良FOLFOX方案联合奥曲肽对晚期肝癌进行治疗,提高了治疗效果.     

周疗法紫杉醇脂质体联合方案治疗晚期胃癌的疗效

目的观察周疗法紫杉醇脂质体联合方案治疗晚期胃癌的疗效,以供临床工作参考。方法选择我院2008年4月至2011年3月收治的晚期胃癌患者106例,随机分为对照组和观察组各54例。对照组患者给予普通紫杉醇周疗法联合治疗,观察组患者给予紫杉醇脂质体周疗法联合治疗。观察两组患者临床疗效,并比较不良反应严重程度的差异。结果治疗后两组患者均取得了一定的治疗效果,其中观察组临床有效率、临床受益率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间不良反应严重程度比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。1年生存率比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用周疗法紫杉醇脂质体联合方案治疗晚期胃癌疗效满意,毒性反应小,值得在临床推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽在急性胰腺炎中的应用及对细胞因子以及淀粉酶的影响

目的 观察乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎患者的临床治疗效果.方法 选取2014年2月至2016年2月在我院内科住院治疗的急性胰腺炎患者60例,根据治疗方案不同分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组采用奥曲肽治疗,观察组联合乌司他丁治疗,比较2组临床疗效机对细胞因子和淀粉酶水平.结果 治疗7d观察组疗效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后腹痛缓解、首次排便、血淀粉酶恢复正常及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后TNF-α、IL-2、IL-6及IL-8水平,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗能提高临床疗效,改善细胞因子及淀粉酶水平,值得推广应用.     

奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎疗效观察31例

目的观察奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将62例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各31例,在基础治疗上,治疗组加用奥曲肽和地塞米松,对照组单用奥曲肽。结果治疗组总有效率87.1%,对照组总有效率77.4%,两组综合疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);两组腹痛缓解时间、血尿淀粉酶复常时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎有较好的临床疗效。     

奥曲肽联合乌司他丁在重症急性胰腺炎治疗中的效果分析

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)治疗中奥曲肽联合乌司他丁用药的临床效果。方法 86例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与观察组,各43例。对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较两组患者的临床疗效,血、尿淀粉酶恢复时间,格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分,不良反应发生情况。结果用药1个周期后,观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的74.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血、尿淀粉酶恢复时间分别为(5.5±2.5)、(5.2±2.7)d,均短于对照组的(7.7±2.9)、(7.9±2.9)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组GCS评分为(13.1±0.5)分,高于对照组的(9.1±1.0)分,差异具有统计学意义(t=23.461, P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为9.30%,低于对照组的32.56%,差异具有统计学意义(χ2=7.026, P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁在重症急性胰腺炎治疗中疗效确切,安全性较高,能够明显改善血、尿淀粉酶水平。     

奥曲肽治疗恶性肠梗阻的疗效指数变化

目的通过疗效指数变化研究奥曲肽联合胃肠减压治疗恶性肿瘤所致肠梗阻疗效。方法入组33例晚期恶性肿瘤患者,随机分为对照组、联合组,其中对照组采用胃肠减压为主治疗方案,联合组采用胃肠减压+醋酸奥曲肽静脉滴注,观察患者疗效指数变化。结果全组33例均可评价疗效,联合组与对照组之间在7、14 d后有效率存在统计学差异(P<0.05),但在4天后评价两组之间未见差异性(P>0.05),7、14 d后联合组之间也未显示出统计学差异(P>0.05)。结论胃肠减压早期联合奥曲肽治疗恶性肠梗阻疗效确切,临床可根据患者的病情需要采用不同奥曲肽使用方案。     

奥曲肽联合mFOLFOX4化疗对肝癌晚期患者毒副反应及生存状况的影响

目的:探讨奥曲肽联合mFOLFOX4化疗对肝癌晚期患者毒副反应及生存状况的影响.方法:选取河南神火集团职工总医院2016-03～2017-05收治的72例肝癌晚期患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为A组和B组,各36例.A组采用mFOLFOX4化疗治疗,B组在A组基础上,联合奥曲肽治疗.治疗3个周期后,比较两组临床疗效,并比较两组治疗期间毒副反应发生情况,统计两组1年、3年生存状况.结果:治疗3个周期后,B组总缓解率高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组毒副反应发生率对比,差异无统计学意义(P＞0.05);两组1年生存率对比,差异无统计学意义(P＞0.05);B组3年生存率高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:奥曲肽联合mFOLFOX4化疗治疗肝癌晚期患者可提高临床效果,有效缓解疾病进展,提高3年生存率,且不增加毒副反应,疗效显著.     

肝硬化合并上消化道出血患者应用普萘洛尔联合奥曲肽治疗的效果观察

目的观察肝硬化合并上消化道出血患者应用普萘洛尔联合奥曲肽治疗的效果。方法60例肝硬化合并上消化出血患者,通过计算机数字随机分配原则分为对照组与观察组,每组30例。对照组患者应用奥曲肽治疗,观察组患者则应用普萘洛尔联合奥曲肽治疗。比较两组临床效果、治疗前后血流动力学指标变化、不良反应发生率及止血时间。结果观察组治疗总有效率为96.7%,高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组门静脉内径、脾静脉内径、门静脉血流量、脾静脉血流量均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.7%,与对照组的3.3%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组消化道止血时间(15.0±3.4)h短于对照组的(22.3±4.6)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将奥曲肽与普萘洛尔联合用于肝硬化合并上消化道出血的临床治疗中,其效果显著,能明显改善患者血流动力学,消除不良症状,值得在推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效分析

目的探究奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效。方法选取容县人民医院2011年6月—2013年2月收治的98例肝硬化合并上消化道出血者,随机分为观察组和对照组,每组49例。两组患者均给予同样的基础治疗,观察组患者加用奥曲肽联合注射用奥美拉唑钠治疗,对照组给予垂体后叶素治疗。比较两组患者的临床疗效、出血时间、住院时间、再出血率及病死率。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出血时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组再出血3例(6.1%),病死1例(2.0%),对照组再出血10例(20.4%),病死3例(6.1%);两组患者再出血率及病死率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效显著。     

放疗同步XELOX与放疗同步XP方案治疗局部晚期胃癌的近期疗效及不良反应对比

目的:观察分析放疗同步XELOX与放疗同步XP方案治疗局部晚期胃癌的近期疗效及不良反应。方法:选择某院2015年1月~2016年2月进行治疗的80例局部晚期胃癌患者作为研究对象,将其随机分成两组,研究组和对照组均40例,两组患者采取常规分割调强放疗,在此基础上对照组患者采取XP方案,研究组患者采取XELOX方案,在放疗结束后4~6周进行CT复查,比较两组患者的近期疗效及不良反应发生率。结果:研究组患者的临床总有效率与对照组比较,结果差异没有统计学意义(P0.05);研究组患者不良反应发生率明显低于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论:放疗同步XELOX与放疗同步XP方案治疗局部晚期胃癌的近期疗效差不多,但放疗同步XELOX方案不良反应轻,值得在临床上推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的114例急性胰腺炎患者的临床资料,对照组54例采用奥曲肽进行治疗,观察组60例采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床疗效和血尿淀粉酶的变化。结果观察组的总有效率为92.59%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血尿淀粉酶明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的血尿淀粉酶水平。     

紫杉醇联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的观察紫杉醇联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床疗效。方法60例晚期胃癌患者分为观察组和对照组各30例,观察组化疗方案为紫杉醇+5-氟尿嘧啶,对照组为草酸铂+5-氟尿嘧啶。14d为1周期,重复4周期。结果两组的有效率(RR)分别为23.3%和20.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。1年生存率分别为26.7%和30.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的KPS评分、中位生存期和TTP比较差异因为无统计学意义(P>0.05)。两组组Ⅲ~Ⅳ度毒副反应发生率分别为76.7%和80.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的周围神经毒性和脱发发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论紫杉醇联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性与草酸铂联合5-氟尿嘧啶相当。     

重组人血管内皮抑制素注射液联合XELOX化疗方案对晚期胃癌患者疾病缓解率及血清肿瘤标志物水平的影响

目的:探讨XELOX化疗方案联合重组人血管内皮抑制素(恩度)治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:随机将2013年1月~2018年1月治疗晚期胃癌的74例患者分为两组,A组采用XELOX化疗方案,B组在A组治疗基础上采用恩度治疗,比较两组的治疗效果。结果:两组治疗前血清肿瘤标志物(CEA、CA199、CA125)水平比较差异不明显(P>0.05);B组治疗后上述指标明显低于A组,疾病缓解率则明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者采用恩度联合XELOX化疗方案治疗,能抑制肿瘤血管形成,提高疾病缓解率,适合在临床上应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床应用价值

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床应用价值。方法选取本院收治的68例胃、十二指肠溃疡患者,随机分为实验组和对照组,对照组给予泮托拉唑治疗,实验组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,比较两组患者的止血情况、不良反应情况以及疗效。结果实验组治疗后24 h的止血成功率高于对照组(P<0.05),但治疗48、72 h后的止血情况两组差异无统计学意义(P>0.05),实验组患者的腹痛、腹泻和脓血便等不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),实验组的治疗总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血的止血效果好,不良反应少,疗效确切。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎74例疗效观察

目的观察乌司他丁联合奥曲肽对重症急性胰腺炎的疗效。方法选择2011年1月到2011年10月在本院住院的患者74例,随机分为实验组(34例)和对照组(40例),实验组给予乌司他丁和奥曲肽治疗,对照组只给予奥曲肽治疗,两组分别监测其临床症状和实验指标。结果实验组与对照组比较痊愈率和总有效率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),血清淀粉酶和尿淀粉酶与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽对重症急性胰腺炎有较好的疗效。     

泮托拉唑与奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果

目的探讨泮托拉唑与奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果。方法 93例上消化道出血患者,根据治疗方式不同分为对照组(43例)和观察组(50例)。对照组患者给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗,观察组患者给予泮托拉唑联合奥曲肽治疗。对比两组患者用药时间、出血停止时间及治疗效果。结果观察组患者用药时间为(3.2±1.1)d,出血停止时间为(1.5±0.3)d;对照组患者用药时间为(5.4±2.1)d,出血停止时间为(3.6±0.8)d;观察组患者用药时间与出血停止时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为88.0%,显著高于对照组的69.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合奥曲肽在上消化道出血患者治疗中效果显著,可减少药物应用时间,短时间内止血,可作为上消化道出血首选的治疗方式。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法取肝硬化上消化道出血患者128例,随机分为观察组和对照组,每组各64例,观察组患者给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对照组给予奥曲肽治疗,分析治疗后的临床效果与不良反应。结果治疗后,观察组的治疗总有效率为93.75%;对照组为81.25%。观察组的治疗效果明显比对照组的治疗效果好,比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组不良反应比较无明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论使用奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效显著且不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

奥曲肽治疗胃、十二指肠溃疡出血疗效分析

目的 探讨奥曲肽治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床疗效及安全性。方法 将96例胃、十二指肠溃疡出血患者随机分为观察组和对照组各48例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果及安全性。结果 观察组总有效率为95.83%(46/48),明显高于对照组的79.17%(38/48),差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均止血时间及再出血发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组不良反应均较轻微,不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 奥曲肤治疗胃、十二指肠溃疡合并出血疗效肯定,安全可靠,在保守治疗的基础上加用奥曲肽治疗,是目前胃、十二指肠溃疡合并出血治疗的首选方案,值得临床推广应用。