延伸护理对人工全髋关节置换术后患者生活质量及髋关节功能恢复的影响

目的探讨延伸护理对人工全髋关节置换术后患者生活质量及髋关节功能恢复的影响。方法选取人工全髋关节置换术的患者共120例,按照住院号尾数单双号分为观察组和对照组各60例。观察组患者延伸护理指导,而对照组患者仅给予常规护理指导及出院后电话随访,采用Barthel指数评分及Harris髋关节评分对患者的日常生活能力以及髋关节功能恢复情况进行评价。结果术后3个月、6个月及1年后观察组患者的Barthel指数评分及Harris髋关节评分明显高于对照组,1年后观察组患者髋关节功能的优良率明显高于对照组（P〈0.01）。结论系统的延伸护理服务能够有效地提高人工全髋关节置换术患者的日常生活能力和促进髋关节功能的恢复,提高患者的生活质量。     

临床护理路径在老年全髋关节置换术患者中的应用效果

目的:观察临床护理路径在老年全髋关节置换术患者中的应用效果。方法:选取86例老年全髋关节置换术患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予临床路径护理,比较护理前后两组心理状态、术后康复锻炼依从性、髋关节功能、生命质量及住院时间。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组,术后锻炼依从率、Harris评分及生命质量评分均明显高于对照组,住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上采用临床护理路径,不仅可有效改善老年全髋关节置换术患者的心理状态,还可明显增强其术后锻炼依从性,促进髋关节功能恢复,缩短住院时间,提高生命质量。     

临床护理路径在人工髋关节置换术中的应用效果分析

目的：探讨临床护理路径在人工髋关节置换术中的应用效果。方法：选取我院收治的90例人工髋关节置换术患者,按数字表法随机分为两组各45例,对照组患者仅按照传统诊疗护理流程,给予相关护理;观察组患者通过采用临床护理路径的方式给予护理。结果：观察组术后7 d、30 d髋关节 Harris 评分均明显高于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症总发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：人工髋关节置换术采用临床护理路径,可有效提高治疗疗效,降低并发症,值得临床推广应用。     

康复护理计划单在全髋关节置换术后康复中的应用

目的观察康复护理计划单对人工髋关节置换术后恢复的临床效果。方法80例髋关节置换患者分成2组，每组40例。对照组采取常规护理，观察组在常规护理的基础上应用康复护理计划单进行有计划的康复，对比2组术后髋关节功能及并发症。结果观察组并发症发生率为7．5％，对照组并发症发生率为45．0％（P〈0.01）。Harris髋关节功能评分，观察组术后优良率为92．5％，对照组为69．5％（P〈0．05）。结论此康复护理计划单的应用能增强患者锻炼积极性，减少并发症，促进功能恢复。     

髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比分析

目的：探讨髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法：回顾性分析2010年9月至2012年9月170例在我院行股骨颈骨折手术的老年患者的临床资料,其中全髋关节置换术48例（观察组1）、人工股骨头置换术59例（观察组2）,骨折内固定63例（对照组）.比较3组的手术时间、术中出血量、住院费用和术后下床锻炼时间,随访并采用髋关节功能Harris评分评价疗效.结果：两观察组术后下床锻炼时间早于对照组,Harris评分及优良率明显高于对照组;但是对照组的手术时间、术中出血量和住院费用明显低于两观察组,差异具有统计学意义（P ＜0.05）.结论：髋关节置换术和骨折内固定术均是治疗老年股骨颈骨折的有效手术方式,应根据患者状况、骨折类型制定个体化治疗方案.     

护理干预在人工全髋关节置换术后关节脱位预防中的效果观察

目的:探讨人工全髋关节置换术后关节脱位预防中护理干预的实施效果。方法:通过随机对照研究,将选取的54例患者随机分为两组,分别给予其常规护理和护理干预。结果:观察组Harris髋关节评分优良率达到了100%,对照组优良率仅81.48%,P<0.05;观察组未出现术后关节脱位现象,对照组出现4例患者术后关节脱位。结论:通过有效的护理干预,可有效提高人工全髋关节置换术后患肢恢复效果,同时还可有效预防关节脱位现象,值得临床推广。     

临床护理路径对老年股骨头坏死患者髋关节置换术后康复进程和并发症的影响

目的探究临床护理路径对老年股骨头坏死(ONFH)患者髋关节置换术后康复进程及并发症发生率的影响。方法选取郑州市骨科医院72例老年ONFH患者,按建档顺序分组,各36例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用临床护理路径进行护理。观察对比术后两组并发症发生率、髋关节功能Harris评分优良率。结果术后观察组并发症发生率5.56%(2/36)低于对照组27.78%(10/36),差异有统计学意义(P<0.05);观察组髋关节功能Harris评分优良率91.67%(33/36)高于对照组63.89%(23/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年ONFH髋关节置换术患者采取临床护理路径进行护理,可加快其康复进程,降低术后并发症发生率。     

人工全髋关节置换术围手术期的护理干预简

目的：探讨护理干预在人工全髋关节置换术患者围手术期的应用效果.方法：对沈阳市第一人民医院2009年6月～2011年1月收治的46例人工全髋关节置换术患者围手术期护理进行回顾性分析.结果：住院14-21d,平均15d;术后随访半年至两年,髋关节功能依据Harris评分法,优良率89％.结论：人工全髋关节置换术患者在围手术期实施有针对性的护理干预,可促进关节功能的恢复,降低并发症的发生率.     

老年全髋置换术康复循证护理干预

目的:探讨人工全髋关节置换术康复循证护理。方法:对31例人工全髋关节置换术康复患者进行回顾性地研究。结果:31例患者术后Harris评分循证护理组优良率高于一般护理组。结论:全髋关节置换术循证护理干预措施增强了患者治疗的依从性,丰富了护理服务内涵,提升了护理服务质量,保证老年人工髋关节置换术后康复锻炼成功。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理干预研究

目的 观察老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理干预效果.方法 选取2014年2月—2016年4月我院收治的老年股骨颈骨折患者134例,按入院顺序分为观察组(护理干预)、对照组(常规护理)各67例.观察比较2组患者髋关节疼痛度、功能改善情况、护理优良率等.结果 观察组术后NRS评分低于对照组,Harris评分高于对照组,平均住院时间(10.5±1.5)d短于对照组(13.0±2.0)d,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组优良率为95.5％,高于对照组的76.1％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年股骨颈骨折患者行全髋关节置换术后进行早期康复护理干预效果较好,疼痛度低,髋关节功能恢复良好,护理优良率高,适合临床推广.     

系统康复训练在人工全髋关节置换术后护理的效果观察

目的 探讨系统康复训练在人工全髋关节置换术后护理的效果.方法 选取2009年1月-2009年12月,在我院成功行人工全髋关节置换术的患者78例,作为研究对象,将其按照随机分组原则分为观察组和对照组,两组患者均给予相同的术前与术中护理.对照组患者予以骨科术后常规护理,观察组在对照组常规护理基础上再予以系统康复训练.比较两组患者术后1个月、3个月的Harris全髋关节评分及并发症发生率,综合评价系统康复训练对人工全髋关节置换术后患者的护理效果.结果 术后1个月、3个月,两组患者的Harris全髋关节评分比较,观察组患者具有明显优势;观察组并发症发生率明显低于对照组.上述两项指标组间比较差异明显,P<0.05,均具有统计学意义.结论 系统康复训练能有效提升人工全髋关节置换术后患者的恢复速度及效果,降低并发症发生率,值得临床推广应用.     

循证护理在髋关节置换术后患者早期功能锻炼的效果研究

目的 探讨循证护理在髋关节置换术后患者早期功能锻炼中的应用效果。方法 选取2020年3月至2021年12月于台州市中心医院接受髋关节置换术的150例患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各75例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施循证护理,比较两组患者护理后功能锻炼依从性及护理前后Barthel指数、Harris髋关节评分、数字疼痛评分（numerical rating scale,NRS）。结果 护理后3周,观察组患者的功能锻炼总依从性显著高于对照组（P<0.05）;护理后1周、2周和3周,两组患者的Barthel指数、Harris髋关节评分均显著高于本组护理前,NRS均显著低于本组护理前（P<0.05）,且观察组患者的Barthel指数、Harris髋关节评分均显著高于对照组,NRS均显著低于对照组（P<0.05）。结论 循证护理应用于髋关节置换术后患者可减轻早期功能锻炼时的疼痛,提高患者的术后功能锻炼依从性,改善日常生活能力和髋关节功能。     

人工股骨头置换治疗老年股骨粗隆间骨折的护理探讨

目的探讨老年股骨粗隆间骨折的患者行人工股骨头置换术的护理效果。方法选取该院2011年1月—2013年7月间50例人工股骨头置换术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象,将其依据随机数字表法分为研究组和对照组,研究组给予术前心理、饮食等护理,术后加强病情观察,预防并发症护理,指导早期功能锻炼。对照组给予常规护理,观察两组的护理效果。结果研究组Harris评分优良率为84.0%,对照组Harris评分优良率为72.0%,两组的差异有统计学意义（P〈0.05）。护理前研究组和对照组的临床护理满意度比较差异无统计学无意义;护理后研究组与对照组的临床护理满意度比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于老年股骨粗隆间骨折行人工股骨头置换术的患者加强针对性的护理是可行的,能够提高患者的临床护理满意度,从而更好的促进其早日康复。     

观察全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的效果

目的:观察高龄股骨颈骨折患者治疗中给予全髋关节置换术的临床效果。方法:选入我院2016年3月-2019年8月接纳的高龄股骨颈骨折患者46例,以信封法分组,观察组23例,对照组23例,观察组给予全髋关节置换术,对照组则行人工股骨头置换术,观察并记录2组病患住院时间、首次下床活动时间、术中出血量、手术时间、并发症发生情况,以Harris评分对患者临床治疗效果进行量化评估。结果:此次研究中观察组手术出血量更大、手术时间更长(P<0.05),2组首次下床活动时间及住院时间对比无明显差异(P>0.05),并发症发生率对比无明显差异(P>0.05),但治疗后患者Harris评分为观察组更高(P<0.05),量化评估中治疗优良率为观察组更高(P<0.05)。结论:高龄股骨颈骨折患者治疗中全髋关节置换术对比人工股骨头置换术,其虽然有手术时间更长、患者出血量更大的缺点,但术后患者髋关节功能恢复更好,临床治疗中可根据患者需要给予全髋关节置换术。     

人工全髋关节置换术在治疗股骨头坏死的临床疗效观察

目的：分析人工全髋关节置换术在治疗股骨头坏死中的疗效。方法：分析我院自2011年1月至2012年12月，2年间进行全髋关节置换术的患者60例60髋，统计患者术前的款功能评分，术后并发症的发生率，髋关节功能优良率及跟踪随访半年后髋关节功能优良率，评价指标为Harris评分。结果：全部患者术前的Harris评分平均为46．67±3．35分，患者术后并发症的发生：假体脱位的患者6例，下肢静脉血栓的患者2例，术后髋关节功能：优良率为90．0％。跟踪随访半年后的优良率为93．3％。患者术后的Harris评分平均为85．89±4．21分，明显高于术前水平，（P＜0．05），结果具有可比性。结论：人工全髋关节置换术在治疗股骨头坏死中，可有效改善患者的髋关节功能，提高患者的生存质量，减轻患者痛苦，值得临床推广。     

延续护理对老年全髋关节置换术后患者机体康复的影响

目的探究延续护理对老年全髋关节置换术后患者机体康复的影响。方法选取2014年9月至2015年9月于中铁十局二公司医院进行老年全髋关节置换术的患者60例,按照护理方式分成两组,各30例。对照组患者采用常规护理,观察组患者给予延续护理。比较两组患者治疗前后Harris评分及并发症发生情况。结果观察组及对照组术前、术后4周的Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后8、16周的Harris评分及并发症发生率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续护理可有效提高老年全髋关节置换术后患者机体康复速度,促进髋关节功能的恢复,同时减少相关并发症的发生,值得临床推广。     

系统化康复护理对全髋关节置换术后患者髋关节功能康复的影响

目的:探讨系统化康复护理对全髋关节置换术后患者髋关节功能康复的影响。方法:选取我院行全髋关节置换术的92例患者,按数字表法随机将选取的患者分为两组,各46例,对照组患者仅给予骨科常规护理,观察组在对照组基础上给予系统化康复护理。结果:观察组出院时Harris功能各项评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全髋关节置换术术后给予给予系统康复护理,可有效促进患者髋关节功能恢复,值得临床推广应用。     

人工髋关节置换手术对股骨头坏死的应用疗效分析

目的 研究并探讨人工髋关节置换术对股骨头坏死的治疗效果.方法 选取100例股骨头坏死患者作为研究对象,采取抛掷硬币法将这100例患者分为对照组与观察组,各50例.对照组实施人工股骨头置换术,观察组实施人工髋关节置换术,对比两组患者的治疗优良率、治疗前后的Harris髋关节评分.结果 观察组的治疗优良率为90%,明显高于对照组的74%(P<0.05).与治疗前相比,治疗后两组患者的Harris髋关节评分均明显提高(P<0.05),但治疗后观察组的Harris髋关节评分较治疗后的对照组明显更高(P<0.05).结论 在股骨头坏死的临床治疗中,采取人工髋关节置换术具有显著的疗效,可有效改善髋关节活动功能.     

人工全髋关节置换术的整体化护理方法与预后

目的:探讨人工全髋关节置换术的整体化护理方法与预后。方法:根据随机抽签原则将60例骨科患者分为观察组与对照组各30例,两组都给予人工全髋关节置换术,在围手术期对照组给予常规护理,在此基础上观察组给予积极的整体化护理。结果:观察组术后肿胀发生率为3.3%,而对照组为13.3%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1个月的髋关节Harris评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:人工全髋关节置换术的整体化护理能减少并发症发生,促进肢体功能的康复。     

人工全髋关节置换术的康复护理

目的:探讨康复护理对人工全髋关节置换术患者的影响。方法:从我院骨科收治的行人工全髋关节置换术的患者中抽取116例作为临床研究对象.随机分组:对照组58例,采用常规护理;观察组58例,在常规护理的基础上实施康复护理。比较两组患者的并发症发生率Harris评分。结果:观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,术后Harris评分明显高于对照组,结果对比差异显著(P0.05)。结论:康复护理在人工全髋关节置换术患者中的应用能够有效减少术后并发症的发生,改善髋关节功能,值得推广使用。