2001年～2003年我院口服降糖药利用分析

目的 :评估我院口服降糖药的应用状况 ,为临床合理用药提供参考。方法 :采用限定日剂量分析方法 ,统计我院2001年～2003年口服降糖药的用药频度 (DDDs)、购药金额、每日药费等数据。结果 :口服降糖药的品种、数量及购药金额等逐年增长 ;DDDs排序前3位药品为二甲双胍、格列齐特、格列吡嗪 ;购药金额排序前3位药品为格列吡嗪、阿卡波糖、二甲双胍 ;购药金额序号与DDDs序号比值在0. 2～4之间。结论 :格列齐特和二甲双胍应用广泛 ,居主导地位 ,且价格较为合理 ;阿卡波糖价格昂贵 ,购药金额与DDDs的同步性较差。     

我院2006年口服降糖药利用分析

目的:了解我院口服降糖药的应用特点与趋势。方法:对我院2006年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)、药物利用指数(DUI)等进行回顾性分析。结果:我院口服降糖药销售金额排序列前3位的是阿卡波糖、格列喹酮、格列吡嗪;DDDs排序列前3位的是二甲双胍、格列吡嗪、阿卡波糖。结论:我院口服降糖药使用较合理,以双胍类、磺酰脲类、葡萄糖苷酶抑制剂为主。     

某院2010年口服降糖药应用分析

目的分析四川省自贡市第四人民医院口服降糖药使用现状及发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法对2010年口服降糖药的销售金额、销售量、用药频度(DDDs)及日均费用(DDC)等进行回顾性分析。结果 2010年口服降糖药的销售金额排序前3位者分别为二甲双胍、阿卡波糖、瑞格列奈。DDDs排序前3位者为二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特。结论该院口服降糖药应用基本合理,新药用药量呈上升趋势,传统用药仍占据相当位置。     

我院2004～2006年口服降糖药应用分析

目的:了解我院口服降糖药的应用情况及趋势。方法:采用限定日剂量(DDD)方法,对我院2004～2006年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额、日均费用等进行统计、分析。结果:我院口服降糖药的使用品种和数量呈逐年上升趋势,销售金额所占比例呈逐年下降趋势;3年中DDDs排序列前5位的依次是格列吡嗪、二甲双胍、格列喹酮、格列齐特、格列本脲。结论:我院口服降糖药的应用基本合理。     

口服降糖药的用药调查分析

目的　通过调查我院住院药房口服降糖药的用药情况,分析药物的利用情况及其价格走势,为临床合理使用口服降糖药提供依据。方法　使用“军卫一号”库存管理系统对我院住院药房2000-2003年期间口服降糖药的单品种用量和消耗金额进行统计,并分析其用药频度。结果　用药频度(DDDs)排序在前3位的是:格列吡嗪、二甲双胍、格列齐特,其中二甲双胍由原来的第二位取代了格列吡嗪,上升为首位。结论　几种口服降糖药的DDDs排序变化反映了糖尿病治疗用药的变化趋势,应根据病人具体情况选择适宜药物,同时还要兼顾药品的费用与效果,减少药品不良反应,才能真正做到用药安全、有效、经济。     

口服降糖药的用药调查分析

目的通过调查我院住院药房口服降糖药的用药情况,分析药物的利用情况及其价格走势,为临床合理使用口服降糖药提供依据.方法使用"军卫一号"库存管理系统对我院住院药房2000-2003年期间口服降糖药的单品种用量和消耗金额进行统计,并分析其用药频度.结果用药频度(DDDs)排序在前3位的是:格列吡嗪、二甲双胍、格列齐特,其中二甲双胍由原来的第二位取代了格列吡嗪,上升为首位.结论几种口服降糖药的DDDs排序变化反映了糖尿病治疗用药的变化趋势,应根据病人具体情况选择适宜药物,同时还要兼顾药品的费用与效果,减少药品不良反应,才能真正做到用药安全、有效、经济.     

我院2009年至2010年门诊口服降糖药使用分析

目的了解我院口服降糖药的使用情况和发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法对我院2009至2010年口服降糖药的销售金额,用药频度（DDDs）,每日药费（DDC）等进行统计分析。结果药品金额排名前三位的是格列美脲,二甲双胍,瑞格列奈;用药频度（DDDs）前三位的是2009年为格列美脲,二甲双胍,格列奇特;2010年为格列美脲,格列吡嗪,二甲双胍。结论格列美脲,格列吡嗪,二甲双胍在我院应用广泛,价格合理,是我院口服降糖药的首选药品。     

口服降糖药的用药调查分析

目的通过调查我院住院药房口服降糖药的用药情况，分析药物的利用情况及其价格走势，为临床合理使用口服降糖药提供依据。方法使用“军卫一号”库存管理系统对我院住院药房2000—2003年期间口服降糖药的单品种用量和消耗金额进行统计，并分析其用药频度．结果用药频度(DDDs)排序在前3位的是：格列吡嗪、二甲双胍、格列齐特，其中二甲双胍由原来的第二位取代了格列吡嗪，上升为首位。结论几种口服降糖药的DDDs排序变化反映了糖尿病治疗用药的变化趋势，应根据病人具体情况选择适宜药物，同时还要兼顾药品的费用与效果，减少药品不良反应，才能真正做到用药安全、有效、经济。     

2006～2008年我院门诊口服降糖药应用分析

目的：对我院门诊患者口服降糖药的使用情况进行评估,为以后合理用药提供参考。方法：对我院门诊药房2006～2008年使用口服降糖药的年用量、各品种的年用药金额、用药频度（DDDs）及限定日费用（DDC）分别进行统计、分析。结果：口服降糖药的消费金额呈上升趋势,所占用药金额的比例基本稳定;各品种年用药金额排序前3位是阿卡波糖、二甲双胍、格列美脲;DDDs排序前5位是二甲双胍、阿卡波糖、格列美脲、格列齐特、格列吡嗪;年用药金额序号与DDDs序号的比值在0.5～3.0之间。结论：我院门诊使用口服降糖药的品种基本符合临床和患者的需要,用药合理。     

1999～2002年广州市部分医院口服降糖药使用分析

目的：了解广州市38家医院口服降糖药的临床使用情况和变化趋势，探讨降糖药的合理选用。方法：比较1999～2002年各种口服降糖药的DDDs以及按2002年的不变价格比较各种口服降糖药的使用金额。结果：1999～2002年间，口服降糖药用药金额增长101．5％，DDDs增长71．9％。磺酰脲类降糖药的用药金额及用药频度一直保持最高。用药频度一直保持在前三位的依次为二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特，用药金额在前4位的分别是格列吡嗪、阿卡波糖、格列齐特、二甲双胍；甲苯磺丁脲则无论用药金额还是用药频度基本均是最后1位。结论：口服降糖药在糖尿病患者中的服药率大大增多，人们用药档次也在提高。临床用药结构比较合理，如能增加国产品种，降低部分进口品种的价格，则能更多的满足糖尿病患者的用药需求。     

口服降糖药物临床应用分析

目的 分析口服降糖药物的应用。方法 对我院2005年度口服降糖药物的应用金额、总用药量／限定日剂量（DDD）比值,用药频率（DDDs）及日用药费用（DDC）进行分析。结果 使用金额排序前三位为格列吡嗪、罗格列酮和格列齐特,DDDs排序前三位为格列吡嗪、二甲双胍和格列齐特,DDC排序前三位为瑞格列奈、罗格列酮和格列齐特。结论 临床口服降糖药中格列吡嗪、格列齐特、二甲双胍价格适中,应用最为广泛。     

我院2002年～2005年降糖药应用分析

目的:了解我院降糖药应用情况并作出客观评估,以促进合理用药。方法:对我院2002年~2005年降糖药的销售金额、用药频度及限定日费用等进行统计分析。结果:4年来我院降糖药销售金额降幅较大,占药品总销售额的比例每年以30.40%的速度下降;降糖药销售金额排序,格列齐特连续3年稳居榜首;DDDs排序,二甲双胍、格列齐特分列前2位,诺和灵30R波动较大、呈先降后升之势;DDC排序稳定,依次为:格列吡嗪、诺和灵30R、阿卡波糖、格列喹酮、格列齐特、甲苯磺丁脲、二甲双胍、格列本脲。结论:我院降糖药合理使用水平需要进一步提高。     

我院2003年度口服降糖药应用分析

目的　 对我院 2 0 0 3年度口服降糖药使用情况进行分析评估 ,为临床合理用药提供参考依据。 方法 　按WTO推荐的限定日剂量 (DDD)进行计算 ,采用金额排序法和用药频度排序法进行分析。 结果 　口服降糖药用药频度前 3位是二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特 ;进口与合资药占销售金额的 6 0 75 % ,国产药占 39 2 5 %。 结论 　DDDs排在前 3位的药品 ,其日用药金额排序均在后面 ,说明患者选择最常用的药都是价格不高的药物。像二甲双胍片、格列吡嗪片、格列本脲片的日均费用较低 ,成为非公费低收入患者的选择     

2008年至2010年我院口服降糖药使用分析

目的了解医院口服降糖药使用情况及发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法采用限定日剂量(DDD)法,对2008年至2010年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果口服降糖药销售金额呈上升趋势。销售金额排序前3位的是阿卡波糖、罗格列酮、格列美脲;用药频度(DDDs)排序前3位的是格列美脲、罗格列酮、二甲双胍;格列吡嗪的日均费用(DDC)最低。结论口服降糖药的使用逐年增加,二甲双胍的使用较少。     

上海地区119家医院2008-2011年口服降糖药利用分析

目的:评价上海地区医院口服降糖药(OHAs)的应用现状及趋势。方法:采用回顾性方法,对上海地区119家医院2008-2011年临床应用的OHAs品种、销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等进行统计和分析。结果:该地区医院2008-2011年OHAs的总销售金额逐年增长,但增速趋缓;销售金额排序列前4位的是阿卡波糖、二甲双胍、格列齐特和瑞格列奈,其4年销售金额之和占OHAs总销售金额的58.67%;DDDs排序列前4位的依次为格列齐特、二甲双胍、格列吡嗪和阿卡波糖;格列吡嗪、格列齐特和二甲双胍的DDC均较低。结论:上海地区医院OHAs的临床应用符合整体用药趋势,高效、安全、依从性好的药物更受临床青睐。     

我院2013年门诊口服降糖药临床应用分析

目的：对我院2013年门诊口服降糖药临床应用情况及趋势作出客观评价。方法：统计我院2013年门诊口服降糖药的销售金额、用药频度（DDDs）等,进行回顾性分析。结果：我院2013年口服降糖药销售金额排序前3位的是瑞格列奈片、阿卡波糖、格列吡嗪;DDDs排序前3位是格列吡嗪、格列齐特缓释片、格列苯脲片;日均费用前3位为格列苯脲片、格列吡嗪片、格列齐特缓释片。结论：我院口服降糖药使用较合理,糖苷酶抑制剂阿卡波糖、磺脲类药物的格列齐特因其疗效好、不良反应较少等居主导地位。     

杭州地区18家医院3年来口服降糖药使用情况分析

目的:综合杭州地区18家医院2000～2003年9月口服降糖药的使用情况及用药趋势,为临床用药提供参考.方法:采用DDDs分析法对口服降糖药的用药频度、购药金额、每日药费进行统计分析.结果:用药人次排序为格列齐特、格列吡嗪、二甲双胍;购药金额排序为阿卡波糖、格列齐特、格列吡嗪;购药金额序号与用药人次序号比值在0.2～2.结论:临床应用中磺酰脲类的格列齐特仍居主导地位;双胍类中二甲双胍用量增长较快;阿卡波糖金额与用药人次的同步性较差,临床应进一步掌握好合理用药指征.     

2001～2003年我院口服降糖药应用分析

目的了解口服降糖药临床应用情况及用药趋势。方法调查我院2001-2003年口服降糖药的品种、用量、计算使用金额、DDDs值。结果口服降糖药近3年来总的用量在上升，品种增加，其中使用金额第一、二位的分别是葡萄糖苷酶抑制剂、磺酰脲类；DDDs值前三位分别是格列齐特、国产二甲双胍、格列吡嗪控释片。结论口服降糖药的用药价格水平正逐步上升，是一类有发展前途的常用药物。     

口服降糖药利用分析

目的了解和分析我院2008～2009年口服降糖药使用情况,为临床用药提供参考。方法对我院2008～2009年口服降糖药的用药金额及用药频度等方面进行统计。结果用药金额居前的分别为瑞格列奈、阿卡波糖、罗格列酮、格列吡嗪、格列齐特,用药频度居前的分别为二甲双胍、瑞格列奈、格列齐特、格列吡嗪、阿卡波糖。结论我院口服降糖药种类全面,新型降糖药得到应用。     

2006—2008年我院口服降糖药应用分析

目的 评估我院口服降糖药的应用状况,为临床合理用药提供参考。方法 采用药物限定日剂量(DDD值)分析方法,统计我院2006—2008年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额、每日药费(DDC)等数据。结果 二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖、格列美脲、格列奇特缓释片、罗格列酮钠片的DDDs逐年增长,销售金额亦呈增长趋势,DDDs排名前3位的是二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖;销售金额排名前3位的是瑞格列奈、二甲双胍、阿卡波糖。销售金额序号与DDDs序号比值在0.5~2.2之间。结论 二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖在我院口服降糖药使用中占主导地位,尤其新品种在我院得到了广泛的应用。我院口服降糖药的使用基本合理。