健康教育模型的应用对体外震波碎石患者排石效果的影响

目的 探讨健康教育模型的应用对体外震波碎石(ESWL)患者排石效果的影响.方法 将278例采用体外震波碎石治疗的泌尿系统结石患者随机分为对照组142例和实验组136例.实验组患者根据研究者制订的健康教育模型进行健康教育,对照组采取常规健康教育方法 .评价2组患者碎石后第1周、第2周及1个月的排石情况,比较其治愈率.结果 实验组患者在碎石后第1周治愈率为50.7%,明显高于对照组的28.2%;第2周及1个月的治愈率分别为58.2%和86.0%,均明显高于对照组的49.0%和70.4%.结论 健康教育模型的应用可提高体外震波碎石的排石效果,尽早减轻患者痛苦.     

数字化健康干预结合回授法在门诊体外震波碎石术后病人中的应用

[目的]研究将数字化健康干预结合回授法应用于门诊体外震波碎石术后病人的效果。[方法]将医院门诊行体外震波碎石的200例病人随机分为对照组和观察组,每组100例,对照组采用常规护理,观察组采用数字化健康干预结合回授法进行干预,观察两组护理干预后各项指标变化。[结果]观察组病人体位排石依从率、饮水依从率、健康教育的满意度、排石方法掌握率、1周及1个月排石率均高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。[结论]数字化健康干预结合回授法可提高门诊体外震波碎石术后病人体位排石依从性、饮水依从性、健康教育的满意度及排石效果,减少并发症发生。     

健康教育对泌尿系结石体外震波碎石患者疾病不确定感的影响

目的探讨健康教育对泌尿系结石体外震波碎石患者疾病不确定感的影响。方法将60例泌尿系结石体外震波碎石患者随机分为对照组和实验组各30例。实验组按健康教育模型流程实施系统性教育，对照组按常规进行健康教育。采用疾病不确定感量表（MUIS）对2组患者分别于入院时、碎石前1d、出院时进行疾病不确定感的测量，并对结果进行统计分析。结果实验组在碎石前1d、出院时的疾病不确定感均较入院时显著下降（P〈0．01），其下降幅度与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论应用健康教育模型对患者进行教育能明显降低泌尿系结石体外震波碎石患者的疾病不确定感。     

泌尿系结石体外震波碎石患者健康教育模型的研究

目的 探讨泌尿系结石体外震波碎石患者健康教育模型,并验证其效果.方法 将490例碎石治疗的泌尿系结石患者随机分为对照组230例,实验组260例.实验组患者根据研究者制订的健康教育模型进行健康教育,对照组采取常规健康教育方法.评估并比较2组患者术中疼痛情况,治疗效果、并发症发生率.结果 实验组术中疼痛发生率为6.92%,术后并发症发生率4.99%,碎石有效率达99.23%;对照组相应指标分别为28.26%,16.09%,96.09%.2组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 健康教育模型的建立和应用可提高体外震波碎石术的治疗效果,降低并发症的发生率,有效降低疾病的复发     

运动及饮水方式指导对体外冲击波碎石术后排石效果的影响

[目的]探讨运动及饮水方式指导对体外震波碎石术后病人排石效果的影响.[方法]将120例上尿路结石病人随机分为实验组和对照组各60例.实验组根据不同部位结石的受力特点采取不同的运动方式并根据水利尿的规律增加饮水量,对照组对运动及饮水方式不做具体要求,观察两组排石效果.[结果]实验组碎石后第7天的疗效优于对照组,经比较差异具有统计学意义.[结论]运动和饮水方式指导可以提高体外震波碎石术后病人的排石效果.     

健康教育对泌尿系结石体外震波碎石患者疾病不确定感的影响

目的 探讨健康教育对泌尿系结石体外震波碎石患者疾病不确定感的影响.方法 将60例泌尿系结石体外震波碎石患者随机分为对照组和实验组各30例.实验组按健康教育模型流程实施系统性教育,对照组按常规进行健康教育.采用疾病不确定感量表(MUIS)对2组患者分别于入院时、碎石前1d、出院时进行疾病不确定感的测量,并对结果进行统计分析.结果 实验组在碎石前1d、出院时的疾病不确定感均较入院时显著下降(P<0.01),其下降幅度与对照组相比差异有统计学意义(P<0.01).结论 应用健康教育模型对患者进行教育能明显降低泌尿系结石体外震波碎石患者的疾病不确定感.     

改进运动方式在改善体外震波碎石患者排石效果中的应用

目的探讨改进运动方式对体外震波碎石患者排石效果的影响。方法将本科室2017年2月～2017年11月收治的120例经体外震波碎石治疗的尿路结石患者采用随机数字表分为观察组60例和对照组60例。对照组术后给予常规护理,观察组在对照组基础上改进运动指导方式。比较2组的排石效果、症状缓解情况及复发率。结果观察组术后14d、28d排石总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组血尿消失时间、腹痛缓解时间以及排石时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组的护理满意度显著高于对照组,术后12个月时复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论改进运动方式能够提高体外震波碎石患者的排石效果,迅速缓解临床症状,降低复发率。     

体外震波碎石配合中药治疗泌尿系结石63例

目的:探讨体外震波碎石配合中药治疗泌尿系结石的疗效.方法:采用体外震波碎石配合自拟肾石疏通汤治疗63例(试验组),与口服排石冲剂治疗57例(对照组)对照,均以10天为1个疗程,1～2个疗程观察疗效.结果:2组间治愈率、有效率比较均有显著性差异(P﹤0.01).结论:体外震波碎石配合自拟肾石疏通汤治疗沁尿系结石疗效明显优于排石冲剂.     

尿液过滤器在门诊体外震波碎石患者中的应用

目的探讨自制尿液过滤器在体外震波碎石患者中的应用效果。方法门诊行体外震波碎石术(ESWL)患者300例随机分为实验组和对照组,各150例。对照组运用常规容器收集尿液,实验组使用自制尿液过滤器过滤尿液。观察尿沉渣结石碎屑排除情况,记录术后10 d排尿总次数、处理尿液依从次数、排石阳性尿次数和护理服务满意度。结果实验组处理尿液依从率优于对照组(χ~2=1 602.000,P0.01),排石阳性尿次数多于对照组(χ~2=1 111.850,P0.01),护理满意度高于对照组(χ~2=24.518,P0.01)。结论自制尿液过滤器用于患者ESWL术后尿液过滤,患者按要求处理尿液依从性高,有利于收集到足量的结石碎屑做结石成分分析。     

运动方式指导对体外震波碎石术后排石效果的影响

目的探讨运动方式指导对体外震波碎石(ESWL)后排石效果的影响.方法选择160例上尿路结石病人随机分为实验组(运动方式指导组)和对照组(随意运动组)各80例.实验组根据不同部位结石的受力特点采取不同运动方式,对照组对运动方式不做具体要求.观察两组排石效果.结果实验组碎石后第3天和第7天的疗效均优于对照组,两组比较,差异均具有显著性意义(UC =2.62, P1<0.01;UC =1.76,P2<0.05).结论运动方式指导可以提高ESWL后的排石效果.     

鹿角形肾结石采用体外冲击波碎石术后的临床观察和护理

目的：探讨鹿角形肾结石采用体外冲击波碎石术后的临床观察及护理。方法：对68例鹿角形肾结石患者行体外冲击波碎石治疗,回顾性分析其并发症的发生情况及所采取的护理措施。结果：本组68例患者均出现不同程度的石街、疼痛、血尿及尿路感染等并发症,经合理的治疗和精心的护理,其中60例完全治愈,6例于肾盏中有少量残余结石,2例碎石不成功,改用其他方法治疗。结论：体外冲击波碎石治疗鹿角形肾结石是一种安全、经济、有效的方法,通过护理人员精心的护理能减少并发症带来的损害,促进患者早日康复。     

微创经皮肾取石术治疗嵌顿性输尿管上段结石

目的：探讨应用微创经皮肾穿刺取石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效。方法：选取92例单侧嵌顿性输尿管上段结石的患者，采用微创经皮肾穿刺取石术进行治疗，其中6例接受辅助的体外冲击波碎石治疗。结果：微创经皮肾穿刺取石术术后3d结石清除率为94．6％(87／92)，术后1个月结石清除率为100％(92／92)。结论：微创经皮肾穿刺取石治疗嵌顿性输尿管上段结石有很高的结石清除率，可以联合体外冲击波碎石来提高疗效。     

Extracorporeal shock wave lithotripsy: review of the first 100 cases at the Kidney Stone Center of Southeast Georgia

We reviewed the first 100 consecutive patients treated with extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) at one institution. A total of 115 treatments were delivered to 58 men and 42 women. Patients with calculi of various sizes were treated and compared for (1) length of hospitalization, (2) ancillary procedures, (3) repeat ESWL, (4) obstructive complications, (5) parenteral analgesic requirements, and (6) stone-free rate. Patients were grouped according to calculus length. Group A consisted of 76 patients with calculi totaling less than 3 cm. Group B contained 24 patients with calculi totaling more than 3 cm. In group A, 96% required a single ESWL procedure. Hospitalization averaged two days, and none had obstructive complications; 33% required no parenteral analgesics. In group B, 58% received a single ESWL treatment, whereas 88% required ancillary procedures. Results showed extracorporeal shock wave lithotripsy to be effective treatment of urinary calculi measuring less than 3 cm. Larger calculi required combinations of ESWL with other endourologic treatment.     

急性输尿管结石872例

目的：比较钬激光碎石术（HLL）与体外冲击波碎石（ESWL）治疗急性输尿管结石的疗效和实用性。方法：采用HLL治疗急性输尿管结石109例,ESWL碎石763例。比较2组治疗时间、单次治愈率的差异。结果：ESWL碎石时间平均为16min,HLL时间平均为27min,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。ESWL单次成功率82．4％（629／763）,HLL单次成功率为90．8％（99／109）,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：ESWL简单、有效,是简单性急性输尿管结石首选的治疗方法。HLL单次成功率较高,是复杂性急性输尿管结石首选的治疗方法。     

不同途径腔内碎石治疗输尿管上段嵌顿结石的疗效对比

目的 探讨腔内碎石治疗输尿管上段嵌顿结石的最佳途径。方法 将94例体外冲击波碎石（ESWL）失败的输尿管上段嵌顿结石患者随机分组，50例采用经尿道输尿管镜碎石（URL），44例经皮肾微造瘘输尿管镜碎石（MPCNL），并对临床资料进行比较。结果 URL组术后1周结石清除率22．00％。其余病例均因结石或较大碎石漂移到肾内而需联合ESWL，联合ESWL后1个月结石清除率为96．00％。MPCNL组术后1周结石清除率为95．45％，1个月结石清除率为97．73％。其中1例血尿明显，持续8d后停止。结论 MPCNL治疗输尿管上段嵌顿结石疗效更佳，结石清除率高。单用URL治疗效果较差，而联合ESWL可达到满意效果。     

基于达标理论的云随访在体外冲击波碎石患者出院后随访中的应用效果评价

目的：探讨基于达标理论的云随访在体外冲击波碎石患者出院随访中的应用效果。方法：按照便利抽样法,选取2019年9月至2020年10月接受治疗的120例泌尿结石患者,按照入院时间先后顺序分组,2019年9月至2020年3月入院的60例为对照组,2020年4月至2020年10月入院的60例为观察组。对照组在出院后给予常规出院随访,观察组在常规出院后随访的基础上实施基于达标理论的云随访。分别于随访1个月和3个月后,微信群内进行问卷测评,对比分析两组患者结石治疗有效率、治疗依从性和疾病认知水平。结果：观察组患者治疗后7天和10天结石治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预3个月后,两组患者疾病认知水平、治疗依从性得分均明显高于干预前（P<0.05）;观察组干预1个月、3个月后疾病认知水平、治疗依从性得分高于对照组（P<0.01）。结论：出院后基于达标理论的云随访有利于提高患者疾病认知水平,提高泌尿系统结石患者治疗依从性,提高患者治疗效果。