纳洛酮治疗肺性脑病50例疗效分析

目的观察纳洛酮治疗肺性脑病的效果。方法用纳洛酮中等剂量治疗肺性脑病50例,与同期采用肺脑合剂治疗的42例肺性脑病对照,观察两组疗效。结果在症状、体征的改善和好转方面,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮治疗肺性脑病有确切疗效,具有一定的临床推广价值。     

纳洛酮治疗肺性脑病68例疗效观察

目的 探讨纳洛酮治疗肺性脑病的临床疗效。方法 观察纳洛酮治疗68例肺性脑病的临床总有效率及其对肝肾功能的影响。结果 显效18例，有效32例，无效18例；总有效率73．5％。结论 纳洛酮治疗肺性脑病总有效率与应用纳洛酮前相比有显著提高，而且对肝肾功能有一定的改善作用；未见有副作用，值得临床推广应用。     

肺性脑病的临床治疗体会

目的：探讨纳洛酮在治疗肺性脑病的临床疗效。方法：2010年1月-2012年1月，我院共收治肺性脑病患者40例，将其分成对照组及其治疗组各20例，治疗组在常规治疗的基础上加用纳洛酮，对照组采取常规治疗的方法。结果：总有效率治疗组为90％，对照组为70％，2组间比较有显著性差异，且无副作用发生。结论：纳洛酮治疗肺性脑病安全、经济、实用，未发生副作用，是值得在缺少机械通气的基层医院推广的应用方法。     

纳洛酮治疗肺性脑病疗效观察

肺性脑病是慢性肺源性心脏病的主要死亡原因。我院1998～2002年应用纳洛酮治疗肺性脑病67例，取得明显疗效，现报告如下。     

纳洛酮治疗肺性脑病的临床观察

目的研究纳洛酮对肺性脑病的临床疗效.方法选择我科1999年4月～2003年12月期间96例肺性脑病患者,分成两组:应用纳洛酮组为治疗组,用传统的呼吸兴奋剂组为对照组,每组各48例.观察比较两组用药前后8、12、24h血气分析、意识状态.结果治疗组经纳洛酮治疗后取得显著临床疗效,在治疗12h后治疗组血气分析各项指标均优于对照组(P＜0.05)和(P＜0.01).其意识障碍改善和消失时间也优于对照组(P＜0.01).结论纳洛酮对肺性脑病疗效显著,且治疗中未发生不良反应,值得推广应用.     

尼可刹米联合纳洛酮治疗肺性脑病21例临床疗效观察

目的探讨尼可刹米联合纳洛酮治疗肺性脑病的疗效及作用机制。方法对我院近年来21例肺性脑病住院患者应用尼可刹米联合纳洛酮治疗的效果进行分析。结果显效17例,有效3例,死亡1例,总有效率95%。结论尼可刹米与纳洛酮联合应用治疗肺性脑病有协同作用。     

波生坦及纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病脑病的疗效观察

目的观察波生坦及纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病致肺性脑病的作用。方法72例肺性脑病患者随机分为2组。对照组35例在常规治疗的基础上加用可拉明、洛贝林;治疗组37例在常规治疗基础上用纳洛酮代替呼吸兴奋剂,并加用波生坦。治疗7 d后测定其血气、平均肺动脉压(mPAP)的变化。结果治疗组总有效率97.3%显著高于对照组77.2%(P<0.05),动脉血氧分压(PaO2)显著高于对照组(P<0.01),二氧化碳分压(PaCO2)、mPAP显著低于对照组(P<0.01)。结论波生坦及纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭所致肺性脑病疗效确切、安全。     

纳洛酮治疗肺性脑病47例临床疗效观察

１９９０年１２月至１９９６年１２月，我科共收治９７例肺性脑病患者，对前５０例病人，采取常规综合治疗，后４７例病人，在综合治疗基础上，加用纳洛酮治疗，发现纳洛酮在肺性脑病急救中具有明显的近期疗效，现报告如下。临床资料１．一般资料治疗组４７例，其中男性４...     

纳洛酮降阶梯治疗AECOPD并发呼吸衰竭肺性脑病的疗效观察

目的:探讨纳洛酮降阶梯治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病的临床疗效。方法:将62例AE-COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病患者,随机分为治疗组和对照组各31例,分别用西医常规治疗和西医常规治疗基础上加用纳洛酮降阶梯治疗。结果:对照组与治疗组患者意识状态血氧分析均有改变,治疗组的疗效(83.87%)大于对照组(67.74%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:纳洛酮降阶梯治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病的临床疗效显著,值得临床推广。     

无创正压通气联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病合并肺性脑病研究

目的:研究慢性阻塞性肺病(COPD)患者合并肺性脑病时进行无创双水平气道正压(BiPAP)通气联合纳洛酮治疗的效果。方法:40例COPD合并肺性脑病患者分为BiPAP组和BiPAP联用纳洛酮组,观察两组的治疗效果。结果:两组患者治疗存在显著差异,与Bi-PAP组比较,联用组意识障碍恢复快,有效率高。结论:对于COPD合并自主呼吸较稳定的肺性脑病患者,无创BiPAP通气联用纳洛酮是一种有效的治疗。     

纳洛酮联合尼可刹米治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的:观察纳洛酮联合尼可刹米治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效。方法:将肺性脑病患者随机分为治疗组25例,对照组21例。治疗组给予纳洛酮2.4 mg加入生理盐水100 ml静脉滴注(0.4 mg/h),同时每隔1～2 h应用尼可刹米0.375 g入壶;对照组单用尼可刹米治疗。结果:治疗组在症状、体征、血气分析的改善方面优于对照组(P<0.05)。结论:纳洛酮联合尼可刹米治疗肺性脑病明显优于单用尼可刹米,且安全、有效,值得推广。     

二羟丙茶碱、甲泼尼龙联合纳洛酮治疗肺性脑病20例临床观察

肺性脑病是由于慢性阻塞性肺疾病(COPD)、肺心病急性加重而导致气流受限发生严重缺氧和CO2潴留所引起的以中枢神经系统功能障碍为主要表现的一种临床综合征。已往的常规治疗效果不佳，纳洛酮治疗急性酒精中毒、休克、婴儿窒息等时有报道，但对肺性脑病报道较少。1999年11月-2004年10月我院使用“康肺脑合剂”[二羟丙茶碱(喘定) 甲泼尼龙 纳络酮]治疗肺性脑病20例，疗效满意，现报告如下。     

纳洛酮联合无创通气在COPD并发轻、中度肺性脑病治疗中的应用

目的探讨纳洛酮联合无创机械通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺性脑病的疗效。方法选取2008年6月至2010年6月该院收治的COPD并发轻、中度肺性脑病患者85例,随机分为两组,治疗组43例,在常规治疗的基础上经口鼻罩接BiPAP呼吸机治疗,0.9%氯化钠溶液100mL加纳洛酮2mg静脉滴注,每天2次;对照组42例,对照组在常规治疗的基础上仅给予口鼻罩接BiPAP呼吸机治疗,比较两组的疗效。结果治疗组治疗48h后有效率(83.7%)高于对照组(64.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合无创通气治疗COPD并发轻、中度肺性脑病具有良好效果。     

盐酸纳洛酮的药理学及临床应用的效果分析

目的:分析盐酸纳洛酮在肺性脑病患者治疗中的应用效果.方法:本文随机抽取我院于2015年10月-2017年1月收治的70例肺性脑病患者为研究对象.按照肺性脑病患者家属的意向将其均匀分成两个组别.分别为对照组患者和观察组患者提供常规治疗和盐酸纳洛酮治疗,观察两组肺性脑病患者的平均昏迷时间、平均住院时间、并发症发生情况.结果:观察组肺性脑病患者的平均昏迷时间、平均住院时间均短于对照组患者,其观察组患者的并发症发生率也低于对照组患者,两组患者之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:盐酸纳洛酮用于肺性脑病患者的治疗,效果显著.     

纳洛酮治疗肺性脑病的观察及护理体会

肺性脑病是呼吸内科常见的急危重症,是以中枢神经系统障碍为主要表现的一种临床综合症,是呼吸衰竭发展到严重阶段导致机体严重缺氧及二氧化碳潴留而引起,严重可危及生命.纳洛酮能有效地改善患者通气,加快肺性脑病患者的苏醒 [1],为探讨纳洛酮治疗肺性脑病的有效护理方法,提高肺性脑病抢救的成功率,我科2008年1月～2009年3月应用纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病患者36例,通过严密观察护理,收到良好效果,现报道如下.     

纳洛酮联合BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病疗效观察

目的:观察纳洛酮联合BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的疗效。方法:56例慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者随机分成两组进行治疗,实验组为纳洛酮联合BiPAP呼吸机治疗,对照组为BiPAP呼吸机治疗。分别记录治疗前及治疗后6小时、24小时、72小时的pH、PaO2、PaCO2。结果:治疗前及治疗后6小时、24小时、72小时的pH、PaO2、PaCO2差异显著(P<0.05)。结论:纳洛酮联合BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病疗效肯定。     

纳洛酮治疗慢性呼吸衰竭并发肺性脑病48例疗效观察

目的:探讨纳洛酮治疗慢性呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效.方法:将88例慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者随机分为观察组(48例)和对照组(40例),对照组给予常规综合治疗,观察组在综合治疗基础上加用纳洛酮注射剂,连用3天.比较两组的治疗效果以及治疗前后动脉血气、神经系统症状变化.结果:观察组的总有效率(87.5%)明显高于对照组(62.5%)(P<0.05);观察组的PaO2明显高于对照组(P<0.05),PaCO2则明显低于对照组(P<0.05);治疗过程中无肝、肾功能损害等不良反应发生.结论:纳洛酮治疗慢性呼吸衰竭并发肺性脑病临床疗效确切、安全.     

纳洛酮联合可拉明治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病疗效观察

目的对应用纳洛酮联合可拉明与单用可拉明治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病的临床疗效进行比较。方法将46例收治的COPD并II型呼衰的肺性脑病患者随机分为治疗组23例(纳洛酮联合可拉明组),对照组23例(可拉明组),分别对两组患者治疗3天后的意识状态好转的程度,SaO2升高及临床疗效的总有效率进行比较。结果治疗组与对照组在同等治疗时间后相比较,意识状态好转程度增加,临床疗效的总有效率差异有统计学意义(P&lt;0.05),SaO2升高变化差异有统计学意义(P&lt;0.05)。结论纳洛酮联合可拉明治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病比单用可拉明效果更理想,且无不良反应。     

纳洛酮辅助治疗肺性脑病疗效观察

目的：观察纳洛酮对肺性脑病的疗效。方法：对58例肺性脑病患随机分为两组。治疗组在常规治疗的基础上将纳洛酮4mg加入生理盐水250ml中每日静点。对照组常规以呼吸兴奋剂静点。两组均观察1周。结果：治疗组的临床体征、动脉血气分析和神志恢复时间均优于对照组。结论：纳洛酮对肺性脑病疗效肯定，可改善血气参数，促进神志恢复，为肺性脑病治疗之有效方法。     

纳洛酮治疗肺性脑病30例观察

目的 探讨纳洛酮对治疗肺性脑病的疗效。方法 对比观察30例以纳洛酮治疗和30例以呼吸兴奋剂治疗的肺性脑病患者的临床疗效。结果 纳洛酮治疗组患者在意识状态的好转、PaO2、PaCO2及pH值的改善方面明显优于对照组（P＜0．05或P＜0．01）。结论 纳洛酮对肺性脑病的呼吸兴奋作用优于呼吸兴奋剂可拉明和洛贝林。