地佐辛注射液联合心理干预在肝胆手术术后镇痛中的效果分析

分析地佐辛注射液联合心理干预在肝胆手术患者术后镇痛中的效果。从我院收治的肝胆手术患者中随机抽选70例,按照患者的入院编号分成两组:对照组实施地佐辛注射液疗法,研究组于该基础上实施心理干预,统计术后的镇痛效果。研究组疼痛度评分、心理状态评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组术后不良反应率为8.6%,和28.6%的对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。临床给予肝胆手术患者地佐辛注射液、心理干预联合疗法作用显著,可减轻疼痛度,预防不良反应,值得借鉴。     

地佐辛治疗急性结石性肾绞痛80例临床分析

目的:探讨地佐辛注射液治疗的镇痛效果及安全性.方法:将160例急性结石性肾绞痛患者随机分为研究组和治疗组各80例,分别应用地佐辛和杜冷丁肌肉注射,观察两组的临床疗效.结果:两组患者用药后视觉模拟评分(VAS0、口述评分(VRS)比较无显著差异(P＞0.05)；研究组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:地佐辛注射液治疗急性结石性肾绞痛有较好的镇痛效果,且较杜冷丁更安全,对患者生活质量影响少,建议临床推广应用.     

急性主动脉夹层患者的护理措施分析

目的探讨急性主动脉夹层患者的护理效果。方法 107例急性主动脉夹层患者,随机分为研究组54例和对照组53例,对照组患者实施常规护理干预,研究组患者实行治疗期间的全程护理措施,观察两组患者保守治疗后疼痛评分和并发症发生情况。结果干预前两组患者疼痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组患者疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义;研究组患者不良反应发生率为3.70%,对照组为20.75%(P0.05)。结论治疗期间的全程护理干预措施在急性主动脉夹层患者中的应用能够有效的缓解患者的疼痛,降低并发症的出现,获得满意的治疗效果,安全可靠,可在临床范围内推广使用。     

食管癌切除手术麻醉中七氟醚结合地佐辛的应用效果观察

探讨食管癌切除手术麻醉中七氟醚结合地佐辛的应用情况。选取我院2015年5月~2016年11月收治的156例实施食管癌切除手术患者。根据其麻醉效果分为对照组和研究组各78例。对照组患者单独给予七氟醚麻醉,研究组在对照组基础上联合地佐辛麻醉干预,对比两组患者麻醉效果。结果研究组患者手术麻醉时间及术后清醒时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者麻醉优良率为71.79%,明显低于研究组的92.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。食管癌切除术中应用七氟醚结合地佐辛麻醉可提高麻醉效果,缩短手术时间及术后患者清醒所用时间,具有一定临床推广应用价值。     

地佐辛治疗急性心肌梗死胸痛疗效观察

【目的】观察地佐辛（Dezocine）治疗急性心肌梗死所引起的胸痛的临床疗效及安全性。【方法】选择急性心肌梗死持续胸痛患者50例,在常规治疗的基础上,随机分为地佐辛与吗啡组各25例,分别采用地佐辛或吗啡给予镇痛治疗。采用疼痛模拟评分（VAS）评定镇痛效果,统计不良反应发生情况。【结果】地佐辛与吗啡组VAs评分在各时点无统计学差异（P〉0．05）,不良反应发生率地佐辛组明显低于吗啡组,两组间比较有统计学差异（P〈0．05）。【结论】地佐辛治疗急性心肌梗死引起的持续胸痛效果明显且副作用较少,安全性较好。     

创伤疼痛快速愈合敷贴仪在腹腔镜胆囊切除术后镇痛中的应用

目的观察及探讨腹腔镜胆囊切除术后患者应用创伤疼痛快速愈合敷贴仪镇痛的效果。方法采用单双号编号法将2013年1月~2013年12月的220例腹腔镜胆囊切除术后的疼痛患者分为实验组和对照组,每组110例,实验组采用创伤疼痛快速愈合敷贴仪进行止痛治疗,对照组采用常规止痛药盐酸曲马多注射液进行止痛治疗,分别在术后疼痛评分达到6分以上时使用,使用后询问患者的主观感受,并比较观察患者的面部表情,肢体活动情况等。结果实验组面部表情疼痛量表得分低于对照组,主观感受优于对照组,镇痛效果较对照组好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论创伤疼痛快速愈合敷贴仪镇痛效果好,更容易让患者接受,值得推广。     

静脉注射地佐辛联合亚甲蓝、布比卡因超前镇痛用于痔疮术后效果观察

分析静脉注射地佐辛联合亚甲蓝与布比卡因超前镇痛用于痔疮术后的效果。选取我院收治的80例住院拟行痔疮手术患者。随机分为对照组和观察组各40例。对照组患者单纯静脉注射地佐辛进行超前镇痛,观察组给予静脉注射地佐辛联合亚甲蓝、布比卡因进行超前镇痛,比较两组患者镇痛效果。结果观察组术后出现剧痛1例(2.5%),对照组术后出现剧痛8例(20.0%),观察组镇痛效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者术后焦虑情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组术后食欲、排便以及睡眠情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。静脉注射地佐辛联合亚甲蓝、布比卡因超前镇痛用于痔疮术后,可有效缓解患者术后疼痛及不良反应,提高患者的生活质量。     

地佐辛与曲马多术后镇痛效果的对比研究

选择我院2011年8月~2012年8月收治的行全麻手术的患者96例,随机分为研究组和对照组,每组48例。研究组在术后使用地佐辛进行镇痛,对照组在术后使用曲马多进行镇痛。对比两组的镇痛效果及不良反应。结果两组的镇痛效果差别不明显;研究组的不良反应较少。地佐辛和曲马多用于术后镇痛时均具有较好的临床效果,但地佐辛的不良反应较少,安全性更高。     

地佐辛对断指再植术后患者断指成活率及VAS评分的影响

目的探讨地佐辛对断指再植术后患者断指成活率及VAS评分的影响。方法选取我院收治的100例断指再植术患者为研究对象,按随机数字表将其分为对照组和观察组,各50例。对照组给予氟哌利多+托烷司琼治疗,观察组给予地佐辛+托烷司琼治疗。比较两组的镇痛效果。结果观察组术后3个月的断指再植成活率高于对照组(P<0.05);观察组术后12 h的VAS评分低于对照组(P<0.05)。术后6个月,观察组的断指再植功能优良率高于对照组(P<0.05)。结论地佐辛应用于断指再植术后具有良好的镇痛效果,能够有效减轻患者术后疼痛,提高断指再植成活率,值得临床推广应用。     

地佐辛、丙泊酚联合用药在妇科门诊手术的应用体会

目的:探讨地佐辛联合丙泊酚在妇科门诊手术中的应用效果。方法:选取2015年6月~2016年8月于我院妇科门诊行无痛人流术、宫腔镜手术治疗的患者102例,根据麻醉药物不同分为对照组和观察组各51例。对照组给予芬太尼+丙泊酚麻醉,观察组给予地佐辛+丙泊酚麻醉。比较两组患者临床麻醉效果(丙泊酚总用量、唤醒时间、定向力恢复时间、呼吸抑制发生率)及术后疼痛评分。结果:两组患者丙泊酚总用量比较无显著性差异(P>0.05);观察组术中呼吸抑制发生率、术后唤醒时间、定向力恢复时间及术后各时间段疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:地佐辛联合丙泊酚应用于妇科门诊手术中,麻醉效果显著,患者可较快恢复意识,术后疼痛程度低。     

护理干预在减轻妇科恶性肿瘤腹部术后疼痛中的效果

目的:探讨妇科恶性肿瘤腹部手术术后应用护理干预对术后疼痛的改善效果。方法:选取2017年3月~2017年5月我院妇科恶性肿瘤行腹部手术治疗的患者120例为研究对象,随机分为对照组58例和研究组62例,对照组进行常规护理;研究组在常规护理基础上实施针对性护理干预。观察两组患者护理前后的疼痛评分及止痛药物的使用情况。结果:两组患者护理后的切口疼痛评分和非切口疼痛评分均明显低于护理前(P0.05),且研究组患者护理后切口疼痛评分和非切口疼痛评分显著低于对照组(P0.05);研究组患者止痛药物使用率显著低于对照组。结论:妇科恶性肿瘤腹部手术后应用护理干预可缓解患者的疼痛,减少止痛药物的使用,效果显著。     

地佐辛复合芬太尼用于老年心脏病患者非心脏手术术后镇痛的效果观察

观察地佐辛复合芬太尼用于老年心脏病患者非心脏手术术后镇痛的效果。选取2015年4月~2016年6月我院行非心脏手术的老年心脏病患者92例,采用随机数表法分组,各46例。术后,对照组予以芬太尼镇痛,观察组予以地佐辛联合芬太尼镇痛。采用视觉模拟评分(VAS)评估两组术后疼痛情况,统计对比两组不良反应发生情况。术后4h、12h、24h、48h观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率8.70%(4/46)低于对照组23.91%(11/46),差异有统计学意义(P<0.05)。地佐辛复合芬太尼应用于老年心脏病患者非心脏手术术后镇痛,可减轻患者术后疼痛,减少不良反应。     

氟比洛芬酯注射液治疗急性创伤性骨折的镇痛疗效和安全性评价

选择急性创伤性患者120例,采用单盲法随机分成氟比洛芬酯注射液组(试验组)60例和地佐辛注射液组(对照组)60例,根据视觉模拟评分法(Visual Analogue Scales,VAS)来对两组患者疼痛程度和止痛效果进行比较;对用药后15min、30min、1h、2h、3h、4h的疼痛缓解率及不良反应;评价给药前后患者生命体征的变化。结果用药后15min、30min、1h、2h、3h、4h与对照组相比,试验组疼痛缓解总有效率高,差异有统计学意义(P0.05);试验组与对照组疼痛开始缓解平均时间为(15.0±10.0)min与(30.0±10.0)min;氟比洛芬酯注射液组患者给药前后的生命体征无统计学意义(P0.05)。氟比洛芬酯注射液可用于急性创伤性骨折,镇痛效果明确,安全可靠,起效快,值得临床推广。     

地佐辛用于神经外科患者术后镇痛的疗效观察

选取2010年12月~2012年12月在我院接受神经外科手术治疗的患者56例为研究对象,随机分为观察组和对照组各28例。对观察组患者运用地佐辛实施术后镇痛,对照组患者运用芬太尼进行手术后镇痛。结果观察组患者术后镇痛有效率为92.9%,对照组患者术后镇痛有效率为82.1%,两组差异显著(P0.05);观察组患者苏醒的时间明显短于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者的不良反应发生率为10.7%,对照组患者的不良反应发生率为21.4%,两组差异显著(P0.05)。地佐辛对于神经外科患者术后镇痛具有显著的效果,值得临床推广。     

地佐辛预防七氟醚全身麻醉患者苏醒期躁动的临床观察

目的观察地佐辛预防七氟醚全身麻醉苏醒期躁动的效果。方法选择ASAⅠ或Ⅱ级全身麻醉下行择期妇科腹腔镜手术患者80例,随机分为地佐辛组(D组)和对照组(C组),每组40例。于手术结束前30 min地佐辛组静脉注射地佐辛5 mg,对照组静脉注射等量生理盐水1 ml。观察两组患者苏醒期躁动情况。结果地佐辛组苏醒期躁动的发生率显著减少(P<0.05),疼痛程度明显减轻(P<0.05)。结论手术结束前30 min静脉注射地佐辛5 mg能有效预防七氟醚全麻苏醒期躁动的发生。     

地佐辛超前镇痛在吻合器直肠黏膜环切术中应用效果

研究地佐辛超前镇痛在吻合器直肠黏膜环切术中应用效果。选取我院2013年8月~2015年8月行吻合器直肠黏膜环切术患者68例,随机分为观察组和对照组各34例。观察组患者在手术切皮前5min时由静脉缓慢推注地佐辛0.1mg/kg,对照组患者在手术结束缝皮时由静脉缓慢推注地佐辛0.1mg/kg。比较两组患者术后3、6、12、24h时的VAS评分,术后止痛药需求情况及不良反应发生率。观察组患者术后3、6、12、24h时的VAS评分显著低于对照组(P0.05);观察组术后止痛药使用率为8.82%,显著低于较对照组的29.41%(P0.05);观察组术后不良反应发生率为20.59%,显著低于较对照组的57.06%(P0.05)。地佐辛超前镇痛在吻合器直肠黏膜环切术中镇痛效果显著,患者术后疼痛感低,减少了术后镇痛药的使用和不良反应发生率,是安全有效的镇痛手段。     

地佐辛在妇科手术后静脉自控镇痛中的应用效果

目的观察地佐辛在妇科患者术后静脉自控镇痛(PCIA)中的应用效果。方法选取2017年11月至2018年11月接受手术治疗的妇科患者64例,依据治疗方案分为对照组与观察组,每组32例。两组均于全身麻醉下行腹腔镜全子宫切除术,术中麻醉方式相同。对照组PCIA应用芬太尼+格拉司琼,观察组应用地佐辛+格拉司琼。观察患者疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、血流动力学指标变化,并比较两组不良反应发生情况。结果术后2、6、24 h的观察组VAS评分低于对照组(P0.05)。两组不同时间点血流动力学指标比较,差异未见统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论地佐辛在妇科术后PCIA中应用效果良好,镇痛效果强且安全性较高,不良反应少。     

用微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤患者的效果分析

分析脊柱创伤患者应用微创脊柱创伤手术治疗的临床效果。选取80例2015年1月~2016年12月期间我院收治的脊柱创伤患者,分为对照组与研究组,各40例。研究组给予微创脊柱创伤手术治疗,对照组给予传统开放手术治疗,比较两组患者的临床效果。研究组的术中出血量明显少于对照组(P0.05)。研究组的手术时间、住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。研究组与对照组的疼痛评分分别为(3.4±1.2)分和(7.6±2.3)分,组间差异显著(P0.05)。研究组并发症发生率为5.0%,显著低于对照组的22.5%(P0.05)。脊柱创伤患者利用微创手术治疗,能够有效缩短手术时间,减轻患者疼痛,减少并发症发生,促进患者术后康复。     

舒芬太尼与地佐辛对胃肠外科手术后静脉自控镇痛效果的比较

目的比较舒芬太尼与地佐辛两种药物在患者进行胃肠外科手术后采用自控镇痛系统的临床效果。方法将2012年6月至2014年9月该院收治的134例胃肠道外科手术患者随机分为观察组与对照组,两组患者均采用静脉自控镇痛系统,对照组采用舒芬太尼,观察组采用地佐辛,比较两组患者的镇静效果、镇痛效果,以及胃肠鸣音和肛门排气的恢复时间。结果观察组患者在0.5~48h不同时间点的Ramsay镇静评分与对照组基本一致,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者6、12、24、48h的镇痛评分均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者肠鸣音恢复及肛门排气时间均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者24h内PCA按压次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者恶心、呕吐及嗜睡的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胃肠外科手术后采用静脉自控镇痛系统的镇痛方案中,舒芬太尼与地佐辛对于患者的镇静效果基本一致,但地佐辛可以明显地改善患者的疼痛症状,并且地佐辛可以缩短患者胃肠道鸣音及肛门排气的恢复时间,值得推荐使用。     

地佐辛注射液治疗肿瘤患者持续疼痛的系统评价

目的:系统评价地佐辛注射液用于肿瘤患者持续性疼痛的临床疗效和安全性。方法:计算机检索Pub Med、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库,收集地佐辛注射液(试验组)对比吗啡注射液(对照组)用于癌痛止痛的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),检索年限从建库到2015年5月,提取资料后采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入10项RCT,合计834例患者。Meta分析结果显示,地佐辛注射液和吗啡注射液用于肿瘤患者的疼痛强度差[MD=0.30,95%CI(-0.91,1.51),P=0.63]和疼痛有效缓解例数[RR=0.97,95%CI(0.91,1.04),P=0.33]均无统计学差异。然而,地佐辛注射液导致的药物不良反应(adverse drug reaction,ADR)明显小于吗啡注射液[RR=0.54,95%CI(0.39,0.74),P<0.01]。结论:地佐辛注射液用于肿瘤患者持续性疼痛的止痛效果与吗啡相当,但安全性更好,值得临床推广。鉴于纳入研究文献质量偏低,准确结果尚需大样本、高质量随机对照研究进一步验证。