心房颤动病人的最佳心室率

本文测定并比较了19名房颤病人在不同心室率时的每搏量和心输出量,以期找出房颤病人的最佳心室率,为临床控制房颤心室率提供依据。结果表明:每搏量与心室率呈负相关(r=-0.51,P<0.05)。整组而言,心输出量以心室率为80～89次/分时最大,并随着其增快或减慢而渐次递减。70～79次/分与80～89次/分时的心输出量并无显著差异,而与其它心室率时的心输出量均有显著或非常显著差异。我们认为:房颤病人心室率控制在70～89次/分为最佳,可望获得最大的心输出量。     

小剂量倍他乐克并洋地黄控制慢性房颤心室率的临床研究

目的总结使用倍他乐克并小剂量洋地黄控制慢性房颤的经验。方法回顾性分析了我院慢性房颤病人使用倍他乐克并小剂量洋地黄与仅使用倍他乐克或洋地黄的情况。结果使用倍他乐克并小剂量洋地黄可将活动下的心室率有效控制在100次/m in内,而单用则心室率常难以控制。结论倍他乐克并小剂量洋地黄能有效控制房颤的心室率,达到治疗的目的。     

地戈辛与合心爽合用治疗慢性房颤的快速心室率

地戈辛与合心爽合用治疗慢性房颤的快速心室率袁家麟袁贞方（徐州市第三人民医院内科２２１００５）关键词地戈辛合心爽心房颤动中图法分类号Ｒ５４１．７５慢性心房颤动（简称房颤）活动后心室率明显增快，影响病人的心功能和活动耐力，有效地控制快速型房颤心室率的药...     

静注地尔硫在快速房颤伴充血性心力衰竭病人的应用

快速型房颤伴充血性心力衰竭是心血管内科急症之一,需要迅速控制心室率。我们对20例病人采用静注地尔硫蕈控制心室率取得满意疗效。现报道如下: 1 资料和方法 1.1 1997年10月至1998年8月在我院心内科与急诊科就诊的快速房颤合并中、重度充血性心衰病人20例、其中男性12例,女性     

地尔硫治疗快速性房颤的临床观察

快速性房颤易发生循环系统功能迅速恶化,有效控制房颤快速心室率极为重要,西地兰控制房颤快速心室率有多方面不利之处,在运动、甲状腺机能亢进、新近发生的房颤、交感神经兴奋等就不能满意地控制其心室率。已有报道地尔硫艹卓在控制房颤快速心室率方面明显优于洋地黄类药[1]。现将我们应用地尔硫艹卓注射剂治疗25例快速性房颤患者的情况报道如下。1　资料与方法1.1　病例选择　选择各种心脏病引起的快速房颤,房颤病程>24ｈ,心室率120/ｍｉｎ,除外病态窦房结综合征、二度以上房室传导阻滞、预激综合征伴房颤、严重的低血压、心源性休克、心功…     

地高辛加倍他乐克对控制持续房颤心室率的作用

为评定地高辛加倍他乐克对控制持续房颤患者心室率的作用 ,以随机、配对对照研究的方法对 58例病人进行了观察。所有病人在口服地高辛达到稳定有效血药浓度后 ,加服安慰剂或倍他乐克 12 5～ 2 5mg/d。临床观察和 2 4小时动态心电图检查结果显示 ,地高辛加小剂量倍他乐克可使其运动时的心室率发生有意义的明显减少 ,组间症状和副作用发生率没有明显差异。说明对地高辛不能控制心室率的持续房颤 ,加用倍他乐克安全有效     

静脉注射胺碘酮与西地兰治疗快速房颤的疗效对比

快速房颤即快室率房颤,是临床常见的心律失常.心室率越快病人症状常常越重,常可引起充血性心力衰竭及心绞痛.我们应用静脉注射胺碘酮与西地兰控制心功能(NYHA)Ⅱ级、Ⅲ级的快速房颤,进行疗效对比,报道如下.     

维拉帕米、西地兰控制房颤快速心室率的疗效对比观察

房颤多首选洋地黄制剂控制快速心室率 ,尤其是合并有心功能不全时。近年来 ,国内外学者提出钙拮抗剂在控制房颤快速心室率时 ,效果更快。本文对 40例快速房颤分别采用维拉帕米、西地兰静注 ,观察用药后 1 0min、2 0min、30min、60min的心室率变化 ,结果 :两药用后 ,心室率均减慢 ,维拉帕米组静注后 60min ,有效率 1 0 0 % ,显效率 90 % ;西地兰组显效率 40 %。提示 :维拉帕米控制房颤快速心室率安全、更有效。     

房颤患者心搏效应估测的临床意义

心衰并/或房颤患者的病情评估用什么指标较好,仍是未解决的实际课题。长期以来,心室率是评估病情的重要指标,但对于所谓“合适的心室率,由于缺乏严格的科学验证,各家并不一致。一些病人在心室率较快时,心衰控制得更满意,病人感到更舒适,而另一些病人却难以降至预定的“合适心率”。本文     

心律失常治疗新亮点

第十届长城国际心脏病学会议有关心律失常领域的新亮点主要集中在心房颤动的药物和非药物治疗、心力衰竭的心室再同步化治疗、家族性淬死高危疾病以及心脏影像学的未来几个方面。1　最热门话题———房颤针对心房颤动的专题报告共有 12个 ,主要集中于心房颤动的药物和射频消融治疗以及脑卒中的预防几个方面。1 1　控制心室率 ,部分病人的首选　美国梅奥医院的Shen教授对心房颤动的药物治疗进行了回顾 ,最新公布的房颤节律控制随访研究 (AFFIRM )和持续性房颤心室率控制与心脏电复律对比试验 (RACE)结果显示 ,控制心室率简便易行 ,疗效…     

倍他乐克、地高辛联合治疗持续性心房颤动的疗效观察

心房颤动(简称房颤)是临床上最常见的持续性心律失常。尽管房颤本身并不直接危及生命,但房颤时快速的心室率可引起血流动力学恶化,产生心悸、胸闷、头晕等症状,尤其使患者有发生脑血管栓塞的危险,及时有效地控制房颤患者的心室率十分重要。我科应用倍他乐克联合地高辛对32例持续性心房颤动患者进行治疗,可满意地控制房颤的快速心室率,现报告如下。     

艾司洛尔在胸外科术中快速房颤的应用

目的探讨艾司洛尔在胸外科手术中快速房颤时的应用疗效。方法回顾分析本院2年来1480例胸外科手术患者术中的麻醉记录结果,分析房颤发生的时间、快速房颤的处理及结果等。结果出现慢性房颤（心室率〈100次/min）3例,可不予处理;出现快速房颤（心室率〉100次/min）8例,经静脉给予艾司洛尔心室率均满意降低。结论胸外科手术中发生的快速房颤使用艾司洛尔控制心室率是快速有效,安全可靠的。     

美托洛尔与地高辛联合控制永久性房颤患者的心室率

目的:比较美托洛尔联合地高辛与单用地高辛控制永久性房颤患者的心室率的近期疗效与再住院率。方法:选择永久性房颤患者48例,随机分为美托洛尔加地高辛联合组(28例)与单用地高辛组(20例),观察两组的近期疗效,随访1年间因心功能恶化的再住院率。结果:联合组控制房颤心室率优于单用地高辛组,且再住院率较低。结论:地高辛联合美托洛尔治疗4周后能满意控制房颤心室率并降低再住院率。     

西地兰和地尔硫唑控制快速房颤心室率疗效对比分析

目的对比观察西地兰及地尔硫唑控制快速房颤心室率的有效性。 方法将2003—05／2005—07来我院就诊的42例快速房颤患者随机分为两组。分别给予静脉注射西地兰（19例）及地尔硫唑（23例），观察用药前后心室率的变化。 结果西地兰组及地尔硫唑组控制快速房颤心室率的总有效率分别为85．9％和84．3％，均未出现严重不良反应。 结论西地兰及地尔硫唑均能有效、安全地控制快速房颤心室率。     

静脉应用硫氮(艹卓)酮治疗心房颤动伴快速心室率的疗效观察

心房颤动(简称房颤)是常见的心律失常,其发病率随年龄的增加而增加,伴快速心室率的房颤可出现或加重血流动力学异常,因此,尽快地控制到满意的心室率是房颤治疗的目标之一.我院应用硫氮(艹卓)酮静脉治疗房颤伴快速心室率患者31例,现报道如下.     

静脉注射地尔硫控制快速房颤心室率的临床观察

目的观察和比较静脉注射地尔硫、毛花甙C控制快速心房颤动(房颤)心室率的即时疗效及安全性。方法98例快速房颤患者,采用随机方式分两组,分别静脉注射地尔硫、毛花甙C。结果地尔硫、毛花甙C组控制房颤快速心室率总有效率分别为93.8%、72%,心室率平均下降幅度分别为34%、21%,平均起效时间分别为(7.0±4.5)min、(38.2±20.4)min。结论静脉注射地尔硫能迅速、安全、有效地控制房颤的快速心室率。     

预激综合征患者用异搏停引起室颤

静脉注射异搏停,能迅速终止经房室结折返引起的室上性心动过速,减慢不伴预激的房颤或房扑病人的室率。曾有报道,异搏停能缩短预激综合征伴房颤患者旁道的不应期,增加心室反应。作者曾给一例预激综合征伴房颤的病人静脉注射异搏停后引起心室     

地高辛联合酒石酸美托洛尔对老年永久性心房颤动患者心室率的控制作用

目的观察地高辛与酒石酸美托洛尔对老年永久性心房颤动（房颤）患者心室率的控制作用。方法将114例老年永久性房颤患者随机分为三组,地高辛与酒石酸美托洛尔两药单独使用与联用治疗老年永久性房颤,对其控制心室率的效果与安全性进行比较。结果两药联用控制房颤静息时心率与运动时心率均优于两药单独使用效果,三组疗法对房颤患者心功能影响亦有差异,联用组改善心功能作用优于单独应用组。结论地高辛与酒石酸美托洛尔联用较两药单独应用其控制心室率的效果好,安全系数高。     

地尔硫和毛花甙C控制房颤快速心室率的疗效比较

目的　探讨地尔硫和毛花甙C控制房颤快速心室率的效果。方法　治疗组 16例 ,对照组 (毛花甙 ) 15例疗效比较。结果　用药 5、10、2 0及 30分钟心室率下降 ,治疗组均较对照组明显。结论　地尔硫用于控制房颤快速心室率疗效优于毛花甙C。     

地尔硫(艹卓) 和毛花甙C控制房颤快速心室率的疗效比较

目的 探讨地尔硫Ｚｈｕｏ和毛花甙Ｃ控制房颤快速心室率的效果。方法 治疗组１６例,对照组（毛花甙）１５例疗效比较。结果 用药５、１０、２０及３０分钟心室率下降,治疗组均较对照组明显。结论 地尔硫Ｚｈｕｏ用于控制房颤快速心室率疗效优于毛花甙Ｃ。