高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断价值分析

目的分析心脏彩超在高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者中的诊断价值。方法选择我院收治的高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者160例作为观察组,同期健康者160例作为对照组。两组均接受心脏彩超检查,比较两组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD);比较观察组不同心功能等级患者的心脏相关指标。结果观察组的SBP、DBP高于对照组,LVEF低于对照组,LVESD、LVEDD高于对照组,组间有显著性差异(P<0.01)。观察组患者中,心功能等级越高,LVEF越低,LVESD和LVEDD越高。结论高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者的心脏功能存在不同程度的变化,心脏彩超可作为诊断该病的有效工具,值得在临床中推广应用。     

心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用分析

目的探讨心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床运用及意义。方法采用回顾性分析的方法,选取我院50例左心室肥厚伴左心衰竭的患者作为实验组,50例健康体检患者作为对照组。对两组人进行心脏彩超检查,并对比各项指标的异同。结果在心脏彩超的各项主要指标中结观察组与对照组具有显著地差异（P〈0．05）,且心脏彩超指标与心功能分级呈正相关或负相关。结论运用心脏彩超诊断、监测多病因慢性心力衰竭的患者是可行的。     

高血压左室肥厚伴左心衰竭心脏彩超分析

目的对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的心脏彩超特征进行分析,为今后的临床诊断与治疗工作提供参考。方法抽取2011年11月—2013年11月收治的临床确诊高血压左室肥厚伴左心衰竭患者76例作为高血压组,同期心功能正常者60例作为正常组,对以上统计的两组研究对象展开心脏彩超检查,并对这两组研究对象的检查结果进行对比分析。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果高血压组患者的LAD、LVDd、E/Ea[(50.43±10.17)、(77.74±10.98)mm、14.43±3.71、(55.48±8.97)%]均较心功能正常组[(36.44±8.79)、(45.76±8.76)mm、7.06±2.01]显著升高(均P0.05),而LVEF值[(55.48±8.97)%]则较心功能正常组[(66.75±9.08)%]显著降低(P0.05)。随着心功能分级不断升高,患者的LAD、LVDd、E、Ea水平逐渐升高(P0.05),LVEF水平逐渐降低(P0.05)。结论经心脏彩超可对高血压左室肥厚伴左心衰竭进行准确的诊断,具有可行性,值得关注。     

心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心功能检测的价值

目的分析心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心功能检测的价值。方法选择2020年6月-2021年6月佛山市南海区第五人民医院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者45例为研究组,同期选择接受健康体检者45例为对照组,两组均进行心脏彩超检查,对比两组检查结果。结果研究组LVEDD(55.58±4.64)mm、LVESD(58.58±2.73)mm和E/A值(14.25±3.55)比对照组高;研究组LVEF(56.43±4.27)%低于对照组(P<0.05);比较Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级患者的心脏彩超结果,发现随着心功能分级上升,LVEDD、LVESD和E/A值可逐渐提高,LVEF逐渐降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组检查总依从率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床采用心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭,其诊断价值显著,可为临床诊治提供有效依据。     

高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超诊断分析

目的：探讨心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的诊断效果。方法：烈2012年1月至20]3年12月问,我院收治的60例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者为观察组,选择同期健康体检者60例为对照组,两组研究对象均进行了心脏彩超检查,观察记录心脏彩起检查的各项指标,并对统计数据进行对比分析。结果：两组研究对象进行心脏彩超检查后,观察组患者的LVDd、LAD以度E／Ea相较于对照组显著升高,而观察组患者的LVEF相较于对照组则显著降低,表明两组研究对象心脏彩超检查的各项指标均有较大的差异。结论：心脏彩超能准确检查出高血压左室肥厚伴左心力衰竭,具有巨大的应用前景,值得推广。     

高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断结果

目的:研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断结果。方法 :50例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者,均为本院2019年2月-2020年1月收治,纳入观察组。选取同期体检的50名健康体检者纳入对比组。两组均实施心脏彩超检查,观察检查结果。结果 :研究组受检者LVESD、LVDD、LVEF及A峰、E峰、E/A值等心脏超声检查结果与对比组有显著差异(P0.05)。结论 :通过LVESD、LVDD、LVEF及A峰、E峰、E/A值等指标值的变化,可对患者心室收缩及舒张功能进行探查,从而明确诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭。     

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值

目的 观察在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中，使用心脏超声的准确性以及临床应用价值。方法 随机抽取天津市职工医院体检科2018年6月—2020年6月接诊患有高血压左室肥厚伴左心力衰竭30例作为观察组，再选取相同时间内健康体检者30例作为对比组，两组研究对象均接受心脏超声检查。比较两组超声指标：包括左心室舒张末期内径（LVEDd）、左心房内径（LADd）、左心室射血分数（LVEF）、E峰、A峰及E/A。结果 观察组LVEDd、LADd、A峰指标高于对比组，LVEF、E峰、E/A低于对比组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 高血压左室肥厚伴心力衰竭使用心脏超声诊断准确性高，同时具有操作简单、无损伤、可重复性等优势，可减少漏诊和误诊发生，值得在临床应用推广。     

高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断分析

目的:分析高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断效果。方法:选取40例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭作为主要研究对象并将其命名为甲组,选取同期进行常规检查人群40例作为参照对象并将其命名为乙组,比较两组患者的心脏超声指标与心功能情况。结果:甲组患者的左心室舒张末期内径与乙组对比明显增大,且左心室射血减少明显,最大血流速度、运动速度均大于乙组(P 0.05);甲组不同心脏功能分级Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级对比,差异有统计学价值(P 0.05)。结论:心脏超声诊断不仅能有效的提升高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者的诊断准确率,还能有效的评定患者的心功能状态,应用价值极佳。     

高血压左室肥厚伴发左心衰竭行心脏彩色多普勒超声的临床诊断价值分析

目的:分析在高血压左室肥厚并左心力衰竭患者诊断中应用心脏彩色多普勒超声的诊断价值。方法:随机抽取2017年8月~2019年9月本院73例高血压左室肥厚并左心力衰竭病例并纳入观察组,另选择健康体检者70例并纳入对照组。均进行心脏彩色多普勒超声诊断,对比组间各指标的差异以及不同心功能分级患者的心脏彩超指标测定结果。结果:观察组的SBP、DBP、LVM、LVEF、LVFS、LVESD、LVEDD检测结果均高于对照组,且两组各指标比较中P<0.05;心功能Ⅲ级组患者的LVEDD、LAD、E/Ea均高于Ⅰ级与Ⅱ级组患者,同时LVEF低于Ⅰ级与Ⅱ级组患者,且各组间比较中P<0.05;心功能Ⅱ级组患者的LVEDD、LAD、E/Ea均高于Ⅰ级患者,同时LVEF低于Ⅰ级组患者,且组间比较中P<0.05。结论:实施心脏彩色多普勒超声检查有利于实现患者的明确诊断,可对其心功能情况的有效判别提供参考依据。     

高血压心脏病患者的心电图诊断结果分析

目的分析高血压心脏病患者的心电图诊断结果。方法选取我院2011年3月—2013年3月期间收治的96例高血压心脏病患者,将其平均分成对照组与研究组两组,每组各48例,对照组采用心电图诊断,研究组采用心脏彩超检查,比较分析两组诊断结果。结果研究组诊断正确率为91.7%（44/48）,对照组诊断正确率为77.1%（37/48）,且两组心室肥厚、心律失常、心肌缺血、主动脉弹性减退、ST-T改变等相关检查指标相比,研究组明显优于对照组,差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论采用心脏彩超检查高血压心脏病,敏感系数高,特异性高,值得临床推广。     

心脏彩超对高血压合并冠心病患者左心室肥厚伴心力衰竭的诊断价值

目的探讨心脏彩超对高血压合并冠心病患者左心室肥厚伴心力衰竭的诊断价值。方法选取2018年2月至2019年10月本院收治的高血压合并冠心病患者100例,将左心室肥厚伴心力衰竭的患者42例纳入观察组,其余患者58例纳入对照组。使用飞利浦EPIQ5型超声诊断仪检测左室后壁厚度、左室舒张末期内径、左房内径,测定左室射血分数;选取心尖四腔切面和心尖两腔切面,测量舒张晚期峰值流速(A峰)、早期峰值流速(E峰),计算E/A值。结果观察组患者左室后壁厚度为(14.69±0.93)mm,左房内径、A峰均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组患者左室舒张末期内径、左室射血分数、E峰、E/A明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。左室后壁厚度、左室舒张末期内径、左房内径、左室射血分数、A峰、E峰、E/A在不同心功能分级患者间比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论心脏彩超对高血压患者左心室肥厚伴左心衰竭的病情评估具有较高的价值。     

心脏超声对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的诊断价值

目的研究心脏超声对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的诊断价值。方法选择2013年4月-2015年4月来我院体检中心进行体检的70例健康人员(对照组)以及入住我院治疗的78例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者(对照组)作为研究对象。分别进行心脏超声诊断,比较两组患者的心脏彩超指标以及心脏彩超与心功能分级之间的关系。结果观察组患者LVDd、LAD以及E/Ea值均显著高于对照组,而LVEF显著低于对照组;随着心功能分级的增大,患者LVDd、LVEF、LAD以及E/Ea值均有变化;以上差异均有统计学意义(均P0.01)。其中LVDd、LAD以及E/Ea值与心功能分级成正相关(P0.05),LVEF则与心功能呈负相关(P0.05)。结论心脏超声操作简单,对身体无害,安全有效,能明确显示患者心腔内的结构,可准确诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭,值得推广应用。     

心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值研究

目的：观察高血压左室肥厚伴左心力衰竭采用心脏彩超进行诊断的临床价值及效果。方法：本次研究选取我院自2011年9月至2013年9月接受诊治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者50例及健康体检患者50例,将其分别看做治疗组及对照组,采用心脏彩超对两组患者进行相关诊断。结果：经过心脏彩超诊断,治疗组患者在患者左室舒张末期内径,左室射血分数,左室收缩末期内径,E/A比较急左房室瓣早期血流频谱E峰值方面与对照组具有显著差异（P〈0.05）。不同的心功能分级与治疗组患者心脏彩超之间差异性显著（P〈0.05）。结论：高血压左室肥厚伴左心力衰竭采用心脏彩超进行诊断效果显著,值得进行临床推广。     

心脏彩超诊断不同阶段高心病患者的临床意义

目的:探讨心脏彩超诊断不同阶段高心病的临床价值。方法:采用回顾性分析法,选取我院2017年1月-2018年12月期间因高心病来我科就诊的78例患者为研究对象,依据诊断方法的不同将他们分为实验组和对照组,每组39例。实验组采用心脏彩超进行诊断,对照组采用心电图进行诊断。对比两组患者诊断结果。结果:观察组在左心室肥厚、左心室肥厚伴劳损、心肌缺血方面的诊断准确率明显优于对照组,P0.05,有统计学意义;两组在心律失常方面的诊断灵敏度差异不大,P0.05,无统计学意义。结论:心脏彩超诊断不同阶段高心病患者诊出率高于心电图诊断,且对心室腔病变和血管特异性诊断更强。     

分析心脏彩超及心电图对高血压性心脏病的诊断的效果评价

目的:分析心脏彩超及心电图对高血压性心脏病的诊断的效果。方法:随机选取2016年8月至2018年8月我院收治的高血压性心脏病患者60例,采用SPSS21.0将入组患者按先后序列号(1-60)随机分为2组:一组心脏彩超组(30例),一组心电图组(30例),统计分析两组患者的检查结果。结果:心脏彩超组患者中左室肥厚11例,左室后壁肥厚4例,室间肥厚4例,左室扩大7例,检查阳性率为86.7%(26/30);心电图组患者中左室肥厚6例,左室后壁肥厚2例,室间肥厚2例,左室扩大4例,检查阳性率为46.7%(14/30)。心脏彩超组患者的检查阳性率显著高于心电图组(P0.05)。结论:心脏彩超对高血压性心脏病的诊断的效果较心电图好。     

心脏彩超与心电图在心室肥厚诊断中的应用价值比较

目的比较心脏彩超和心电图在心室肥厚患者诊断中的临床应用价值。方法选择2017年12月10日至2019年7月1日我院收治的183名原发性高血压伴心室肥厚患者为研究对象,均给予规范心电图和心脏彩超检查,比较心电图和心脏彩超的心室肥厚检出率。结果心脏彩超对心室肥厚的检出率为75.41%,显著高于心电图的26.23%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心脏彩超对于心室肥厚的检出率相对较高,漏诊率低,便于早发现、早诊断、早治疗,有利于减缓病情发展,提高患者生活质量,具有较高的临床诊断价值。     

心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的诊断价值

目的比较心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的诊断价值。方法选取2015年6月至2017年6月收治的确诊为高血压性心脏病的患者100例作为研究对象,患者均采用心电图与心脏彩超进行检查,对比两种检查方法对高血压性心脏病的临床诊断结果。结果心脏彩超左室肥厚、左房增大、左室扩大、主动脉扩张,以及主动脉弹性减退检出率明显高于心电图,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论高血压性心脏病应用心脏彩超的检出率高于心电图。     

右侧肺门角改变对左心衰竭的诊断意义

目前对左心衰竭的诊断主要依靠患者的症状,体征以及心导管检查和X线检查,而在X线检查中观察右侧肺门角的改变对左心衰竭具有着重要的诊断意义。我们对临床已确诊为左心衰竭的50例肺门角进行了观察,并与同龄组的有左心室扩大而无左心衰竭者和无左心室扩大和无左心衰竭者各例的肺门角进行了对比观察,现介绍如下: 右侧肺门角的构成与形态变化     

贝那普利联合缬沙坦治疗原发性高血压的心脏保护作用研究

目的：探讨贝那普利联合缬沙坦治疗原发性高血压对心脏的保护作用。方法：将原发性高血压合并左心室肥厚患60例随机分成观察组和对照组,对照组单纯使用缬沙坦治疗,观察组采用贝那普利联合缬沙坦治疗,评价两组患者治疗后左心室状况以及治疗后血压心率的变化。结果：观察组治疗后其IVST、LVPWT、LVM和LVMI值明显优于对照组（P〈0.05）,治疗后心率、血压水平也明显优于对照组（P〈0.05）。结论：贝那普利联合缬沙坦可有效降低原发性高血压患者的血压水平,同时可逆转左心室肥厚,对心脏有较好的保护作用。     

126例高血压患者的颈动脉超声及超声心动图特点分析

目的对高血压患者的颈动脉彩超及超声心动图检查结果进行分析探讨。方法选择我院2008年9月至2010年12月治疗的高血压患者126例作为研究对象,分为左室肥厚组和无左室肥厚组,进行颈动脉超声和超声心动图检查。结果左室肥厚组的LVEF显著较高,E/A、e/a显著较低;颈动脉狭窄程度显著较重。结论颈动脉超声检查和超声心动图检查对于高血压合并动脉粥样硬化患者具有较高的诊断价值。