腹腔镜手术治疗卵巢囊肿127例疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法回顾性分析收集127例接受腹腔镜手术治疗的卵巢良性肿瘤患者的病历资料,并与同期接受开腹术的129例患者作对比。结果腹腔镜手术组患者术中出血量、肛门排气时间、平均住院时间[分别为（41．7±20．1）ml、（8．4±7．5）h、（4．5±1．4）d]均少于开腹术者[分别为（70．4±9．8）ml、（21．6±16．0）h、（6．3±2．5）d],差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论腹腔镜手术适用于治疗卵巢良性肿瘤。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢畸胎瘤的临床效果对比分析

目的本文对腹腔镜手术与开腹手术两种方法治疗卵巢畸胎瘤的临床疗效进行对比分析。方法选取本院2011年1月。2012年2月收治的126例卵巢畸胎瘤患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,对两组手术时间、术中出血量以及术后效果进行对比分析。结果观察组平均手术时间为（45．6±24．7）min,对照组平均手术时间为（53．4±26．3）min,观察组用时少于对照组,两组数据对比差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组术中出血量为（47．2±11．5）ml,对照组术中出血量为（86．7±41．9）ml,观察组术中出血量少于对照组,两组数据对比差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组术后禁食时间、肛门排气时间、术后住院时间均少于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜手术治疗卵巢畸胎瘤手术时间短,术中出血量少,患者术后恢复较快,术后创伤小,对恿者卵巢功能没有造成不良影响,是安全、有效的治疗方法,其优点值得临床推广。     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术80例临床分析

目的：探讨腹腔镜下进行卵巢良性肿瘤剥除术的临床效果，为卵巢良性肿瘤的良性治疗提供参考依据。方法回顾性分析我院2008年11月-2012年9月160例确诊为卵巢良性肿瘤患者的临床资料，其中80例患者采用腹腔镜手术治疗（观察组），另80例采用传统的开腹手术治疗（对照组），比较2组患者在手术时间、手术中出血量、术后下床活动时间、住院天数等临床指标的差异。结果观察组和对照组手术时间分别为（73．4±13．6） min、（71．9±11．8）min；手术中出血量分别为（53．7±16．4）ml、（81．6±18．1）ml；手术后发热例数分别为16例和25例；住院天数分别为（4．6±2．1）d、（8．2±3．2）d；差异均有统计学意义（P值均＜0．05），但2组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除具有安全、出血少、恢复快等优点。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的有效性和安全性评价

目的探讨腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效,并对不良反应进行评价。方法对驻马店市第一人民医院2011年12月至2013年10月收治的90例妇科良性肿瘤患者,根据手术方式的不同分为观察组及对照组各45例,观察组患者卵巢良性肿瘤应用腹腔镜下摘除术,对照组应用开腹手术,对比两组患者术中、术后各指标的变化情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及术后下床活动时间分别为（34．47±19．85）min、（44．56±20．13）ml、（18．09±10．11）h、（7．43±1．49）h,均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者术后卵巢功能如雌二醇、孕激素及卵泡刺激素水平比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜下手术摘除卵巢良性肿瘤具有创伤小、患者术后恢复快、住院时间短等优点,且能保留患者正常卵巢功能;但要注意适应证的选择,并随时做好开腹手术准备。     

腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床分析

目的比较腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法回顾性分析2年来本院采取手术治疗的80例卵巢囊肿患者的临床资料，其中40例行腹腔镜手术（1aparoseopyoperation）列为观察组，40例行传统开腹手术列为对照组。结果观察组术中失血量、术后肛门排气时间、下床时间和住院时间均明显少于对照组（P〈0．05），两组均无并发症。结论腹腔镜手术具有创伤小、出血少、康复快、风险小、预后好等优点，是治疗卵巢良性肿瘤安全有效的治疗方法。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果评估

目的分析研究腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效及安全性。方法分析86例在我院妇产科行腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤患者的临床资料。选择同期50例采用开腹治疗卵巢良性肿瘤的患者为对照组,比较2组患者的手术时间、术中出血量、平均住院天数和术后肛门平均排气时间等。结果 2组患者手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组术中出血量少于对照组,肛门排气时间和平均住院日均短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤具有创伤小、出血少、疼痛轻、恢复快等优势,是治疗卵巢良性肿瘤的第一术式选择。     

三种方式子宫肌瘤剔除术的临床疗效比较

目的比较经开腹、阴式、腹腔镜下三种途径子宫肌瘤剔除术的临床效果和安全性。方法回顾性分析经腹式子宫肌瘤剔除术52例（开腹组）、经阴式子宫肌瘤剔除术35例（阴式组）、腹腔镜下子宫肌瘤剔除术30例（腹腔镜组）患者的临床资料，比较各组的临床效果及并发症发生情况。结果开腹组手术时间（94．5±21．3）rain明显短于腹腔镜组的（131．2±49．2）min、阴式组的（109．8±32．5）min，差异均有统计学意义（t=3．9、4．6，均P〈0．05）；阴式组术中出血量（121．5±90．5）ml，明显少于开腹组的（151．6±90．8）ml、腹腔镜组的（149．6±96．8）ml，差异均有统计学意义（t=4．1、4．5，均P〈0．05）；阴式组术后排气时间（24．3±6．7）h明显短于开腹组的（35．4±13．4）h（t=3．9，P〈0．05）；阴式组与腹腔镜组在手术时间、起床活动时间、住院天数及体温恢复正常时间等方面差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论经阴式和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术创伤较小、术后疼痛较轻、并发症较少、恢复较快，是一种值得推广的微创手术。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床分析

目的探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术的安全性、实用性。方法对110例卵巢良性肿瘤行腹腔镜卵巢肿瘤术,并与同期113例卵巢良性肿瘤开腹手术进行比较。结果腹腔镜手术组手术时间、失血量、住院日分别为（42.10±6.68）min、（27.23±10.15）ml、5d;开腹手术组分别为（75.50±0.23）min、（85.40±8.65）ml、7d,2组3项指标比较均有显著性差异（P〈0.05）。腹腔镜组术后6h全部拔管并下床活动,无腹腔内出血发生。结论腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除安全,术中出血少,住院时间短,恢复快,具有实用价值。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤108例

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剔除术的术前筛查、手术要点及临床应用价值。方法对108例接受腹腔镜手术（腹腔镜组）和58例同期接受开腹手术（开腹组）的卵巢良性肿瘤患者临床资料进行回顾性分析。结果腹腔镜纽108例患者均在腹腔镜下成功完成手术,无一例中转开腹。患者的术前情况及手术时间两组无显著性差异（P〉0．05）,而术中出血量、术后排气时间、术后疼痛、术后住院日及术后恢复时间,腹腔镜组均显著少于开腹组（P〈0．01）。结论腹腔镜手术具有微创、术后恢复快、疤痕小等优点,是治疗卵巢良性肿瘤的首选手术方法。     

卵巢良性肿瘤腹腔镜下剥除术改进与传统开腹手术疗效比较

目的比较经改进的腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术与传统开腹手术的治疗效果。方法对我院收治的80例卵巢良性肿瘤患者,分为腹腔镜组与开腹组各40例,对2组术中、术后情况进行比较分析。结果2组手术时间、术后副损伤比较,差异无显著性;但术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、离床活动时间比较,差异有显著性,腹腔镜组各项指标优于开腹组。术后随访2年,无卵巢早衰并发症发生。结论应用腹腔镜行卵巢良性肿瘤剥除术经改进后优于传统开腹手术。     

腹腔镜下应用垂体后叶素剔除子宫肌壁间肌瘤与开腹手术的效果比较观察

目的比较腹腔镜下应用垂体后叶素剔除子宫肌壁间肌瘤与传统开腹手术的效果。方法30例行腹腔镜下子宫肌壁间肌瘤剔除术患者（腔镜组）采用垂体后叶素12u＋0．9％氯化钠注射液5ml子宫肌层注射;30例行传统经腹剔除子宫肌壁间肌瘤患者（开腹组）采用缩宫素20U＋0．9％氯化钠注射液5ml子宫肌层注射。观察2组用药前后的血压变化、术中出血量、术后体温及并发症。结果腔镜组出血量（79．5±23．7）ml,开腹组出血量平均为（94．2±30．9）ml,差异有统计学意义（P〈0．05）。腔镜组手术时间（86．3±5．9）min,开腹组（65．5±6．3）min,差异有统计学意义。2组患者均于术后3d体温恢复正常,无手术并发症发生。结论腹腔镜下子宫肌壁间肌瘤剔除术中应用垂体后叶素,与传统开腹手术相比,可减少术中出血,降低腹腔镜术中缝合的难度,明显缩短手术时间。     

腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤临床疗效观察

目的 比较腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果.方法 选取2007年 4 月至2010年 8月就诊于我院且符合入选条件的卵巢良性肿瘤90例,分为观察组与对照组,各45例.观察组给予腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤,对照组给予开腹手术治疗卵巢良性肿瘤,比较两组的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、下床时间以及术后住院天数以及观察有无脏器损伤、术后感染等并发症.结果 观察组的出血量、排气时间、下床时间以及手术后住院天数均比开腹手术少(P<0.05),两组均无明显并发症发生.结论 腹腔镜是一种治疗卵巢良性肿瘤安全有效的方法.     

腹腔镜治疗异位妊娠的效果分析

目的探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床效果。方法选取2011年1月～2013年12月我院收治的89例孕囊未破裂的异位妊娠患者作为研究对象,根据患者的意愿选择治疗方案,其中选择腹腔镜治疗的有63例,选择开腹手术的有26例,对比分析两组患者手术时间、术中出血量、平均住院时间和术后肛门排气时间。结果研究组手术时间（52．2±11．4）min,对照组为（60．1±15．7）min;研究组术中出血量为（23．8±17．0）mL,对照组出血量较大（44．5±23．8）mL;研究组的平均住院时间较短,为（4．4±1．5）d,而对照组有（5．7±1．8）d,研究组的术后肛门排气时间为（16．9±6．2）h,对照组（27．8±12．1）h,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论腹腔镜治疗异位妊娠疗效显著,且高于传统开腹手术,适合在基层医院广泛推广。     

腹腔镜手术与传统开腹手术保守治疗输卵管妊娠疗效比较

目的对比观察腹腔镜手术与传统开腹手术保守治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法输卵管妊娠患者112例，随机分为两组，腹腔镜组67例，开腹组为45例。比较两组的手术时间、术后体温恢复正常时间、肛门排气时间及输卵管复通率、受孕率。结果腹腔镜组手术时间及术后体温恢复正常时间、肛门排气时间均明显短于开腹组，术中出血量明显少于开腹组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。术后2个月子宫输卵管碘油造影结果，腹腔镜组复通率明显高于开腹组，差异有统计学意义（P〈0．05）。1年内受孕情况比较，腹腔镜组受孕率明显高于腹腔镜组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠创伤小、出血少、住院时间短、恢复快，是要求保留生育功能的输卵管妊娠患者的最佳选择。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术两种术式对异位妊娠的治疗效果。方法对异位妊娠患者行腹腔镜手术65例和开腹手术54例的临床资料进行回顾性分析,比较两组手术的失血量、术后镇痛、肛门排气时间、术后并发症、住院时间、术后发热、术后应用抗生素的时间、腹部瘢痕、留置导管时间、术后通畅率等临床指标。结果腹腔镜组和剖腹手术组在术中失血量[（37．5±15．6）ml与（21．3±9．5）Ⅱ11]、术后镇痛（82％与26％）、肛门排气时间[（32．6±7．8）h与（19．4±4．2）h]、术后并发症（46％与17％）、住院时间[（7．6±1．9）d与（3．3±1．1）d]、术后发热（74％与24％）、术后应用抗生素的时间[（6．3±2．2）h与（3．6±1．2）h]、腹部瘢痕（无与有）、留置导管时间[（29．5±4．6）h与（7．4±2．3）h]、术后通畅率等方面有明显差异（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠优于传统开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗胆总管结石的疗效比较

目的比较腹腔镜胆总管切开取石术与开腹手术治疗胆总管结石的临床效果。方法将46例胆总管结石患者按住院先后随机分为腹腔镜组21例和开腹手术组25例,比较的手术时间、住院时间、肛门排气时间、术后使用止痛剂、手术出血量和术后并发症等情况。结果腹腔镜组住院时间（10．5±2．4）d、胃肠功能恢复时间（27．2±9．4）h、术后使用止痛剂率（28．6％）与开腹手术组的（14．3±2．5）d、（54．6±12．5）h、88．0％,比较差异有统计学意义（t=2．03、1．98,x^2=16．92,均P〈0．05）,而两组的手术时间和术中出血量比较差异无统计学意义（t=1．76、1．89,均P〉0．05）。腹腔镜组切口感染率（0％）较开腹组（24．0％）低（x^2=3．87,P〈0．05）,两组均无胆漏、结石残余、腹腔感染等发生。结论腹腔镜胆总管切开取石术是安全、有效、可行的,与开腹手术相比具有创伤小、痛苦轻、术后恢复快,并发症少等优点。     

腹腔镜下宫颈癌根治术与开腹手术治疗早期宫颈癌的疗效对比分析

目的：探讨腹腔镜下宫颈癌根治术与开腹手术治疗早期宫颈癌的临床疗效对比。方法将79例早期宫颈癌患者随机分为腹腔镜组（ n ＝38）和开腹组（ n ＝41），腹腔镜组采用腹腔镜下宫颈癌根治术，开腹组采用开腹行宫颈癌根治术；比较2组患者手术时间、术中出血量、切除范围、肛门排气时间、留置尿管时间、住院时间、术后并发症等指标。结果腔镜组术中出血量明显小于开腹组（ P ＜0．01）；腹腔镜组的肛门排气时间、留置尿管时间、住院时间均明显短于开腹组（ P ＜0．01）；腹腔镜组的术后并发症发生率为7．9％，明显小于对照组的26．8％（ P ＜0．05）。结论腹腔镜下宫颈癌根治术与开腹手术相比，且具有术中出血少，术后胃肠功能恢复时间、尿管留置时间、住院时间短，术后恢复快，并发症少等优点。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术疗效对比分析

目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效。方法将229例具有手术指征需行胆囊切除的胆囊良性疾病患者完全随机分为腹腔镜胆囊切除术组114例和传统开腹胆囊切除术组115例，分别进行腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术，对术中、术后情况进行比较与分析。结果腹腔镜胆囊切除术组手术切口、手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间分别为（2．7±0．2）enl、（57．5±8．8）min、（33．7±12．0）ml、（14．7±5．0）h、（3．8±0．7）d与传统开腹胆囊切除术组（7．0±1．1）cm、（82．8±11．9）min、（85．6±20．0）ml、（48．2±9．6）h、（7．4±0．9）d比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术创伤小、痛苦少、可减少对机体的创伤，术后恢复快，是治疗胆囊良性疾患的首选方法，但要注意避免相关并发症。     

腹腔镜与剖腹手术治疗良性卵巢肿瘤的疗效分析

目的探讨腹腔镜手术于开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的效果。方法选择2002年2月至2005年1月我院治疗的l00例卵巢良性肿瘤患者，随机分为腹腔镜手术组和剖腹手术组各50例，比较两组术中、术后情况。结果腹腔镜手术组手术时间于剖腹手术组比较差异无显着性意义（P〉0．05），腹腔镜手术组术中出血、肛门排气时间、术后平均住院日、术后发热，镇痛剂使用例数均明显少于剖腹手术组（P〈0．01）。结论腹腔镜手术组具有术中出血少、术后恢复快、住院时间短等优点，腹腔镜手术成为良性卵巢肿瘤的首选方式。     

子宫肌瘤不同术式的护理干预

目的评价子宫肌瘤腹腔镜与传统开腹方式手术治疗的护理干预效果。方法子宫肌瘤70例按不同的手术方式分为腹腔镜组35例和传统开腹组35例,观察手术并发症、手术时间、术中出血量以及术后恢复情况。结果腹腔镜组手术时间（63．0±32．0）min明显低于开腹组手术时间（86．0±29．0）min（t=2．358,P〈0．01）;腹腔镜组术中出血（56．0±32．0）ml明显少于开腹组（97．0±52．0）ml（t=2．398,P〈0．05）。结论子宫肌瘤腹腔镜手术方法的护理干预效果好。