血幼稚粒细胞计数的仪器法与镜检法比较

目的 探讨血细胞分析仪在血幼稚粒细胞计数中的应用价值,并与镜检法进行比较.方法 同时使用仪器法和镜检法计数完全随机选择的101例患者静脉血幼稚粒细胞的绝对值和百分比,每份标本涂片2张,仪器为日本产SYSMEX XE-2100全自动血细胞分析仪.结果 两种方法 计数的幼稚粒细胞的百分比差异无统计学意义(P>0.05),且它们的绝对值和百分比都显示了良好的相关性(分别为r=0.9834和r=0.9550),其直线回归方程分别为Y=1.1798X+0.0413和y=0.855X+0.7990.结论 使用血细胞分析仪SYSMEX XE-2100计数静脉血幼稚粒细胞绝对值及百分比,仪器法的准确度与镜检法相当,但大幅度提高了工作效率.     

血幼稚粒细胞计数的仪器法与镜检法比较

目的 探讨血细胞分析仪在血幼稚粒细胞计数中的应用价值,并与镜检法进行比较.方法 同时使用仪器法和镜检法计数完全随机选择的101例患者静脉血幼稚粒细胞的绝对值和百分比,每份标本涂片2张,仪器为日本产SYSMEX XE-2100全自动血细胞分析仪.结果 两种方法 计数的幼稚粒细胞的百分比差异无统计学意义(P>0.05),且它们的绝对值和百分比都显示了良好的相关性(分别为r=0.9834和r=0.9550),其直线回归方程分别为Y=1.1798X+0.0413和y=0.855X+0.7990.结论 使用血细胞分析仪SYSMEX XE-2100计数静脉血幼稚粒细胞绝对值及百分比,仪器法的准确度与镜检法相当,但大幅度提高了工作效率.     

血幼稚粒细胞计数的仪器法与镜检法比较

目的 探讨血细胞分析仪在血幼稚粒细胞计数中的应用价值,并与镜检法进行比较.方法 同时使用仪器法和镜检法计数完全随机选择的101例患者静脉血幼稚粒细胞的绝对值和百分比,每份标本涂片2张,仪器为日本产SYSMEX XE-2100全自动血细胞分析仪.结果 两种方法 计数的幼稚粒细胞的百分比差异无统计学意义(P>0.05),且它们的绝对值和百分比都显示了良好的相关性(分别为r=0.9834和r=0.9550),其直线回归方程分别为Y=1.1798X+0.0413和y=0.855X+0.7990.结论 使用血细胞分析仪SYSMEX XE-2100计数静脉血幼稚粒细胞绝对值及百分比,仪器法的准确度与镜检法相当,但大幅度提高了工作效率.     

血幼稚粒细胞计数的仪器法与镜检法比较

目的探讨血细胞分析仪在血幼稚粒细胞计数中的应用价值,并与镜检法进行比较。方法同时使用仪器法和镜检法计数完全随机选择的101例患者静脉血幼稚粒细胞的绝对值和百分比,每份标本涂片2张,仪器为日本产SYSMEXXE-2100全自动血细胞分析仪。结果两种方法计数的幼稚粒细胞的百分比差异无统计学意义（P〉0．05）,且它们的绝对值和百分比都显示了良好的相关性（分别为r=0．9834和r=0．9550）,其直线回归方程分别为Y=1．1798X＋0．0413和Y=0．855X＋0．7990。结论使用血细胞分析仪SYSMEXXE-2100计数静脉血幼稚粒细胞绝对值及百分比,仪器法的准确度与镜检法相当,但大幅度提高了工作效率。     

血液分析仪XE-2100血小板计数与镜检法比较

目的 评价血液分析仪 XE-2100 血小板计数的准确性和显微镜复检的关系.方法 取抗凝静脉血180份分别用血液分析XE-2100和镜检法计数PLT,结果对照比较.结果 在PLT<100×109/L时,XE-2100全血细胞分析仪与镜检法PLT 计数差异有统计学意义(P<0.01);PLT>300×109/L时,与镜检法PLT计数差异有统计学意义(P<0.01);当PLT 计数在(100～300)×109/L时,与镜检法PLT计数比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 XE-2100 血小板计数准确性较高;但当血小板浓度异常、特别是浓度减低时,仪器计数结果需结合显微镜复查.     

Sysmex XE-5000血液分析仪对幼稚粒细胞结果评价分析

目的:Sysmex XE-5000血液分析仪对外周血幼稚粒细胞(IG)检出与显微镜分类计数结果对比,进行评价分析及正常临界值的设定。方法:Sysmex XE-5000血液分析仪对438份血标本采用白细胞分类检测通道(CBC+DIFF通道)检测幼稚粒细胞,并用显微镜人工计数IG。结果:Sysmex XE-5000血液分析仪和显微镜镜检法对IG检出呈正相关(r=0.76),SysmexXE-5000血液分析仪对IG%检测的敏感性为62.9%,特异性为83.4%,临界值>0.6。正常组的IG检测人工镜检均未见幼稚粒细胞,仪器检测显示IG%范围为0⁰.6(x±3s)。结论:当Sysmex XE-5000血液分析仪检测结果 IG%≤0.6[或绝对值(IG#)≤0.1×109/L]可认为是正常标本,当IG%>0.6[或绝对值(IG#)>0.1×109/L)则为异常标本,应进行血涂片复查以明确诊断。     

两种方法用于嗜酸性粒细胞绝对值计数的比较

目的了解Sysmex XT-2000i型全自动血细胞分析仪用于嗜酸性粒细胞绝对值计数与目测法的差异。方法用仪器法和目测法计数37份抗凝静脉血的嗜酸性粒细胞数,并将两者的结果进行比较,观察准确性;选取4份嗜酸性粒细胞数值不同的抗凝血分别用仪器法和目测法进行计数,每份标本重复测定10次,计算出CV进行比较,观察精密度。结果仪器法计数的嗜酸性粒细胞结果与目测法计数结果之间差异无统计学意义,P〉0.05;相关系数r为0.998。仪器法和目测法对4份嗜酸性粒细胞数值不同的标本重复计数的平均CV值分别为2.74%、8.47%,显示仪器法的精密度明显高于目测法。结论用Sysmex XT-2000i型全自动血细胞分析仪计数嗜酸性粒细胞是一种较准确、快速的方法,可以满足临床诊断、治疗及疗效观察的需要。     

HemoCue Hb 201+分析仪测定血红蛋白结果的可比性研究

目的评估便携式Hemo Cue Hb 201+分析仪急性失血后输血的指导意义。方法选择2013年6月~2015年5月间深圳市第二人民医院全麻术中因急性失血可能需要输血的患者共208例,血标本采集后,分别采用Hemo Cue Hb 201+分析仪及SYSMEX XE-2100型血细胞分析仪测定同一标本的Hb,所测得的数据进行相关分析,并采用Bland-Altman法评价两种检验方法的一致性。结果 Hemo Cue Hb 201+分析仪和中心实验室SYSMEX XE-2100全自动血液分析仪测得的Hb具有良好的相关性(y=15.9297+0.8086x,r=0.888,P<0.001)。两种方法检测Hb差值95%的一致性限度超出临床可接受范围。结论 Hemo Cue Hb201+分析仪在急性失血后Hb的检测具有较好的准确性,并且迅捷,对术中输血具有良好的指导意义;但与标准方法的一致性尚有不足,二者不能相互取代。     

XS1000i全自动血细胞分析仪与镜检法对ITP患者低值血小板计数的比较

目的 用XS1000i全自动血细胞分析仪对特发性血小板减少性紫癜(ITP)患者低值血小板计数与镜检法计数进行比较.方法 选取73例ITP患者血小板计数小于50×109 L-1的静脉血标本,采用电阻抗法全自动血细胞分析仪计数血小板,并与显微镜手工计数进行比较.结果 仪器法与手工法计数血小板比较,差异有统计学意义(P＜0.01),仪器法计数大多数偏低.结论 电阻抗法全自动血细胞分析仪对低值血小板计数的准确性相对手工计数法有偏差,建议初次就诊的ITP患者用手工法核实血小板计数.     

迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪应用评价

目的:初步评价迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪主要性能的可靠性.方法:按照国际血液学标准化委员会的有关规定对迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪进行测试,从精密度、携带污染率、线性及与SYSMEX XE-2100全自动血细胞分析仪相关性等进行评价.结果:迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪的批内、批间精密度及总精密度变异系数(CV)值均在可接受范围内;各分析参数的携带污染率均小于0.5%.线性良好;与SYSMEX XE-2100全自动血细胞分析仪对比分析,各研究参数相关性良好.结论:迈瑞BC-5500全自动血细胞分析性能优良,检测结果准确、可靠.     

双氢埃托啡的燐光测定法及其应用

用药物—染料生成复合物的原理,建立了双氢埃托啡的燐光分析法?椒槊?可检测2ng。适用于动物血药、脑药分析。兔im0.1,0.2,1mg/kg双氢埃托啡后1与5min。血药,脑药与剂量成比例关系,其回归方程为:血药:Y=100.6X+17.73(1min), Y=367.8X+4.34(5min); 脑药:Y=5363 X+275.4(1 min),Y=6084 X+1022(5 min) 式中Y=药物浓度(ng/ml血或ng/g脑),X=双氢埃托啡剂量(mg/kg)。     

高速离心法和稀释法处理乳糜血对光学法凝血指标检测结果的影响

目的 探讨高速离心法和稀释法处理乳糜血对光学法凝血指标检测结果的影响.方法 以我院检验科2013年4月至2014年4月接收60例正常凝血标本与60例乳糜血凝血标本为对象.正常凝血标本组采用稀释法对PT、APTT和FIB进行检测并对回归方程加以建立.乳糜血凝血标本组根据三酞甘油浓度不同,分为轻度、中度、重度三组;在PT、APTT和FIB的检测上,对稀释法和高速离心法加以采用;同时在回归方程中对稀释后的检测结果加以代人,比较代入后所得结果与高速离心法结果.结果 回归分析正常凝血标本的原血浆与稀释血浆PT、APTT和FIB的检测结果,分别得出PT、APTT和FIB的回归方程(稀释前与稀释后结果分别用Y与X表示).PT:Y=0.305X+4.29,APTT:Y=0.155X+22.607,FIB:Y=2.883X+0.218.PT、APTT和FIB回归方程中r分别为0.860、0.155、0.821,P均为0.000.稀释法与高速离心法对PT、APTT和FIB的检测中,其结果在轻度、中度乳糜血组差异无统计学意义(P＞0.05);在重度乳糜血组检测结果中,稀释法中PT的检测结果及FIB的含量明显比高速离心法高(P＜0.05).结论 当在乳糜血标本的凝血项目检测中应用光学法仪器时,高速离心法比稀释法具有更强的抗干扰能力,适用范围更广,结果也更加准确,更有利于出血性疾病诊断.     

两种糖化血红蛋白分析仪检测结果的可比性和偏倚评估

目的 对Bio-Rad D-10和TOSOH HLC-73G8糖化血红蛋白分析仪的检测结果进行比对,了解两个不同检测系统的可比性和偏倚评估.方法 参考临床实验室标准化协会(CLSI)的标准化文件EP9-A2的要求,在5d内两台仪器对40个样本进行HbA1c的双份检测,记录结果,排除离群点,计算直线回归方程和相关系数,进行偏倚评估.结果 两台仪器检测结果的直线回归方程为Y=1.0065X+0.0356,r2=0.9972(＞0.95),两系统在医学决定水平的预期绝对偏倚小于0.5(单位:％)、相对偏倚小于基于生物学变异制定的实验室内总误差(2.7％).结论 两个不同系统在检测HbA1c时具有很好的相关性和一致性,检测结果在医学决定水平处的偏倚符合临床要求.     

酶放大免疫法与荧光偏振免疫法检测环孢素A血药浓度对比研究

目的比较酶放大免疫法（EMIT）和荧光偏振免疫法（FPIA）检测人全血中环孢素A（CsA）质量浓度的相关性。方法收集肝移植患者服药后的稳态谷浓度血样78份,分别用TDx—FLx血药浓度测定仪和Viva—E血药浓度分析仪进行检测,测定值用线性回归分析和配对样本t检验进行对比研究。结果两种方法测定的CsA血药浓度无显著性差异,相关性良好（r=0．9809）,线性回归方程为Y=1．0313X-11．268。结论应用Viva—E血药浓度分析仪检测患者全血中CsA的质量浓度准确、可靠。在无TDx—FLx血药浓度测定仪时,Viva—E血药浓度分析仪可作为测定CsA血药浓度的常规仪器。     

用新鲜全血对血细胞仪进行比对和校准的探讨

目的:评价本院8台全血细胞分析仪之间的可比性和准确性.方法:使用重复性试验来检测8台仪器的精密度;使用新鲜全血对8台仪器进行比对试验;用参考仪器给新鲜全血定值,以定值新鲜全血对7台仪器进行校准.结果:通过比对试验各仪器间确实存在一定误差,需要进行校准.校准后8台仪器检测结果误差在允许范围内,一致性和准确性好.结论:用新鲜全血对多台血细胞仪进行校准,方法简便、可靠,成本低廉,值得推广应用.