医护一体化管理模式在帕金森行脑深部电极植入术患者中的应用

目的:探讨医护一体化管理模式在帕金森(PD)行脑深部电极植入术(DBS)患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日~2018年12月31日收治的40例PD患者为对照组,采用常规护理干预;将2019年1月1日~2020年12月31日收治的40例PD患者为观察组,采用医护一体化管理模式。比较两组不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、术中配合程度、症状[采用帕金森统一评分量表Ⅱ(UPRDSⅡ)]。结果:术后,两组SAS评分、SDS评分、UPRDSⅡ评分均优于术前(P<0.01),且观察组均优于对照组(P<0.01);观察组配合程度优于对照组(P<0.05)。结论:将医护一体化管理模式应用于PD行DBS患者中,可缓解患者焦虑、抑郁情况,改善PD症状,提高其手术配合程度。     

精细化护理在帕金森病患者行脑深部电刺激术治疗中的应用效果

目的评价精细化护理在行脑深部电刺激术(DBS)治疗的帕金森病患者中的实施效果。方法回顾性分析2018年1月至2021年12月于航天中心医院行DBS治疗的96例帕金森病患者的临床资料,按护理方法的不同分为对照组和观察组。对照组49例患者实施常规护理,观察组47例患者实施精细化护理。比较2组的并发症发生率、围手术期指标、平衡能力、日常生活能力及护理满意率。结果观察组的并发症总发生率(2.13%)较对照组(14.29%)更低(P<0.05)。观察组的术后下床活动时间早于对照组,手术时间及住院时间均短于对照组(P均<0.05)。出院时及出院后1个月,2组的Tinetti平衡与步态量表评分和Barthel指数评分均高于入院时(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更高(P均<0.05)。观察组的护理总满意率(97.87%)较对照组(83.67%)更高(P<0.05)。结论精细化护理对行DBS治疗的帕金森病患者并发症发生率的降低、围手术期指标的优化、术后康复情况的改善及护理满意率的提升均具有积极影响。     

心理护理联合健康教育在帕金森病患者脑深部电刺激术中的应用

目的:探讨心理护理联合健康教育在帕金森病(PD)患者脑深部电刺激(DBS)术中的应用效果。方法:将60例住院行DBS治疗的PD患者随机分为实验组和对照组各30例,实验组采用心理护理联合健康教育的护理方法,对照组采用常规护理方法。采用Webster症状评分量表与生活质量评分量表比较两组治疗效果。结果:实验组患者手术前后Webster症状评分、术后疗效以及不同时段生活质量评分方面均优于对照组(P0.05)。结论:心理护理联合健康教育应用于DBS术的PD患者,可有效缓解患者对手术及预后的紧张、恐惧情绪,促进患者康复。     

综合护理干预对帕金森病患者围术期生活质量及运动功能的影响

目的:探讨综合护理干预对帕金森病(PD)患者围术期生活质量及运动功能的影响。方法:将2018年6月1日～2019年6月30日收治的60例PD患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施综合护理干预。采用日常生活能力评定量表(ADL)、统一帕金森病评定量表(UPDRS)对两组患者生活质量、运动功能改善情况进行评定,采用自制护理满意度调查表对患者护理满意度情况进行评定。结果:干预后观察组患者ADL评分高于对照组,且高于同组干预后(P 0. 05);干预后观察组UPDRS评分低于对照组,且低于同组干预后(P 0. 05);观察组患者护理满意度评分高于对照组(P 0. 05)。结论:综合护理干预应用于PD患者围术期,可有效改善患者生活质量及运动功能,提高患者护理满意度。     

探讨精细化护理干预改善妇科肿瘤患者睡眠质量的临床效果

目的:探究精细化干预在改善妇科肿瘤患者睡眠质量方面的临床应用。方法:选取2018年5月至2019年5月泉州市妇幼保健院儿童医院收治的妇科肿瘤患者72例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组36例。对照组按照常规护理方式开展护理工作,观察组在常规护理基础上采用精细化护理干预措施,比较分析2组患者的睡眠质量。结果:护理前,2组患者的PSQI中的各项内容得比较,差异无统计学意义(P 0. 05),采取护理措施后,观察组患者各方面均优于对照组患者,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:妇科肿瘤患者护理中采用精细化护理干预措施能够有效改善患者的睡眠质量,具有较高的应用价值。     

围术期预见性护理对脑深部电刺激术治疗帕金森病患者的影响

目的:探讨围术期预见性护理对脑深部电刺激术(DBS)治疗帕金森病患者的影响。方法:随机选择2016年8月1日～2020年12月31日收治的帕金森病患者80例为研究对象,根据住院尾号奇偶不同,分为对照组和观察组各40例;对照组采用常规护理干预,观察组采用围术期预见性护理干预措施;比较两组认知功能[采用蒙特利尔认知评估表(MoCA)和简明精神状态检查表(MMSE)],负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)],护理不良事件总发生率。结果:护理后,观察组MoCA评分、MMSE评分均高于对照组(P0.01);HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P0.01);护理不良事件总发生率低于对照组(P0.05)。结论:DBS治疗帕金森病患者配合有效围术期预见性护理,可有效增强患者认知功能,缓解负性情绪,减少并发症的发生。     

精细化护理干预对ICU患者呼吸机相关性肺炎发生情况的影响

目的 探讨精细化护理干预对重症监护室(ICU)患者呼吸机相关性肺炎(VAP)发生情况的影响.方法 选取2018年2月至2020年8月我院接收的48例ICU患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各24例.对照组给予常规护理干预,观察组给予精细化护理干预.比较两组患者的干预效果.结果 观察组的机械通气时...     

护理干预对提高帕金森病患者生活质量的效果观察

目的 观察护理干预对提高帕金森病(Parkinson's disease,PD)患者生活质量的效果.方法 将2008年6-11月收治的50例PD患者随机分为干预组(25例)和对照组(25例).对照组给予常规护理;干预组在常规护理基础上给予适当护理干预,包括心理干预、康复训练、药物指导、日常生活指导等.结果 经护理干预6...     

个体精细化护理干预在幽闭恐惧症患者 MR 检查中的应用

目的：研究个体精细化护理干预在幽闭恐惧症患者在磁共振成像技术检查中的应用效果。方法：选择2021年1月～12月期间我院需做MRl的30例幽闭恐惧症患者作为参照组,对照组采用传统护理干预,2022年1月～10月期间我院需做MRI的30例幽闭恐惧症患者作为观察组,观察组采用个体精细化干预,比较两组患者的检查成功率;护理前后焦虑评分;护理满意度;检查配合度。结果：护理前,两组患者的焦虑评分比较(P＞0.05),护理后,观察组患者的焦虑评分低于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05);观察组检查成功率高于对照组(P＜0.05);观察组的检查配合度高于对照组(P＜0.05)。结论：幽闭恐惧症患者在MR检查中应用个体化精细化护理,可提升护理效果,检查成功率,值得推广。     

精细化护理在低钾血症急诊患者治疗中的应用

目的:研究精细化护理在低钾血症急诊患者治疗中的应用效果。方法:选择我院2016年3月~2017年3月收治的低钾血症急诊患者100例作为研究对象,按照就诊先后顺序将其等分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组采用精细化护理,比较两组患者的治疗辅助效果。结果:观察组患者症状改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:精细化护理方法能够帮助提高低钾血症急诊患者的治疗效果。     

精细化营养支持护理路径在食管癌围术期患者中的应用

目的 探讨精细化营养支持护理路径在食管癌围术期患者中的应用效果.方法 选取2015年10月～2016年10月在该院胸外科行食管癌根治术的患者70例,随机分为观察组和对照组各35例,均给予营养支持.对照组采用常规护理,观察组采用精细化营养支持护理路径.比较两组的营养指标、体重的变化以及不良反应.结果 观察组营养7 d后的白蛋白、前白蛋白均高于对照组(均P<0.05).观察组营养第7天时体质量的下降小于对照组,吸入性肺炎、胃潴留、呕吐等发生率均低于对照组(均P<0.05).结论 精细化营养支持护理路径能够提高食管癌营养支持的效果,减少不良反应,值得推广.     

精细化护理预防恶性肿瘤化疗患者PICC相关性上肢深静脉血栓形成的应用研究

目的 探讨精细化护理预防恶性肿瘤化疗患者PICC相关性上肢深静脉血栓形成的应用.方法 选取2018年12月至2019年12月我院收治的恶性肿瘤化疗患者86例为受试对象,根据不同护理方式将其分成对照组和观察组,每组各43例,对照组采用常规护理措施,观察组给予对照组之上给予精细化护理干预,对比两组患者的导管置留时间、血栓发生情况及并发症发生状况.结果 观察组导管留置时间与血栓发生率均低于对照组(P＜0.05);观察组并发症产生率比对照组低(P＜0.05).结论 在预防恶性肿瘤化疗过程中,采用精细化护理对其实施干预,能降低PICC相关性上肢深静脉血栓的发生几率,改善患者的生活质量,不良反应少,值得临床上推广.     

帕金森病患者的个性化教育效果观察

目的 探讨个性化教育在治疗帕金森病(PD)患者中的作用.方法 对33例PD患者(观察组)在常规护理的基础上予个性化健康教育,并延续至出院后半年,内容包括心理护理、药物治疗指导、日常生活指导、康复训练、照顾者干预、出院随访等,对照组31例予常规护理.采用生活质量综合评定问卷分别评估患者在人院后、出院时的SCL-90评分、健康信念、生活质量、问卷得分及康复效果.结果 实施个性化护理教育后观察组在心理障碍、健康信念、生活质量和功能等方面均优于对照组(P＜0.05).结论 个性化护理教育能提高PD患者的生活质量.     

精细化护理干预在骨科手术患者中的应用

目的:探讨精细化护理干预在骨科手术患者中的应用效果。方法:将2019年1月1日~12月31日收治的106例骨科手术患者随机分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规护理干预,观察组采用精细化护理干预。比较两组干预效果。结果:观察组术后感染发生率低于对照组(P<0.05),手术准备时间、接送时间及手术时间短于对照组(P<0.01),基础护理、病房管理、安全护理、消毒隔离、护理文件评分均高于对照组(P<0.01);干预后,两组汉密顿焦虑量表(HAMA)、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.01);观察组世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)评分高于对照组(P<0.01)。结论:对骨科手术患者实施精细化护理干预措施,可有效预防感染发生,改善患者预后,值得临床推广。     

精细化管理在压力性损伤患者体位管理中的应用

目的:探讨精细化管理在压力性损伤患者体位管理中的应用效果。方法:将2016年6月1日～2019年6月30日收治的60例压力性损伤患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理管理措施,观察组实施精细化管理。比较两组治疗效果,视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康调查简表(SF-36)、护理满意度评分。结果:干预后观察组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P 0. 05);干预后两组患者VAS评分均降低,且观察组评分低于对照组(P 0. 05);干预后观察组SDS、SAS评分低于对照组(P 0. 05);干预后观察组SF-36各维度评分均高于对照组(P 0. 05);干预后观察组服务态度、护理安全、护理效果、护理过程满意度评分均高于对照组(P 0. 05)。结论:对压力性损伤患者给予精细化管理,可明显改善患者压力性损伤的创面情况,缓解患者痛感,改善患者不良情绪,提高患者生活质量及护理满意度。     

精细化护理对老年精神分裂症患者的影响

目的探讨精细化护理对老年精神分裂症患者的影响。方法选择我院2016年6月至2018年6月120例恢复期的老年精神分裂症患者作为研究对象,将其随机等分为对照组与观察组,对照组给予精神科常规护理,观察组在常规护理基础上进行精细化管理护理,比较两组患者社会功能评定量表(SSPI)、精神分裂症精神病量表(BPRS)和日常生活能力量表(ADL)评分。结果护理干预前两组ADL,SSPI和BPRS评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);护理干预后观察组ADL,SSPI评分均高于对照组(P 0. 05),BPRS评分低于对照组(P 0. 05)。结论给予老年精神分裂症患者精细化护理可提高其日常生活能力和社会功能,减轻精神病症状,值得在临床中推广应用。     

精细化理念应用于手术室护理管理中的效果分析

目的 探讨手术室护理管理中应用精细化理念的效果.方法 选择2015年2月~2016年2月在我院接受手术治疗的420例患者作为对象,将患者分为数量相同的两组.在手术室护理管理中,对照组给予常规护理管理模式,观察组给予精细化护理管理模式,对比两组护理管理效果.结果 观察组手术室不良事件发生率为1.43%,显著低于对照组的4.76%(P<0.05);观察组患者护理满意度为89.52%,显著高于对照组的74.29%(P<0.05);观察组护理质量评分明显高于对照组,组间差异比较存在显著性统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理管理应用精细化理念,对患者实施精细化护理,可有效提高手术室工作效率和质量,提高患者护理满意度.     

基于医院信息系统的精细化护理在胃肠道手术患者中的应用

目的:探讨基于医院信息系统的精细化护理在胃肠道手术患者中的应用效果。方法:将2018年8月1日~2019年8月31日收治的100例胃肠道手术患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理干预,观察组采用基于医院信息系统的精细化护理。比较两组干预效果。结果:观察组抗感染治疗时间、切口愈合时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);干预后观察组胃肠蠕动功能、舒适度评分高于对照组(P<0.01);干预后观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:对胃肠道手术患者采取基于医院信息系统的精细化护理,可促进胃肠蠕动功能恢复,加速切口愈合,提高患者生活质量与满意度。     

精细化护理在全麻俯卧位手术围术期中的应用效果研究

选取在我院进行全麻俯卧位手术的800例患者,随机分为对照组和观察组各400例。对照组采用传统化护理,观察组在常规护理的基础上,给予精细化护理干预。比较两组患者在观察期内的护理效果以及护理满意度和患者的情绪状况。结果观察组医生满意度、患者满意度均显著高于对照组,焦虑情绪出现比例显著少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。在全麻俯卧位手术中采用精细化护理能够有效改善患者预后效果,值得推广应用。     

精细化护理对慢性阻塞性肺疾病患者吸入剂依从性与预后的影响

目的探讨精细化护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者吸入剂使用依从性与疾病预后的影响。方法选择2018年3月—2019年4月本院呼吸内科收治的70例COPD患者为研究对象,按入院时间顺序分为观察组和对照组,每组各35例患者。对照组采用常规护理方法干预,观察组患者在对照组的基础上,从入院后开始使用吸入剂的第1天到出院后6个月进行全程、连续性的精细化护理管理。观察两组患者对吸入剂使用的依从性、临床症状、日常生活能力以及住院次数的变化情况。结果采用精细化护理后,观察组患者的依从性(97.14%)明显高于对照组(62.86%);日常生活能力明显优于对照组;观察组患者的喘息好转时间、咳嗽减轻时间明显短于对照组,6个月内复发再次住院次数明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论精细化护理管理在COPD患者中的运用,有利于提高COPD患者使用吸入剂的依从性,从而提高治疗效果,改善预后。